等待的美丽

来源 :小学科学·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hnlqlql
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  课堂教学中,老师与学生都是主角,要想拥有一个良好的课堂氛围需要二者的共同努力。如今的课堂在新课标的指引下变得愈发灵动起来,老师们会喋喋不休的讲述知识并不断的进行提问,学生们也在老师的要求下大声的朗读课文、然后煞有介事的相互交流,殊不知正是这种“沉静不足”的教学方式捣毁了学生们独立思考的堡垒。其实对于小学语文教学活动来说,学生们的理解能力有限才更应该积极引导其进行独立自主的思考。教学过程中老师的提问有些是浅显易找的,而有些是略带难度需要学生仔细深读文章进行理解的,如果没有留给学生足够的时间去阅读、去寻找问题解决问题,那么不仅浪费了时间,问题没有得到解决还会直接影响学生学习兴趣的培养。因此,我们语文教师应该深刻理解“等待”教学策略的艺术并努力践行,不能使课堂教学变得浮躁。阅读需要思考,而思考需要我们给学生留出足够的时间,充满思想的好的回答是需要等待的,我们要培养学生积蓄能量的能力,然后等待他们的纵情释放、等待他们思维与精神的真正蜕变!请所有的语文教师:该等时就等吧!等待将还原给我们一个真实而充满思想的课堂!那么,在何种情形下能够运用这些等待策略呢?
  一、于学生静心默读时给予等待
  就我所知,在我们的教学课堂中很多老师一直在对学生进行积极引导,好像将李阳疯狂英语的“三最”操练法也运用其中,让学生们用最大声进行齐读,然后进行激烈讨论,效果姑且不说,表面看来这样的课堂实在是十分活跃,教师与学生所收获的也将是最大的。殊不知这样学生完全没有默读机会的课堂给人活跃的印象实为假象,因为学生们的思维并没有因为大声阅读与激烈讨论而提高,教学目标也并没有因此而顺利完成!新课标的要求绝不仅仅是让课堂氛围活跃起来而已,动静结合,满足教与学双方的诉求才是最终完美的结果!作为教师,我们应该将从前忽略的“等待”重新提上日程,还原学生一个自由安静的空间,促使学生与作品之间发生心灵上的碰撞,让他们领略到作品中的真正内涵!发在内心的感悟不是高声朗读所能激发的,作为教师的你如果足够细心的话,一定能够发现静默阅读的学生们或振奋、或悲伤的面部表情,那是他们跟随作者的脚步身临其境的感触,这便是等待的美好!这便是静心默读的美好!我们应该尽可能的鼓励!
  二、于学生“不愤”“不悱”时给予等待
  相信很多人都有这样类似的经历,即在语文教学课堂中,当老师抛出问题后,教室里反而鸦雀无声没有任何反应,这样冷场的情形让老师们手足无措,多数初次遇到这种情况的老师往往会备受打击,认为出现这种尴尬是自己教学的失败。因此很多老师为了规避这种尴尬,往往会主动的将自己所提出的问题进行肢解、分析,把它掰开了揉碎了之后再展现给学生们,这种“启迪式”教学或许真的名副其实。再者,老师们大多会选择经常回答问题的几个学生,因为熟悉他们的思考模式,认为他们更能配合自己的教学,期间还会不断的对其进行引导、提示等,这像病急乱投医,必定找不到出现这种情况的根本原因及最佳应对措施。事实上,这这种问题出现的时候,我们老师不必慌张更没有必要出现负面情绪,我们不妨让自己的气场变得更加强大一点,做一个“淡定的老师”,因为我们应该认识到当课堂教学中出现这种情况(即学生费尽周折苦思冥想却还是不得要领进而急躁、郁闷的时候),我们唯一能做的就是耐心等待,保证学生们有足够充裕的时间对作品进行潜心研读及深入思考,学生对作品文本的认识需要有充裕的时间供其细致的揣摩作者的写作意图及感情的表达,这需要一个过程。所以当你把问题抛出却出现鸦雀无声的情况,别慌张,大概学生们也在趁着这紧张的氛围中进行静心思考,而思考之后给出的答案必定是充满智慧且更为深刻的。
  三、于学生争论时给予等待
  根据新课改的明示,教师们应该将鼓励学生成为学习的主人这一目标深刻践行。努力培养出积极热情又能够独立思考的个性化阅读者,他们的观点更能够推陈出新,更能够激发其自身的学习主动性。作为老师,我们应该尊重并珍惜他们的独特感受及体验。当然,与此同时,在课堂上学生们不能再单纯的做知识的接收者,老师也不能再单纯的只做知识的灌输者。现在的课堂学习更加富有活力,更需要双方的配合与沟通,师生平等,才有可能碰撞出智慧的火花!所以不要怕学生对某一问题提出质疑,不要无视学生之间对于某个问题正确与否的争执与辩论,当然也不排除有的学生出于好动、调皮的本质扰乱正常的教学秩序。对于这样的“扰乱”我们应该以合理正确的方式坚决予以纠正杜绝。在众人看来因为针对某一问题争执不休而变得乱哄哄的课堂,在我们教师眼中便更具有深度挖掘的必要。我们应当静下心来耐心等待,从这“乱”中发现闪光点,一定不要因为教学进度等任何理由而叫停、扼杀这种辨证的态度。等待辩论,促成思想的交锋,引发其思想上的共鸣!这种讨论的过程甚为诱人,促使学生发现解决问题及思维等方面的能力得到了极大的提高。作为教师,我们更应该拥有教学的智慧,睿智的引导学生有效率的走入既定轨道!
  诚然,在语文课堂中,“等待”策略不仅仅只能运用到以上三种情形,更多的场合需要老师们及时洞察课堂动态,积极的将等待策略付诸实践并从中受益!
  总而言之,等待是美好且智慧的教学策略,能够在无形之中拉近师生之间的关系,能够扩展教师的教学思路,更能够使学生们在自由的氛围之中深入思考,相互启迪。等待需要智慧更需要老师的精心布局,所有语文教师都应该掌握这一门艺术,为创造出动中有静、静中有动、动静结合的和谐课堂做出贡献!
  【作者单位:灌南县六塘小学 江苏】
其他文献
3—6岁阶段的儿童,小肌肉群正处于很幼嫩的时期,思维阶段也是从直觉行动思维迅速向具体形象思维发展过渡,这时候他们最需要、最适合的就是大量手眼结合的运动。彩泥较为柔软的质地以及较高的可塑性,让幼儿只需通过简单搓、团、压、捏、拉等手法,顷刻间就可以随意地创造出自己喜欢的造型,塑造造型的同时也大大锻炼了手部小肌肉群的发展。  一、先“环境”后“兴趣”  环境的创设对幼儿是非常重要的。只有从小为幼儿营造一
区域活动,是幼儿的一种重要的自主活动形式,它是以幼儿快乐和满足为目的,以操作为途径的自主性学习活动。它是幼儿主动寻求问题解决的一种特定方式。其活动动机以内部动机支配而非来自外部的命令。表现为“我要游戏”而不是“要我玩”,自主性是其最重要的内部特征。而区域活动作为学前教育的一种方式,对儿童的学习和发展起到了至关重要的作用,应受到当今幼儿园的足够重视。  本学期,根据小班幼儿年龄特征和班级实际情况,在
音乐课程是一种人文性课程,它不再将音乐视为单纯的消遣娱乐或单纯的技艺,而是把它视为人类文化的积淀和人类想象力与创造力的结晶,具有较高的人文价值,音乐课程重视学生在音乐学习中创造美和鉴赏美的实践,通过“教”与“学”,使学生的音乐经验不断得到丰富和升华,获得感受美、创造美、鉴赏美的能力和健康的审美情趣。音乐教学是教师的教与学生的学的统一,这种统一的实质是互动。由此,现代教学论指出,教学过程是师生积极互
自我效能感的培养对学生有着重要的作用。自我效能感指人们对自己是否能够成功地从事某一成就行为的主观判断。它能影响人们的行为选择:人们会回避他们认为超过他们能力所及的任务和情境,只愿意执行他们认为自己能够承担的事情。它还对人们的思维模式和情感反应模式产生影响:自我效能感低的人,会将潜在的困难看得比实际情况更严重,这种思想会增加心理压力,让人将更多注意力转向可能的失败和不利的后果上;有充分自我效能感的人
除了汉语,英语是世界上最通用的语言,英语的使用范围非常广泛。学好英语,我们可以轻松阅读懂各类读物,了解最新的科技成果;学好英语我们可以浏览网页,学习国外的先进经验;学好英语,我们可以出国旅游,出国留学。英语让我们了解世界,走向世界。  对于我们中国人来说,英语阅读不仅是学习的目的,而且是英语学习的主要手段和途径。英语阅读能力是发展其他语言技能的必要前提。英语阅读不仅能培养学生的英语语感,还能促进词
[背景]:  潜能生——?因为这些学生的“差”不是静止的,而是暂时的,任何一个所谓的差生都存在着成为好学生的潜能。从本质上说,“潜能生”时时刻刻提醒师生,每个学生都是天才。如何去开掘学生的深层潜能,努力发展每个学生的优势智能,提升每个学生的弱势智能,从而为他们的最终成功打好基础,这是一门值得每位教师去钻研的功课。  [事件]:  李东权是我带的班级的一个学生。上课时无精打采,学习的兴趣不高。面对老
小学科学标准明确提出:“科学探究是科学学习的中心环节。科学探究能力的形成依赖于学生的学习和探究活动,必须紧密结合科学知识的学习,通过动手动脑、亲自实践,在感知、体验的基础上,内化形成,而不能简单地通过讲授教给学生。”小学科学是一门以观察、实验为基础的自然学科,实验教学无疑是科学学科的关键所在,对以学生为主体,探究为核心,激发学生独立思考能力;探究为核心,激发学生独立思考能力,激活学生创新性思维,有
求异思维就是从不同的角度进行思考,从多方面探求不同见解、不同结论的思维。对幼儿来说,就是要鼓励他们不依常规、寻求各种答案,发现新事物。小班幼儿入园时间较短,基本处于环境的适应与生活习惯的初步养成阶段,注意发展为无意注意占优势,不能保持长时间稳定,这使他们获得的知识经验零散、片面,而且小班幼儿的创造想像水平很低,基本上为再造想像,使得孩子的求异思维不能很好的发展。那如何进一步发展小班幼儿的求异思维呢
作文是学生语文能力的综合反映,是衡量学生语文水平高低的重要标准。但长期以来,作文教学的指导要么以教师为重,从内容到语言——喂给学生,束缚太多,学生千篇一律,依葫芦画瓢,失去了作文的真实性;要么放任自流无任何指导,学生无从下笔,以至学生中普遍存在谈“文”色变,对写作充满畏惧、排斥的消极心理,我们且称之为写作障碍。这严重地影响了学生作文水平的提高和语文质量的提高。如何让学生从写作障碍走出来,笔者认为可
以“自学质疑、交流展示、合作探究、精讲点拨、矫正反馈、迁移运用”为主要模块的建构式课堂教学,评价其是否高效,观察的重点应是学生在教师组织下的活动过程。只有做到多元、立体、互动,评价才有意义。  一、三维目标有机融合  课堂教学的本质就是要使学生得到全面、和谐、持续的发展,因此,“模块建构式课堂”评价就是多元的,这也是新课程背景下的高效课堂教学评价与传统的课堂教学评价一个重要区别。因为,不仅知识技能