“小物件”与“大抓手”

来源 :七彩语文·中学语文论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xlq0225
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  大家都熟知,人物、环境、情节是构成一篇小说的基本三要素,很多老师都会执着地、千篇一律地按照这三个要素来架构和组织自己的小说教学。如何在尊重小说表达原貌以及小说文体特征和学生阅读小说的实际情况、阅读兴趣等方面来进行小说教学,笔者觉得所有的教者都应该做一些有效的尝试。笔者觉得小说中纷繁众多的“物件”应该成为小说教学中很好的抓手。这里的“物件”就是指小说中存在的具体可感的客观事物或者风景,这些“物件”的选择和使用都凝聚了作者的精心构思和智慧所在,这些“物件”都承担了特殊的功用。
  笔者认为在《我的叔叔于勒》中承担最大小说功能的“物件”,毫无疑问就是于勒叔叔来过的两封信。这两封信在普通的阅读教学过程中经常会被人忽略掉,其实单纯就从这两封信出发,就足以发掘出这篇小说所要呈现出来的内涵主旨。
  其一:草蛇灰线——推动故事情节发展
  第一封信改变了于勒在菲利普一家人心里的地位,那就是从“坏蛋””“流氓”变成了“正直的人”“有良心的人”;而第二封信直接从“信”变成了“福音书”,变成全家拿来炫耀的资本,终于促成了二姐的婚事以及之后的全家旅游,导致一家人在旅行的船上巧遇于勒,从而使情节陡然一转走向了高潮。而这次巧遇也反过来印证了于勒在后一封信中的说谎,导致全家从发财梦中醒来,全家在返程时避开了于勒。这番推动看下来顺理成章、合乎情理,但整个的推动和铺垫又是这样的轻巧而不露痕迹,娓娓道来之间凸显斗转的分量之重。
  其二:“有心”插柳——补充人物形象塑造
  对于两封信对人物形象的塑造,笔者觉得应该从两方面来谈。首先在一定程度上完成了对菲利普夫妇的性格塑造。无论是之后两人对信的时常炫耀,还是母亲不吝惜把“好心的人”“一个有办法的人”这些高度赞美的词用在于勒身上,抑或是父亲在接信以后永不变更的那句话和整个家族相对固定的周日的栈桥等待,都足以体现出两个人的势利与虚伪。这两封信改变了菲利普夫妇的人生之路,使他們从原先比较循规蹈矩的生活跌入了一个美好的生活“陷阱”,同时也使这对被生活所迫的小人物陷入巨大的人生漩涡,最终滑向人性悲剧的深渊。其次,两封信对于勒的人物塑造也起到功不可没的作用。小说中的第一封信是没有提及正文的,而第二封信莫泊桑却不厌其烦地写上了信的正文内容。仔细探究这封信的内容,学生大都会发现其中的不合情理之处:明明身体很好,买卖很好,却又好几年没空写封回信;明明好几年不会回来,却又说发了财就会回来;明明好几年,却又说希望为期不远。总而言之,这封信语无伦次、欲盖弥彰之处还是很明显的。学生通过对这封信的解读,会初步感受到也许在第二封信的时候,于勒的际遇已经不太顺人意了,可是他还是想在哥嫂一家人面前保持先前美好的形象并且他不太愿意就这样一事无成地回哈佛尔。学生理解到这些,在一定程度上也丰满了于勒这个历来被众多解读者视为“影子”的人物形象。
  其三:管中窥豹——折射整体社会环境
  不得不佩服一代小说巨匠莫泊桑对小说叙述要素的巧妙化运用的功力。由小小的两封信以小见大地完成对社会背景的塑造和渲染。这也可以分为两个层面来讲述。其一,收到信之后夫妇两人逢人就要拿出来炫耀的细节,目的就是大造这两封信的气势,借以提升菲利普家庭的社会地位,充分体现出当时社会的拜金气氛之浓郁。家中有个资财雄厚的亲戚是一件自豪的事情,而谈论有关资财的话题也是一件在当时社会让人“赏心悦目”之事;其二,这两封信最大的实际功用是促成了二姐的婚事,在文本中说得很清楚,那个“公务员”在求婚之前的迟疑和看完信之后的果断,在一定程度上印证了当时弥漫在整个社会环境中的金钱的腐朽之气和趋炎附势的整体氛围。由此观之,两封具体可感的信给我们描画出一个形象生动的异常凉薄的社会环境。
  其四:鞭辟入里——丰富小说主旨内涵
  对《我的叔叔于勒》的主题解读,基本定位为抨击资本主义的拜金主义、唯利是图。而对小说文本多“切口”的解读被认为是对小说原文的重视,也反映出小说阅读的求实精神。两封信就可以作为一个巧妙的“切口”来探索小说主旨意蕴的路径。首先,学生对于两封信所直接展现的“人情冷暖”已能体会;其次,可以询问学生:菲利普夫妇有没有看出那第二封信的不合理之处?如果看出,那印证在哪?通过仔细搜寻,会发现父亲永不变更的那句话中的“竟”早已包含了一种连菲利普先生自己都已忽视掉而其实已潜移默化在他血液中的对“于勒发财回来”的坚信不疑,会发现菲利普太太在一切已真相大白时说的“我早知道这个贼是不会有出息的”,到底“早”在哪里,也许一切早在那两封信里就已找到了答案。原本拮据的家庭环境需要靠这两封信来重拾家庭的希望,重塑家庭的梦想。所以我们就可以理解他们夫妻俩因这两封信导致对于勒态度的变化,也是小人物处于艰难生活中的挣扎和情非得已。面对贫穷,菲利普一家没有消沉,而是始终充满希望,尽管希望渺茫得薄如几张轻飘飘的信纸,但给菲利普一家人的内心注入了无穷的精神力量。
  我们去探索一篇小说的创造风格与主旨意蕴,不妨就从文本中那些看似轻巧实则内涵厚重的“小物件”“小道具”去入手,利用这些“小物件”去探寻属于人物背后和小说主旨内涵方面的奥妙所在。但需要说明的是,我们教者必须根据每篇小说的具体特点,选取与该小说文本关系最密切、最适用的“物件”,紧紧围绕“物件”来进行阅读教学,只有这样才能引导学生从浅尝辄止、浮光掠影的“浅阅读”向鞭辟入里、入木三分的“深阅读”靠近,充分感受小说的独特魅力。
  (作者单位:苏州外国语学校)
  (栏目责编:金正平)
其他文献
今年9月,北京大学考试研究院院长秦春华在《中国青年报》发表文章《“四大名著”适合孩子阅读吗?》,认为四大名著以及一些国外经典不适合孩子看,引發热烈讨论。秦春华在文章中表示,四大名著或许并不适合孩子阅读,如“《水浒》里满是打家劫舍,落草为寇,占山为王”,“这些文学经典的确是经典,但都是成年人的经典,并不是孩子的经典。不是所有年龄阶段的人都应该阅读同样的经典”。  秦教授的这段话反映了我们在指导学生进
期刊
第六届鲁迅文学奖共有五位诗人分享了诗歌奖的殊荣。从诗歌地形学角度看,五位诗人分别来自不同的文化地域,陕北高原的阎安、燕赵之地的大解、山城重庆的李元胜、彩云之南的海男、巴蜀故地的周啸天。地域差异难免会带来他们的诗歌在表现手法和风格追求上的多姿多彩,而从诗学审美角度看,五位诗人也是各具特色、独有千秋。  一、“石头诗人”  阎安倚赖诗集《整理石头》获奖。何三坡称赞阎安为“中国最隐秘的精神贵族”,笔者更
期刊
去年,江苏无锡举行了港、澳、粤、苏四地教师“同课异读”《桃花源记》活动。这次“同课异读”活动,基于同样的教学文本,几乎同样水平的学生(均为无锡一所学校学生),由四地教师根据自己教学取向与学情理解,设计和组织《桃花源记》教学。这次“同课异构”可以说是“芳草鲜美,落英缤纷”。  从语文学科的开放性来说,“同课异构”之课“异”体现了课堂风格的多样,体现了教学艺术的差异。当然,这课“异”也带来了更多要思考
期刊
教学目标  1.以学生问题来引导品读文本,感受金岳霖先生的人格魅力。  2.读懂“闲笔”,以点带面,把握对西南联大精神的怀念之情。  教学重点与难点  1.咀嚼文本细节描写中所潜藏的内涵。  2.从“先生”到“先生们”的自然过渡和深入领悟。  预习问题  1.“我”读出了这样一位金先生——(请分点回答)  2.“我”有一个问题。  一、导入  同学们,今天我们要跟着汪曾祺去认识他的老师——金岳霖先
期刊
1.导入新课  1972年台湾的一个深夜,一轮明月高高挂在天空,如水的月光推开窗棂洒满房间。有一位诗人倚窗而立眺望远方,不禁泪眼蒙眬,于是一首小诗便从他的笔尖流淌而出。这就是《乡愁》。今天就让我们一起来学习台湾诗人余光中先生的这首诗,去听一听他的心声,去感受那浓浓的乡愁。(板书课题,多媒体出示作者简介)  [设计意图:通过了解作者生平及其写作背景,有助于学生更好地理解诗歌的内涵]  2.走进文本 
期刊
往最简单处说,我们的语文教学就是让学生掌握“课标”所规定的教学内容(包括知识、技能、方法、情感等)。一届届学生对这些内容的掌握情况可能有些微差别,一辈辈教师的教学能力可能有所不同,但这些内容本身在一定时期内没有什么变化——除非课程标准有所变动。这些相对稳定的教学内容传授的主渠道自然是课堂,而课堂的本质就是把课前精心准备好的特定教学内容在课堂上呈现并被学生内化。  那么,教学内容在课堂上如何呈现?有
期刊
李希贵《面向个体的教育》中,很少长篇大论的教育术语,多的是亲切随意的案例随感,让读者看到了李校长一次次不懈的尝试与探索。  他批评教师“习惯端着自己”,要求教师不做“警察”做导师,建立一种新型的导师与学生关系;他还提倡“帮学生选择适合的学习方式”;他倡导平等,“师生平等绝不是喊出来的,必须靠一件一件小事把平等做出来”;教师对学生,应该“从说服走向对话”,要以“同理心换位思考事情背后的原因”,等等。
期刊
打开2015年的中考试卷,不难发现,各市的试卷都呈现出立意新,构思巧,时代感强,语文味足的特点。连云港市的中考试卷亦是如此,无论是立意、选材、设题,还是结构安排等,命题者力求将语文的内涵与外延有机融合,实现了语文课程内外的有效衔接,使整个试卷无一处不充盈着语文味。考试虽然已经结束,我想试卷特点的分析梳理还是很有必要的,这对我们今后把握命题方向、反思课堂教学不无裨益。  一、试卷呈现的特点  (一)
期刊
苏教版义务教育课程标准实验教科书在每册书的每个单元,均编写了诵读欣赏专题,所选文本都是诗词小说散文等文学类作品,之所以在阅读教学之外编写诵读欣赏专题,不外乎是使学生“有较为丰富的积累和良好的语感,注重情感体验,发展感受和理解的能力”,让学生“能初步鉴赏文学作品,丰富自己的精神世界”。但在实际教学中,该专题似乎没有得到应有的重视,要么等同于实用类文本一样来教学,要么把它作为积累素材,让学生读读背背,
期刊
“好的童话作家一定是极有真性情的人,因而在俗世又是极孤独的人,他们之所以要给孩子们讲故事绝不是为了劝喻,而是为了寻求在成人世界中不易得到的理解和共鸣。”教《皇帝的新装》,我总是要先读读周国平先生的散文《给成人读的童话》,我越来越相信,最要读童话的应该是成人,我们必须要在童话面前集体脸红!  可是,最初的童话,我们只把它作为成人教育儿童的工具,简单粗暴地给孩子们的阅读贴上意识形态化的解读。《皇帝的新
期刊