论文部分内容阅读
[摘 要] 经济发展的差异导致了广西14个城市的居民消费结构的不同。利用统计年鉴上的数据，本文通过对广西14个城市的城镇居民消费结构进行聚类分析，发现可以将这14个城市分为四类，并分析每一类城市具体的特点。最后，为改善广西城镇居民消费结构提出了几点建议。
[关键词] 城镇居民 消费结构 聚类分析
人们在生活消费过程中所耗费的各种消费对象的比例关系及协调程度被称为消费结构。消费结构反映了一定社会经济条件下人们对各类商品及劳务的需求结构，体现一国或一地区的经济发展水平和居民生活状况。合理的消费结构不仅能满足人民日益增长的物质文化需要，而且有利于优化产业结构，促进国民经济总体结构形成良性循环。
近年来，随着中国—东盟博览会落户广西南宁及北部湾经济开发区的成立，为广西的部分城市发展提供了历史性的机遇，必将会带动这些城市经济的高速发展。经济发展的差异必然导致广西14个城市的居民消费结构的不同。为了进一步改善消费结构，正确引导消费，提高广西各城市城镇居民的消费水平和生活质量，本文利用聚类分析法对广西14个城市的城镇居民消费结构进行聚类分析，以期发现各城市城镇居民消费结构特点和规律，为各地政府正确把握宏观经济形势，制定发展计划和长远规划提供参考。
一、广西城镇居民消费结构的现状
2006年广西城镇居民的平均消费支出为6791.9元，比去年同比增长5.7%。广西14个城市城镇居民消费支出的具体情况可以看出，
1.除了梧州、防城港、钦州三个城市外，其他城市的恩格尔系数已经是40％左右，说明广西的大部分城市城镇居民生活已经完全步入小康。但与发达国家的恩格尔系数相比，差距很大，目前仍处于小康的初级阶段，要达到发达国家的水平还要经过不懈努力。
2.经济发达城市的居民消费支出远高于经济不发达城市居民的消费支出。桂林市的7491.35元是所有城市中最高的，防城港市的5308.24元是所有城市中最低的，两者相差达2183.11元。南宁、北海、柳州等经济发达城市的居民消费支出也均大幅高于其他经济欠发达城市的居民消费支出。
3.衣着消费上呈现出一定的地域性。广西北部城市如桂林、河池由于天气较其他城市寒冷，居民需要购买更多的大衣、毛料衣物来抵御冬天，因而城镇居民的衣着消费明显高于广西南部的北海、防城港等城市。除去价格因素的影响之后，衣着消费仍存在一定的地域差别。
从上述分析可以看出，经济发展程度不同、地域差异等因素会导致消费支出的不同，从而形成不同的消费结构，这为本文对广西14个城市城镇居民消费结构作聚类分析提供了理论支持。
二、聚类分析
1.聚类分析的理论简介
聚类分析又称群分析，它是依据某种准则对样本或变量进行分类的一种多元统计分析的方法。聚类分析的职能就是通过对样本或变量的亲疏程度分析，将它们分类。在聚类分析中，对样本进行分类被称为Q型聚类，对变量进行分类被称为R型聚类，本文属于Q型聚类。
为了根据变量对样本进行分类，就要研究样本之间的关系。可以将每一样本看成m维空间的一个点，这样研究样本间的关系就可以变为研究m维空间中点与点间的关系，而点与点间的关系常用距离来表示。本文采用一种最常用的距离——欧式距离，计算公式为：
其中Xit，Xjt分别表示第i个样本和第j个样本在第t个指标上的取值。 就是两个样本之间的相似程度。
开始时，各样本自成一类，然后将各类中最相似的两类合并为新类，再计算新类与其余各类之间的相似程度，再将其中最相似的两类合并，并重复这个过程，直到最后所有样本合并为一类。
2.指标的选取及数据来源
运用聚类分析研究居民消费结构，首先要根据研究目标确定相应的聚类分析指标，分类效果如何，关键取决于聚类分析统计指标的合理选择，聚类分析的指标应该有明确的实际意义。因此，本文选取构成居民消费支出的主要项目作为指标。按照中华人民共和国统计局统计口径，构成城镇居民消费支出的项目有：食品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通和通讯、教育文化娱乐服务、居住、杂项商品和服务。以上构成城镇居民消费支出的八个项目即为所选指标。
3.聚类结果
借助三大统计软件之一的SPSS对数据进行运算，利用Classify中的Hierarchical cluster命令，采用菜单式操作，分别采用三种不同求新类相似性的方法：最短距离法、最长距离法和Ward离差平方和法将14个城市4个类别， 结果见表。
通过表，不难看出，运用三种不同的求新类相似性的方法聚类得到的结果中最长距离法、Ward离差平方和法的结果相同，最短距离法得到的聚类结果与另外两种方法得到的聚类结果有较大的差异。考虑到聚类分析的目的就是要盡量找出样本之间的共性并将它们聚为一类，因此这里采用Ward离差平方和法或最长距离法的聚类结果。因而我们得到了广西14个城市城镇居民消费支出应该分为四类：
第一类：南宁、桂林、北海
第二类：梧州、柳州
第三类：防城港、钦州
第四类：贵港、玉林、百色、贺州、河池、来宾、崇左
4.结果分析
(1)除了第三类城市之外，城镇居民消费结构与所处城市的地理位置无关。例如第一类的三个城市南宁、桂林、北海分别位于广西的中部、北部和南部。第二类的柳州和梧州也属于不同地域。第四类的七个城市在地理位置上讲是毫无关系的，它们零星地分布在广西的各个地域。
(2)各城市城镇居民的消费结构与其经济发达程度密切相关。第一类的三个城市南宁、桂林、北海是广西经济最发达的城市。南宁作为广西的首府，是全区的政治、经济、文化中心，尤其是中国—东盟博览会的召开带动了南宁市经济的快速发展。桂林、北海这两个旅游城市在全国享有盛名，旅游业的巨额利润为这两个城市的经济发展提供了强大动力。第二类的柳州和梧州是广西两个重要的工业城市，一些大型企业如柳钢、两面针、田七均来自这两座城市。第三类和第四类的城市是广西经济欠发达的城市，经济发展不好，老百姓口袋里能花的钱就少。
(3)发到城市的消费重点转向精神产品和服务消费。以第一类城市南宁、桂林、北海为例，这三个城市的消费结构的相似性突出表现在：恩格尔系数低于其他类别的城市，城镇居民在交通和通讯、教育文化娱乐服务两项支出的比例几乎占总消费支出的30%，明显高于同期的其他城市（见图1）。这种相似性产生的原因主要源于经济发展水平的提高带来的消费热点转移。物质生活的丰富带来的消费观念的改变使得这三个城市的消费对娱乐教育文化、交通和通讯的需求迅速增加，消费重点已经渐由物质产品消费转向精神产品和服务消费。
(4)部分经济不发达城市城镇居民的消费结构有很大的优化空间。以聚类结果中第三类城市防城港和钦州为例，它们消费结构的突出特点为：食品消费支出比例很高，医疗保健消费支出所占比例很低。按照联合国粮农组织提出的依据，这两个城市城镇居民的消费介于温饱和小康之间。医疗保健消费支出比例大大偏低，说明当地居民的健康意识薄弱。另外，第三类城市中居民的交通和通讯消费支出比例小于10%，一方面说明当地居民的时间观念、信息观念较差，市场竞争意识有待加强；另一方面也是因为这一领域处于垄断地位，价格较高使居民的消费能力降低。以上还未对居民消费总支出水平较低的第四类城市进行分析，仍可见一斑，说明目前广西大部分城市城镇居民的消费结构存在着一些不合理之处，有相当大的调整空间。
三、提出建议
对于聚类结果中所得的四类城市，应将其各自的消费结构特点加以利用，因地制宜的制定各种政策法规，引导消费，发展经济，提出以下几点建议。
1.大力发展经济，增加城镇居民收入。收入是消费的决定性因素，提高城镇居民消费水平、改善消费结构的关键在于增加城镇居民的收入。桂林、南宁、北海等城市属于广西的发达城市，但与国内沿海城市的经济相比，差距很大。因而要多借鉴国内外发达城市的经验，充分发挥各自的优势资源，走出一条有特色的经济发展之路。柳州、梧州作为广西重要的工业基地，要继续大力发展工业，创办更多更好的企业，做成国内的工业强市，以工业来促进和带动全市经济的发展。防城港、钦州这两个不发达城市更要加大发展力度，以广西北部湾经济开发区的成立为契机，发展成为广西的经济强市。
2.拓宽消费领域，提高服务消费支出的比重。南宁、桂林等城市的消费重点已逐渐转向精神消费和服务消费，而教育文化娱乐消费将会是未来一段时间提高广西城镇居民服务消费支出比例的重点所在。现代社会已经进入知识经济时代，科技、知识已成为推动经济和社会发展的重要因素。要大力发展教育事业，激发居民学习的自觉性和积极性，促进学习型社会的形成。
3.正确引导城镇居民消费。随着收入和总消费支出的增加，城镇居民在满足了基本物质生活需求的同时，会追求更高层次物质消费（如改善居住条件）、精神消费（享受娱乐、接受教育）和注重生活质量（医疗和保健）。因此，政府应该积极引导居民对房地产、耐用消费品、教育产业和医疗卫生行业的消费。另外，要打破传统的消费观念，鼓励适度超前消费，要建立信用消费、住房消费、服务消费等鼓励消费的政策。
参考文献
[1]俞海山:可持续消费模式论[M].北京:经济科学出版社，2002
[2]广西壮族自治区统计局:广西统计年鉴2007[M].北京:中国统计出版社，2007
[3]张国新:中国城镇居民消费结构的聚类分析[J].重庆工商大学学报（社会科学版）,2008，(1)
[4]宇传华:SPSS与统计分析[M].北京:电子工业出版社，2007
[5]刘会柏 安 敏:优化云南城镇居民消费结构的政策建议论析[J].商场现代化,2007，(19)
[关键词] 城镇居民 消费结构 聚类分析
人们在生活消费过程中所耗费的各种消费对象的比例关系及协调程度被称为消费结构。消费结构反映了一定社会经济条件下人们对各类商品及劳务的需求结构，体现一国或一地区的经济发展水平和居民生活状况。合理的消费结构不仅能满足人民日益增长的物质文化需要，而且有利于优化产业结构，促进国民经济总体结构形成良性循环。
近年来，随着中国—东盟博览会落户广西南宁及北部湾经济开发区的成立，为广西的部分城市发展提供了历史性的机遇，必将会带动这些城市经济的高速发展。经济发展的差异必然导致广西14个城市的居民消费结构的不同。为了进一步改善消费结构，正确引导消费，提高广西各城市城镇居民的消费水平和生活质量，本文利用聚类分析法对广西14个城市的城镇居民消费结构进行聚类分析，以期发现各城市城镇居民消费结构特点和规律，为各地政府正确把握宏观经济形势，制定发展计划和长远规划提供参考。
一、广西城镇居民消费结构的现状
2006年广西城镇居民的平均消费支出为6791.9元，比去年同比增长5.7%。广西14个城市城镇居民消费支出的具体情况可以看出，
1.除了梧州、防城港、钦州三个城市外，其他城市的恩格尔系数已经是40％左右，说明广西的大部分城市城镇居民生活已经完全步入小康。但与发达国家的恩格尔系数相比，差距很大，目前仍处于小康的初级阶段，要达到发达国家的水平还要经过不懈努力。
2.经济发达城市的居民消费支出远高于经济不发达城市居民的消费支出。桂林市的7491.35元是所有城市中最高的，防城港市的5308.24元是所有城市中最低的，两者相差达2183.11元。南宁、北海、柳州等经济发达城市的居民消费支出也均大幅高于其他经济欠发达城市的居民消费支出。
3.衣着消费上呈现出一定的地域性。广西北部城市如桂林、河池由于天气较其他城市寒冷，居民需要购买更多的大衣、毛料衣物来抵御冬天，因而城镇居民的衣着消费明显高于广西南部的北海、防城港等城市。除去价格因素的影响之后，衣着消费仍存在一定的地域差别。
从上述分析可以看出，经济发展程度不同、地域差异等因素会导致消费支出的不同，从而形成不同的消费结构，这为本文对广西14个城市城镇居民消费结构作聚类分析提供了理论支持。
二、聚类分析
1.聚类分析的理论简介
聚类分析又称群分析，它是依据某种准则对样本或变量进行分类的一种多元统计分析的方法。聚类分析的职能就是通过对样本或变量的亲疏程度分析，将它们分类。在聚类分析中，对样本进行分类被称为Q型聚类，对变量进行分类被称为R型聚类，本文属于Q型聚类。
为了根据变量对样本进行分类，就要研究样本之间的关系。可以将每一样本看成m维空间的一个点，这样研究样本间的关系就可以变为研究m维空间中点与点间的关系，而点与点间的关系常用距离来表示。本文采用一种最常用的距离——欧式距离，计算公式为：
其中Xit，Xjt分别表示第i个样本和第j个样本在第t个指标上的取值。 就是两个样本之间的相似程度。
开始时，各样本自成一类，然后将各类中最相似的两类合并为新类，再计算新类与其余各类之间的相似程度，再将其中最相似的两类合并，并重复这个过程，直到最后所有样本合并为一类。
2.指标的选取及数据来源
运用聚类分析研究居民消费结构，首先要根据研究目标确定相应的聚类分析指标，分类效果如何，关键取决于聚类分析统计指标的合理选择，聚类分析的指标应该有明确的实际意义。因此，本文选取构成居民消费支出的主要项目作为指标。按照中华人民共和国统计局统计口径，构成城镇居民消费支出的项目有：食品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通和通讯、教育文化娱乐服务、居住、杂项商品和服务。以上构成城镇居民消费支出的八个项目即为所选指标。
3.聚类结果
借助三大统计软件之一的SPSS对数据进行运算，利用Classify中的Hierarchical cluster命令，采用菜单式操作，分别采用三种不同求新类相似性的方法：最短距离法、最长距离法和Ward离差平方和法将14个城市4个类别， 结果见表。
通过表，不难看出，运用三种不同的求新类相似性的方法聚类得到的结果中最长距离法、Ward离差平方和法的结果相同，最短距离法得到的聚类结果与另外两种方法得到的聚类结果有较大的差异。考虑到聚类分析的目的就是要盡量找出样本之间的共性并将它们聚为一类，因此这里采用Ward离差平方和法或最长距离法的聚类结果。因而我们得到了广西14个城市城镇居民消费支出应该分为四类：
第一类：南宁、桂林、北海
第二类：梧州、柳州
第三类：防城港、钦州
第四类：贵港、玉林、百色、贺州、河池、来宾、崇左
4.结果分析
(1)除了第三类城市之外，城镇居民消费结构与所处城市的地理位置无关。例如第一类的三个城市南宁、桂林、北海分别位于广西的中部、北部和南部。第二类的柳州和梧州也属于不同地域。第四类的七个城市在地理位置上讲是毫无关系的，它们零星地分布在广西的各个地域。
(2)各城市城镇居民的消费结构与其经济发达程度密切相关。第一类的三个城市南宁、桂林、北海是广西经济最发达的城市。南宁作为广西的首府，是全区的政治、经济、文化中心，尤其是中国—东盟博览会的召开带动了南宁市经济的快速发展。桂林、北海这两个旅游城市在全国享有盛名，旅游业的巨额利润为这两个城市的经济发展提供了强大动力。第二类的柳州和梧州是广西两个重要的工业城市，一些大型企业如柳钢、两面针、田七均来自这两座城市。第三类和第四类的城市是广西经济欠发达的城市，经济发展不好，老百姓口袋里能花的钱就少。
(3)发到城市的消费重点转向精神产品和服务消费。以第一类城市南宁、桂林、北海为例，这三个城市的消费结构的相似性突出表现在：恩格尔系数低于其他类别的城市，城镇居民在交通和通讯、教育文化娱乐服务两项支出的比例几乎占总消费支出的30%，明显高于同期的其他城市（见图1）。这种相似性产生的原因主要源于经济发展水平的提高带来的消费热点转移。物质生活的丰富带来的消费观念的改变使得这三个城市的消费对娱乐教育文化、交通和通讯的需求迅速增加，消费重点已经渐由物质产品消费转向精神产品和服务消费。
(4)部分经济不发达城市城镇居民的消费结构有很大的优化空间。以聚类结果中第三类城市防城港和钦州为例，它们消费结构的突出特点为：食品消费支出比例很高，医疗保健消费支出所占比例很低。按照联合国粮农组织提出的依据，这两个城市城镇居民的消费介于温饱和小康之间。医疗保健消费支出比例大大偏低，说明当地居民的健康意识薄弱。另外，第三类城市中居民的交通和通讯消费支出比例小于10%，一方面说明当地居民的时间观念、信息观念较差，市场竞争意识有待加强；另一方面也是因为这一领域处于垄断地位，价格较高使居民的消费能力降低。以上还未对居民消费总支出水平较低的第四类城市进行分析，仍可见一斑，说明目前广西大部分城市城镇居民的消费结构存在着一些不合理之处，有相当大的调整空间。
三、提出建议
对于聚类结果中所得的四类城市，应将其各自的消费结构特点加以利用，因地制宜的制定各种政策法规，引导消费，发展经济，提出以下几点建议。
1.大力发展经济，增加城镇居民收入。收入是消费的决定性因素，提高城镇居民消费水平、改善消费结构的关键在于增加城镇居民的收入。桂林、南宁、北海等城市属于广西的发达城市，但与国内沿海城市的经济相比，差距很大。因而要多借鉴国内外发达城市的经验，充分发挥各自的优势资源，走出一条有特色的经济发展之路。柳州、梧州作为广西重要的工业基地，要继续大力发展工业，创办更多更好的企业，做成国内的工业强市，以工业来促进和带动全市经济的发展。防城港、钦州这两个不发达城市更要加大发展力度，以广西北部湾经济开发区的成立为契机，发展成为广西的经济强市。
2.拓宽消费领域，提高服务消费支出的比重。南宁、桂林等城市的消费重点已逐渐转向精神消费和服务消费，而教育文化娱乐消费将会是未来一段时间提高广西城镇居民服务消费支出比例的重点所在。现代社会已经进入知识经济时代，科技、知识已成为推动经济和社会发展的重要因素。要大力发展教育事业，激发居民学习的自觉性和积极性，促进学习型社会的形成。
3.正确引导城镇居民消费。随着收入和总消费支出的增加，城镇居民在满足了基本物质生活需求的同时，会追求更高层次物质消费（如改善居住条件）、精神消费（享受娱乐、接受教育）和注重生活质量（医疗和保健）。因此，政府应该积极引导居民对房地产、耐用消费品、教育产业和医疗卫生行业的消费。另外，要打破传统的消费观念，鼓励适度超前消费，要建立信用消费、住房消费、服务消费等鼓励消费的政策。
参考文献
[1]俞海山:可持续消费模式论[M].北京:经济科学出版社，2002
[2]广西壮族自治区统计局:广西统计年鉴2007[M].北京:中国统计出版社，2007
[3]张国新:中国城镇居民消费结构的聚类分析[J].重庆工商大学学报（社会科学版）,2008，(1)
[4]宇传华:SPSS与统计分析[M].北京:电子工业出版社，2007
[5]刘会柏 安 敏:优化云南城镇居民消费结构的政策建议论析[J].商场现代化,2007，(19)