论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨呼吸道感染患者病原性细菌的临床检验与质量控制。方法：以2014年2月～2014年6月作为研究阶段，收集该时间段内我院门诊部所收治的呼吸道感染患者共计200例作为研究对象，按照数字随机表方法进行分组，100例患者纳入对照组，100例患者纳入观察组。对照组共纳入100例患者，使用常规方法进行病原菌检验。观察组共纳入100例患者，在检验过程中落实质量控制措施。结果：观察组患者痰液培养阳性率为91.00%（91/100），对照组为71.00%（71/100），观察组明显高于对照组，组间数据对比差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论：呼吸道感染患者病原性细菌的临床检验可以为疾病诊断与治疗提供有价值的参考信息，质量控制措施的落实对提高标本阳性检出率有重要价值，值得重视。
关键词：呼吸道感染；病原性细菌；临床检验；质量控制
呼吸道感染可能诱发多种并发症，有一定的危险性，需要引起临床工作者的高度重视，为了能够正确的应用抗生素，指导临床合理用药，就需要对呼吸道感染患者进行科学合理的检验工作，以病原性细菌为主要对象，促进检验精确性的提升[1]。在当前的临床检验工作中，多建议通过痰液标本培养的方式获得有关病原菌的检验结果。在检验期间，为了促进检验合格率的提升，提高标本的阳性检出准确率，就需要对检验工作进行全面质量控制[2-3]。为观察分析呼吸道感染患者病原性细菌的临床检验情况与质量控制效果，本文本研究中以2014年2月～2014年6月作为研究阶段，收集该时间段内我院门诊部所收治的呼吸道感染患者共计200例作为研究对象，其中100例患者检验中引入质量控制措施，取得了确切的效果，具体数据报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
以2014年2月～2014年6月作为研究阶段，收集该时间段内我院门诊部所收治的呼吸道感染患者共计200例作为研究对象，按照数字随机表方法进行分组，100例患者纳入对照组，100例患者纳入观察组。对照组中，男性患者共计63例，女性患者共计37例，患者年龄在20～80周岁范围内，平均年龄为（50.5±1.3）岁；观察组中，男性患者共计65例，女性患者共计35例，患者年龄在20～75周岁范围内，平均年龄为（49.2±1.6）岁。对比两组患者一般资料，未发现明显差异，P>0.05，具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 对照组
对照组共纳入100例患者，使用常规方法进行病原菌检验。具体检验方法为：常规采集患者痰液标本，将新鲜痰液标本放置于无菌容器中送检。
1.2.2 观察组
观察组共纳入100例患者，在检验过程中落实质量控制措施。具体措施包括：针对情况比较正常的患者，标本采集前为了避免患者口腔内食物残渣或菌群对标本质量造成不良影响，需要患者先使用清水进行漱口，清洁口腔。在护理人员的引导下，要求患者深吸气后呼气，同时用力咳出气管深处痰液，必要时护理人员可通过拍背的方式辅助患者排痰。拍背的具体手法是：五指并拢，掌心微弯，自肺外侧向内侧拍打，每次持续5min左右；针对痰液粘稠或痰量较少的患者，可以采取雾化吸入的采集方法，用药以氨溴索为主，以帮助痰液排出；针对昏迷或无法自主咳嗽排出痰液的患者，可在清除口腔分泌物后使用吸引器取痰。痰液收集后需要立即送检，减少标本留置时间，以促进检验准确性的提升。
1.3 观察指标
以巧克力琼脂培养基为标准培养基，观察分析两组患者采集痰液标本的阳性率。
1.4 数据处理
将本次研究相关的数据录入SPSS 17.0软件中进行处理分析，资料通过X?进行检验，在P<0.05的情况下认为数据对比差异显著，且具有统计学意义。
2 结果
觀察组患者痰液培养阳性率为91.00%（91/100），对照组为71.00%（71/100），观察组明显高于对照组，组间数据对比差异显著，P<0.05，具有统计学意义。
3 讨论
结合已有的临床研究资料认为：在对呼吸道感染患者进行病原性细菌检验的过程当中，为了使检验结果更加真实与准确，要求质量控制必须渗透至临床检验的各个环节当中。本次研究中，针对与病原性细菌检验相关的各个环节，均落实了系统性的质量控制措施，同时根据接受检验患者的个体性情况，在检验期间采取了针对性的控制对策，从而最大限度的保障了检验数据的真实与准确。
本次研究数据显示：观察组患者痰液培养阳性率为91.00%（91/100），对照组为71.00%（71/100），观察组明显高于对照组，组间数据对比差异显著，P<0.05，具有统计学意义。该数据充分证实了质量控制对改善病原性细菌检验结果的效果。除检验期间的质量控制意外，还需要自标本采集至最后的发布报告，在各个环节中落实系统、严格的质量控制，方能够促进检验水平的稳定提升，为临床提供有价值的参考信息。
综合以上分析认为：呼吸道感染患者病原性细菌的临床检验可以为疾病诊断与治疗提供有价值的参考信息，质量控制措施的落实对提高标本阳性检出率有重要价值，值得重视。
参考文献：
[1]张国翠，王宏萍，胡芸文等.上海地区2009年至2010年婴儿呼吸道感染病毒谱系的特征[J].中华传染病杂志，2011，29（6）：352-356.
[2]周晔.120例老年呼吸道感染患者病原性细菌检验临床体会[J].维吾尔医药（上半月），2013，（4）：239.
[3]杨笑琼，秦亚军，詹剑峰等.肺炎支原体快速培养法在呼吸道感染诊断中的应用[J].中国医药科学，2014，（15）：84-85，91.
关键词：呼吸道感染；病原性细菌；临床检验；质量控制
呼吸道感染可能诱发多种并发症，有一定的危险性，需要引起临床工作者的高度重视，为了能够正确的应用抗生素，指导临床合理用药，就需要对呼吸道感染患者进行科学合理的检验工作，以病原性细菌为主要对象，促进检验精确性的提升[1]。在当前的临床检验工作中，多建议通过痰液标本培养的方式获得有关病原菌的检验结果。在检验期间，为了促进检验合格率的提升，提高标本的阳性检出准确率，就需要对检验工作进行全面质量控制[2-3]。为观察分析呼吸道感染患者病原性细菌的临床检验情况与质量控制效果，本文本研究中以2014年2月～2014年6月作为研究阶段，收集该时间段内我院门诊部所收治的呼吸道感染患者共计200例作为研究对象，其中100例患者检验中引入质量控制措施，取得了确切的效果，具体数据报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
以2014年2月～2014年6月作为研究阶段，收集该时间段内我院门诊部所收治的呼吸道感染患者共计200例作为研究对象，按照数字随机表方法进行分组，100例患者纳入对照组，100例患者纳入观察组。对照组中，男性患者共计63例，女性患者共计37例，患者年龄在20～80周岁范围内，平均年龄为（50.5±1.3）岁；观察组中，男性患者共计65例，女性患者共计35例，患者年龄在20～75周岁范围内，平均年龄为（49.2±1.6）岁。对比两组患者一般资料，未发现明显差异，P>0.05，具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 对照组
对照组共纳入100例患者，使用常规方法进行病原菌检验。具体检验方法为：常规采集患者痰液标本，将新鲜痰液标本放置于无菌容器中送检。
1.2.2 观察组
观察组共纳入100例患者，在检验过程中落实质量控制措施。具体措施包括：针对情况比较正常的患者，标本采集前为了避免患者口腔内食物残渣或菌群对标本质量造成不良影响，需要患者先使用清水进行漱口，清洁口腔。在护理人员的引导下，要求患者深吸气后呼气，同时用力咳出气管深处痰液，必要时护理人员可通过拍背的方式辅助患者排痰。拍背的具体手法是：五指并拢，掌心微弯，自肺外侧向内侧拍打，每次持续5min左右；针对痰液粘稠或痰量较少的患者，可以采取雾化吸入的采集方法，用药以氨溴索为主，以帮助痰液排出；针对昏迷或无法自主咳嗽排出痰液的患者，可在清除口腔分泌物后使用吸引器取痰。痰液收集后需要立即送检，减少标本留置时间，以促进检验准确性的提升。
1.3 观察指标
以巧克力琼脂培养基为标准培养基，观察分析两组患者采集痰液标本的阳性率。
1.4 数据处理
将本次研究相关的数据录入SPSS 17.0软件中进行处理分析，资料通过X?进行检验，在P<0.05的情况下认为数据对比差异显著，且具有统计学意义。
2 结果
觀察组患者痰液培养阳性率为91.00%（91/100），对照组为71.00%（71/100），观察组明显高于对照组，组间数据对比差异显著，P<0.05，具有统计学意义。
3 讨论
结合已有的临床研究资料认为：在对呼吸道感染患者进行病原性细菌检验的过程当中，为了使检验结果更加真实与准确，要求质量控制必须渗透至临床检验的各个环节当中。本次研究中，针对与病原性细菌检验相关的各个环节，均落实了系统性的质量控制措施，同时根据接受检验患者的个体性情况，在检验期间采取了针对性的控制对策，从而最大限度的保障了检验数据的真实与准确。
本次研究数据显示：观察组患者痰液培养阳性率为91.00%（91/100），对照组为71.00%（71/100），观察组明显高于对照组，组间数据对比差异显著，P<0.05，具有统计学意义。该数据充分证实了质量控制对改善病原性细菌检验结果的效果。除检验期间的质量控制意外，还需要自标本采集至最后的发布报告，在各个环节中落实系统、严格的质量控制，方能够促进检验水平的稳定提升，为临床提供有价值的参考信息。
综合以上分析认为：呼吸道感染患者病原性细菌的临床检验可以为疾病诊断与治疗提供有价值的参考信息，质量控制措施的落实对提高标本阳性检出率有重要价值，值得重视。
参考文献：
[1]张国翠，王宏萍，胡芸文等.上海地区2009年至2010年婴儿呼吸道感染病毒谱系的特征[J].中华传染病杂志，2011，29（6）：352-356.
[2]周晔.120例老年呼吸道感染患者病原性细菌检验临床体会[J].维吾尔医药（上半月），2013，（4）：239.
[3]杨笑琼，秦亚军，詹剑峰等.肺炎支原体快速培养法在呼吸道感染诊断中的应用[J].中国医药科学，2014，（15）：84-85，91.