论文部分内容阅读
摘 要：高似孙是南宋重要的目录学家，高氏的目录学成就集中体现在他的《史略》和《子略》之中。论文从著录方法、引书书目和小序三个方面对高似孙的目录学成就进行了总结。
关键词：高似孙 目录学 史略 子略
高似孙是南宋重要的目录学家，曾任校书郎、著作佐郎，长期供职于秘书省，能够博览群书，这为他编写目录学著作提供了得天独厚的条件。以下从著录方法、引书书目和小序三个方面对高似孙的目录学成就进行发掘。
一、著录方法
1.摘抄原文。
1.1摘抄列传。《史略》十分重视通过摘抄列传的方式来介绍作者，如摘抄了《汉书·司马迁传》《后汉书·班彪传》《后汉书·荀悦传》《晋书·张辅传》《南史·吴均传》《旧唐书·令狐德棻传》等史传，以反映这些作者的生平履历及其著述的成书过程。
1.2摘抄序文。如《史略》卷四“通史”条说：“太史公易编年之法，为本纪、世家、列传……幸其犹有存也，而或又失之，此《古史》之所为作也。”80-81这一段抄自苏辙《古史序》。
1.3摘抄史志。《史略》著录的史书基本上录自史志，包括《隋志》、《旧唐志》、《新唐志》、《通志略》等。如《史略》卷二“唐修《隋书》一百十五卷”条说：“唐正观中，诏诸臣分修五代史……颜、孔通古今而不明天文地理之学，故但修纪传，而十志专之志宁、淳风，顾不当哉！”46这一段抄自《通志·艺文略》卷六十五。
1.4摘抄笔记小说。《史略》卷四“《通鉴》参据书”条说：“真宗初命儒臣编修君臣事迹……师铎、吕用之事，用《广陵妖乱志》，皆本末粲然，则杂史琐说家传，岂可尽废。”87-88这一段论述全录《容斋随笔》卷十一《册府元龟》条，文字略有改动。
1.5摘抄文集。《史略》卷二“臧荣绪《晋书》语”条说：“谢叔源善属文。张孟阳有才华。王正长博学有隽才。石季伦早有智慧。左太冲博览文史。阮嗣宗容貌瑰杰，志气闳放。”39这六句话分别见于《文选》李善注。
2.注释。《汉书·艺文志》第一次将注释方法引入书目编制，成为我国第一部注释性书目。高似孙的《史略》和《子略》两种目录也较多地运用了注释方法，其作用体现在以下几个方面：
2.1介绍作者。《史略》卷二“汉书考”条有“《前汉书考异》一卷”，注云“失姓氏”。同卷“《后汉书》”条有“华峤《后汉书》”，注云“九十卷。唐得三十一卷。晋少卿，字叔骏，才学学博，博闻多识，属书典实，有良史之志”。
2.2注明卷数。《史略》卷二“汉书杂传”条有“姚察《汉书训纂》”，注云“三十卷”。《子略》卷一“《阴符经注》”条有“李筌注”，注云“一卷”。
2.3说明残缺情况。《史略》卷一“史记注”条有“陈伯宣《史记注》”，注云“一百三十卷。今存八十七卷”。卷二“吴别史”条有“韦昭《吴书》”，注云“五十五卷，残缺”。
2.4介绍书籍内容。《史略》卷二“齐别史”条有王劭《齐志》，注云“齐后事”。卷三“历代《春秋》”条有“司马彪《九州岛春秋》”，注云“十卷，记汉末事”。
2.5叙述成书经过。《史略》卷三“历代纪”类有“徐广《晋纪》”，注云：“四十五卷。宋中散大夫。待中邈之弟。世好学，至广尤精纯，百家数术无不研究。尚书奏：‘有造《中兴记》者，焕乎史策，宜敕著作郎徐广撰成国史。’于是广勒成《晋纪》，凡四十六卷，表上之。”说明了徐广《晋纪》乃奉敕所撰。
2.6品评优劣。《史略》卷三“历代纪”类有“陆机《晋纪》”，注云：“四卷。字士衡，晋平原内史。天才秀逸，辞藻宏丽。葛洪称其文宏丽妍赡，英锐漂逸，亦一代之绝乎！”可见其对陆机《晋纪》的推崇。
2.7注明校语。《子略》卷一“《风后握奇经》”条“天或圆而不动”句末，注云“一作‘天或圆而不布’”；“天地前冲居其右，后冲居其左”句末，注云“一无二句，一无‘天地’字，一无‘居其右后冲’五字”。
二、引书书目
1.《通鉴》引用书目。《史略》卷四“通鉴参据书”条列举司马光《资治通鉴》所引用的书目，包括《史記》、《后汉书》等共计二百二十六家，将《册府元龟》与《资治通鉴》的资料来源进行对比，认为《册府元龟》“异端小说，咸所不取”，“所遗既多，亦失明白”，而《通鉴》则相反，“司马公《通鉴》则不然，今人但以为取诸正史，予尝穷极《通鉴》用工处，固有用史，用志传，或用他书，萃成一段者，则其为功切矣，其所采取亦博矣”。最后总结说：“则杂史琐说家传，岂可尽费。今录于前，使观者知其功力如此，不敢率于展卷也。”88《纬略》卷十二说：“《通鉴》采正史之外，其用杂史诸书凡二百二十二家。”高似孙关于《通鉴》引用书的研究在当时已经相当精密，得到后世的肯定。《文献通考》沿用其说。
2.《世说新语》引用书目。高似孙《纬略》卷九云：“宋临川王义庆采撷汉晋以来佳事佳话为《世说新语》，极为精绝，而犹未为奇也。梁刘孝标注此书，引援详确，有不言之妙，如引汉魏吴诸史，及子传地理之书，皆不必言，只如晋氏一朝史，及晋诸公列传语录文章，皆出于正史之外，纪载特详，闻见未接，实为注书之法。”133高似孙对刘孝标《世说新语注》引用杂史的做法至为欣赏。他详细列举了《世说新语注》所引“晋氏一朝史，及晋诸公列传语录文章”，总计一百六十七种。
三、小序
小序是目录学的优良传统。高似孙《史略》虽然多有抄撮，但亦不乏撰述之功，小序的运用就是一个重要的方面。正如《史略序》所云：“仍依刘向《七录》法，各汇其书，而品其指意”。先列书名，再写小序，正是仿照《七略》。
1.评论得失。高似孙见识广博，善于评论，如《史略》卷二“历代春秋”小序云：“今得《楚汉春秋》，读之不见其奇，试以一二言之……《楚汉春秋》所载仅如此，太史公所采，亦以汉初之事未有记载，故有取于此乎？”55高似孙对《楚汉春秋》的评价颇低，对《史记》采《楚汉春秋》的做法不以为然。《子略》的《战国策》解题中也有相同评论。
2.比较优劣。高氏善于将同类史书进行比较，以鉴别优劣。如《史略》卷二《宋书》小序云：“上宋代史所传者，沈约为最。姚察（陈吏部尚书）称其‘高才博洽，名亚迁、董’，盖一代之英伟焉。按齐永明中，沈约奉诏撰，为纪十，志九，传六十，合百卷。本何承天旧书，采山谦、徐爰、苏宝生诸说，号为博洽，而志及兼述魏晋，论者以为失于限断。”41通过比较，高似孙认为三家《宋书》中沈约《宋书》最好。
3.阐释类目。高氏在《史略》卷四中较多地运用了这种方法，如《史略》卷四“史典”小序云：“按何元之《梁典·高帝革命论》曰：‘官自有梁，备观成败。昔因出轴，流寓齐都，穷愁著书，窃慕虞子，简牍多阙，略不尽举。’观此则典之为书，亦几于纪，事省而辞约者也。”用“几于纪，事省而辞约”来说明“史典”的特点。
4.叙述源流。高氏在小序中对某些类目的历史发展情况进行了叙述。如《史略》卷二“起居注”小序云：“汉武帝有《禁中起居注》，明德马后自撰《显宗起居注》。汉有起居注久矣，不止献帝也……长寿中，姚[王+寿]知政事，以为亲承谟训，若不宣宰相，史官无由得知。遂请仗下后言军国政要，宰相专知撰录，号‘时政记’。”65这一段叙述了起居注从汉代至唐代的变化情况。起居注早在汉代已经出现，为女史之职，到唐朝出现了时政记，由宰相专门撰录。
5.说明类目作用。《史略》卷五“杂史”小序云：“《太史公书》所以为助者，《左氏》、《国语》、《世本》、《战国策》、陆贾《新语》、《楚汉春秋》而已……司马公《资治通鉴》，凡杂史入于整汇裁正者，凡二百二十余家，其亦有补于史氏明矣。故并存之，甚琐陋者不录。” 高似孙先举《史记》引杂史之例，再举《资治通鉴》博引杂史之例，说明杂史有补于史。
参考文献：
[1]高似孙.史略[M].丛书集成初编本.上海：商务印书馆，1985.
[2]高似孙.子略[M].丛书集成初编本.上海：商务印书馆，1985.
[3]高似孙.纬略[M].丛书集成初编本.北京：中华书局，1985.
作者简介：童子希（1987—），男，湖北随州人，黄冈师范学院图书馆馆员，研究方向为图书馆学、文献学。
※基金项目：本文系黄冈师范学院青年科研基金项目（项目编号2014027703）.
关键词：高似孙 目录学 史略 子略
高似孙是南宋重要的目录学家，曾任校书郎、著作佐郎，长期供职于秘书省，能够博览群书，这为他编写目录学著作提供了得天独厚的条件。以下从著录方法、引书书目和小序三个方面对高似孙的目录学成就进行发掘。
一、著录方法
1.摘抄原文。
1.1摘抄列传。《史略》十分重视通过摘抄列传的方式来介绍作者，如摘抄了《汉书·司马迁传》《后汉书·班彪传》《后汉书·荀悦传》《晋书·张辅传》《南史·吴均传》《旧唐书·令狐德棻传》等史传，以反映这些作者的生平履历及其著述的成书过程。
1.2摘抄序文。如《史略》卷四“通史”条说：“太史公易编年之法，为本纪、世家、列传……幸其犹有存也，而或又失之，此《古史》之所为作也。”80-81这一段抄自苏辙《古史序》。
1.3摘抄史志。《史略》著录的史书基本上录自史志，包括《隋志》、《旧唐志》、《新唐志》、《通志略》等。如《史略》卷二“唐修《隋书》一百十五卷”条说：“唐正观中，诏诸臣分修五代史……颜、孔通古今而不明天文地理之学，故但修纪传，而十志专之志宁、淳风，顾不当哉！”46这一段抄自《通志·艺文略》卷六十五。
1.4摘抄笔记小说。《史略》卷四“《通鉴》参据书”条说：“真宗初命儒臣编修君臣事迹……师铎、吕用之事，用《广陵妖乱志》，皆本末粲然，则杂史琐说家传，岂可尽废。”87-88这一段论述全录《容斋随笔》卷十一《册府元龟》条，文字略有改动。
1.5摘抄文集。《史略》卷二“臧荣绪《晋书》语”条说：“谢叔源善属文。张孟阳有才华。王正长博学有隽才。石季伦早有智慧。左太冲博览文史。阮嗣宗容貌瑰杰，志气闳放。”39这六句话分别见于《文选》李善注。
2.注释。《汉书·艺文志》第一次将注释方法引入书目编制，成为我国第一部注释性书目。高似孙的《史略》和《子略》两种目录也较多地运用了注释方法，其作用体现在以下几个方面：
2.1介绍作者。《史略》卷二“汉书考”条有“《前汉书考异》一卷”，注云“失姓氏”。同卷“《后汉书》”条有“华峤《后汉书》”，注云“九十卷。唐得三十一卷。晋少卿，字叔骏，才学学博，博闻多识，属书典实，有良史之志”。
2.2注明卷数。《史略》卷二“汉书杂传”条有“姚察《汉书训纂》”，注云“三十卷”。《子略》卷一“《阴符经注》”条有“李筌注”，注云“一卷”。
2.3说明残缺情况。《史略》卷一“史记注”条有“陈伯宣《史记注》”，注云“一百三十卷。今存八十七卷”。卷二“吴别史”条有“韦昭《吴书》”，注云“五十五卷，残缺”。
2.4介绍书籍内容。《史略》卷二“齐别史”条有王劭《齐志》，注云“齐后事”。卷三“历代《春秋》”条有“司马彪《九州岛春秋》”，注云“十卷，记汉末事”。
2.5叙述成书经过。《史略》卷三“历代纪”类有“徐广《晋纪》”，注云：“四十五卷。宋中散大夫。待中邈之弟。世好学，至广尤精纯，百家数术无不研究。尚书奏：‘有造《中兴记》者，焕乎史策，宜敕著作郎徐广撰成国史。’于是广勒成《晋纪》，凡四十六卷，表上之。”说明了徐广《晋纪》乃奉敕所撰。
2.6品评优劣。《史略》卷三“历代纪”类有“陆机《晋纪》”，注云：“四卷。字士衡，晋平原内史。天才秀逸，辞藻宏丽。葛洪称其文宏丽妍赡，英锐漂逸，亦一代之绝乎！”可见其对陆机《晋纪》的推崇。
2.7注明校语。《子略》卷一“《风后握奇经》”条“天或圆而不动”句末，注云“一作‘天或圆而不布’”；“天地前冲居其右，后冲居其左”句末，注云“一无二句，一无‘天地’字，一无‘居其右后冲’五字”。
二、引书书目
1.《通鉴》引用书目。《史略》卷四“通鉴参据书”条列举司马光《资治通鉴》所引用的书目，包括《史記》、《后汉书》等共计二百二十六家，将《册府元龟》与《资治通鉴》的资料来源进行对比，认为《册府元龟》“异端小说，咸所不取”，“所遗既多，亦失明白”，而《通鉴》则相反，“司马公《通鉴》则不然，今人但以为取诸正史，予尝穷极《通鉴》用工处，固有用史，用志传，或用他书，萃成一段者，则其为功切矣，其所采取亦博矣”。最后总结说：“则杂史琐说家传，岂可尽费。今录于前，使观者知其功力如此，不敢率于展卷也。”88《纬略》卷十二说：“《通鉴》采正史之外，其用杂史诸书凡二百二十二家。”高似孙关于《通鉴》引用书的研究在当时已经相当精密，得到后世的肯定。《文献通考》沿用其说。
2.《世说新语》引用书目。高似孙《纬略》卷九云：“宋临川王义庆采撷汉晋以来佳事佳话为《世说新语》，极为精绝，而犹未为奇也。梁刘孝标注此书，引援详确，有不言之妙，如引汉魏吴诸史，及子传地理之书，皆不必言，只如晋氏一朝史，及晋诸公列传语录文章，皆出于正史之外，纪载特详，闻见未接，实为注书之法。”133高似孙对刘孝标《世说新语注》引用杂史的做法至为欣赏。他详细列举了《世说新语注》所引“晋氏一朝史，及晋诸公列传语录文章”，总计一百六十七种。
三、小序
小序是目录学的优良传统。高似孙《史略》虽然多有抄撮，但亦不乏撰述之功，小序的运用就是一个重要的方面。正如《史略序》所云：“仍依刘向《七录》法，各汇其书，而品其指意”。先列书名，再写小序，正是仿照《七略》。
1.评论得失。高似孙见识广博，善于评论，如《史略》卷二“历代春秋”小序云：“今得《楚汉春秋》，读之不见其奇，试以一二言之……《楚汉春秋》所载仅如此，太史公所采，亦以汉初之事未有记载，故有取于此乎？”55高似孙对《楚汉春秋》的评价颇低，对《史记》采《楚汉春秋》的做法不以为然。《子略》的《战国策》解题中也有相同评论。
2.比较优劣。高氏善于将同类史书进行比较，以鉴别优劣。如《史略》卷二《宋书》小序云：“上宋代史所传者，沈约为最。姚察（陈吏部尚书）称其‘高才博洽，名亚迁、董’，盖一代之英伟焉。按齐永明中，沈约奉诏撰，为纪十，志九，传六十，合百卷。本何承天旧书，采山谦、徐爰、苏宝生诸说，号为博洽，而志及兼述魏晋，论者以为失于限断。”41通过比较，高似孙认为三家《宋书》中沈约《宋书》最好。
3.阐释类目。高氏在《史略》卷四中较多地运用了这种方法，如《史略》卷四“史典”小序云：“按何元之《梁典·高帝革命论》曰：‘官自有梁，备观成败。昔因出轴，流寓齐都，穷愁著书，窃慕虞子，简牍多阙，略不尽举。’观此则典之为书，亦几于纪，事省而辞约者也。”用“几于纪，事省而辞约”来说明“史典”的特点。
4.叙述源流。高氏在小序中对某些类目的历史发展情况进行了叙述。如《史略》卷二“起居注”小序云：“汉武帝有《禁中起居注》，明德马后自撰《显宗起居注》。汉有起居注久矣，不止献帝也……长寿中，姚[王+寿]知政事，以为亲承谟训，若不宣宰相，史官无由得知。遂请仗下后言军国政要，宰相专知撰录，号‘时政记’。”65这一段叙述了起居注从汉代至唐代的变化情况。起居注早在汉代已经出现，为女史之职，到唐朝出现了时政记，由宰相专门撰录。
5.说明类目作用。《史略》卷五“杂史”小序云：“《太史公书》所以为助者，《左氏》、《国语》、《世本》、《战国策》、陆贾《新语》、《楚汉春秋》而已……司马公《资治通鉴》，凡杂史入于整汇裁正者，凡二百二十余家，其亦有补于史氏明矣。故并存之，甚琐陋者不录。” 高似孙先举《史记》引杂史之例，再举《资治通鉴》博引杂史之例，说明杂史有补于史。
参考文献：
[1]高似孙.史略[M].丛书集成初编本.上海：商务印书馆，1985.
[2]高似孙.子略[M].丛书集成初编本.上海：商务印书馆，1985.
[3]高似孙.纬略[M].丛书集成初编本.北京：中华书局，1985.
作者简介：童子希（1987—），男，湖北随州人，黄冈师范学院图书馆馆员，研究方向为图书馆学、文献学。
※基金项目：本文系黄冈师范学院青年科研基金项目（项目编号2014027703）.