论文部分内容阅读
入刊理由：
中国共产党领导的多党合作制度作为中国的政党制度，其产生和发展有着多方面的因素。这一政党制度的创新为中国特色社会社会主义建设发展带来了生机，它有着深厚的政治价值和民主意义。
自政党产生以来，世界上便形成了一党制、两党制、多党制等不同类型的政党制度。一个国家采用何种政党制度，是由这个国家的历史、文化、政治等多种因素决定的。中国为什么没有走上西方的多党制、两党制？为什么要实行共产党领导下的多党合作制。分析其中的原由在于：
从历史发展的背景看。中国社会并非从一开始就有政党制度。最早政党政治的出现是起源于辛亥革命前后，孙中山在领导中国资产阶级民主革命时，非常崇尚欧美资本主义国家的政党制度，视“两党制”为救治中国的良方。辛亥革命后，在封建专制统治下遭到严禁的政党组织竞相宣告成立。中国一度出现了照搬西方多党制的政治风潮，纷纷仿照西方社会实行议会制和多党政治，几年间就出现了300多个政党政团。但由于缺乏必要的经济、文化条件和政治环境，再加上封建势力的严重阻挠，多党制最终没有在中国的历史舞台上站稳脚跟。从国民党领袖宋教仁被刺杀到袁世凯胁迫议员选举他为大总统；从曹锟5000大洋1票贿选到黎元洪参加9个政党、伍廷芳在11个政党挂名，各党派相互斗争，或借助武力相威胁，或借助金钱相利诱，中国大地上一时出现的是主义丛生、政党林立的局面。
这种混乱的政党政治，不仅没有带来政治清明、国泰民安，反而由于各党派的争夺倾轧，引致军阀混战、民不聊生。在此发展的背景下，中国共产党于1921年成立，成立的中国共产党与国民党曾进行过两次合作。尤其是在第二次国共合作中，毛泽东多次表明中国共产党要实行多党政治协商、建立民主联合政府的主张，各民主党派也积极呼吁抗战胜利后实行多党制。但是蒋介石顽固推行“一个主义、一个政党、一个领袖”的独裁统治，撕毁“双十协定”，挑起全面内战，疯狂进攻共产党领导的革命根据地，残酷屠杀人民群众和爱国民主人士，宣布各民主党派为非法组织，使中国最终没有走上议会民主制和多党政治的道路。
1948年，在解放战争将要取得决定性胜利之际，中国共产党发布“五一口号”，提出成立民主联合政府的政治主张，得到包括中国国民党革命委员会、中国民主同盟在内的11个民主党派和无党派爱国民主人士积极响应。各民主党派表示愿意在中国共产党领导下，共同为建立新中国而奋斗，中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，就是在这个基础上形成和发展起来的。
以1949年9月中国人民政治协商会议的召开为标志，中国正式确立了中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。可见，中国的政党制度安排，是近代以来中国历史发展的结果，是各民主党派及全国人民共同作出的正确的历史选择，是符合中国国情的新型政党制度。或者说，由中国的具体历史条件所决定，民主党派从成立之时起，就是作为共产党的合作者、同盟者出现的。这一制度的诞生，是历史的选择，是人民的选择。
从文化发展的根源看。与西方文化完全不同的是，中国传统文化中有两个最基本的思想：一是人伦和谐，二是天人协调。中国古代的先人们，有许多关于“和”的论述，处处表现出中华民族兼容并包、博大宽厚的“和合”理念。几千年来，“和合”思想已经深深融入中华儿女的血脉。
和谐讲什么？和谐讲的就是在一个统一体中，不同方面、不同要素相互依存、相互影响，相异相合、相反相生。和谐社会是社会主义建设的重要目标，也是统战工作的应有之义。统一战线本身就是大团结、大联合，多党合作就是中国共产党与各民主党派在长期的革命与建设实践中，正确和智慧地处理“同”与“异”的关系，求大同，存小异。如果把中国的多党合作比作一个星系的话，那么中国共产党就是恒星，各民主党派则是围绕恒星运转的卫星，恒星、卫星按照各自的轨道运行，从而达到星系的平衡，宇宙的和谐；如果把中国的多党合作看成一个政治大舞台的话，那么中国共产党唱的就是主角，各民主党派唱的自然是配角，大家各自演好自己的角色，各司其职，密切配合，就能共同把中国特色社会主义现代化建设这台戏唱得妙趣横生，圆满和谐。
最后，从国外政党发展的经验教训看。西方的多党制、两党制也并非就是完美无缺的。盲目照搬他国政党制度，不能正确处理党际关系已经导致一些国家共产党丧失了执政地位。如东欧一些国家，在革命胜利前，共产党的主要基础在城市工人当中，扩大党在农村中的影响，往往要借助农民党、小农党等。执政后，一些国家盲目照搬苏联的政党制度模式，在反法西斯战争胜利后，不分青红皂白地把上述政党统统取消，由共产党领导的多党制转变为一党制，这实际上是削弱了共产党的执政基础，这些国家的社会主义一党制最后就被资本主义的多党制冲垮了。苏联东欧一些国家发生的剧变就是由于党际关系长期没有理顺，因而在社会上掀起反共、反社会主义浪潮时，这些政党很快宣布与共产党断绝关系，并成为激烈的反共势力。苏东剧变以及在政党制度和党际关系方面的教训，给我们留下了许多值得深思的问题。所以，盲目照搬他国政党体制不仅往往会产生“水土不服”，而且所照搬的苏联一党制本身就存在很多弊端。
1956年，毛泽东同志就指出，苏联“把其他党派搞得光光的，只剩下共产党的办法，很少能听到不同意见”，看来“还是几个党好”，因而提出在中国，共产党和民主党派是“两个万岁”，并制定了“长期共存、互相监督”的方针。1957年，邓小平又指出，“党要领导得好”“就要受监督，就要扩大党和国家的民主生活”。所以，为什么中国没有走上多党制、两党制的发展道路，我们为什么选择中国共产党领导的多党合作制度，有着复杂的历史、文化、社会原因。中国共产党领导的多党合作制度，作为社会主义中国最基本的政治框架，不仅合乎国情，顺于民意。同其他政党制度相比，这是人类有史以来以合作型为主的政党关系的一种全新构架，是中国人民政治经验和政治智慧的一个集中体现，是中国共产党和各民主党派共同完成的世界政党演进史上的一次制度创新。
这一政党制度的创新是马克思主义政党学说在中国的新发展，是符合中国国情的有中国特色的政党制度，也可以说是人类有史以来，以合作型为主的政党关系的一种全新构架。中国能发展到今天，是与中国特色社会主义的多党合作的政治优势分不开的。我们要看到多党合作的政治价值和民主意义，要坚定信念、毫不动摇地坚持中国共产党的领导，真心实意、毫不含糊地拥护中国共产党执政。在思想认识上真正实现“三个认同”。即坚持走中国特色社会主义的政治发展道路的“方向认同”；在中国共产党领导下，实现全面建设小康社会、发展中国特色社会主义的“目标认同”；将社会主义核心价值体系融入优秀中华文化中，努力建设现代中华民族共同精神家园的“文化认同”。
责任编辑：张仕娟
中国共产党领导的多党合作制度作为中国的政党制度，其产生和发展有着多方面的因素。这一政党制度的创新为中国特色社会社会主义建设发展带来了生机，它有着深厚的政治价值和民主意义。
自政党产生以来，世界上便形成了一党制、两党制、多党制等不同类型的政党制度。一个国家采用何种政党制度，是由这个国家的历史、文化、政治等多种因素决定的。中国为什么没有走上西方的多党制、两党制？为什么要实行共产党领导下的多党合作制。分析其中的原由在于：
从历史发展的背景看。中国社会并非从一开始就有政党制度。最早政党政治的出现是起源于辛亥革命前后，孙中山在领导中国资产阶级民主革命时，非常崇尚欧美资本主义国家的政党制度，视“两党制”为救治中国的良方。辛亥革命后，在封建专制统治下遭到严禁的政党组织竞相宣告成立。中国一度出现了照搬西方多党制的政治风潮，纷纷仿照西方社会实行议会制和多党政治，几年间就出现了300多个政党政团。但由于缺乏必要的经济、文化条件和政治环境，再加上封建势力的严重阻挠，多党制最终没有在中国的历史舞台上站稳脚跟。从国民党领袖宋教仁被刺杀到袁世凯胁迫议员选举他为大总统；从曹锟5000大洋1票贿选到黎元洪参加9个政党、伍廷芳在11个政党挂名，各党派相互斗争，或借助武力相威胁，或借助金钱相利诱，中国大地上一时出现的是主义丛生、政党林立的局面。
这种混乱的政党政治，不仅没有带来政治清明、国泰民安，反而由于各党派的争夺倾轧，引致军阀混战、民不聊生。在此发展的背景下，中国共产党于1921年成立，成立的中国共产党与国民党曾进行过两次合作。尤其是在第二次国共合作中，毛泽东多次表明中国共产党要实行多党政治协商、建立民主联合政府的主张，各民主党派也积极呼吁抗战胜利后实行多党制。但是蒋介石顽固推行“一个主义、一个政党、一个领袖”的独裁统治，撕毁“双十协定”，挑起全面内战，疯狂进攻共产党领导的革命根据地，残酷屠杀人民群众和爱国民主人士，宣布各民主党派为非法组织，使中国最终没有走上议会民主制和多党政治的道路。
1948年，在解放战争将要取得决定性胜利之际，中国共产党发布“五一口号”，提出成立民主联合政府的政治主张，得到包括中国国民党革命委员会、中国民主同盟在内的11个民主党派和无党派爱国民主人士积极响应。各民主党派表示愿意在中国共产党领导下，共同为建立新中国而奋斗，中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，就是在这个基础上形成和发展起来的。
以1949年9月中国人民政治协商会议的召开为标志，中国正式确立了中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。可见，中国的政党制度安排，是近代以来中国历史发展的结果，是各民主党派及全国人民共同作出的正确的历史选择，是符合中国国情的新型政党制度。或者说，由中国的具体历史条件所决定，民主党派从成立之时起，就是作为共产党的合作者、同盟者出现的。这一制度的诞生，是历史的选择，是人民的选择。
从文化发展的根源看。与西方文化完全不同的是，中国传统文化中有两个最基本的思想：一是人伦和谐，二是天人协调。中国古代的先人们，有许多关于“和”的论述，处处表现出中华民族兼容并包、博大宽厚的“和合”理念。几千年来，“和合”思想已经深深融入中华儿女的血脉。
和谐讲什么？和谐讲的就是在一个统一体中，不同方面、不同要素相互依存、相互影响，相异相合、相反相生。和谐社会是社会主义建设的重要目标，也是统战工作的应有之义。统一战线本身就是大团结、大联合，多党合作就是中国共产党与各民主党派在长期的革命与建设实践中，正确和智慧地处理“同”与“异”的关系，求大同，存小异。如果把中国的多党合作比作一个星系的话，那么中国共产党就是恒星，各民主党派则是围绕恒星运转的卫星，恒星、卫星按照各自的轨道运行，从而达到星系的平衡，宇宙的和谐；如果把中国的多党合作看成一个政治大舞台的话，那么中国共产党唱的就是主角，各民主党派唱的自然是配角，大家各自演好自己的角色，各司其职，密切配合，就能共同把中国特色社会主义现代化建设这台戏唱得妙趣横生，圆满和谐。
最后，从国外政党发展的经验教训看。西方的多党制、两党制也并非就是完美无缺的。盲目照搬他国政党制度，不能正确处理党际关系已经导致一些国家共产党丧失了执政地位。如东欧一些国家，在革命胜利前，共产党的主要基础在城市工人当中，扩大党在农村中的影响，往往要借助农民党、小农党等。执政后，一些国家盲目照搬苏联的政党制度模式，在反法西斯战争胜利后，不分青红皂白地把上述政党统统取消，由共产党领导的多党制转变为一党制，这实际上是削弱了共产党的执政基础，这些国家的社会主义一党制最后就被资本主义的多党制冲垮了。苏联东欧一些国家发生的剧变就是由于党际关系长期没有理顺，因而在社会上掀起反共、反社会主义浪潮时，这些政党很快宣布与共产党断绝关系，并成为激烈的反共势力。苏东剧变以及在政党制度和党际关系方面的教训，给我们留下了许多值得深思的问题。所以，盲目照搬他国政党体制不仅往往会产生“水土不服”，而且所照搬的苏联一党制本身就存在很多弊端。
1956年，毛泽东同志就指出，苏联“把其他党派搞得光光的，只剩下共产党的办法，很少能听到不同意见”，看来“还是几个党好”，因而提出在中国，共产党和民主党派是“两个万岁”，并制定了“长期共存、互相监督”的方针。1957年，邓小平又指出，“党要领导得好”“就要受监督，就要扩大党和国家的民主生活”。所以，为什么中国没有走上多党制、两党制的发展道路，我们为什么选择中国共产党领导的多党合作制度，有着复杂的历史、文化、社会原因。中国共产党领导的多党合作制度，作为社会主义中国最基本的政治框架，不仅合乎国情，顺于民意。同其他政党制度相比，这是人类有史以来以合作型为主的政党关系的一种全新构架，是中国人民政治经验和政治智慧的一个集中体现，是中国共产党和各民主党派共同完成的世界政党演进史上的一次制度创新。
这一政党制度的创新是马克思主义政党学说在中国的新发展，是符合中国国情的有中国特色的政党制度，也可以说是人类有史以来，以合作型为主的政党关系的一种全新构架。中国能发展到今天，是与中国特色社会主义的多党合作的政治优势分不开的。我们要看到多党合作的政治价值和民主意义，要坚定信念、毫不动摇地坚持中国共产党的领导，真心实意、毫不含糊地拥护中国共产党执政。在思想认识上真正实现“三个认同”。即坚持走中国特色社会主义的政治发展道路的“方向认同”；在中国共产党领导下，实现全面建设小康社会、发展中国特色社会主义的“目标认同”；将社会主义核心价值体系融入优秀中华文化中，努力建设现代中华民族共同精神家园的“文化认同”。
责任编辑：张仕娟