论文部分内容阅读
摘要：科学技术是推动社会进步的重要力量；而科学技术的发展也受社会制度下的民主政治的影响和制约。文章阐释了科技与民主的相互关系，并从政治体制对科技的影响的角度论述了国家政府应采取的具体措施保障科技的发展，以此促进社会主义民主政治的建设。
关键词：科技进步；民主；社会主义民主建设
一、科技与民主
科学技术的发展既受上层建筑的制约和影响，又作用于上层建筑，更进一步地说，科学的发展既受国家意义上民主及保障其民主实现的法律制度的制约和影响，又作用于民主法制，促进民主法制的建立和完善。只有协调发展科技与民主，才能使科技进步与民主步入互相促进的发展轨道。
马克思在考察科技进步对社会、政治、经济、文化等发展的作用的基础上指出：“科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量”，并把科学技术看作“既是观念的财富同时又是实际的财富”。科技进步对于民主建设起着重要的推动作用。
科技进步唤醒了人们参政议政的主体意识科学技术具有客观性、有条理的置疑胜等基本特征。它只承认客观事实，不迷信任何偶像，不承认任何陈腐不变的教条。科学技术的发展，拓展了社会教育和宣传的途径，拓宽了人们接受教育和进行学习的渠道，开阔了人们的视野，改善了人们的知识结构，提高了人们的自觉意识和认知能力，成为唤醒民众参政议政意识的关键。
科技进步提供了人们参政议政的物质条件。科技成果的运用不仅推动了社会生产力的极大发展，而且创造出大量的社会财富，增强了社会的经济实力。为全民科学文化素质的提高创造了条件。随着科技的进步，尤其是信息技术的普及与发展，使劳动者从繁重的体力劳动中解放出来。同时，生产力的发展，为民主政治建设创造了物质条件。
科技进步拓展了人们参政议政的现实途径。建设社会主义政治文明必须充分吸收和借鉴人类文明史上的优秀成果，其中包括吸收资产阶级政治文明中的先进成果。我们可以借鉴西方国家选民直接参与选举的民主选举制度。
另一方面，科技进步又受上层建筑民主法制的制约和影响。中世纪，宗教教条就是政治信条，教会大力宣传上帝创造了人，把人安放在宇宙的中心一静止的地球上，教会则是地球的最高统治者。直接体现神的意志。波兰大文学家哥白尼用了三十年的时间完成了日心说体系。但他迟迟不敢出版《天体运行论》这一划时代的科学巨著，这是用为教会不允许出版这种宣传日心说，违背宗教教义的书。结果，《天体运行论》是在哥白尼逝世前几天才出版的。这部书出版后，又被教会列为禁书，意大利哲学家布鲁诺为了维护日心说而被教会烧死在罗马鲜花广场的火刑柱上。意大利物理学家、天文学家伽利略为了赞成日心说，两次受到罗马教庭的审判。上层建筑阻碍科学技术的发展是显而易见的。
不同的社会政治制度对技术的发展起不同的作用，中国古代的政治制度对科技的不利影响，阻碍了科技的发展。中国古代曾有灿烂的科技文明，而在近代中国科技却落后了，其原因是多方面的，封建专制这个社会条件是制约中国科技发展的重要因素。民主的反面是专制。在地主阶级专制的封建社会中，科技直接服务于封建王朝的需要由于它的极强实用性，一旦现实不提出直接的要求，它就没有了发展的动力，封建社会结构本身就为它设定了一个发展的极限。
二、社会主义民主政治下的科学技术
民主，作为一个政治范畴，指人民在政治生活中享有的自由发表意见、参与国家政权的管理等权利。社会主义的民主与带有极大欺骗性和虚伪性的资产阶级民主有着本质的区别，它是绝大多数人民群众享有的一种最广泛的民主。
社会主义公有制的建立，剥削阶级的消灭，为我国民主政治的发展开辟了广阔的前景。社会主义民主是阶级社会发展阶段中的高度民主，因为它使民主由少数剥削者的民主拓展为广大无产阶级和劳动人民的民主。社会主义民主是建设社会主义公有制经济的客观要求，是为发展社会主义经济服务的。
十届三中全会以后，我国的生产力大大地得到了解放，国家的经济和科学技术都得到了快速的发展，于是我国在二十年间相继颁布了几十部法律。有的法律几经修改、逐渐趋于完善。从我国合同法律制度的产生和发展就可以证明这一点。1981年我国合同法律制度颂布了第一个成文法典《中华人民共和国经济合同法》。1985年颁布了《中华人民共和国涉外经济合同法》，1987年颂布了《中华人民共和国技术合同法》，1999年我国又颁布了《中华人民共和国合同法》，把以前二足鼎立的格局统一起来。为什么我国在十几年间就多次修改同一部法律，这是因为科技进步和社会经济发展步伐促使我们对同一法律作出的适应科技进步和社会经济发展的调整。我国把社会主义民主用法律的形式固定下来，为科技的发展提供了政治保障，从而使科技有了长足的发展。
但是，中国长久以来的民主意识缺乏，在民主建设中还存在许多问题。由于我国有几千年的封建历史，缺乏传统的民主习惯，加之新中国成立以后，我们党对生产资料社会主义改造完成以后的阶级斗争状况的错误估计和对社会主义建设在认识上的偏差，使得我国民主建设缓慢，特别是“文化大革命”期间，本来就不够完善的社会主义民主被摧残殆尽。我国第一个集成电路是上世纪60年代初搞出来的，其技术质量，比国外最先进的同类产品仅落后一年。但接下去我们搞“文化大革命”、搞“大鸣大放”、“大字报”、“砸烂公检法”等等、民主被歪曲了，法制被破坏了、意识形态被扭曲了。整天高喊“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”，谁讲学习就是走白专道路，谁搞科研就是埋头拉车。而此时，国外的集成电路已进人了第四代。不是几十个管子放在一个硅片上，而是几百个、几千个、几万个管子放在上面，组成了大规模集成电路。我们从仅落后一年，到落后了十年。
三、依靠科技进步，推动社会主义民主政治建设
1、营造学术民主自由的氛围，感染和浓郁社会民主建设的思想环境，促进社会主义民主政治建设
科技和民主在培养、提倡、尊重、维护人的独立的自主意识这一基本精神方面是完全一致的。社会的民主常常通过科技的民主取得突破。科技进步首先体现在科技思想的进步，而学术的自由和民主对科技思想产生积极的影响。科学技术的基本精神是尊重事实，尊重真理，反对迷信——包括对神、对某一个人或对众人的迷信和盲从。科学精神要求按照事物的本来面貌认识事物，要求人们，独立地、不受任何外来力量干扰地对事物作出判断。因此，营造学术民主自由的氛围，弘扬科学精神，有助于人们摆脱任何一种偏见，冲破任何一种思维束缚，从根本上转变传统观念和思维方式，树立公众民主意识，为社会主义民主政治建设提供思想环境。
2、积极发展和规范网络信息技术，加强社会民主政治建设
今天，互联网络的来临，为我们架起了通往民主社会的桥梁。信息能够增强民主和自由，加强人们的各种参与和妥协。它将改善人类的传播环境，增强我们选择多样化信息的机会，天然地符合民主精神。因此，它不太适合那种高度集权的政治体制，因为高度集权就意味着对信息的控制、检查和过滤，这与互联网的特性是有冲突的。因此，网络技术的发展和应用将会给我们的政治体制带来很大的冲击，将会引发新一轮机构改革的浪潮。它将变集权管理为公共管理，实行行政组织的创新。
现代信息技术使得信息的传播更加快速、便捷、直接、公开、开放，给民主和自由带来了活力，避免了因信息封闭、闭塞及交流不畅等引起的个人主观、武断，是对民主建设的极大促进。
当然，网络信息技术也会带来一些负面影响，这就需要依靠法律来进行规范。互联网络的发展给现行法律带来了冲击，因此需要完善现有的法律，制定新的法律以促进科技向正面方向发展。要加紧法律法规的建设，规范市场行为。尤其是要下大力气进行知识产权保护、技术秘密保护和防止恶性竞争，依遏制技术信息封锁、技术信息垄断现象发生。这样，网络信息技术才能更好地促进社会主义民主政治建设。
3、加大科技创新力度，为社会主义民主政治建设提供持续坚实的物质基础
科学技术是生产力。近现代科技发展的历史表明，科技的创新，带动经济的振兴，推动社会的发展、生活的变革。科技创新为科技进步不断带来新的生命力，是社会主义民主政治建设强大的经济实力后盾。另一方面，科技的创新，科技知识和成果的引进也是对改革开放的深化，而对外开放是社会主义民主的要求。
4、以科技振兴教育，提高全民文化素质，促进社会主义民主政治建设
社会主义民主还很不完善，在众多的原因中，公民的文化知识素质较差，乃是一个重要原因，因此科教兴国显得尤为重要。只有通过科技振兴教育，提高全民的文化素质，普及全民教育，才能使社会主义民主获得广泛而坚实的社会基础，配合社会主义民主政治的建设。
关键词：科技进步；民主；社会主义民主建设
一、科技与民主
科学技术的发展既受上层建筑的制约和影响，又作用于上层建筑，更进一步地说，科学的发展既受国家意义上民主及保障其民主实现的法律制度的制约和影响，又作用于民主法制，促进民主法制的建立和完善。只有协调发展科技与民主，才能使科技进步与民主步入互相促进的发展轨道。
马克思在考察科技进步对社会、政治、经济、文化等发展的作用的基础上指出：“科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量”，并把科学技术看作“既是观念的财富同时又是实际的财富”。科技进步对于民主建设起着重要的推动作用。
科技进步唤醒了人们参政议政的主体意识科学技术具有客观性、有条理的置疑胜等基本特征。它只承认客观事实，不迷信任何偶像，不承认任何陈腐不变的教条。科学技术的发展，拓展了社会教育和宣传的途径，拓宽了人们接受教育和进行学习的渠道，开阔了人们的视野，改善了人们的知识结构，提高了人们的自觉意识和认知能力，成为唤醒民众参政议政意识的关键。
科技进步提供了人们参政议政的物质条件。科技成果的运用不仅推动了社会生产力的极大发展，而且创造出大量的社会财富，增强了社会的经济实力。为全民科学文化素质的提高创造了条件。随着科技的进步，尤其是信息技术的普及与发展，使劳动者从繁重的体力劳动中解放出来。同时，生产力的发展，为民主政治建设创造了物质条件。
科技进步拓展了人们参政议政的现实途径。建设社会主义政治文明必须充分吸收和借鉴人类文明史上的优秀成果，其中包括吸收资产阶级政治文明中的先进成果。我们可以借鉴西方国家选民直接参与选举的民主选举制度。
另一方面，科技进步又受上层建筑民主法制的制约和影响。中世纪，宗教教条就是政治信条，教会大力宣传上帝创造了人，把人安放在宇宙的中心一静止的地球上，教会则是地球的最高统治者。直接体现神的意志。波兰大文学家哥白尼用了三十年的时间完成了日心说体系。但他迟迟不敢出版《天体运行论》这一划时代的科学巨著，这是用为教会不允许出版这种宣传日心说，违背宗教教义的书。结果，《天体运行论》是在哥白尼逝世前几天才出版的。这部书出版后，又被教会列为禁书，意大利哲学家布鲁诺为了维护日心说而被教会烧死在罗马鲜花广场的火刑柱上。意大利物理学家、天文学家伽利略为了赞成日心说，两次受到罗马教庭的审判。上层建筑阻碍科学技术的发展是显而易见的。
不同的社会政治制度对技术的发展起不同的作用，中国古代的政治制度对科技的不利影响，阻碍了科技的发展。中国古代曾有灿烂的科技文明，而在近代中国科技却落后了，其原因是多方面的，封建专制这个社会条件是制约中国科技发展的重要因素。民主的反面是专制。在地主阶级专制的封建社会中，科技直接服务于封建王朝的需要由于它的极强实用性，一旦现实不提出直接的要求，它就没有了发展的动力，封建社会结构本身就为它设定了一个发展的极限。
二、社会主义民主政治下的科学技术
民主，作为一个政治范畴，指人民在政治生活中享有的自由发表意见、参与国家政权的管理等权利。社会主义的民主与带有极大欺骗性和虚伪性的资产阶级民主有着本质的区别，它是绝大多数人民群众享有的一种最广泛的民主。
社会主义公有制的建立，剥削阶级的消灭，为我国民主政治的发展开辟了广阔的前景。社会主义民主是阶级社会发展阶段中的高度民主，因为它使民主由少数剥削者的民主拓展为广大无产阶级和劳动人民的民主。社会主义民主是建设社会主义公有制经济的客观要求，是为发展社会主义经济服务的。
十届三中全会以后，我国的生产力大大地得到了解放，国家的经济和科学技术都得到了快速的发展，于是我国在二十年间相继颁布了几十部法律。有的法律几经修改、逐渐趋于完善。从我国合同法律制度的产生和发展就可以证明这一点。1981年我国合同法律制度颂布了第一个成文法典《中华人民共和国经济合同法》。1985年颁布了《中华人民共和国涉外经济合同法》，1987年颂布了《中华人民共和国技术合同法》，1999年我国又颁布了《中华人民共和国合同法》，把以前二足鼎立的格局统一起来。为什么我国在十几年间就多次修改同一部法律，这是因为科技进步和社会经济发展步伐促使我们对同一法律作出的适应科技进步和社会经济发展的调整。我国把社会主义民主用法律的形式固定下来，为科技的发展提供了政治保障，从而使科技有了长足的发展。
但是，中国长久以来的民主意识缺乏，在民主建设中还存在许多问题。由于我国有几千年的封建历史，缺乏传统的民主习惯，加之新中国成立以后，我们党对生产资料社会主义改造完成以后的阶级斗争状况的错误估计和对社会主义建设在认识上的偏差，使得我国民主建设缓慢，特别是“文化大革命”期间，本来就不够完善的社会主义民主被摧残殆尽。我国第一个集成电路是上世纪60年代初搞出来的，其技术质量，比国外最先进的同类产品仅落后一年。但接下去我们搞“文化大革命”、搞“大鸣大放”、“大字报”、“砸烂公检法”等等、民主被歪曲了，法制被破坏了、意识形态被扭曲了。整天高喊“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”，谁讲学习就是走白专道路，谁搞科研就是埋头拉车。而此时，国外的集成电路已进人了第四代。不是几十个管子放在一个硅片上，而是几百个、几千个、几万个管子放在上面，组成了大规模集成电路。我们从仅落后一年，到落后了十年。
三、依靠科技进步，推动社会主义民主政治建设
1、营造学术民主自由的氛围，感染和浓郁社会民主建设的思想环境，促进社会主义民主政治建设
科技和民主在培养、提倡、尊重、维护人的独立的自主意识这一基本精神方面是完全一致的。社会的民主常常通过科技的民主取得突破。科技进步首先体现在科技思想的进步，而学术的自由和民主对科技思想产生积极的影响。科学技术的基本精神是尊重事实，尊重真理，反对迷信——包括对神、对某一个人或对众人的迷信和盲从。科学精神要求按照事物的本来面貌认识事物，要求人们，独立地、不受任何外来力量干扰地对事物作出判断。因此，营造学术民主自由的氛围，弘扬科学精神，有助于人们摆脱任何一种偏见，冲破任何一种思维束缚，从根本上转变传统观念和思维方式，树立公众民主意识，为社会主义民主政治建设提供思想环境。
2、积极发展和规范网络信息技术，加强社会民主政治建设
今天，互联网络的来临，为我们架起了通往民主社会的桥梁。信息能够增强民主和自由，加强人们的各种参与和妥协。它将改善人类的传播环境，增强我们选择多样化信息的机会，天然地符合民主精神。因此，它不太适合那种高度集权的政治体制，因为高度集权就意味着对信息的控制、检查和过滤，这与互联网的特性是有冲突的。因此，网络技术的发展和应用将会给我们的政治体制带来很大的冲击，将会引发新一轮机构改革的浪潮。它将变集权管理为公共管理，实行行政组织的创新。
现代信息技术使得信息的传播更加快速、便捷、直接、公开、开放，给民主和自由带来了活力，避免了因信息封闭、闭塞及交流不畅等引起的个人主观、武断，是对民主建设的极大促进。
当然，网络信息技术也会带来一些负面影响，这就需要依靠法律来进行规范。互联网络的发展给现行法律带来了冲击，因此需要完善现有的法律，制定新的法律以促进科技向正面方向发展。要加紧法律法规的建设，规范市场行为。尤其是要下大力气进行知识产权保护、技术秘密保护和防止恶性竞争，依遏制技术信息封锁、技术信息垄断现象发生。这样，网络信息技术才能更好地促进社会主义民主政治建设。
3、加大科技创新力度，为社会主义民主政治建设提供持续坚实的物质基础
科学技术是生产力。近现代科技发展的历史表明，科技的创新，带动经济的振兴，推动社会的发展、生活的变革。科技创新为科技进步不断带来新的生命力，是社会主义民主政治建设强大的经济实力后盾。另一方面，科技的创新，科技知识和成果的引进也是对改革开放的深化，而对外开放是社会主义民主的要求。
4、以科技振兴教育，提高全民文化素质，促进社会主义民主政治建设
社会主义民主还很不完善，在众多的原因中，公民的文化知识素质较差，乃是一个重要原因，因此科教兴国显得尤为重要。只有通过科技振兴教育，提高全民的文化素质，普及全民教育，才能使社会主义民主获得广泛而坚实的社会基础，配合社会主义民主政治的建设。