问出艺术

来源 :小学教学参考(数学) | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhengwwwchao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  我在平时听课中,发现当前一些教师的课堂提问不论在理念上还是在技能上,与新课改的要求都还有一定的距离。因此,有必要对具体的数学课堂提问进行深入的研究,了解其中存在的问题,并据此寻求改进的对策,提高课堂提问的有效性,充分发挥课堂提问促进学生发展的重要作用。
  一、课堂提问中存在的问题
  1.提问的集中性
  许多教师在课堂上总喜欢选择好学生回答,而忽略差生,其意图是好学生能够积极、正确地回答,使教学显得很有效率,这种现象在公开课上表现得尤为明显。
  2.提问的求成性
  这种现象在教育过程中普遍存在。教师一提问题马上就叫学生回答,根本不给学生思考的余地,甚至有些教师当学生还在思考时,继续出示其他问题,这叫学生如何招架?
  3.提问的无效性
  有些教师在课堂上会非常习惯地提出重复的问题,或者重复着相同的答案。这样的发问会让学生失去思考问题的能力,甚至会越来越忽视教师提出的问题。这样,既浪费了课中大量的宝贵时间,又大大降低了课堂的教学效率。
  二、教师提问的策略
  1.引趣激思
  教学中,教师应该联系学生的生活实际,从学生已有的经验出发,创设生动的、别开生面的各种情境,让学生感受到亲切感,体验到数学就在自己的身边。这样不仅有助于学生主动学习,而且能激发学生学习数学的兴趣,让学生更进一步发展思维能力,学会独立思考,增强自信心。
  2.故意出错
  小学生在学习数学时,对于概念、公式、性质、法则的认识,起初往往是带有表面性和片面性的。在教学中,教师可有意地提出一些错误的或意思相反的问题,以引发学生发现问题,并展开分析、讨论、判断,促使学生更深刻地了解和掌握知识。
  3.面向全体
  教师要保证每个学生都有尽量多的且均等的回答机会。向全班学生提问时,首先提出问题,然后给予学生思考时间,最后随机指名回答,使班上的每一位学生都积极地思考问题。
  三、教师处理学生答案的策略
  1.追补引思
  数学课上,提出的问题都是教师事先预设好的,这些问题的目的都是为了引导学生进行仔细地观察,让学生从中找到解决问题的思路。在教学过程中,为了让学生理解概念的本质,能对问题进行深层次的理解,教师一般都会对问题进行适当的追问和补问。这时,教师应该根据学生的回答进行合理地追问,由浅到深地设计问题。学生在解决一系列问题的过程中,已不知不觉地对问题进行了更深层次的挖掘。
  2.留空思考
  留空思考就是指教师在提问后停顿几秒钟的时间,让学生思考答案和组织答案。目前,有些数学教师提出问题后总是一直在干扰学生思考,可教师自己本身还蒙在鼓里,以为自己这样做是为了让学生能更好地抓住问题的重点。在这样的状态下,学生根本没有心思去思考问题,也没有时间去寻找问题的答案。
  事实上,当教师抛出一个问题后,学生肯定会有短暂的沉默。这是学生在思考教师提出的问题,表面上看,大家沉默不语,实际上,学生的思绪非常活跃,在快速地转动脑子思考问题。所以,教师这时最需要做的就是给足学生思考的时间,不要打扰学生,耐心地等待学生思考之后的答案。一堂有效的数学课必须要有学生的思考,而思考是需要一定的时间,这个时间就是教师给予的。
  3.相反评价
  在教学过程中,很多教师在学生得出正确答案的时候,会欣喜若狂,以为学生懂了。其实,学生得到正确的答案并不代表着他们已经真正理解了问题的实质核心。因此,遇到这样的情况时,教师可以对学生的回答进行相反的评价,让学生自己去证明自己的答案,找出自己答案正确的原因,以及自己为什么这样做的理由。例如,在“买电器”的教学中,教师提问:“买一台电冰箱和一台电风扇共要花多少钱?”学生列出算式500 800=1300(元),并说明计算方法。教师相反评价:“对吗?”(对)“你们怎么知道是对的?老师觉得他可能是错的。”于是教师引导学生分小组利用学具进行验证,最终得出口算整百数相加减的五种方法。这样,通过让学生证明自己答案正确的理由来发展学生的逻辑性思维能力、自我表达能力、动手操作能力,而且这样做还能让学生明白:题目的答案不是靠猜测而得到的,每个答案的产生都是需要理由的,这些理由就是知识。
  课堂提问不仅是一种教学手段,也是一门博大精深的教学艺术。课堂环境存在着大量的不定因素,使实际的课堂提问拥有了更多的独特性和易变性,让教师无法预料整堂课的发展。多年的教学经验让我明白了,要想在实践中发挥课堂提问的有效性和灵活性,教师必须形成对课堂提问的正确观念。那么,如何能更好地打开这扇“艺术之门”呢?这需要我们数学教师在实践中不断地深入探究。
  (责编 蓝 天)
其他文献
在传统的数学课堂教学中,教师总是高高在上,成为数学课堂的主宰者,而学生则畏缩于教师的绝对权威之下,犹如看客和听众,老师讲什么就是什么,一度处于被动的学习地位。整堂课,老师讲得多,学生说得少。令人可喜的是,随着课改之风的逐渐深入实施,奋斗在一线的数学教师积极转变教学观念,在教学中想尽一切办法,用尽一切手段,努力地把教师的教和学生的学有机地统一起来,学生自主探索、动手操作、合作交流的学习方式得到了充分
教学片断一:创设情境,激趣导入  师:学校要举行讲故事比赛,你们愿意帮老师布置会场吗?(愿意)现在小组合作,用你们手中的鲜花、旗子、灯笼制作彩带,等一会儿我们来比一比谁做出来的彩带最好看,好吗?(学生六人一组制作彩带)  师:我们来看看这些作品,哪组做的彩带最美呢?  生1:第一组先摆1个紫灯笼、1朵红花,再摆1个紫灯笼、1朵红花……看起来很好看。  生2:第四组先摆1朵红花、2朵黄花、3朵紫花,
习惯是一种看不见的力量,是在不知不觉当中养成的。学生良好的学习习惯培养应从大处着眼、小处着手,从点滴做起,培养学生全神贯注与积极动脑的学习习惯、大胆发言与肯于倾听的学习习惯、认真审题与仔细检查的学习习惯……这些都需要教师付出艰辛的努力,运用科学的教学方法,才能够让学生造就这些终身受益的良好习惯。  学习习惯的养成问题既然如此重要,那么怎样才能使学生养成良好的学习习惯呢?下面结合本人的教学实践,谈谈
“圆柱的体积”是后面学习圆锥体积的基础,其中圆柱体积计算公式的推导是教学的重点。在实际教学中,我通过引导学生沿着圆柱的高将底面平均分为16份(或32份),再把这16份拼起来,拼成一个近似的长方体。然后让学生分组合作讨论研究,找出近似长方体的体积与原来圆柱体积的关系。最后,找出近似长方体的底面积和高相当于原来圆柱体的哪些部分,便可推导出圆柱的体积计算公式。不过,由于在小组讨论研究的过程中,学生摆放近
课堂教学是师生互动的过程,教师面对的是一个个鲜活的富有个性的生命个体。学生思维是开放的、有差异的,他们总是带着自己的知识、经验和思考参与课堂活动,这就使课堂教学呈现出真实性、丰富性和多变性的特点。因而,课堂上的自主尝试、开放探究必然生成比以往教学更多的差错,错误生成不可避免。面对学生的错误生成,如果教师能够进行有效的引领,错误生成也可变成宝贵的教学资源,从而使课堂更加精彩、有效。如我执教“直线和射
镜头回放:  下课前十分钟,我布置完课堂作业,全班学生都全神贯注地开始做了。此刻,我像往常一样,巡视着学生的作业情况,忽然,一名男生指着一道题,低声地问我:“老师,这题怎么理解?”题目如下:把一个长15厘米、宽8厘米、高5厘米的包装盒平放在桌面上,包装盒与桌面接触的最大面积是多少平方厘米?待我看了题目之后,这名男生又问:“这个盒子是不是展开的?”说到这里,我马上知道了这名男生的问题关键所在:他不能
丘成桐:中国学生读书未必有美国学生多    中国的数理化基础教育并不见得比美国好    “现在最糟糕的情况莫过于学生不爱看书!这是一个很大的问题。”“多看点书很重要,什么书都可以看。”目前,世界著名华人数学家、“数学界的诺贝尔奖”——“菲尔兹奖”首位华人获得者丘成桐在广州谈及中国学生的状况,他直言不讳地指出,“中国学生虽然勤奋,但他们读的书未必有美国学生读的多,美国当然也有差的学生,但美国好的学生
如果把一堂数学优课比做一本好书,那么导入部分便是书的引言,它拟定基调,凸显重点,勾勒框架,渲染情愫。好的课堂导入能迅速拉近师生之间的距离,搭建学生旧知与新知之间联系的平台。它不一定要花哨,但一定要行之有效;它可以形式多样,让学生或疑惑、或猜想、或怡情,但都以实现教学目标为旨归。作为一名数学教师,我着眼于教学实践,以下从两个方面谈谈对小学高年级数学课堂导入的看法。  一、不同的片头,同样的精彩  教
小学数学练习课是小学数学重要的课堂教学课型,它不仅能启迪学生思维、深化知识理解的基本途径,也是教师完成教学目标、训练学生解决实际问题能力的必要手段。然而就目前的小学数学练习课教学而言,教师经常为完成任务而就题解题,带有明显的随意性和盲目性,忽视对知识的整理、建构和内化,忽视习题中蕴涵着的创新成分和开放因素,缺少知识的梳理提炼、方法的提升,缺乏让学生自主地探索知识的意识,因而显得思维内涵的不足。为此
数学的性质决定了数学教学既要以学生思维的深刻性为基础,又要培养学生的思维深刻性。数学思维深刻性品质的差异集中体现了学生数学能力的差异,教学中培养学生数学思维的深刻性,实际上就是培养学生的数学能力。数学教学中应当教育学生学会透过现象看本质,学会全面地思考问题,养成追根究底的习惯。心理学家认为,培养学生的数学思维品质是发展数学能力的突破口。思维能力包括思维的深刻性、敏捷性、灵活性、批判性和创造性,它们