【摘 要】
：
《说文辨异》为清代学者翟云升所着，共有8卷，将《说文解字》的前十四卷重新分卷，卷一、卷二、卷三、卷四、卷五、卷八都是由《说文解字》中的两卷合为一卷，如《说文辨异》中的卷一对应《说文解字》的卷一、卷二。卷六、卷七则是对应《说文解字》的卷十一、卷十二。《说文辨异》各卷内部根据《说文解字》的部首顺序列字，但并未收录所有的部首和字，共收字头2888个，先列部首，後列所阐发之字。每条将《说文》本论文条举於前
论文部分内容阅读
《说文辨异》为清代学者翟云升所着，共有8卷，将《说文解字》的前十四卷重新分卷，卷一、卷二、卷三、卷四、卷五、卷八都是由《说文解字》中的两卷合为一卷，如《说文辨异》中的卷一对应《说文解字》的卷一、卷二。卷六、卷七则是对应《说文解字》的卷十一、卷十二。《说文辨异》各卷内部根据《说文解字》的部首顺序列字，但并未收录所有的部首和字，共收字头2888个，先列部首，後列所阐发之字。每条将《说文》本论文条举於前，次列《说文解字系传》或引《说文》古籍文献，後列疏解於下。书前有翟云升所写的《说文辨异引首》，说明了着书的原因及目的。《说文辨异》以大小徐本为底本，旁徵博引，考订《说文》及引《说文》古籍文献，力求《说文》之完备。
本论文以清郭氏松南书庐钞《五经岁徧斋许学》本中的《说文辨异》八卷为研究对象，共五部分。
绪论。本部分包括三个方面的内容，先简要介绍了选题缘起；其次介绍了当前学术界对於《说文辨异》的研究现状；最後介绍了研究意义、方法和凡例。
第一章，翟云升及其《说文辨异》。本部分主要介绍了翟云升的生平经历、着述以及《说文辨异》的概况。主要从成书过程、版本、编纂体例、收字情况介绍了《说文辨异》的概况。
第二章，《说文辨异》的研究内容。本部分共分为五个小节，主要对《说文辨异》中的异文进行整理、归纳和分析。主要包括辨别异体字、辨别俗字、辨别通假字、辨别古今字、增补《说文》逸字。
第三章，《说文辨异》的成就与局限性。本部分主要分析了《说文辨异》的成就与局限性。《说文辨异》的成就主要体现在六个方面：一是徵引古籍文献丰富；二是考订方法科学；三是校订大小徐本，利於恢复《说文》原貌；四是校订所引书证，有助於古籍文献整理；五是辨别字体，增补逸字，有助汉字学史的发展；六是继承“朴学”之风，考证严谨，慎下结论。《说文辨异》的局限性主要体现在两个方面：一是说解偶有失误；二是说解缺少文献支撑。
结语。本部分概括了全文的整理与研究的内容，总结了一些研究的成果，指出了研究的不足之处及未来研究的方向。
其他文献
中国革命、建设、改革的实践证明，政治动员作为一种社会治理方式，是统治阶级为了达到特定的政治目的和服务某种政治权威而对公众进行政治宣传和鼓动的行为。积肥运动是新中国成立初期，党和国家为了巩固政权基础和推进经济发展而开展的全国性政治动员运动。1957年12月，湖北省兴起了冬季积肥运动。《湖北日报》为此发表了《为积肥百亿担而斗争》的社论，指出肥料和水利一样，是农业生产的命脉，为实现1957年农业生产“大
集体化时期我国水利建设取得巨大成就，1957年东西湖围垦工程，因投入十多万劳动力开荒地和建农场而得名。本文追溯东西湖围垦工程的发展过程，探究这一水利工程建设的每一关键环节，国家采用怎样的动员策略成功整合农民，使“犹如一盘散沙”的基层社会实现统一行动办大事的目标。 本文以参加围垦建设的当事人口述资料为依据，以政治动员为研究主题，从政策动员、组织动员和劳动动员三个方面出发，通过思想整合、行动整合和劳
在最近的几十年，中华人民共和国已经发展成为一个世界性的金融超级大国，在很长的一段时间里都实现了高度的货币发展，并逐渐成为世界上最大的产品出口国。它快速的辅助变化和改善进展，使它成为一个高薪工资国家，再加上一个快速发展的巨大的城市中心和富裕的购买者，也将其转变成了一个重要的全球市场，占世界进口的10％以上。对于世界各地的供应商来说，中国为他们提供了一扇非凡的开放大门。除了不断发展的货币和政治意义之外
1958年成都会议上毛主席提出了搜集民歌的号召，之后各地便开始掀起了一股唱民歌，写民歌，和搜集民歌的热潮。“新民歌运动"倡导全民创作，从动员客体的维度来讲，参与“新民歌运动”的群众存在年龄，身份，阶层，甚至文化水平上的差异。普通大众和知识分子在权力的干预之下达到最大程度的混同，底层群众被赋予的创作的合法性，从而实现了由普通人群向创作者身份的转变，本应作为创作主力军的知识分子则顺势滑向舞台的边缘。“
土地改革运动后，村庄里的各类劳动主体都被划分了成分，村庄开启成分政治时代。在传统时期拥有较多土地并雇佣工人或出租土地的农户，在土地改革运动中被划分成地主、富农、小土地经营者等。这三类成分被村里人称呼为“高成分人”。面对成分划分后的政治压力，他们生存状况大为恶化，自身利益受到损害。在这种政治环境里，这类群体如何更好的保护自身利益，作为研究者如何更好理解他们行为选择的逻辑，成为本论文思考的焦点。本文采
1958年中国共产党召开八大二次会议,毛泽东在会议上号召各地农村在农业生产中根据不同情况推行科学合理密植,从此密植运动迅速在全国农村推广,成为“大跃进”中的一项重要内容。随着“大跃进”运动的推进,密植由开始的科学生产活动蜕变为过度政治化的行动。大跃进时期的密植是一次科学种田的实验,科学种田在农村的推广需要国家的力量,国家也需要科学种回来提高农业生产力水平,产出更多的农产品来支持国家的社会主义建设,
殡葬改革是新形势下国家出于对移风易俗要求的社会改革,经过30多年的艰苦推广,殡葬改革的工作取得了很大的成效,但是伴随其出现的问题也是很多很复杂的。政府作为一种行政机构,其服务职能不断增强,也不断的承担越来越多的职责,但是对于时时刻刻都能产生的婚丧嫁娶的行为,政府却不可能全部管理,政府职责的有限性以及其人员机构的有限性限制了其工作能力。但是如果将这些婚丧嫁娶的事物完全放之由之,又是不可取的。所以便需
中国共产党在成立之初就认识到农民在国家发展中的重要作用,随着国家的进一步发展,中国共产党对贫雇农的关注加强,获得广大贫雇农群体的支持,新中国的发展才能顺利进行。而贫雇农最为关注的是自己赖以生存的土地,因此中国共产党带领广大农民进行土地改革,农民所有的土地产权得以确立。为了进行社会主义改造及加强国家建设,农村需要进行合作化生产经营,因此党和国家在农村逐步推行农业合作化运动与人民公社运动。从土地改革到
“大跃进”运动时期的公共食堂是牵动数亿农民参与其中的深刻社会变革,也是国家建构中整合乡村日常生活的重要实践。国家从动员农民加入公共食堂到做出一系列制度安排延续食堂,农民从对食堂的自愿加入到不满再到抵制食堂的行为转变,这一过程中体现着国家的强制权力和个体权利相互作用的关系。 本文结合当时的政策背景和食堂亲历者的口述历史,描述和分析公共食堂亲历者农民的心路历程和行为变化,分析国家公共食堂政策的具体实
记忆是一个古老的话题，而在相当长时间里记忆研究的主阵地都是心理学，近几十年才获得了人文社科、社会理论与文化研究的青睐。文学与记忆的关系同样古老，在进入当代研究者视野之前，两者的联系便已经存在。当前文学与记忆的研究视野中创伤记忆、文化记忆、个体记忆、集体记忆、互文性等往往成为关键词。记忆的伦理，在相当长时间里在哲学及其分支伦理学、社会学、历史学的领域中讨论热烈，但直到近些年来，才获得文学研究者的重视