论文部分内容阅读
悖论是一种看似荒谬或自相矛盾的陈述或主张，经调查可证明其成立或成立是正确的。在非洲国家的背景下，当说他们拥有丰富的自然资源时却考虑到人类发展指数时也很穷，这就是非洲悖论.
悖论是一种看似荒谬或自相矛盾的陈述或命题，当被调查时，它可能被证明是有根据的或真实的。在非洲国家的背景下，当说他们非常富有，拥有大量的自然资源，但考虑到他们的人类发展指数，他们也非常贫穷时，这就是非洲的一个悖论。
根据布隆迪，刚果民主共和国，津巴布韦和毛里求斯岛的选定案例，本研究分析了非洲悖论的系统性问题。选定的案例表明，在后殖民时代，多种外部和内部因素对这些国家的发展构成了系统性障碍。该研究试图发现.并发现.可以使用什么策略来缓解或可能终止所分析的问题。该战略侧重于两个重要因素:良好(无私)领导和包容性机构。这两个因素解释了所分析的四个案例的轨迹中发现的相对差异。
该研究具有创新性，因为它从系统的角度审视了非洲悖论的问题;因此，解决方案也应该是系统性的。对新生主义和新殖民主义的制度进行了彻底的分析，展示了他们的不同组成部分如何协同工作以产生非洲悖论的问题。本研究在良好(无私)领导和包容性机构中发现的策略旨在有效地处理这些系统
与许多其他非洲国家一样，导致正式独立的领导人，刚果民主共和国的帕特里斯卢蒙巴和布隆迪的路易斯卢瓦加索尔，由于外国势力及其当地和国际特工的暗杀而不稳定并最终被淘汰。这导致了新形式的殖民化，间接的，非正式的，以黑手党的方式运作，因此比正式的殖民化更危险。这是新殖民主义制度。在消灭民族主义和泛非主义领导人并积极打击其民族主义思想和政策之后，外国控制在与同一外国强国掌权的地方领导人(傀儡，傀儡)的合作下变得更加强大。这些领导人主要服务于外国势力，帮助他们占领国家机器。他们被称为门徒，只要他们的外国支持持续下去，他们就会继续执政，获得经济援助和军事保护。这些门徒将使用国家机器来实现自我充实，地位和权力。这是新婚姻制度
新殖民主义制度与新婚姻制度之间的相互作用导致了现在所谓的非洲悖论，这是一个自然非常富裕的大陆，拥有大量的自然资源，但考虑到人类的发展，贫困率很高。索引。布隆迪和刚果民主共和国的案件有助于说明这种情况。津巴布韦和毛里求斯的案件进一步阐明了新殖民主义和新世纪主义两种制度如何破坏了这两个国家的发展。津巴布韦案例指出，即使在正式独立之后，通过将生产资料保留在白人少数民族手中，外国统治仍在继续。纠正这种持续统治的努力受到外部和内部因素的阻碍，例如西方大国对经济的关键部门和国家官员实施的严厉制裁，另一方面是国家机构的使用。统治精英，以丰富自己，损害更广泛的人口。在毛里求斯群岛，研究发现，相对适当的体制安排和无私的领导有助于岛国比其他国家更好地适应敌对的国际环境，并建立内部的稳定和发展。
在结论中，该研究发现，虽然新世纪统治者这项研究在所分析的案例中描述了实行的政策，压制群众以主宰他们，利用他们并最终保持政治权力;提升和促进公民的战略将是从采掘机构转向更具包容性的机构的核心。与其他案件相比，这些机构和良好领导相结合，支持毛里求斯群岛的相对进步，这仍然是该研究努力寻找的同一制胜战略。该策略可以宣布为“提升以集体繁荣”(ECP)。它构成了在本研究分析的案例中所描述的新殖民地和新婚姻环境中发现的“压抑主宰”的完全相反的策略。
悖论是一种看似荒谬或自相矛盾的陈述或命题，当被调查时，它可能被证明是有根据的或真实的。在非洲国家的背景下，当说他们非常富有，拥有大量的自然资源，但考虑到他们的人类发展指数，他们也非常贫穷时，这就是非洲的一个悖论。
根据布隆迪，刚果民主共和国，津巴布韦和毛里求斯岛的选定案例，本研究分析了非洲悖论的系统性问题。选定的案例表明，在后殖民时代，多种外部和内部因素对这些国家的发展构成了系统性障碍。该研究试图发现.并发现.可以使用什么策略来缓解或可能终止所分析的问题。该战略侧重于两个重要因素:良好(无私)领导和包容性机构。这两个因素解释了所分析的四个案例的轨迹中发现的相对差异。
该研究具有创新性，因为它从系统的角度审视了非洲悖论的问题;因此，解决方案也应该是系统性的。对新生主义和新殖民主义的制度进行了彻底的分析，展示了他们的不同组成部分如何协同工作以产生非洲悖论的问题。本研究在良好(无私)领导和包容性机构中发现的策略旨在有效地处理这些系统
与许多其他非洲国家一样，导致正式独立的领导人，刚果民主共和国的帕特里斯卢蒙巴和布隆迪的路易斯卢瓦加索尔，由于外国势力及其当地和国际特工的暗杀而不稳定并最终被淘汰。这导致了新形式的殖民化，间接的，非正式的，以黑手党的方式运作，因此比正式的殖民化更危险。这是新殖民主义制度。在消灭民族主义和泛非主义领导人并积极打击其民族主义思想和政策之后，外国控制在与同一外国强国掌权的地方领导人(傀儡，傀儡)的合作下变得更加强大。这些领导人主要服务于外国势力，帮助他们占领国家机器。他们被称为门徒，只要他们的外国支持持续下去，他们就会继续执政，获得经济援助和军事保护。这些门徒将使用国家机器来实现自我充实，地位和权力。这是新婚姻制度
新殖民主义制度与新婚姻制度之间的相互作用导致了现在所谓的非洲悖论，这是一个自然非常富裕的大陆，拥有大量的自然资源，但考虑到人类的发展，贫困率很高。索引。布隆迪和刚果民主共和国的案件有助于说明这种情况。津巴布韦和毛里求斯的案件进一步阐明了新殖民主义和新世纪主义两种制度如何破坏了这两个国家的发展。津巴布韦案例指出，即使在正式独立之后，通过将生产资料保留在白人少数民族手中，外国统治仍在继续。纠正这种持续统治的努力受到外部和内部因素的阻碍，例如西方大国对经济的关键部门和国家官员实施的严厉制裁，另一方面是国家机构的使用。统治精英，以丰富自己，损害更广泛的人口。在毛里求斯群岛，研究发现，相对适当的体制安排和无私的领导有助于岛国比其他国家更好地适应敌对的国际环境，并建立内部的稳定和发展。
在结论中，该研究发现，虽然新世纪统治者这项研究在所分析的案例中描述了实行的政策，压制群众以主宰他们，利用他们并最终保持政治权力;提升和促进公民的战略将是从采掘机构转向更具包容性的机构的核心。与其他案件相比，这些机构和良好领导相结合，支持毛里求斯群岛的相对进步，这仍然是该研究努力寻找的同一制胜战略。该策略可以宣布为“提升以集体繁荣”(ECP)。它构成了在本研究分析的案例中所描述的新殖民地和新婚姻环境中发现的“压抑主宰”的完全相反的策略。