农村社区建设试点政策执行偏差研究--以湖北省N市为例

来源 :华中师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kingper
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
应然层面的政策文本转化为实然层面的政策执行结果的过程是一个非线性的过程。政策文本的落实过程是各级政策执行者结合各自政策执行场域对政策细化或是再规划的过程。这一漫长的政策执行链条导致了政策执行效果偏离了政策目标。政策文本在政策执行过程中发生偏差是一种普遍现象,在学界和实务界已经达成共识。回顾以往的政策执行实践,政策执行偏差的事例不胜枚举,有的仅是略微偏离政策目标,有的则完全背离政策目标,造成了极大的资源浪费。学界对于政策执行偏差的研究主要采用的是案例分析方法,大多是探讨某一类型的公共政策或是某一领域的政策执行偏差。在农村社区场域,政策执行偏差研究主要围绕精准扶贫、易地搬迁、低保等政策展开,农村社区相关政策的研究着墨较少。因此,本文基于湖北省N市农村社区建设的考察,阐释农村社区建设试点政策的执行偏差问题,既是对公共政策执行偏差进行补充性研究,也是对当前较为棘手的农村场域政策执行偏差问题的现实回应。
  本文以农村社区建设试点政策执行偏差问题为研究主题,采取“问题提出→原因探析→路径探讨”的研究思路,以湖北省N市农村社区建设为例,通过实证研究,系统梳理N市农村社区试点建设的全过程。研究发现,当前我国的农村社区试点建设不完全是社会自发探索,而是在党和政府的领导、组织、规划和推动下进行的,表现出鲜明的政府主导的特征。我国农村社区试点建设虽取得了一定的成效,但是在试点政策执行过程中存在一定程度的偏差,主要表现在以下两个方面:一是政策执行过程的低效互动;二是政策执行效果存在合规无效问题。其中,“合规”指的是符合考核评估指标,“无效”是指政策执行效果与政策目标之间存在一定偏离。本文从政策文本、激励机制和考核体系三个维度分析了农村社区建设试点政策执行偏差的原因,并认为试点政策的导向性、激励机制的局限性和考核体系的诱导性是造成试点政策执行偏差的关键变量。因此,经过思考与讨论,本文认为合规有效是农村社区建设试点政策执行的应然归宿,而政策执行主体之间的高效互动是实现合规有效的关键环节。
其他文献
近代政治哲学中,世俗伦理的兴起,在自然法传统与共和传统中都遇到了不可回避的张力。自然法传统方面,从格劳修斯到洛克的自然法理论都一直在强调基督教对道德的担保。然而,这种神圣传统与经验主义认识论之间的张力重重,使得洛克的政治理论在现代世俗社会中屡屡碰壁;哈林顿,作为古典共和传统在17世纪英国的代言人,执着于整体的秩序而忽视个体的心理学,这使他的共和国构想难以适应个体自由主义充分发展的现代社会。因为,个
学位
自近代以来,科学和宗教一直是影响人类的两种“普遍”力量,它们都是对人类经验的不同方面的表达和阐释,满足人类不同方面和层面的需要,未必互相排斥,可以互相补充整合。两者的关系问题始终是人们关注的重要话题。科学和宗教传统上被认为是冲突的,人们对科学与宗教各自的内在结构及其相互关系有了新的视角;其中二十世纪中后期科学哲学的“历史学”、“社会学”转向以及科学实在论与反实在论之争,更是促进人们对科学本身以及其
学位
上市公司结构包含产业结构、股权结构、规模结构、地域结构等一系列范畴.中国证券市场在股权结构上引入了以国有股为控股地位的、包含法人股和社会流通股等多形式的股权制度,实现了公有制属性在证券市场上的成功移植.该文将上市公司股权结构作为主要研究对象,并将股权结构分为股权集中度和股权构成,再把股权构成细分为股权控制类型和股权类别,联系上市公司的经营业绩,通过对2001年度中国上市公司各种相关数据进行实证分析
学位
我国是一个有着悠久文化传统的国度,孔孟伦理思想统治着整个民族的思潮发展与演进,其行为模式使得民众忽视对自身隐私的保护,因此导致中国传统文化中长期的隐私缺位。此外,从自给自足的自然经济,到宗法家族的社会结构,以及以权利为核心本位的政治模式,农耕火种宗法性的意识形态造成了法律文化的差异性精神,民众漠视对自身权利的维护,对保护隐私权更是无从谈起。并且,浓厚的乡土伦理色彩和民众淡薄的法律意识,以及建国初期
保险利益源出于英国海上保险法。作为防止赌博、防范道德危险、确定损失赔偿额并防止不当得利的工具,保险利益被规定为保险合同中被保险人或受益人对保险标的所具有的相应利益。经过英美法系中一系列判例的推进,保险利益原则逐渐发展为现代保险合同法中的中心原则和核心概念。保险利益在保险合同中的重要意义,主要体现在两个方面:  一、保险利益是保险合同的生效要件,决定着保险合同的生效与否合同效力的维持。没有保险利益,
辩诉交易制度,是一个比较典型的权利和利益纠纷解决机制。其作为一种诉讼制度在本质上属于一种“风险博弈”,博弈的双方为了规避风险降低成本可以讨价还价,实行和解与妥协。从表面上看,辩诉交易制度是对传统诉讼理念和制度的大颠覆。确实,依照辩诉交易制度的内容初步分析不难得出这样的结论:辩诉交易制度直接违反了“无罪推定”这一刑事诉讼制度的根基,冲破了正当程序的束缚,忽略了对事实真相的考察,漠视了控方的权威……但
本文试图从中日两国的行政指导比较中,加深对中国行政指导实践情况的认识,揭示对中国行政指导理论体系的语境,从而为摸索中国行政指导理论的发展方向提供一定的前提条件。  
学位
政体即政治体制,是指国家政权的组织形式,它有多种类型,国家政体的选择既受国内条件的制约,也受国外因素的影响。本文专注于影响21世纪初期后发国家政体变革外部因素的研究,不仅因为现有这方面的研究存在不足,而且确实有一些问题值得探究,诸如,21世纪以来后发国家的政体变革是否受到了外部因素的影响和受到了哪些外部因素的影响?外部因素是否与那些国家政体变革的方向直接相关?基于此,本文将国际关系、国际政治与比较
学位
冲突和战争一直都是人类社会的一部分。但是一些国家可以通过自身内部结构、制度和机制等去更好的处理那些导致冲突和战争的问题。不同国家有不同的治理体系,由于国家间的差异,这些治理模式存在着很大的不同。广义上讲,这些治理模式是国家的统治者根据国家的实际情况设定的一系列规则,国家可以通过这种方式去实现塑造社会的目标。  包容性国内治理机构的特征在现实社会中是真正存在的,但在本研究中作者称之为准包容性机构的地