论文部分内容阅读
随着互联网络技术的不断发展，依附于网络虚拟空间存在的网络虚拟财产的种类、数量，呈不断扩张趋势；对权利人来说其经济附加值、情感附加值亦不断提升。近年来，围绕此类财产产生的纠纷也迅速增加，但因缺乏法律的明确规定，司法实践中，同案不同判的做法比比皆是。网络用户通过合法渠道获取的网络虚拟财产权具有其合法性，侵害网络虚拟财产权的行为亟待法律做出具体规制。本文拟从四个章节对网络虚拟财产的法律保护问题进行研究。
第一章，网络虚拟财产的实证分析。选取司法实践中有关网络虚拟财产的侵权纠纷、债权纠纷和继承纠纷三类典型案例，指出当前在实践中，存在网络虚拟财产的概念认定模糊、法律定位不统一、网络虚拟财产的具体法律保护规则缺位的这三项现实问题。这些问题需要我们进行专项法学研究。
第二章，对网络虚拟财产的概念进行界定。在论证上，第一步，从网络虚拟财产的网络性、虚拟性、财产性三个角度，对网络虚拟财产的概念进行初步辨析。第二步，综合学者们的研究观点，对网络虚拟财产的内涵进行查漏补缺，概括网络虚拟财产的共识性内涵。第三步，列举网络虚拟财产的外延，具体化研究对象。
第三章，对网络虚拟财产权进行法律定位。首先抛出当前学界关于网络虚拟财产权的主流学说的主要观点：物权说、债权说、知识产权说、新型财产权说。其次指出物权说负有物化思维缺陷与逻辑疏漏、知识产权说存在混淆相关概念的问题、新型财产权说具有过于激进的弊端。进而提出自己的观点：网络虚拟财产权是债权且是特别债权。将网络虚拟财产权定位为债权说，不仅能契合网络虚拟财产的共识性特征，还能实现债权体系上的贯通，但是因网络虚拟财产具有的技术性、公示性、排他性特性，在转让债权的方式、第三人侵害债权的救济等行为中，与传统债权有着不同之处，因而有待进一步探讨。
第四章，在认定网络虚拟财产权是特别债权的基础之上，结合网络虚拟财产的特性，以单行法的形式对网络虚拟财产的法律保护规则进行具体构建。在债权规则中，使网络虚拟财产服务合同有名化，并具体填充网络虚拟财产服务合同规则；在继承规则中，具体建构网络虚拟财产的继承规则、继承中的举证责任规则；在侵权规则中，新增网络虚拟财产权第三人侵权制度，并在此制度下规定网络虚拟财产权侵权责任的特殊过错程度、被侵权人的侵权救济规则。
第一章，网络虚拟财产的实证分析。选取司法实践中有关网络虚拟财产的侵权纠纷、债权纠纷和继承纠纷三类典型案例，指出当前在实践中，存在网络虚拟财产的概念认定模糊、法律定位不统一、网络虚拟财产的具体法律保护规则缺位的这三项现实问题。这些问题需要我们进行专项法学研究。
第二章，对网络虚拟财产的概念进行界定。在论证上，第一步，从网络虚拟财产的网络性、虚拟性、财产性三个角度，对网络虚拟财产的概念进行初步辨析。第二步，综合学者们的研究观点，对网络虚拟财产的内涵进行查漏补缺，概括网络虚拟财产的共识性内涵。第三步，列举网络虚拟财产的外延，具体化研究对象。
第三章，对网络虚拟财产权进行法律定位。首先抛出当前学界关于网络虚拟财产权的主流学说的主要观点：物权说、债权说、知识产权说、新型财产权说。其次指出物权说负有物化思维缺陷与逻辑疏漏、知识产权说存在混淆相关概念的问题、新型财产权说具有过于激进的弊端。进而提出自己的观点：网络虚拟财产权是债权且是特别债权。将网络虚拟财产权定位为债权说，不仅能契合网络虚拟财产的共识性特征，还能实现债权体系上的贯通，但是因网络虚拟财产具有的技术性、公示性、排他性特性，在转让债权的方式、第三人侵害债权的救济等行为中，与传统债权有着不同之处，因而有待进一步探讨。
第四章，在认定网络虚拟财产权是特别债权的基础之上，结合网络虚拟财产的特性，以单行法的形式对网络虚拟财产的法律保护规则进行具体构建。在债权规则中，使网络虚拟财产服务合同有名化，并具体填充网络虚拟财产服务合同规则；在继承规则中，具体建构网络虚拟财产的继承规则、继承中的举证责任规则；在侵权规则中，新增网络虚拟财产权第三人侵权制度，并在此制度下规定网络虚拟财产权侵权责任的特殊过错程度、被侵权人的侵权救济规则。