论文部分内容阅读
大湘西是我国南方林区典型的森林生态功能区，其生态优势明显。其活立木蓄积大，有林地面积占林业用地面积的73％，森林覆盖率达68.3％，具有观赏或利用价值的森林资源单体达341个。近20年来，本区旅游经济快速发展。如何协调森林生态功能与旅游经济关系，促进经济社会高质量发展成为重要的研究课题。
本研究以森林生态学、旅游经济学和价值评价理论为指导，以森林生态服务功能价值成长为主线，开展大湘西森林生态服务功能价值评价。基于“人地关系”框架指导，遵循耦合评价—贡献分析—绩效检验的总体思路，系统评价森林生态服务功能的旅游经济影响，可得到如下结论:
(1)迭置主要林分和森林资源类型面积，构建由10种林分、7种森林生态服务功能类型，涵盖12个指标的森林生态服务功能评价体系。该体系增加森林景观评价，以适用大湘西旅游经济发展实际。文章采用货币化方法开展森林生态服务功能价值核算，得到大湘西森林年均价值量为725.45亿元，县均30.23万元/hm2。森林生态功能总价值排序为:固碳释氧价值(354.22亿元)＞涵养水源价值(347.35亿元)＞森林景观价值(9.99亿元)＞保护生物多样性价值(5.87亿元)＞积累营养物质价值(4.39亿元)＞保育土壤价值(2.41亿元)＞净化大气环境价值(1.22亿元)。其中，固碳释氧和涵养水源价值最大(合占96.71％)。杉木林、马尾松林、其他阔叶林等6种林分功能价值较大，县域年均合占24.59％，它们对维持大湘西生态环境平衡、降低自然灾害意义显著。
(2)不同时段和县域森林生态服务功能价值存在差异，这与立地条件、林分经营和旅游活动强度有关。各龄组森林功能价值排序为:近熟林＞成熟林＞中龄林＞幼龄林，单位面积森林生态功能价值排序为:中龄林(464.29万元/hm2)＞幼龄林(323.18万元/hm2)＞近熟林(264.13万元/hm2)＞成熟林(148.38万元/hm2)。不同起源森林价值排序为:天然林(841.81万元/hm2)＞人工林(460.62万元/hm2)。因此，在旅游经济中要尊重森林生态系统内在规律，灵活采用森林经营方式。此外，森林资源7种类型的功能价值年均为1297.10万元/hm2，其排序为:3A级及以上旅游景区＞国家森林(湿地)公园＞国有林场＞国家级自然保护区＞全国乡村旅游扶贫重点村＞中国少数民族特色村寨＞国家文物保护单位。县均价值排序居前五的是沅陵县、永顺县、慈利县、溆浦县和桑植县，麻阳县、泸溪县、花垣县、吉首市、武陵源区居后五位，这与该县森林资源类型多寡及单体数量有关系。
(3)大湘西森林生态服务功能总价值量年均增长8.53万元/hm2，县均增加7.11万元/hm2。森林生态服务功能价值空间差异扩大，呈现由区域性向全局性的变化趋势。森林资源赋存与类型、林地面积、森林覆盖率以及人类活动对森林生态服务功能发挥产生影响。近20年来，有18个县域的森林生态服务功能价值增加，但怀化市区、龙山县、中方县、吉首市的森林服务功能价值在减少，这与其作为行政中心、实施旅游城镇化和人为干扰大有较大关系。森林功能价值年均增加幅度最大县域是永顺县(4.67万元/hm2)，涵养水源、保育土壤、固碳释氧、积累营养物质和保护生物多样性是大湘西15个县域森林的主要生态服务功能。
(4)大湘西主要林分产生了重要的森林生态服务功能价值。运用ESDA法和ArcGIS技术，可直观再现森林生态服务功能价值的空间分异特征。总体上，杉木林、马尾松、三杉林、其他阔叶林、经济林和灌木林是主要的森林生态价值贡献林分。近20年来，有22个县域森林生态功能价值标准差较小，各县域森林价值变异系数均小于0.15。据森林生态功能价值指数开展区间等级划分，高价值区和中高价值区主要是大湘西北部或东北部的各县域，中低价值区或低价值区则主要分布在大湘西中部和南部县域，这与实施稳健的林业政策有关，市域驻地、产业结构单一的县域森林生态服务功能价值等级较低。
(5)建立由生态和社会功能效应2大价值类型、7个价值项目的森林生态服务功能指标和8个旅游经济指标组成的综合评价体系，内涵科学、层次分明，它拓展了森林生态服务功能的评价方法。近20年来，森林生态服务功能与旅游经济耦合度和协调度系数分别提高了0.15和0.50个单位。不同森林生态功能类型、龄组中中龄林、近熟林和成熟林的二者耦合影响显著，加强人工林抚育有助于提高二者耦合协调力。少数民族特色村寨森林耦合价值大。森林产生2.01万元/hm2和2.57万元/hm2的功能价值，则带来二者耦合协调度1个单位的价值提升。四时段和不同县域，森林的耦合协调度等级存在差异。到2015年，很显著的县域有18个，耦合走向拮抗后期，耦合趋向强化与稳定;有19个县域协调度为良好，系数值上升为0.34，区内县际协调能力不断提高。大湘西森林生态服务功能与旅游经济的总体耦合，呈现出低协调的全局化向“南北高、中部低”的分异态势演变。
(6)Granger因果检验表明，二者存在长期稳定协整关系。不同森林生态服务功能属性的旅游经济贡献存在县域差异。固碳释氧、涵养水源是森林主要的旅游经济贡献功能，县均贡献值达14.76万元/hm2和14.47万元/hm2。不同龄组的旅游经济贡献呈现从北往南的递减趋势。从森林起源看，县均旅游经济贡献价值排序为:天然林(43.39万元/hm2)＞人工林(23.69万元/hm2)。近20年来，森林生态服务功能的旅游经济贡献为1∶8.91元。各县域因地理区位、经济发展水平和旅游业开发条件不同，其森林的旅游经济贡献程度不同。建立森林预警机制，优化森林与旅游产业结构，有助于提高各县域森林的旅游经济贡献能力。
(7)以森林生态服务功能折射地区生态文明程度、旅游经济创新度以及二者契合度为依据，定量评价不同森林生态服务功能属性的旅游经济绩效。文章构建民族旅游效益、脱贫致富效益和旅游就业效益评价体系，运用地理集中指数、泰尔系数、基尼系数、赫芬达尔指数和偏离一份额分析方法，研究发现县域森林的旅游经济绩效存在差异，并与本区GDP增长存在一定偏离。通过调整产业结构、强化县域合作能缩小森林的旅游经济绩效差异。文章划分综合优势、结构优势、竞争力优势与优势欠缺四类县域，构建旅游经济绩效梯度指数(GI)，对处于不同梯度县域开展分类指导、因县施策的森林经营政策，有助于森林的旅游经济绩效增长。
森林生态服务功能价值核算一直是森林生态系统服务功能评价的主要方向与重要内容。本文以县域小尺度为研究单元形成区域性、全局化的系统性分析，突破了传统森林生态服务功能评价局限于单一学科的应用。基于大湘西森林与旅游科学发展的现实困境，文章融合森林生态服务功能与旅游经济影响的综合评价，拓展和丰富了森林生态功能评价的学科领域与适用范围。但因研究条件所限，未来研究需克服指标涵义的不精准和非经济问题的介入，更好地结合大湘西的民族文化特色进行完善与改进。
本研究以森林生态学、旅游经济学和价值评价理论为指导，以森林生态服务功能价值成长为主线，开展大湘西森林生态服务功能价值评价。基于“人地关系”框架指导，遵循耦合评价—贡献分析—绩效检验的总体思路，系统评价森林生态服务功能的旅游经济影响，可得到如下结论:
(1)迭置主要林分和森林资源类型面积，构建由10种林分、7种森林生态服务功能类型，涵盖12个指标的森林生态服务功能评价体系。该体系增加森林景观评价，以适用大湘西旅游经济发展实际。文章采用货币化方法开展森林生态服务功能价值核算，得到大湘西森林年均价值量为725.45亿元，县均30.23万元/hm2。森林生态功能总价值排序为:固碳释氧价值(354.22亿元)＞涵养水源价值(347.35亿元)＞森林景观价值(9.99亿元)＞保护生物多样性价值(5.87亿元)＞积累营养物质价值(4.39亿元)＞保育土壤价值(2.41亿元)＞净化大气环境价值(1.22亿元)。其中，固碳释氧和涵养水源价值最大(合占96.71％)。杉木林、马尾松林、其他阔叶林等6种林分功能价值较大，县域年均合占24.59％，它们对维持大湘西生态环境平衡、降低自然灾害意义显著。
(2)不同时段和县域森林生态服务功能价值存在差异，这与立地条件、林分经营和旅游活动强度有关。各龄组森林功能价值排序为:近熟林＞成熟林＞中龄林＞幼龄林，单位面积森林生态功能价值排序为:中龄林(464.29万元/hm2)＞幼龄林(323.18万元/hm2)＞近熟林(264.13万元/hm2)＞成熟林(148.38万元/hm2)。不同起源森林价值排序为:天然林(841.81万元/hm2)＞人工林(460.62万元/hm2)。因此，在旅游经济中要尊重森林生态系统内在规律，灵活采用森林经营方式。此外，森林资源7种类型的功能价值年均为1297.10万元/hm2，其排序为:3A级及以上旅游景区＞国家森林(湿地)公园＞国有林场＞国家级自然保护区＞全国乡村旅游扶贫重点村＞中国少数民族特色村寨＞国家文物保护单位。县均价值排序居前五的是沅陵县、永顺县、慈利县、溆浦县和桑植县，麻阳县、泸溪县、花垣县、吉首市、武陵源区居后五位，这与该县森林资源类型多寡及单体数量有关系。
(3)大湘西森林生态服务功能总价值量年均增长8.53万元/hm2，县均增加7.11万元/hm2。森林生态服务功能价值空间差异扩大，呈现由区域性向全局性的变化趋势。森林资源赋存与类型、林地面积、森林覆盖率以及人类活动对森林生态服务功能发挥产生影响。近20年来，有18个县域的森林生态服务功能价值增加，但怀化市区、龙山县、中方县、吉首市的森林服务功能价值在减少，这与其作为行政中心、实施旅游城镇化和人为干扰大有较大关系。森林功能价值年均增加幅度最大县域是永顺县(4.67万元/hm2)，涵养水源、保育土壤、固碳释氧、积累营养物质和保护生物多样性是大湘西15个县域森林的主要生态服务功能。
(4)大湘西主要林分产生了重要的森林生态服务功能价值。运用ESDA法和ArcGIS技术，可直观再现森林生态服务功能价值的空间分异特征。总体上，杉木林、马尾松、三杉林、其他阔叶林、经济林和灌木林是主要的森林生态价值贡献林分。近20年来，有22个县域森林生态功能价值标准差较小，各县域森林价值变异系数均小于0.15。据森林生态功能价值指数开展区间等级划分，高价值区和中高价值区主要是大湘西北部或东北部的各县域，中低价值区或低价值区则主要分布在大湘西中部和南部县域，这与实施稳健的林业政策有关，市域驻地、产业结构单一的县域森林生态服务功能价值等级较低。
(5)建立由生态和社会功能效应2大价值类型、7个价值项目的森林生态服务功能指标和8个旅游经济指标组成的综合评价体系，内涵科学、层次分明，它拓展了森林生态服务功能的评价方法。近20年来，森林生态服务功能与旅游经济耦合度和协调度系数分别提高了0.15和0.50个单位。不同森林生态功能类型、龄组中中龄林、近熟林和成熟林的二者耦合影响显著，加强人工林抚育有助于提高二者耦合协调力。少数民族特色村寨森林耦合价值大。森林产生2.01万元/hm2和2.57万元/hm2的功能价值，则带来二者耦合协调度1个单位的价值提升。四时段和不同县域，森林的耦合协调度等级存在差异。到2015年，很显著的县域有18个，耦合走向拮抗后期，耦合趋向强化与稳定;有19个县域协调度为良好，系数值上升为0.34，区内县际协调能力不断提高。大湘西森林生态服务功能与旅游经济的总体耦合，呈现出低协调的全局化向“南北高、中部低”的分异态势演变。
(6)Granger因果检验表明，二者存在长期稳定协整关系。不同森林生态服务功能属性的旅游经济贡献存在县域差异。固碳释氧、涵养水源是森林主要的旅游经济贡献功能，县均贡献值达14.76万元/hm2和14.47万元/hm2。不同龄组的旅游经济贡献呈现从北往南的递减趋势。从森林起源看，县均旅游经济贡献价值排序为:天然林(43.39万元/hm2)＞人工林(23.69万元/hm2)。近20年来，森林生态服务功能的旅游经济贡献为1∶8.91元。各县域因地理区位、经济发展水平和旅游业开发条件不同，其森林的旅游经济贡献程度不同。建立森林预警机制，优化森林与旅游产业结构，有助于提高各县域森林的旅游经济贡献能力。
(7)以森林生态服务功能折射地区生态文明程度、旅游经济创新度以及二者契合度为依据，定量评价不同森林生态服务功能属性的旅游经济绩效。文章构建民族旅游效益、脱贫致富效益和旅游就业效益评价体系，运用地理集中指数、泰尔系数、基尼系数、赫芬达尔指数和偏离一份额分析方法，研究发现县域森林的旅游经济绩效存在差异，并与本区GDP增长存在一定偏离。通过调整产业结构、强化县域合作能缩小森林的旅游经济绩效差异。文章划分综合优势、结构优势、竞争力优势与优势欠缺四类县域，构建旅游经济绩效梯度指数(GI)，对处于不同梯度县域开展分类指导、因县施策的森林经营政策，有助于森林的旅游经济绩效增长。
森林生态服务功能价值核算一直是森林生态系统服务功能评价的主要方向与重要内容。本文以县域小尺度为研究单元形成区域性、全局化的系统性分析，突破了传统森林生态服务功能评价局限于单一学科的应用。基于大湘西森林与旅游科学发展的现实困境，文章融合森林生态服务功能与旅游经济影响的综合评价，拓展和丰富了森林生态功能评价的学科领域与适用范围。但因研究条件所限，未来研究需克服指标涵义的不精准和非经济问题的介入，更好地结合大湘西的民族文化特色进行完善与改进。