论文部分内容阅读
生态学马克思主义的产生与发展不是偶然的，它有着丰厚的理论基础和坚实的现实基础。生态学马克思主义流派众多，美国学者詹姆斯·奥康纳是当今生态学马克思主义的重要代表人物。
奥康纳的生态学马克思主义把生态学建立在传统的马克思主义理论之上，形成了自己独特的见解。首先奥康纳从马克思的“理论空场”和生态问题来建构他的生态学马克思主义。奥康纳以协作为切入点，从自然和文化的双重维度对传统的生产力和生产关系理论进行改造，提出了自然、文化、社会劳动三位一体的生态学马克思主义自然观和历史观，重构历史唯物主义。其次，奥康纳认为资本主义制度存在双重矛盾和双重危机，即存在经济危机和生态危机，两种危机并存于资本主义社会。在肯定马克思的经济危机理论以及第一重矛盾理论的基础之上，奥康纳提出了资本主义的第二重矛盾理论，为资本主义生态批判提供了理论武器。奥康纳从资本主义的第二重矛盾（即资本主义的生产力和生产关系与生产条件之间的矛盾）出发对资本主义生产方式进行了生态批判。他着力考察了由第二重矛盾而导致的资本的生产不足而形成的经济危机和生态危机，总结出资本主义资本积累是生态危机产生的直接原因，同时，不平衡的、联合的发展进一步加深生态危机，论证了资本主义制度的反生态本性，以及资本主义生产在生态上的不可持续性。资本主义制度本身决定了其无法挽救这个危机，克服生态危机的出路唯有走生态学社会主义的道路。最后，奥康纳把社会主义和生态运动结合起来，构想以生产正义性为导向的生态社会主义。
奥康纳的生态学马克思主义对马克思主义历史唯物主义作出了巨大的理论贡献，包括自然地位的彰显，文化地位的提升及生态批判的新视角。奥康纳对当代资本主义的批判是一种内涵制度批判和价值批判的生态批判，拓宽了资本主义批判的视域。这对于我们当今推进马克思主义的当代发展，以发展的眼光认识当代资本主义社会，具有重要的意义。同时，它对于我们探索与选择什么样的社会主义发展模式和道路也具有重要作用。
与此同时，奥康纳的生态学马克思主义也存在着内在的局限性:混淆了资本主义的基本矛盾;把生态危机看作构成资本主义灭亡的必然原因;重构历史唯物主义的形而上学性;生态社会主义构想的乌托邦性等等。但是客观地说，奥康纳的生态学马克思主义对于我们正确地认识和考察全球生态问题，丰富和发展马克思主义生态理论，树立正确的生态理念，建立生态文明，构建和谐社会都具有重要的理论意义和现实意义。
奥康纳的生态学马克思主义把生态学建立在传统的马克思主义理论之上，形成了自己独特的见解。首先奥康纳从马克思的“理论空场”和生态问题来建构他的生态学马克思主义。奥康纳以协作为切入点，从自然和文化的双重维度对传统的生产力和生产关系理论进行改造，提出了自然、文化、社会劳动三位一体的生态学马克思主义自然观和历史观，重构历史唯物主义。其次，奥康纳认为资本主义制度存在双重矛盾和双重危机，即存在经济危机和生态危机，两种危机并存于资本主义社会。在肯定马克思的经济危机理论以及第一重矛盾理论的基础之上，奥康纳提出了资本主义的第二重矛盾理论，为资本主义生态批判提供了理论武器。奥康纳从资本主义的第二重矛盾（即资本主义的生产力和生产关系与生产条件之间的矛盾）出发对资本主义生产方式进行了生态批判。他着力考察了由第二重矛盾而导致的资本的生产不足而形成的经济危机和生态危机，总结出资本主义资本积累是生态危机产生的直接原因，同时，不平衡的、联合的发展进一步加深生态危机，论证了资本主义制度的反生态本性，以及资本主义生产在生态上的不可持续性。资本主义制度本身决定了其无法挽救这个危机，克服生态危机的出路唯有走生态学社会主义的道路。最后，奥康纳把社会主义和生态运动结合起来，构想以生产正义性为导向的生态社会主义。
奥康纳的生态学马克思主义对马克思主义历史唯物主义作出了巨大的理论贡献，包括自然地位的彰显，文化地位的提升及生态批判的新视角。奥康纳对当代资本主义的批判是一种内涵制度批判和价值批判的生态批判，拓宽了资本主义批判的视域。这对于我们当今推进马克思主义的当代发展，以发展的眼光认识当代资本主义社会，具有重要的意义。同时，它对于我们探索与选择什么样的社会主义发展模式和道路也具有重要作用。
与此同时，奥康纳的生态学马克思主义也存在着内在的局限性:混淆了资本主义的基本矛盾;把生态危机看作构成资本主义灭亡的必然原因;重构历史唯物主义的形而上学性;生态社会主义构想的乌托邦性等等。但是客观地说，奥康纳的生态学马克思主义对于我们正确地认识和考察全球生态问题，丰富和发展马克思主义生态理论，树立正确的生态理念，建立生态文明，构建和谐社会都具有重要的理论意义和现实意义。