论文部分内容阅读
对约翰·济慈后期两首残篇《海披里安》与《海披里安的覆亡》的解读，历代批评家见仁见智。诗人创作两首诗篇的宏旨和两次中途搁笔的原因，一直以来都是讨论和争议的焦点。
本文结合济慈书信的相关部分，以一条一以贯之的线索，即诗人的内心冲突，对两首诗篇进行尽量细致的梳理。第一章讨论《海披里安》。诗人一方面期许自己能够成为代表理想诗人形象的阿波罗；另一方面又对覆亡的提坦神表现出强烈的体认同情。正是诗人深切的自我投入和潜在的内心冲突导致了诗篇的中途而辍。第二章讨论《海披里安的覆亡》。真诗人与伪诗人(空想者)的区别，诗人对社会的价值，以及自身诗人身份真伪的界定，一直盘桓于济慈的内心。《海披里安的覆亡》与《海披里安》一脉相承，是诗人内心冲突加剧的投射。一番激烈辩论和自我调和过后，尽管诗人仍然未能完成全篇，但其内心得以舒解，同时谱写出一首丰盈而复杂的心曲。