论文部分内容阅读
本文以无形资产价值创造机理为研究主题。传统企业以实物资产的控制权的分配为基础的，形成了以股东利益最大化、价值功能为中心(function-centric)的价值链和科层权力协调机制为特征的价值创造系统。和有形资产不同，无形资产通常并不为企业完全占有和控制，以无形资产为核心的价值创造活动表现为以拥有无形资产的行为主体为中心(agent-centric)的战略协同或企业的益相关者的价值均衡。因此，以价值链难以透彻地解释无形资产的价值创造机理。本文以为，企业是利益相关者对关键资源的专用性投资形成的价值网络。利益相关者之间存在着有形的和无形的多重的价值交换关系。这些关系的相互连接和关联形成了企业价值网络复杂的多层次结构。
以企业价值网络理论为基础，本文以为无形资产是积聚在企业价值网络不同层次的存量知识资产。分布在网络不同层次的无形资产通过价值网络的互动关系形成了以无形资产为核心的企业价值创造系统。通过对无形资产的分类以及无形资产各要素的因果关系分析，本文构建了无形资产价值创造模型。本文进一步建立无形资产各要素的指标体系，以结构化方程和路径分析方法对模型进行实证分析。通过对模型中的作用路径和模型结构的分析，本文揭示了无形资产价值创造机理，并指出了模型的相关分析结果在实践中进一步的应用。
第一章，导论。通过对企业管理现状和理论研究的进展两方面的归纳，提出了本文研究的主题，界定了网络、无形资产和智力资本等相关的概念。阐述了本文研究意义、思路和方法，以及文章的整体结构。
第二章，相关文献回顾和评述。主要是对企业竞争优势理论、网络理论、无形资产和智力资本研究等三方面相关理论的文献回顾和评述。通过对上述三方面研究的分析和综合，本文认为企业竞争优势的来源和企业价值创造系统的构成是有形和无形资源的有机结合，是跨越企业法律边界的价值网络，企业价值网络是包含了个人、组织、组织间和社会多个层次的网络结构。
第三章，从企业价值网络的主体，价值网络中的关系、以及价值网络的特征和结构系统地分析企业价值网络。首先，指出了企业是以利益相关者为主体的，通过利益相关者对关键资源和未来机会的投资形成的价值网络；其次，借用Topkis(1978)、Milgrom(1990，1991)等人发展起来超模态概念和超模态博弈理论分析企业价值网络中关系的形成、关系租的产生和影响关系租的因素；第三，进一步指出了价值交换关系中有形和无形的交换的连接，以及不同利益相关者之间关系连接形成了企业价值网络。第四，分析了企业价值网络的自组织性表现出来的社区、自创生和结构洞三个基本结构特征；最后，分析了企业价值网络的多层次性，指出企业价值网络包含个体的人际网络、组织层次网络、组织间网络三个基本层次，企业价值网络之间的相互连接形成了企业对社会网络的嵌入。
第四章，基于价值网络的无形资产分类及其关系分析。本章基于企业价值网络的多层次性对无形资产加以定义和分类，认为无形资产是存在于人、组织、组织间和社会网络层次中的存量知识资产，具体体现在人力资本、组织资本、关系资本和声誉资本四个方面，并指出无形资产投资和侵蚀因素对无形资产价值的影响。本章进一步分析了不同类型的无形资产的组成要素和这些要素之间的关系，并对这些要素之间的关系给出了有关命题。
第五章，以无形资产为核心的价值创造模型的构建。首先，根据第四章的分类和性质分析得出的命题，本章建立了关于无形资产各要素之间因果关系的基本假设，并在此基础上建立以无形资产为核心的企业价值创造模型。模型将组织间关系分为客户、合作伙伴和供应商的紧密层关系和组织间其他利益相关者构成的松散层关系。模型初步只考虑紧密层关系形成的关系资本。对模型的初步分析表明了以无形资产为核心的价值创造系统的各组成要素之间关系和结构的复杂性，指出了用传统的多元回归方法进行分析的局限性。因此，本文提出了利用路径分析和结构化方程方法分析无形资产价值创造机理的思路。根据研究的思路，本章建立了相应的无形资产的指标体系。本章进一步根据第四章的分类进行结构化问卷设计和数据收集，并通过信度分析和主成份分析进行数据整理，对模型和数据作简化工作。
第六章，以无形资产为核心的价值创造模型的分析。本章第一节对第五章的模型进行识别、验证和分析，得出以无形资产为核心的企业价值创造一般模型。在此基础上，本节进一步分析了无形资产相关要素在一般模型中的作用，以及由要素之间的因果路径连接形成的知识创新系统、客户管理管理系统和供应链系统三大系统的结构和关系。同时，本部分还分析了无形资产投资和侵蚀因素等外生变量对一般模型的影响。本章第二节分析了一般模型在实践中可能的衍生结构。首先指出了人力资本、结构资本和关系资本是无形资产价值创造系统的三个基本价值来源，通过这三个路径的不同组合，一般模型可以形成人力资本导向型、结构主导型、客户导向型三种基本模式。人力资本导向型又分为个体主导的明星型和团队主导型两种结构。第三节对模型作了相应扩展，分析了政府和教育咨询机构等松散层利益相关者因素对模型的影响。第四节对模型的验证和分析结果加以总结，指出了本文的进一步的研究方向。
第七章，进一步的应用。提出了本文研究结果在企业无形资产计量和披露、无形资产投资和风险防范、企业网络治理和企业战略四个方面的应用。