论文部分内容阅读
哈萨克斯坦语言政策经历了从哈萨克语国语化到哈萨克语、俄语并重的双语政策再到哈萨克语、俄语、英语三语并重的语言政策的变迁。影响其语言政策制定和变迁的因素包括经济因素、政治因素、历史因素、认同因素、民族情感因素、域外势力因素乃至语言本身及其承载的文化竞争力因素等。
从独立之日起，哈萨克斯坦就试图建构起以独立的主权国家认同为主的认同，以期重塑因苏联解体而解构的国家认同，维护国家的独立安全，促进社会的发展繁荣。然而，作为多民族国家，其建构国家认同的努力面临着其他认同的挑战，其中，民族认同与国家认同的复杂关系对该国的政策制定产生了深远影响。
本文选取哈萨克斯坦的语言政策和民族认同为研究对象，提出的核心问题是：为什么哈萨克斯坦会制定当前的语言政策？哈萨克斯坦的民族认同建构对其语言政策的制定产生怎样的影响？其语言政策的制定为什么会出现上述变化？
以核心问题为导向，本文从民族认同构建与语言政策制定的关系入手，基于哈萨克斯坦独立后民族关系发展、民族和国家认同构建和语言政策演变的历史和现实状况，提出了“民族——认同——语言政策”的解释模型和民族-国家认同关系模式的分析框架，对哈萨克斯坦语言政策的制定和变迁进行解释。
本文的核心观点是：根据“民族——认同——语言政策”的解释模型，可以得出哈萨克斯坦的语言政策制定的主要动因是国家构建民族认同和国家认同统一的内在需要。又由于该国经历了从同一性向统一性的民族-国家认同关系模式的战略选择的转向，这一转向决定了哈萨克斯坦语言政策的变迁。
本文由四章组成，绪论部分提出问题，梳理文献，指出研究方法和研究意义，划分章节安排。第一章辨析概念，梳理概念间关系，提出本文的核心解释模型和分析框架；第二章和第三章分别详述哈萨克斯坦的民族构成、民族关系与民族认同的演化和该国语言政策的发展；第四章根据前文提出的分析框架，对本文的核心问题进行解释。最后得出结论。
本文的结论是：哈萨克斯坦语言政策的制定是国家构建民族认同和国家认同统一的内在要求，而其语言政策的变迁也不是对过往政策的根本否定，而是在基本目标不变的基础上拓展了包容性的多元化政策，其中既有历史性的被动妥协，又有适应时代发展的主动战略选择。
从独立之日起，哈萨克斯坦就试图建构起以独立的主权国家认同为主的认同，以期重塑因苏联解体而解构的国家认同，维护国家的独立安全，促进社会的发展繁荣。然而，作为多民族国家，其建构国家认同的努力面临着其他认同的挑战，其中，民族认同与国家认同的复杂关系对该国的政策制定产生了深远影响。
本文选取哈萨克斯坦的语言政策和民族认同为研究对象，提出的核心问题是：为什么哈萨克斯坦会制定当前的语言政策？哈萨克斯坦的民族认同建构对其语言政策的制定产生怎样的影响？其语言政策的制定为什么会出现上述变化？
以核心问题为导向，本文从民族认同构建与语言政策制定的关系入手，基于哈萨克斯坦独立后民族关系发展、民族和国家认同构建和语言政策演变的历史和现实状况，提出了“民族——认同——语言政策”的解释模型和民族-国家认同关系模式的分析框架，对哈萨克斯坦语言政策的制定和变迁进行解释。
本文的核心观点是：根据“民族——认同——语言政策”的解释模型，可以得出哈萨克斯坦的语言政策制定的主要动因是国家构建民族认同和国家认同统一的内在需要。又由于该国经历了从同一性向统一性的民族-国家认同关系模式的战略选择的转向，这一转向决定了哈萨克斯坦语言政策的变迁。
本文由四章组成，绪论部分提出问题，梳理文献，指出研究方法和研究意义，划分章节安排。第一章辨析概念，梳理概念间关系，提出本文的核心解释模型和分析框架；第二章和第三章分别详述哈萨克斯坦的民族构成、民族关系与民族认同的演化和该国语言政策的发展；第四章根据前文提出的分析框架，对本文的核心问题进行解释。最后得出结论。
本文的结论是：哈萨克斯坦语言政策的制定是国家构建民族认同和国家认同统一的内在要求，而其语言政策的变迁也不是对过往政策的根本否定，而是在基本目标不变的基础上拓展了包容性的多元化政策，其中既有历史性的被动妥协，又有适应时代发展的主动战略选择。