论文部分内容阅读
上世纪中叶以来，凯恩斯学派的经济学家们不愿冒“创造性破坏”的风险而弄乱经济，从而与大政府，大企业相勾结，并声称依照“凯恩斯模式”运行的资本主义可以自然产生出有序繁荣。而早在1942年，熊彼特就凭借洞若观火的敏锐最先嗅查到：官僚资本主义对创业精神扼杀的可能性。
金融风暴的从天而降使得华尔街此前的燎原之势渐熄渐灭。但是，硅谷却依旧灯火通明。游离于实体经济之外的金融资本的独舞已经不是第一次登上历史舞台。而此次所表现出来的狂欢也为经历过非理性繁荣过后的无尽的哀伤涂上浓墨重彩的一笔。规约和疏导此次危机所带来的负面影响较之于反思则显得更为刻不容缓。然而解决问题的关键却与对问题的认知程度相伴相生。对技术创新引领全球经济走向复苏的诉求虽然已在世界范围内达成共识，但问题的一方面仍然没有得到应有的重视。即：当今技术创新的发展实质上已经落后于金融创新的步伐。在没有对这个最基本问题引起足够重视的前提下，任何试图在制度框架内给出的“经济药方”都确定无疑是标本不可得兼的。正是基于此，本文的选题和立论也将围绕在这个层面上全面展开。
在全球市场竞争日益残酷激烈和国内经济环境复杂多变的环境下，如何有效进行市场导向战略获得竞争优势成为企业关心的核心问题。市场导向与技术创新之间的关系一直受到理论界和企业界的普遍关注。文章深入分析了市场导向行为要素中的顾客导向、竞争者导向、与部门间的协调对技术创新方式的不同影响。并认为：不同市场导向行为要素对于技术创新的影响是各不相同的，市场导向的不同结构将驱动不同的运转机制，进而导致不同类型的技术创新。只有结合市场导向行为要素才可能正确地选择企业适合的技术创新方式，才能在市场竞争中增强企业的核心竞争力。
通常情况下，市场需求是一个不断发展的过程，不同的发展阶段将对技术创新产生不同的影响。技术创新是企业发展的动力之源，而企业则是技术创新的主体。与大型企业相比，中小型企业的技术创新具备数量多、效率高、周期短等特点。没有中小企业技术创新能力的逐步提高，建设创新型国家的目标将会很难实现。由于存在技术创新过程的不确定性，收益分配的不确定性，制度环境的不确定性，和市场机制的不完善性，中小企业在技术创新的过程中通常会面临诸多障碍。同时受到先天条件的制约，则很难通过自身的能力来独立解决发展过程中的问题，因此迫切需要于社会力量介入，通过政府的支持，社会关系力量的参与，从而建构出完善的企业技术创新体系，从而实现国民经济持续稳定运行。从实际情况来看，我国的中小企业技术创新体系还处于初创阶段，很多方面还存在着问题。本文就是从这一角度，提出，建立技术创新支持体系的若干建议，以期达到促进技术创新发展的目的。
由于技术创新已成为经济增长的主要推动力量，但囿于技术创新的特点：单纯依靠市场力量很难达到技术创新的最优化，还需要政府财政政策的支持和引导。本文在分析了美国对技术创新财政支持手段的基础上，提出了促进我国技术创新的政策建议。并通过对我国R&D投入现实状况的分析，指出现阶段我国虽然处在工业化的中级阶段，但在R&D投入的若干问题上存在不同程度的缺陷和弊端，须在后续的发展过程中进一步完善和优化。在分析了金融体系对技术创新的作用后，本文认为：技术创新的动力基础在于风险利益。技术创新的风险本质上是一种风险利益，企业和投资者之所以愿意承担技术创新的巨大风险，原因即在于技术创新蕴含了巨大的风险利益。而这一理论，为技术创新的金融支持提供了依据和可能。
金融风暴的从天而降使得华尔街此前的燎原之势渐熄渐灭。但是，硅谷却依旧灯火通明。游离于实体经济之外的金融资本的独舞已经不是第一次登上历史舞台。而此次所表现出来的狂欢也为经历过非理性繁荣过后的无尽的哀伤涂上浓墨重彩的一笔。规约和疏导此次危机所带来的负面影响较之于反思则显得更为刻不容缓。然而解决问题的关键却与对问题的认知程度相伴相生。对技术创新引领全球经济走向复苏的诉求虽然已在世界范围内达成共识，但问题的一方面仍然没有得到应有的重视。即：当今技术创新的发展实质上已经落后于金融创新的步伐。在没有对这个最基本问题引起足够重视的前提下，任何试图在制度框架内给出的“经济药方”都确定无疑是标本不可得兼的。正是基于此，本文的选题和立论也将围绕在这个层面上全面展开。
在全球市场竞争日益残酷激烈和国内经济环境复杂多变的环境下，如何有效进行市场导向战略获得竞争优势成为企业关心的核心问题。市场导向与技术创新之间的关系一直受到理论界和企业界的普遍关注。文章深入分析了市场导向行为要素中的顾客导向、竞争者导向、与部门间的协调对技术创新方式的不同影响。并认为：不同市场导向行为要素对于技术创新的影响是各不相同的，市场导向的不同结构将驱动不同的运转机制，进而导致不同类型的技术创新。只有结合市场导向行为要素才可能正确地选择企业适合的技术创新方式，才能在市场竞争中增强企业的核心竞争力。
通常情况下，市场需求是一个不断发展的过程，不同的发展阶段将对技术创新产生不同的影响。技术创新是企业发展的动力之源，而企业则是技术创新的主体。与大型企业相比，中小型企业的技术创新具备数量多、效率高、周期短等特点。没有中小企业技术创新能力的逐步提高，建设创新型国家的目标将会很难实现。由于存在技术创新过程的不确定性，收益分配的不确定性，制度环境的不确定性，和市场机制的不完善性，中小企业在技术创新的过程中通常会面临诸多障碍。同时受到先天条件的制约，则很难通过自身的能力来独立解决发展过程中的问题，因此迫切需要于社会力量介入，通过政府的支持，社会关系力量的参与，从而建构出完善的企业技术创新体系，从而实现国民经济持续稳定运行。从实际情况来看，我国的中小企业技术创新体系还处于初创阶段，很多方面还存在着问题。本文就是从这一角度，提出，建立技术创新支持体系的若干建议，以期达到促进技术创新发展的目的。
由于技术创新已成为经济增长的主要推动力量，但囿于技术创新的特点：单纯依靠市场力量很难达到技术创新的最优化，还需要政府财政政策的支持和引导。本文在分析了美国对技术创新财政支持手段的基础上，提出了促进我国技术创新的政策建议。并通过对我国R&D投入现实状况的分析，指出现阶段我国虽然处在工业化的中级阶段，但在R&D投入的若干问题上存在不同程度的缺陷和弊端，须在后续的发展过程中进一步完善和优化。在分析了金融体系对技术创新的作用后，本文认为：技术创新的动力基础在于风险利益。技术创新的风险本质上是一种风险利益，企业和投资者之所以愿意承担技术创新的巨大风险，原因即在于技术创新蕴含了巨大的风险利益。而这一理论，为技术创新的金融支持提供了依据和可能。