论文部分内容阅读
目的：
观察膝关节骨性关节炎(Knee Osteoarthritis，KOA)患者行单膝人工全膝关节置换术( Total knee arthroplasty，TKA)后，神经肌肉关节促进法(Neuromuscular joint facilitation，NJF)对膝关节功能恢复的作用。
方法：
选取2017年5月-2018年1月于我院骨科关节组住院治疗、符合本实验纳入标准及排除标准的病人14例，采用随机数字表法，随机分为实验组和对照组，每组7例，对照组予以常规康复治疗，实验组在常规治疗基础上加用NJF治疗，并在术前、术后1周、术后2周、术后1月、术后3月进行膝关节本体感觉评定（包括位置觉和运动觉）、BBS（Berg Balance Scale，Berg平衡量表）、美国特种外科医院膝关节评分(Hospital for Special Surgery Knee Score, HSS)。
结果：
共13例患者完成研究。1．位置觉评定：时间效应、组别与时间的交互效应对位置觉的影响均有统计学意义(P＜0.001)，组别效应对位置觉的影响无统计学意义(P=0.717)。实验组术后1周、术后2周、术后1月、术后3月的位置觉均低于术前．差异有统计学意义(P＜0.05)，其中术后3月的位置觉低于术前、术后1周、术后2周，差异有统计学意义(P＜0.05)，术后1月的位置觉低于术前、术后1周，差异有统计学意义(P＜0.05)；而对照组组内各个时间点上的位置觉差异无统计学意义(P＞0.05)；在各个时间点上，实验组和对照组位置觉的差异无统计学意义(P>0.05)；实验组术后3月位置觉下降差值较常规治疗组下降差值大，差异有统计学意义(P＜0.05)。2.运动觉评定：时间效应对运动觉的影响有统计学意义(P＜0.001)，组别效应、组别与时间的交互效应对运动觉的影响均无统计学意义(P＞0.05)。实验组术后3月运动觉度数较术前下降，差异有统计学意义P＜0.05）；而对照组术后3月运动觉度数较术前下降，差异无统计学意义(P＞0.05)；实验组术后3月位置觉下降差值较对照组大，但差异无统计学意义(P＞0.05)。3.BBS评分：时间效应对BBS的影响有统计学意义(P＜0.001)，组别效应、组别与时间效应的交互效应对BBS的影响均无统计学意义(P＞0.05)。实验组及对照组术后3月BBS得分较术前增加，但差异均无统计学意义(P＞0.05)；实验组术后BBS提高分数较对照组大，但差异无统计学意义(P＞0.05)。4.HSS评分：分组效应、时间效应对HSS的影响均有统计学意义(P＜0.05，P＜0.001)，组别与时间效应的交互效应对HSS评分的影响无统计学意义(PP＞0.05)。实验组及对照组术后3月HSS得分较术前增加，差异均有统计学意义(P＜0.05)；实验组术后3月HSS提高值比对照组高，但差异无统计学意义(P＞0.05)。
结论：
对于患膝关节骨性关节炎的患者，单膝关节置换术后：1．常规康复治疗以及在常规康复治疗基础上加用NJF治疗均能改善其本体感觉中的运动觉和位置觉；随着时间推移，加用NJF治疗较常规治疗改善运动觉效果相当，而位置觉改善更明显。2．常规康复治疗以及在常规康复治疗基础上加用NJF治疗均能改善患者平衡功能，但两者之间没有差异。3．常规康复治疗以及在常规康复治疗基础上加用NJF治疗均能改善患者膝关节功能，但在常规康复治疗基础上加用NJF治疗，患者膝关节功能改善更明显。
观察膝关节骨性关节炎(Knee Osteoarthritis，KOA)患者行单膝人工全膝关节置换术( Total knee arthroplasty，TKA)后，神经肌肉关节促进法(Neuromuscular joint facilitation，NJF)对膝关节功能恢复的作用。
方法：
选取2017年5月-2018年1月于我院骨科关节组住院治疗、符合本实验纳入标准及排除标准的病人14例，采用随机数字表法，随机分为实验组和对照组，每组7例，对照组予以常规康复治疗，实验组在常规治疗基础上加用NJF治疗，并在术前、术后1周、术后2周、术后1月、术后3月进行膝关节本体感觉评定（包括位置觉和运动觉）、BBS（Berg Balance Scale，Berg平衡量表）、美国特种外科医院膝关节评分(Hospital for Special Surgery Knee Score, HSS)。
结果：
共13例患者完成研究。1．位置觉评定：时间效应、组别与时间的交互效应对位置觉的影响均有统计学意义(P＜0.001)，组别效应对位置觉的影响无统计学意义(P=0.717)。实验组术后1周、术后2周、术后1月、术后3月的位置觉均低于术前．差异有统计学意义(P＜0.05)，其中术后3月的位置觉低于术前、术后1周、术后2周，差异有统计学意义(P＜0.05)，术后1月的位置觉低于术前、术后1周，差异有统计学意义(P＜0.05)；而对照组组内各个时间点上的位置觉差异无统计学意义(P＞0.05)；在各个时间点上，实验组和对照组位置觉的差异无统计学意义(P>0.05)；实验组术后3月位置觉下降差值较常规治疗组下降差值大，差异有统计学意义(P＜0.05)。2.运动觉评定：时间效应对运动觉的影响有统计学意义(P＜0.001)，组别效应、组别与时间的交互效应对运动觉的影响均无统计学意义(P＞0.05)。实验组术后3月运动觉度数较术前下降，差异有统计学意义P＜0.05）；而对照组术后3月运动觉度数较术前下降，差异无统计学意义(P＞0.05)；实验组术后3月位置觉下降差值较对照组大，但差异无统计学意义(P＞0.05)。3.BBS评分：时间效应对BBS的影响有统计学意义(P＜0.001)，组别效应、组别与时间效应的交互效应对BBS的影响均无统计学意义(P＞0.05)。实验组及对照组术后3月BBS得分较术前增加，但差异均无统计学意义(P＞0.05)；实验组术后BBS提高分数较对照组大，但差异无统计学意义(P＞0.05)。4.HSS评分：分组效应、时间效应对HSS的影响均有统计学意义(P＜0.05，P＜0.001)，组别与时间效应的交互效应对HSS评分的影响无统计学意义(PP＞0.05)。实验组及对照组术后3月HSS得分较术前增加，差异均有统计学意义(P＜0.05)；实验组术后3月HSS提高值比对照组高，但差异无统计学意义(P＞0.05)。
结论：
对于患膝关节骨性关节炎的患者，单膝关节置换术后：1．常规康复治疗以及在常规康复治疗基础上加用NJF治疗均能改善其本体感觉中的运动觉和位置觉；随着时间推移，加用NJF治疗较常规治疗改善运动觉效果相当，而位置觉改善更明显。2．常规康复治疗以及在常规康复治疗基础上加用NJF治疗均能改善患者平衡功能，但两者之间没有差异。3．常规康复治疗以及在常规康复治疗基础上加用NJF治疗均能改善患者膝关节功能，但在常规康复治疗基础上加用NJF治疗，患者膝关节功能改善更明显。