经济金融化视角下的企业并购与实体经济资本配置效率

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhut2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
并购作为企业成长、产业调整、经济发展的基本载体,以及我国“一带一路”倡议下对外投资的重要方式,因其涉及众多经济主体、影响重大而成为研究的热点问题。对于并购是资源再配置有效方式这一命题已达成共识,但其中具体机制尚未明晰。有关并购收益、并购后整合以及并购的资源配置机制、效率等基本问题,仍处于“黑箱”状态。随着近年来我国经济金融化趋势渐显、经济增长新常态出现,如何提高资源配置效率成为亟待解决的关键议题。
  本文立足于主并方企业,基于资源配置理论、协同效应理论,构建经济金融化视角下企业并购的资源配置分析框架,分别从区域金融化维度和企业金融化维度探索企业并购的资本配置机制与效应。从当前经济金融化现实切入,以并购影响资本配置的理论基础——传导路径——效应机制为主线,揭示经济金融化背景下资本配置的并购机制与效应。第一,在理论层面,阐述企业并购的资本配置机制的理论基础。并购是存量资源再配置过程,资源在企业双方的再配置将降低交易成本,提高资源利用率,满足资源配置理论的基本原理。企业并购从管理协同、经营协同和财务协伺三方面实现并购协同效应,有助于改善企业管理效率、增加经营业绩、提高财务收益。第二,探索企业并购影响资本配置的传导路径。并购如何作用于资本配置仍然是理论界和实务界的“黑箱”,本文着重考察并购通过融资可得性和并购可能性等渠道发挥的显著性作用。第三,实证检验经济金融化下并购的资本配置效应机制。
  与以往研究相比,本文的创新点主要体现在如下方面。第一,创新性地以经济金融化切入,选取区域金融化维度和企业金融化维度两个研究视角,沿着“并购影响资本配置的理论基础——传导路径——效应机制”,实证分析并购的地区实体经济资本配置效应与实体企业资本配置效应。从区域层面探讨同属并购和异地并购在区域金融化下的地区资本配置机制与效应,从企业层面探究企业金融化下并购的实体企业投融资效率与资源配置效应机制。第二,由主成分分析法构建区域金融化度量指标,丰富经济金融化理论的定量研究;并采用双重差分方法(DID)和三重差分方法(DDD),将并购视为企业外生性冲击,通过比较并购前后企业相关经济变量的动态变化,分析并购的企业资本配置效应机制。由此得到如下结论:经济金融化背景下,企业并购能够提高地区实体经济资本配置效率,提升实体企业非效率投资效率,有助于推动企业升级,促进地区产业升级。换言之,企业并购是经济金融化视角下改善实体经济资本配置效率的可行路径。
其他文献
在西方哲学史中,莱布尼茨哲学有着承上启下的重要地位。单子论中连续性与活动性的原则可看作是对笛卡尔的二元论及机械论自然观的直接回应。单子论强调个体性、能动性、灵魂性的环节,直接体现了对近代机械论的克服。单子论是以思辨概念为哲学基点,从而对广延、心灵等重要概念予以阐释的理论体系,个体性、实体、绝对等环节在体系中交互作用并形成统一。从哲学史上讲,单子论直接体现了对斯宾诺莎哲学的补充与超越,而且在近代唯理
学位
张一兵教授说,“马克思并不是天生的马克思主义者。他与我们一样是一个活生生的人,他有着自己火热的青春,有着常人都经历过的成长过程。他的思想也是如此。(1)”对此,他反对将早期马克思与晚期马克思分隔并对立起来。马克思对于人的理解有一个变化发展的过程,本文也试图努力地去展现这一过程。在《论德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学之间的差别》中,现实的人是精神领域遭受神性压抑的人,应然的人是恢复自我意识的
学位
运气进入道德领域而成为一个问题或“悖论”是在对以康德(或康德主义的)道德哲学体系为代表的现代道德哲学的反思和批评开始的。现代道德哲学是以规则为核心,对一个主体是否施加责备或惩罚是基于他是否违背了某项道德规则。而道德运气问题揭示了以规则为核心道德哲学体系的缺陷。基于道德运气问题和由其引发的争论在当代伦理学界的突出位置,第一章试图通过一个略要的分析指出道德运气概念的意涵以及分析它为什么成为一个对现代道
西方伦理学史上,“道德力量的来源”这个问题很少被直接地探讨,但大致可以分为以康德为代表的理性论和以叔本华为代表的情感论,对于两者,都会详细地进行讨论并最终站在叔本华一边,同时,将超越叔本华的作为盲目意欲的生命概念,通过对居友、柏格森以及儒家的阐释,希望能够说明,道德的力量将最终建立在“生命”自身的基础之上。本文分五章。在第一章中,将发现,尽管道德动机是无可否认的日常道德现象,但排除一切偏私与偏好即
子结构逻辑通常是指在刻画为Sequent演算时缺乏某些结构规则的逻辑。一般来说比较著名的子结构逻辑有,相干逻辑(缺少弱化规则),BCK逻辑(缺少收缩规则),线性逻辑(缺少收缩和弱化规则),兰贝克演算(缺少收缩,弱化,交换规则)。因为子结构逻辑通常表达为Sequent演算形式,证明论自然成为该类逻辑的重要的研究方法,并且这类逻辑的判定性问题一直是该领域里有趣且重要的问题。  一般而言,在子结构逻辑中
19世纪末,胡塞尔创立的现象学最重要的贡献就是指出了一种新的哲学思考方法的可能,或一个看待哲学问题的更原初的视野。现象学的基本口号是“面向实事本身”,把所有先入之见和偏见加上括号,把所追问之物的本质之外的东西悬搁起来。现象学的基本方法是本质还原的方法,把非本质的东西悬搁掉,从而找到所研究对象的本质结构。这要求我们从自然态度向现象学态度的转变。所有这些不仅是胡塞尔现象学的基础,也是后来的现象学家们进
学位
M2/GDP比例的不断走高是中国市场化改革以来出现的一种特有经济现象。为了能够对这种经济现象做出较为合理的解释,本文利用弗里德曼所提供的货币理论分析框架以及麦金农的理论研究方法,将经济生活中一种重要的经济现象--投机引入货币需求函数,由此形成了一个有助于更加全面解释不发达经济运行的宏观经济模型。该模型和麦金农的宏观经济模型的唯一不同之处在于引入了一个投机市场,它的存在虽然没有改变麦金农关于实际货币
学位
近年来,金融科技发展越来越受到社会各界的关注。随着核心技术——大数据、人工智能、云计算和区块链的成熟和广泛应用,银行也开始大力发展金融科技,建立金融科技子公司并且与外部科技公司合作。在2019年9月6日,中国人民银行发布的《金融科技发展规划(2019—2021年)》中提出,到2021年,要建立健全我国金融科技发展的“四梁八柱”,并且要求银行年报开始披露科技员工的数量,体现了国家对金融科技的高度重视
学位
随着竞争的加剧,企业不得不投资于高影响力的企业创新,以获得竞争优势。然而,企业创新是一个长期项目,涉及探索新的、未经测试的,且极有可能失败的事物。因此,风险厌恶的管理者不倾向投资于创新项目,由此便产生了委托代理问题,即有价值的长期风险投资可以增加股东价值,然而管理者却不青睐这种高风险的投资。风险厌恶的管理者避免投资于高价值、高风险的创新活动,这些活动可能导致企业的短期收益损失和价值下降,这通常又会
学位
商业银行竞争对金融稳定的影响一直是学术争论和政策辩论的焦点。随着金融脱媒的日益深化,利率市场化的不断推进,我国商业银行如何在经济改革和金融改革进程中成功转型以及如何在日益激烈的竞争中防控风险、良性发展是学术界和业界极为重视的问题。2008年金融危机爆发后,金融稳定重新成为世界各国政策制定者和学者们关注的热点,对银行竞争与稳定关系的研究思考也上升到了新的层面。激烈的竞争虽然可以实现银行业竞争主体的多
学位