民事强制执行中的责任财产问题研究

• 作 者: 邢会丽
• 出 处: 西南政法大学
• 发表日期: 2020年01期

强制执行以实现生效法律文书所确定的债权为目标,其所指向的对象主要是债务人的责任财产。执行程序主要是围绕责任财产的发现与识别、控制与变价展开,故责任财产是执行领域的基础课题。本文结合执行程序法和民事实体法的理论,借鉴域外研究成果,对责任财产的内涵予以界定。在此基础上,对责任财产的类型划分、责任财产的审查认定以及责任财产的范围进行研究。责任财产类型和范围的研究对规范执行行为,提高执行质效有重要价值。对责任财产类型正确界定关系到执行程序和执行方法的选择,是执行程序合法性的重要内容;对责任财产范围的正确认定,划定了执行权的边界,是执行行为实体正当性的保障。全文正文部分共20万余字。除绪论外,本文具体内容由以下五章组成:第一章责任财产的内涵及其展开。本章从财产责任制确立以及财产功能扩张的背景出发,论述了责任财产的概念、法律特征以及责任财产与执行标的、执行标的物、破产财产等相关概念的关系。接下来论述了责任财产的功能,责任财产具有划定执行权的边界及平衡债权人与债务人利益的双重功能。然后,对责任财产的构成要件进行了论述,将责任财产的构成要件区分为积极要件和消极要件。积极要件包括了权属基准和时间基准;消极要件即责任财产需要具有可执行性。第二章责任财产的类型界定。责任财产的类型界定具有重要的程序价值,不仅是确定执行方法及执行机构的依据,也是实现执行程序法与民事实体法财产类型的区分的要求。我国当前责任财产的立法分类仍较粗糙,故本章对域外责任财产分类的立法规定进行了考察,并总结了其立法经验,在此基础上,提出了完善我国责任财产分类的建议。由于强制执行程序中的动产、不动产和其他财产权的范围与民法上并非完全相同,故接下来对执行中按照动产、不动产或其他财产权执行的财产的具体范围展开论述。第三章责任财产的审查认定。执行程序中,责任财产审查认定适用外观审查原则,外观审查原则与实质审查原则在审查程序、审查标准、审查结论等方便均不相同。之所以在执行程序中适用外观审查原则主要是基于审执分立原则的要求以及执行程序迅速及时的价值追求。对于外观审查原则的具体适用表现在对动产占有外观的认定、对不动产登记外观的认定以及对其他财产权权利外观的认定。外观审查原则的特殊情形主要是权利外观与真实权利不一致时的处理。第四章责任财产的限制与豁免。本章论述了责任财产范围限制与执行财产豁免。对于责任财产的限制,主要包括基于请求权性质产生的责任财产有限性、基于执行契约限定责任财产的范围以及通过信托方式排除的责任财产。对于责任财产的豁免,通过与域外立法的比较以及对我国当前责任财产豁免的立法规定和问题的分析,提出了完善我国强制执行中责任财产豁免制度的相关建议。第五章责任财产执行之阻却。本章从程序和实体两个角度论述了第三人权利阻却执行的情形。申请执行人对责任财产享有的权利是执行债权,但被执行的财产上往往还存有第三人的实体权利,此时就会产生申请执行人的执行债权与第三人在执行标的上享有的权利之间的冲突。本章中,首先探讨了第三人应通过何种程序排除执行,第三人异议制度有无存在的必要;接下来研究了执行债权与第三人实体权利冲突的具体情形,主要包括了执行债权与第三人所有权的冲突、执行债权与第三人物权期待权的冲突、执行债权与第三人租赁权的冲突、执行债权与第三人他物权的冲突、执行债权与第三人共有权的冲突等类型。