论文部分内容阅读
本文的主旨在于对我国企业对欧盟直接投资区位选择进行探讨，并在此基础上对我国企业对欧盟直接投资区位选择进行实证检验，分析影响我国企业对欧盟直接投资区位流向的显著性因素，从而为我国企业对欧盟直接投资区位选择提供政策性建议。
影响我国企业对欧盟直接投资区位流向的既有宏观因素，也有微观因素，但是这需要结合我国企业自身进行研究。从企业角度看，影响对外直接投资区位选择的因素主要有企业所拥有的优势、企业对外直接投资动机、企业的规模以及企业投资的产业等四个因素。同时由于投资区位选择又不能不涉及到东道国的区位因素，因此对我国企业对欧盟直接投资的区位选择的研究，应该是结合我国企业特点和欧盟的区位因素进行综合分析。
本文通过对我国对欧盟直接投资的现状和我国企业自身的分析，发现目前我国企业对欧盟直接投资还处于起步阶段，存在投资规模小、产业集中和服务贸易为主等特点。而且对欧盟直接投资的动机主要是市场寻求和效率寻求为主，投资的产业主要集中于服务贸易行业，制造类行业投资较少，投资主体多为国有大型企业，拥有一定的比较优势。这些特点决定了我国企业在对欧盟国家直接投资区位选择上必然受到一定的约束和限制。
通过对影响我国企业直接投资的欧盟区位因素分析，发现欧盟国家的制度性因素对我国企业直接投资的区位流向影响较小，这是因为欧盟各成员国拥有较为一致的经济政策和制度，从而对直接投资区位流向的影响作用有限。因此主要影响来自于非制度型因素，通过建立回归模型和实证检验，发现双边贸易量、通货膨胀率变量对我国对欧盟直接投资影响较为显著，而经济规模总量对投资的区位流向也比较明显。因此可以认为目前影响我国对欧盟直接投资的区位因素为双边贸易量、东道国的通货膨胀率和经济规模。
本文首先从理论分析开始，通过对主要的发展中国家对外直接投资理论以及区位理论进行回顾，探讨我国企业对欧盟直接投资区位选择的理论基础；然后简要分析中国企业在欧盟国家的直接投资现状及特点，发现中国企业对欧盟的直接投资存在规模小、投资产业不尽合理等特点。第三章分析我国对欧盟直接投资的企业自身影响区位选择的因素，包括企业优势、投资动因、产业选择以及企业规模，发现我国企业对欧盟投资的自身制约因素。第四章是本文的重点，主要研究欧盟国家的区位因素对我国直接投资的影响，包括制度性因素分析和非制度性因素的分析，探讨影响区位流向的显著性因素。最后根据我国企业的现状以及影响直接投资流向的区位因素，就如何对欧盟地区直接投资区位选择提出一些政策性建议。