论文部分内容阅读
中等收入群体是一个国家的稳定器，这个群体是一个国家实现健康发展的关键。中等收入群体不但能够缓和社会矛盾，促进社会稳定，还能拉动国内需求和消费，对低收入群体还能有良好的示范带头作用，是低收入群体向上流动的榜样。当前，我国经济已进入新常态，经济结构面临着转型升级，但跨越中等收入陷阱，和全面建成小康社会的两大艰巨任务时不我待。因此，中等收入群体目前的生存状况如何，将直接影响到这两大目标能否成功实现。
中等收入群体是在2002年的中共十六大报告中首次提及，此后，中等收入群体逐渐成为学者们研究一个的热点问题，但大部分学者的研究主要集中在三个方面：一是中等收入群体的概念，即我国的中等收入群体与西方的中产阶级相比有何异同点，以及我国的中等收入群体与西方的中产阶级相比差距在哪里；二是中等收入群体的具体划分标准，目前学界主流的划分标准，主要包括社会学和经济学两个划分标准；三是研究如何扩大中等收入群体的比重。尤其是在2006年国家统计局宣布我国进入中等收入国家行列后，越来越多的学者提出了扩大中等收入群体比重是跨越中等收入陷阱，实现经济持续稳定增长以及社会长治久安的重要因素。扩大中等收入群体的比重固然重要，但该群体的稳定性也同样值得关注，且现实情况已经出现不少因病、因房、因教育返贫的案例，这个群体正面临着集体向下的倾向。然而，目前研究中等收入群体稳定性的文献还比较少。本文，利用定量分析的方法，从与中等收入群体稳定性密切相关的角度出发，即从工作的稳定、收入的稳定、住所的稳定以及社会保障的稳定这4个维度来分析，综合判断该群体的稳定性。在此基础上，提出通过完善收入分配制度，改善收入分配方式，保障收入分配公平，缩小收入分配差距等手段来提高中等收入群体的稳定性。
具体来说，本文内容主要分为六个部分：
第一部分，绪论部分，主要阐述选题的背景、目的、意义以及研究思路和方法等内容。
第二部分，文献综述部分，主要是通过阅读和搜集国内外文献，对中等收入群体的概念、划分标准以及中等收入群体稳定性研究进行梳理。在此基础上，结合我国的具体国情，从经济学角度，选取一种适合的中等收入群体划分方法和研究中等收入群体稳定性的角度。
第三部分，该部分内容主要是在找到适合划分标准的基础上，具体测量中等收入群体的比重以及变化趋势，在总结归纳国内外划分标准基础上，以及结合世界银行公布的各国人均收入统计表，分析发现我国的人均收入水平与全世界180多个国家的平均收入相比，仍然有较大差距，具体相差比例从2010年的相差2.94倍，到2016年相差1.64倍。因此，最后选择世界各国人均收入中位数的75%-300%用来划分我国中等收入群体收入的下限和上限。在此基础上，并对中等收入群体目前的生存现状进行分析。
第四部分，重点研究中等收入群体稳定性的指标选取以及判定标准。本文将从稳定的工作、稳定的收入、稳定的居所以及稳定的社会保障4个方面来分析、判断目前我国中等收入群体的稳定性。通过分析中等收入群体稳定性现状，发现造成中等收入群体不稳定的原因，进而分析了我国现行收入分配方式对中等收入群体的影响。
第五部分，该部分主要是实证分析部分，将基尼系数作为解释变量，并加入其他控制变量，首先利用固定效应模型对中等收入群体稳定性做初步回归分析。为了消除模型的内生性问题，通过引入最低工资与其均值的差作为工具变量，再通过两阶段最小二乘法对模型再次进行回归估计。利用实证的方法来分析收入分配对中等收入群体的稳定性是否有影响，以及影响是否显著。实证结果表明：收入分配对中等收入群体的稳定性具有显著影响。
第六部分，结论和政策建议部分。这部分主要是根据实证分析的结果，以及我国目前收入分配现状，得出相关结论，并提出提高中等收入群体稳定性的具体建议。
中等收入群体是在2002年的中共十六大报告中首次提及，此后，中等收入群体逐渐成为学者们研究一个的热点问题，但大部分学者的研究主要集中在三个方面：一是中等收入群体的概念，即我国的中等收入群体与西方的中产阶级相比有何异同点，以及我国的中等收入群体与西方的中产阶级相比差距在哪里；二是中等收入群体的具体划分标准，目前学界主流的划分标准，主要包括社会学和经济学两个划分标准；三是研究如何扩大中等收入群体的比重。尤其是在2006年国家统计局宣布我国进入中等收入国家行列后，越来越多的学者提出了扩大中等收入群体比重是跨越中等收入陷阱，实现经济持续稳定增长以及社会长治久安的重要因素。扩大中等收入群体的比重固然重要，但该群体的稳定性也同样值得关注，且现实情况已经出现不少因病、因房、因教育返贫的案例，这个群体正面临着集体向下的倾向。然而，目前研究中等收入群体稳定性的文献还比较少。本文，利用定量分析的方法，从与中等收入群体稳定性密切相关的角度出发，即从工作的稳定、收入的稳定、住所的稳定以及社会保障的稳定这4个维度来分析，综合判断该群体的稳定性。在此基础上，提出通过完善收入分配制度，改善收入分配方式，保障收入分配公平，缩小收入分配差距等手段来提高中等收入群体的稳定性。
具体来说，本文内容主要分为六个部分：
第一部分，绪论部分，主要阐述选题的背景、目的、意义以及研究思路和方法等内容。
第二部分，文献综述部分，主要是通过阅读和搜集国内外文献，对中等收入群体的概念、划分标准以及中等收入群体稳定性研究进行梳理。在此基础上，结合我国的具体国情，从经济学角度，选取一种适合的中等收入群体划分方法和研究中等收入群体稳定性的角度。
第三部分，该部分内容主要是在找到适合划分标准的基础上，具体测量中等收入群体的比重以及变化趋势，在总结归纳国内外划分标准基础上，以及结合世界银行公布的各国人均收入统计表，分析发现我国的人均收入水平与全世界180多个国家的平均收入相比，仍然有较大差距，具体相差比例从2010年的相差2.94倍，到2016年相差1.64倍。因此，最后选择世界各国人均收入中位数的75%-300%用来划分我国中等收入群体收入的下限和上限。在此基础上，并对中等收入群体目前的生存现状进行分析。
第四部分，重点研究中等收入群体稳定性的指标选取以及判定标准。本文将从稳定的工作、稳定的收入、稳定的居所以及稳定的社会保障4个方面来分析、判断目前我国中等收入群体的稳定性。通过分析中等收入群体稳定性现状，发现造成中等收入群体不稳定的原因，进而分析了我国现行收入分配方式对中等收入群体的影响。
第五部分，该部分主要是实证分析部分，将基尼系数作为解释变量，并加入其他控制变量，首先利用固定效应模型对中等收入群体稳定性做初步回归分析。为了消除模型的内生性问题，通过引入最低工资与其均值的差作为工具变量，再通过两阶段最小二乘法对模型再次进行回归估计。利用实证的方法来分析收入分配对中等收入群体的稳定性是否有影响，以及影响是否显著。实证结果表明：收入分配对中等收入群体的稳定性具有显著影响。
第六部分，结论和政策建议部分。这部分主要是根据实证分析的结果，以及我国目前收入分配现状，得出相关结论，并提出提高中等收入群体稳定性的具体建议。