论文部分内容阅读
自20世纪90年代以来，由于经济的日益全球化，公司治理问题越来越受到世界各国的重视，形成了一个公司治理运动的浪潮。在亚洲金融危机产生以后，许多专家学者认为引发危机的重要因素之一就是这些国家的公司治理存在缺陷，公司治理更成为了全球关注的热点。
随着中国资本市场的进一步发展，高成长机会公司受到了众多投资者的青睐，高成长机会公司成为推动国民经济发展的重要组成部分。对于高成长机会公司而言，为了提升公司绩效和可持续发展能力，以吸引更多的投资者，必然要关注治理状况的改善。
本文在代理成本理论的架构下，以公司成长机会为背景，选取2004年至2006年沪深两市A股上市公司为研究样本。通过实证研究高成长机会公司审计师选择的特征，及外部审计对高成长机会公司的治理效应。本文得出以下结论：
第一、高成长机会公司更有可能选择“十大”会计师事务所，高成长机会公司具有信息不对称程度较为严重和更多融资需求的特点，在国内上市公司频繁股权融资的背景下，高成长机会公司大股东与中小股东的代理冲突将更加严重，代理冲突激化的高成长机会公司倾向于选择高质量审计师。这个结论支持了代理成本越高、代理问题越突出的公司倾向于选择“十大”会计师事务所的结论，说明这类特征公司通过选择独立审计师作为治理手段来完善治理机制。
第二、“十大”会计师事务所对抑制高成长机会公司的盈余管理在一定程度上是有效的。高成长机会公司具有盈余管理程度较高的特点，而当这类公司选择“十大”会计师事务所时，“十大”会计师事务所显著的减少了高成长机会公司盈余管理的程度，这说明即使审计客户具有较高的盈余管理动机和盈余管理程度，“十大”会计师事务所也能够有效地抑制操控性应计利润。“十大”会计师事务所能够对高成长机会公司起到外部治理的效应，在一定程度上缓解高成长机会公司信息不对称的程度和代理冲突问题。
本文的主要创新与贡献表现在：本文选取高成长机会公司作为研究对象，高成长机会公司具有代理冲突激化和盈余管理程度偏高的特点。这样从高成长机会公司的角度，本文将审计师选择与审计外部监督治理效应有效的结合在了一起，为国内审计师选择和审计外部治理效应提供了进一步的经验证据；本文从盈余管理角度研究外部审计对高成长机会公司的治理效应，研究表明高成长机会公司选择不同质量的审计师时，其盈余管理程度有显著的区别，该结果可以为投资者进行投资决策提供有益的建议，并为市场监管提供有益的帮助。
最后本文对文章的局限性以及未来的研究方向进行了总结。