论文部分内容阅读
本文针对“妖魔化”是否仍旧存在的论题，从2005年《时代》对华报道入手，考察“妖魔化中国”是否仍是今天美国对华报道的主要特点。若是的话，在中美关系相对缓和的年份，“妖魔化”以何种策略与方式进行。 本文基于前人研究，在研究方法上，以文本分析为主，定性分析与定量分析结合，并引入符号学研究方法。在定性方面，不仅考察修饰语，而且挖掘一些独立词汇在美国文化背景下的内涵。 文章对两国大事进行总结，与《时代》同时期的报道比较，发现尽管时代背景发生了变化，但“妖魔化”一说依然成立。《时代》通过片面选择新闻题材、严重违背新闻实效性原则、对历史问题高频次多角度重复等手段，力求将美国受众对中国的认识停留在几十年前，使美国民众对中国的认知限于毛主席的晚年、共产党专政、天安门事件和文化大革命。 转型期的中国社会，发展速度惊人。《时代》刻意回避中国社会诸多良性发展，而将主要的精力用来对历史事件大做文章。 本文还对“妖魔化”的指标进行了补充，并针对这种“妖魔化”报道策略，对我国外宣工作提出几点建议:一、加大对最新最快的发展的报道，包括经济、社会、文化教育等各个方面;二、重视图片的力量，以强烈的视觉冲击配合文字，全方位影响读者;三、正视敏感问题，以美国读者误解颇深的内容为专题，给出中国的权威阐释，如“计划生育”政策实施的必要性，对全球人口控制的重要意义等。