CEO“厕所焦虑症”的背后

来源 :中欧商业评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mengyidaocaoren
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  杨博士在为他公司的厕所抓狂。“我想要一个五星级卫生间的管理,看到的却是一个火车站厕所,这让我觉得很郁闷。我们的目标是做一个一流企业,卫生间的管理,是企业管理细节的一部分,而我们的企业性质又决定了不断有国际化的团队来公司,怎么我提了这个要求,却一直做不到?”
  这是一个高科技企业,杨博士的愿景是要把企业做到行业内的世界前列。他要把团队带到世界500强的层面,十年太久,只争朝夕。但是他觉得团队在领悟力上总是不尽如人意,这让他常常心急如焚。
  为厕所抓狂的CEO
  杨博士温文尔雅,谦和亲切,丝毫看不出他内心呼啸般的抓狂。
  这次做砥砺会东道主之前,他就自己关注的问题反复权衡,几次调整,最终还是落在了团队的领悟力上。
  杨博士的生物科技公司对标世界顶尖的企业,虽然创业刚刚4年,未来却有千亿美元的市场。他希望紧紧跟上一流企业,从世界500强企业出来的他,对团队的要求自然也高。但让他抓狂的是,细节上的管理总是做不到他的标准,比如厕所。
  他跟负责支持的高管说:“咱们都去过五星级酒店,你就按照那种方式来。”高管答:“我没那个条件呀。”他说:“我讲的是管理,并不要你模仿人家的样貌。” 为此他屡出重拳,三番五次“羞辱”他的手下,却并没有明显的结果。
  实验室的环境问题也是他心头一痛。他从GE聘请了一个做QA的人来抓6S。在他眼里,细节决定成败,讲厕所不仅仅是讲厕所,而是管理意识的问题,管理好厕所就能管理好任何地方。拍桌子的事,杨博士不干,他的方式是我跟你讲第一遍,你不干我就咬咬牙再讲第二遍;仍然不行的话,就当着团队的面“羞辱”你一下子;如果还不行,就在全公司的范围进行更“凶悍”的羞辱。
  “我跑的一流企业比较多,人家在什么状态我是看得到的。我怎么把团队带到那个状态?十年的话也可以做到,问题是,没有人给我这十年的时间,人家在十年中又往前跑了,你再追怎么追得上?”
  对于公司高管,杨博士打8分,在国内是前列的,“但我要的是10分,我得继续要求他们。”
  杨博士就是这样,一边接受妥协,一边咬牙切齿。
  Nice的CEO不等于接受折扣
  杨博士极其内省,遇挫后的反应是默默走回来,闷头思考,因为“所有的错都是CEO的错”。
  当他要求五星级酒店洗手间,却还是被做成“火车站厕所”,杨博士再次陷入深思:“如何才能提高团队的领悟力?”
  在砥砺会深入企业访谈给出分析结果之后,他大惊失色。
  杨博士没有想到的是,他给团队提出了100分的要求,团队认为打个8折执行就好。团队评价是:CEO很nice,所以100分是可以打折扣的。
  “怎么會有这样的事?那个100分是必做不可的,是不允许团队打折扣的。”
  “我nice不错,但我要求是很高的。”
  在中国人的文化认知中,如果大家认为你这个老板很nice,基本上潜在的意思就是老板的要求可以打折。团队的理解出现中西方文化差距。在西方文化中,老板nice并不意味着他的指令可以打折。杨博士以他自己外企背景的方式,来理解比较中国化的核心团队,差异就这么产生了。
  但根本原因还在于,团队并不理解CEO为什么提出这样的要求。他们在原来的企业里都做得不错,可以打80分。但现在是创业企业,要跑得很快,人的成长速度要更快,80分就不够了,必须要做到100分。这个本质原因,团队并没有完全理解,只觉得老板是个要求高的人,打个折也做得不错。面对这样的差异,团队要能够自我超越,更重要的是老板要能够透彻沟通——不是知识分子文质彬彬的“羞辱”,而是达成共识之后的“要求”。
  杨博士没想到的另一面是,“我认为我有问题,导致团队产生了这样的想法:你有问题,那你就调整目标,而不是说反省自己怎么去执行好这个目标。他们想让我从100分降到90分,我是想让他们从90分提到100分,正好颠倒了。”
  外企和民企—特别是自己创业的公司里面—最大的差异是,外企有几十年上百年的积淀,所有的规范都已经形成,而自己创业所有的规范需要CEO自己创立和落地,这是问题的根本所在。
  “土八路”与“金凤凰”的分歧
  杨博士是应该把要求从100分降到90分,还是核心团队的执行从90分提到100分呢?砥砺会出现了争论。一派是本土创业的CEO,自称“土八路”创始人,认为大可不必坚持100分的厕所;另外一些外企背景的CEO则坚持不要降低标准,更没必要改变管理方式,这一派被称为“金凤凰”。
  “土八路”说:
  “快速发展中,CEO要更注重年度目标的达成,过度关注细节会让自己陷入痛苦,只要团队整体目标、利润等大的方向达成了就行,抓大放小,不要为厕所抓狂。”
  “要用系统化的方法去看企业,看宏观的年度目标,最重要的指标,学会用意志控制自己,明白CEO的岗位职责是什么,哪些能做哪些不能做。”
  “厕所是否要100分,虽然检验了团队的执行力,但是从另一个角度,要现实判断企业的发展阶段和工作核心的轻重缓急。”
  “金凤凰”说:
  “杨博士的公司非常好,就是要对标最好的企业。你要做世界一流,就必须坚持。CEO的标准低了,这个企业的标准就更低。这永远达不到平衡。”
  “杨博士的管理风格不需要改变,研发和市场都没有问题。他要解决他的焦虑,就要重视HR。专业的人做专业的事。”
  ……
其他文献
就像你面对海浪,每过一段时间就会有新事物新现象涌来。这时要退后一步观看,因为真正的价值并没有完全体现,我们看到的只是海浪暂时的高度,要等情况成熟一些的时候才能看到事实。    编者按:约翰·奈斯比特(John Naisbitt)是著名未来学家、埃森哲评选的全球50位管理大师之一。代表著作《大趋势》,与威廉·怀特的《组织的人》、阿尔文·托夫勒的《未来的冲击》并称“能够准确把握时代发展脉搏”的三大巨著
期刊
近几年,以Facebook、Twitter、YouTube为代表的社交媒体(social Media,指允许人们撰写、分享、评价、讨论、相互沟通的网站和技术,现阶段主要包括博客、微博、论坛、播客、视频等)越来越红火,它们带来新型的交流互动方式,激发了人们创造、分享内容的兴致,毫不客气地占有了巨大的用户群体——Facebook有约5亿用户,Twitter用户也已超过1.2亿。在国内,社交媒体也已经出
期刊
编者按:本文是北京大学汇丰商学院副院长魏炜副教授有关大企业如何应对创新商业模式系列文章的第二篇,着重分析了小企业如何通过定位、业务系统、盈利模式和现金流结构等创新商业模式打败大企业的可能路径。    大企业在资金、渠道、供应商、管理水平等方面所建立起来的竞争优势,足以让打算进入这个市场的后来者胆战心惊。然而就好像武侠小说里面写的,即使是金钟罩也有罩门,任何成功的大企业都有死穴,后来者总有办法通过创
期刊
曹操与马云,有何相似之处?  近段时间,高希希导演的新版电视剧《三国》热播,观众热议的一个细节,是曹操竟然当众随地小便。例如第十八集,曹操在下邳城下劝和吕布,被其谋士陈宫放箭阻拦,曹操心中愤愤,退回自家营地后,当着大将曹仁、谋士郭嘉以及一些士兵的面,一边撒尿一边骂陈宫可恨。类似的场景,在整个电视剧中,共有三处。  这是导演的戏说,还是曹操的真相?据《曹瞒传》记载,曹操年轻时“好飞鹰走狗,游荡无度”
期刊
“我们对可能造成的任何不便深表歉意!”日常生活中,我们经常听到商家习惯性地对消费者表达歉意。但在我看来,这种表面之举绝对算不上道歉!  尽管没有完美的道歉方式,但糟糕的道歉却不在少数。  最差劲的做法就是不承认存在问题的道歉,听起来像是在道歉,却不接受任何指责。比如:“如果让您感到不适,我们很抱歉”,或者“让您觉得我们没有达到您的预期,我很抱歉……”等等。另一种糟糕的说辞是:“我们对可能造成的任何
期刊
明初大儒方孝孺在名文《深虑论》中抛出了一个问题:天下如何才能长治久安?对于企业来说,类似的问题就是:基业如何长青?这显然是个烧脑的问题。尽管人们都会喊本朝基业定会传至万万年,而实际上,一个朝代的寿命比现代公司也长不了多少。  方孝孺在《深虑论》中更指出了一个魔咒般的事实:君主们自认为智巧的手段,同时也是日后灭亡的祸因。  能预见的风险都不是风险  比如说,秦始皇认为周朝的灭亡在于诸侯国的强大,于是
期刊
数年前,在一个寒冷的11月的晚间,由罗伯特·韦斯利(Roberl Wesley)领头、玛瓦·海夫勒(Mava Heffler)担任副手的品牌合作团队聚集在万事达公司的地下室里。韦斯利与海夫勒两人都是营销界的老手,受命为万事达与香港汇丰银行创造一种联名卡。  当时世界杯足球赛即将拉开帷幕,摆在万事达面前的任务是结合世界杯足球赛发行一张联名卡或认同卡。只有两个星期的时间,负责这个项目的万事达团队必须立
期刊
如果医生治死的病人远比治愈的多,刑警所杀的人远比侦破的案件多,你将作何感想?在商业世界,这些现象并不反常。绝大多数经理人并不能激励员工,恰恰相反,他们挫伤了员工的积极性。    如果一位医生治死的病人远比治愈的多,一位刑警所杀的人远比侦破的案件多,一位教师教出来的学生越来越愚昧,你将作何感想?如果你发现这些看似反常的现象却并非特例,大多数的医生、警察、教师都这样,你又将作何感想?你一定会不知所措,
期刊
《中欧商业评论》(以下简称CBR):国内企业学习标杆会首选欧美或者日本的顶级企业。那么当下,中国企业向印度学习。更重要的价值在哪些方面?企业家现在开始可以做些什么?  潘松:创新和国际化方面印度已经领先于中国,这是我们向印度同行学习的主要方面,在软件外包和制药行业表现非常突出。印度的软件巨头已经从刚起家时的代工转变为行业规则的制定者。而在医药行业,甚至有专家认为,中国药企在国际化运营、自主创新、管
期刊
中国企业不太重视培养领导力,因为难,因为慢,而急功近利是人的本性。有人反驳我,说有调查显示领导力是中国企业最为重视的培训主题之一。  社会学者都知道,调查结果不等于事实真相。事实真相是:第一,重视程度还不够;第二,具体做法很无效。这是领导力培养分别在宏观和微观层面的两大类误区。  宏观误区:领导力像个筐  管理者需要三方面的能力:技术能力、人际能力和概念能力。这是管理学者罗伯特·卡茨提出的经典的管
期刊