论文部分内容阅读
普京的外交原则，就是只有讨价还价的对手，而没有不顾一切情愿玉碎而与之决战的敌人
近十年来，中国成为世界工厂，GDP每年以两位数的速度增长，并于去年超过日本，成为世界第二大经济体。而国际舆论似乎普遍看好中国。相形之下，昔日的“老大哥”好像不入流。其实，盘点2010年的大国赢家，俄罗斯绝不逊于中国。俄罗斯的悄悄崛起，是一个不容忽视的现象。
许多中国人一直抱怨，美国将处处为难中国，甚至点燃了对中国周边地区的烽火外交。平心而论，与俄罗斯相比较，中国的遭遇并不是最严重的。苏联解体，美国并没有放松对俄罗斯的步步进逼。20年来，从邻国的颜色革命到北约东扩，俄罗斯遭遇的包围远超过美国对中国的包抄。但是，俄罗斯并没有采取情绪性的对抗，无论美国总统把普京当成“哥们”，还是“魔鬼”，普京都有利有理有节地与美国周旋，一会儿扮演黑带柔道高手，一会儿化身成“忍者龟”，采用多种方式回应。
举例而言，在美国企图用导弹防御系统遏制莫斯科的时候，普京不是采取中断对话或者是军事对峙，而是采取了两手策略，一是继续与欧盟和好，拉拢欧盟松懈与美国的军事结盟，让欧洲放心与俄罗斯交往，把美国影响力“软性”地放逐出欧洲；同时，俄罗斯继续与美国在削减核武问题上合作，制定新的条约，甩掉维护庞大核武所承受的军事负担，既满足美国总统奥巴马的“废除核武”的虚荣心，从而避免美国的战略重心移回欧洲，同时又省出钱来，发展新的尖端武器。
普京默认北约东扩，不是示弱，而是策略考量，为了获得欧盟支持让俄罗斯加入世贸。他的算盘很清楚，美国经济不景气，“颜色革命”的国家在“俄罗斯威胁不复存在”的情况下，很难获得美援。而俄罗斯只要经济发展持续，国力日渐强大，“颜色革命”的国家自然也会从亲美转向寻求俄罗斯的帮助，这正是所谓发展就是硬道理。
俄罗斯不但外交身段柔软，搞好周边外交，同时也不树敌，从而成为各方拉拢的对象。普京要的是俄罗斯的中兴强大，而非面子上的老大老二。因此，面对其他国家，俄罗斯想得很清楚，哪些可以合作，哪些属于敷衍了事，哪些可以让别国去做“恶人”，俄罗斯则坐享其成。
举例而言，在上海合作组织问题上，俄罗斯积极参与。莫斯科知道这个组织根本无法跟北约抗衡，但普京可以通过个组织，防止中亚邻国向华盛顿靠拢，同时也防止其他大国向中亚渗透；在伊朗核问题上，莫斯科表态可以与美欧联手制裁伊朗，因为它知道欧洲大国，尤其是德国与法国很在乎莫斯科的立场；在最近的朝鲜问题上，俄罗斯坚决站在中国一边，理由无他，因为中国与美日韩在这个区域愈对立，俄罗斯的地位就越重要。但是，在朝鲜战争一触即发的危险中，俄罗斯则两面施压，在缓和形势上起到了举足轻重的作用。对于印度也是如此。俄罗斯知道印度可以牵制中国，也可以给俄罗斯提供巨大的军火市场，因此大大强化俄印关系。温家宝总理前脚刚离开新德里，梅德韦杰夫后脚立刻进去，在石油输出和军火提供上，与印度签订了远远超过中国的订单。在印度问题上，俄罗斯与美国欧洲是同调的，而与中国是对立的。由此可见，俄罗斯不会因为与美国竞争，而放弃与邻近大国，尤其是中国的竞争思维。
俄罗斯在外交上可以放低姿态，但在领土问题上则相当强硬。梅德韦杰夫史无前例地视察与日本有争议的北方四岛，就是明证。同时，为了孤立日本，莫斯科又大规模地举行红场阅兵，强调与西方国家反法西斯主义的共同价值，与西方世界共享胜利的历史记忆，从而也顺理成章地让俄罗斯在二战后获得的领土主权合理化。反观东亚，一场抗战，仍然在计较谁的贡献大，以至于应该获得的领土和赔偿甚至道歉，都还是缺口。因此，中国应该迅速建立全民抗战史，让西方真正肯定中国的抗战价值。
从外交的角度来看，俄罗斯要的不是虚荣心，而是真正的国家利益。普京的外交原则，就是只有讨价还价的对手，而没有不顾一切情愿玉碎而与之决战的敌人。2011年，俄罗斯的崛起将引人注目。
近十年来，中国成为世界工厂，GDP每年以两位数的速度增长，并于去年超过日本，成为世界第二大经济体。而国际舆论似乎普遍看好中国。相形之下，昔日的“老大哥”好像不入流。其实，盘点2010年的大国赢家，俄罗斯绝不逊于中国。俄罗斯的悄悄崛起，是一个不容忽视的现象。
许多中国人一直抱怨，美国将处处为难中国，甚至点燃了对中国周边地区的烽火外交。平心而论，与俄罗斯相比较，中国的遭遇并不是最严重的。苏联解体，美国并没有放松对俄罗斯的步步进逼。20年来，从邻国的颜色革命到北约东扩，俄罗斯遭遇的包围远超过美国对中国的包抄。但是，俄罗斯并没有采取情绪性的对抗，无论美国总统把普京当成“哥们”，还是“魔鬼”，普京都有利有理有节地与美国周旋，一会儿扮演黑带柔道高手，一会儿化身成“忍者龟”，采用多种方式回应。
举例而言，在美国企图用导弹防御系统遏制莫斯科的时候，普京不是采取中断对话或者是军事对峙，而是采取了两手策略，一是继续与欧盟和好，拉拢欧盟松懈与美国的军事结盟，让欧洲放心与俄罗斯交往，把美国影响力“软性”地放逐出欧洲；同时，俄罗斯继续与美国在削减核武问题上合作，制定新的条约，甩掉维护庞大核武所承受的军事负担，既满足美国总统奥巴马的“废除核武”的虚荣心，从而避免美国的战略重心移回欧洲，同时又省出钱来，发展新的尖端武器。
普京默认北约东扩，不是示弱，而是策略考量，为了获得欧盟支持让俄罗斯加入世贸。他的算盘很清楚，美国经济不景气，“颜色革命”的国家在“俄罗斯威胁不复存在”的情况下，很难获得美援。而俄罗斯只要经济发展持续，国力日渐强大，“颜色革命”的国家自然也会从亲美转向寻求俄罗斯的帮助，这正是所谓发展就是硬道理。
俄罗斯不但外交身段柔软，搞好周边外交，同时也不树敌，从而成为各方拉拢的对象。普京要的是俄罗斯的中兴强大，而非面子上的老大老二。因此，面对其他国家，俄罗斯想得很清楚，哪些可以合作，哪些属于敷衍了事，哪些可以让别国去做“恶人”，俄罗斯则坐享其成。
举例而言，在上海合作组织问题上，俄罗斯积极参与。莫斯科知道这个组织根本无法跟北约抗衡，但普京可以通过个组织，防止中亚邻国向华盛顿靠拢，同时也防止其他大国向中亚渗透；在伊朗核问题上，莫斯科表态可以与美欧联手制裁伊朗，因为它知道欧洲大国，尤其是德国与法国很在乎莫斯科的立场；在最近的朝鲜问题上，俄罗斯坚决站在中国一边，理由无他，因为中国与美日韩在这个区域愈对立，俄罗斯的地位就越重要。但是，在朝鲜战争一触即发的危险中，俄罗斯则两面施压，在缓和形势上起到了举足轻重的作用。对于印度也是如此。俄罗斯知道印度可以牵制中国，也可以给俄罗斯提供巨大的军火市场，因此大大强化俄印关系。温家宝总理前脚刚离开新德里，梅德韦杰夫后脚立刻进去，在石油输出和军火提供上，与印度签订了远远超过中国的订单。在印度问题上，俄罗斯与美国欧洲是同调的，而与中国是对立的。由此可见，俄罗斯不会因为与美国竞争，而放弃与邻近大国，尤其是中国的竞争思维。
俄罗斯在外交上可以放低姿态，但在领土问题上则相当强硬。梅德韦杰夫史无前例地视察与日本有争议的北方四岛，就是明证。同时，为了孤立日本，莫斯科又大规模地举行红场阅兵，强调与西方国家反法西斯主义的共同价值，与西方世界共享胜利的历史记忆，从而也顺理成章地让俄罗斯在二战后获得的领土主权合理化。反观东亚，一场抗战，仍然在计较谁的贡献大，以至于应该获得的领土和赔偿甚至道歉，都还是缺口。因此，中国应该迅速建立全民抗战史，让西方真正肯定中国的抗战价值。
从外交的角度来看，俄罗斯要的不是虚荣心，而是真正的国家利益。普京的外交原则，就是只有讨价还价的对手，而没有不顾一切情愿玉碎而与之决战的敌人。2011年，俄罗斯的崛起将引人注目。