论文部分内容阅读
印专家称中国不敢再次贸然对印发动战争
印度著名战略专家、前政府高官苏布拉马尼亚姆
印度政府无需担心这(在“阿鲁纳恰尔邦”(中国藏南地区)和中印边境控制线附近地区兴建基础设施)会引发中印战争，因为与1962年时相比，中国的国内外环境已经发生重大变化，比如其十分依赖的石油运输线要经过印度洋地区，因而不敢贸然再次发动战争。
中国希望成为不受任何限制的亚洲强权，因此其会利用巴基斯坦遏制印度崛起，减缓印度经济发展速度，还会拉拢印度邻国降低印度在亚太地区的影响力。不过，核武器的出现使美、中、欧洲、日本、俄罗斯及印度各大国间出现大型战争的可能性变得微乎其微。
大国或联盟之间爆发战争的日子已经过去了。在当今世界，各种压力及挑战需要在不结成军事同盟的前提下寻求解决之道。他指出，这一点印度可以通过发展与大国之间的密切的经济、军事及技术联系，以此提高印度对这些国家而言的重要性，或是使邻国注意到与印度正面对抗需要付出的代价。
对于中国崛起一事，美国、俄罗斯、日本及欧盟并不乐见。值得注意的是，在这些大国中，只有俄罗斯对华出售军备。而反观印度，所有这些大国都愿意向印度出售军备。目前，印度已经是俄罗斯的最大军售市场。而且，莫斯科甚至愿意协助印度建造核潜艇，还同意出租核潜艇给印度。印俄两国已经签署协议，要共同研发第五代战机。美国有意向印度出售前线战斗机，将印度开发成美国的主要军备市场之一。
在中国对印度的压力中，有一部分应该归因于中印军事能力差距——就军备数量而言，中国远远多于印度，而就某些领域而言，中国军备的质量也远超印度。不过，这一不平衡是可以改变的——印度正在大规模对美采购军备，从而获得了对华技术优势。与美、俄、欧盟及日本定期展开联合军事演习、扩大贸易、增加技术合作，就能给人造成这些国家非常重视印度的感觉。
新德里还应该快速发展“阿鲁纳恰尔邦”和中印实际控制线沿线的基础设施。他表示，鉴于多种原因，印度无需担心1962年中印战争的历史会重演。当时中国是一个孤立的国家，因此不必在乎国际舆论。然而，现在的中国已融入世界体系，国际贸易欣欣向荣。而且，1962年中印战争爆发之时，美苏两个超级大国都忙于应对古巴导弹危机，无暇干涉中印战争。另外，印度在战争中甚至根本没有使用空中力量。最重要的是，当时中国并没有其今天需要注意的弱点：其石油运输航线必须穿越印度洋，途经马六甲海峡，才能够抵达中国。虽然中国可能会将印度视为对手，并会试图减缓印度的发展速度，但印度却并无在未来三十年内赶超中国的野心，因为这几乎是根本不可能发生的事情。
虽然华盛顿无法阻止中国在未来二十年内取代美国成为世界上GDP最高的国家，但美国不可能会放弃其在最重要的军事、经济，技术实力领域的领导地位。为此，美国将寻找互惠互利的合作伙伴。这时，作为一个讲英语、民主、青少年人口最多的国家，印度自然会成为美国的选择。很明显，中国已经决定利用其核力量。向印度施加压力。不过，中国向印度施加的压力越大，印度就会越向美国靠拢。
“东亚共同体要领导全球”
日本首相鸠山由纪夫
东亚共同体是一个中长期目标，对该地区的货币统一及经济、教育、救灾合作等表示了期待。他表示，日本今后要同东亚国家开展广泛合作，加强同亚洲国家间的友好关系，还要帮助东盟各国缩小相互间的差距。
我并不认为东亚共同体是一夜之间能够建成的，但它需要有一个中长期的目标。东亚共同体如有领导全球的愿望，不同制度的不同国家互相合作，为此远景努力，这将很有意义。所以长期来看，我认为统一货币有重大的意义。但在之前，我们可以推进各国在经济、教育领域的广泛合作。该地区一些国家经常遭受自然灾害，因此开展抗灾合作也有积极意义。此外，面对全球环境问题——气候变化，我们都可以开展合作。这些都不仅仅是建立东亚共同体的问题。
新一届政府认为，至目前为止，美日同盟依然存在，且仍是日本外交政策的基础。但此外，日本是一个亚洲国家，今后要同东亚国家开展广泛合作，我们就必须加强同亚洲国家间的友好关系。毫无疑问，中国的经济实力将进一步加强，但我并不认为这一定就是威胁，重要的是中日两国一起为东亚各国间的合作创造良好的环境和氛围。东盟国家应该相互合作，缩小差距，增进了解，在亚洲国家中树立典范。此外，我认为也应加大湄公河区域合作，下月在日本将举行湄公河首脑会议。
毫无疑问，我们认为东盟区域经济增长对于世界和平和稳定具有重要意义。东盟各国间存在很大的差距，在缩小这一差距方面，日本将发挥重要作用。促进经济增长，关键是要加大内需，加强基础设施建设便是一条途径，现在已经着手开始了很多项目，例如东西走廊工程。此外也可以加强东盟各国中小企业间的贸易往来和合作。改善投资环境也是我们的任务之一，我之前也提到，我们也可以在环境领域开展合作，日本欢迎各国间的全面合作。
中国综合症
美国《国家札盏》杂志撰稿人道格·班多
中华人民共和国不久前庆祝其建国60周年，纪念昔日贫穷的农耕社会迅速向工业大国的惊人转变。但最令美国许多决策者担忧的不是经济而是军事安全。
尽管中国不久前的阅兵式场面壮观，但北京的军力仍远远落后于美国。美军的训练、装备和备战均优于中国军队。这样看来，谈论中国在近期、中期所构成的安全威胁近乎不着边际。但这并不意味着北京不会给华盛顿带来挑战。中国很快将威胁到美国在东亚的主导地位。
前五角大楼官员查斯·弗里曼认为，中国“无意在美国境内交战。但我们做了许多策划，研究如何在他们的领土上跟他们作战。”但是，拥有攻击中国的能力并不等于能抵御来自全方位的挑战。随着华盛顿后冷战优势地位的削弱，美国代表别国介入的难度将大为增加。
目前美国的安全保障似乎是免费午餐。华盛顿只需威胁发动战争，潜在对手估计都会退缩。但中国打造的军力能阻遏美国插手。北京不具备击败美国的能力，但中国甚至无需达到跟美军势均力敌，仅需制造足够的风险就可以防止华盛顿使用其优势兵力。
为了应对未来美国可能的干预，中国正在建设足以防止华盛顿使用核恫吓的核力量，研发可击沉美国航母的导弹和潜艇，及打造可使美国卫星失灵的不对称作战能力。用美国企业研究所丹尼尔·布鲁门撒尔的话来说，最终结果将是提高“我们进入地区保护盟友和协助维和的代价”。这种代价已经在上升。如路透社就曾报道，“美国海军战略家担心中国可能研发一种反舰弹道导弹，迫使美国航母在台海爆发战事时远离战场。”
华盛顿有至关重要的利益需要保护，但并非所有利益都至关重要。保卫美国的领土、自由和人民是必须的，确保美国在半个地球以外的霸主地位则不然。以可接受的代价从事后者现在变得越来越困难。中国凭借投入只有美国防务预算一小部分的资金，就能阻遏美国干预反对中国。要制服逸股阻力，美国将不得不投入它所承受不起的巨资。要求美国人为保卫自己国家而牺牲是一回事，要求美国付出更高财力保护人口众多、繁荣发达的盟国则完全是另一回事。特别是考虑到。中国的财富和影响力日益增加，它不太可能甘于退却，接受美国的永久霸权。
随着中国不断前进，五角大楼认为美国将密切关注进展并相应调整政策。但是，最终的调整应是缩小美国的国际野心，而非扩大军费。当奥巴马寻求改善华盛顿与北京的关系之际，美国应以防御取代控制作为外交政策的核心。
印度著名战略专家、前政府高官苏布拉马尼亚姆
印度政府无需担心这(在“阿鲁纳恰尔邦”(中国藏南地区)和中印边境控制线附近地区兴建基础设施)会引发中印战争，因为与1962年时相比，中国的国内外环境已经发生重大变化，比如其十分依赖的石油运输线要经过印度洋地区，因而不敢贸然再次发动战争。
中国希望成为不受任何限制的亚洲强权，因此其会利用巴基斯坦遏制印度崛起，减缓印度经济发展速度，还会拉拢印度邻国降低印度在亚太地区的影响力。不过，核武器的出现使美、中、欧洲、日本、俄罗斯及印度各大国间出现大型战争的可能性变得微乎其微。
大国或联盟之间爆发战争的日子已经过去了。在当今世界，各种压力及挑战需要在不结成军事同盟的前提下寻求解决之道。他指出，这一点印度可以通过发展与大国之间的密切的经济、军事及技术联系，以此提高印度对这些国家而言的重要性，或是使邻国注意到与印度正面对抗需要付出的代价。
对于中国崛起一事，美国、俄罗斯、日本及欧盟并不乐见。值得注意的是，在这些大国中，只有俄罗斯对华出售军备。而反观印度，所有这些大国都愿意向印度出售军备。目前，印度已经是俄罗斯的最大军售市场。而且，莫斯科甚至愿意协助印度建造核潜艇，还同意出租核潜艇给印度。印俄两国已经签署协议，要共同研发第五代战机。美国有意向印度出售前线战斗机，将印度开发成美国的主要军备市场之一。
在中国对印度的压力中，有一部分应该归因于中印军事能力差距——就军备数量而言，中国远远多于印度，而就某些领域而言，中国军备的质量也远超印度。不过，这一不平衡是可以改变的——印度正在大规模对美采购军备，从而获得了对华技术优势。与美、俄、欧盟及日本定期展开联合军事演习、扩大贸易、增加技术合作，就能给人造成这些国家非常重视印度的感觉。
新德里还应该快速发展“阿鲁纳恰尔邦”和中印实际控制线沿线的基础设施。他表示，鉴于多种原因，印度无需担心1962年中印战争的历史会重演。当时中国是一个孤立的国家，因此不必在乎国际舆论。然而，现在的中国已融入世界体系，国际贸易欣欣向荣。而且，1962年中印战争爆发之时，美苏两个超级大国都忙于应对古巴导弹危机，无暇干涉中印战争。另外，印度在战争中甚至根本没有使用空中力量。最重要的是，当时中国并没有其今天需要注意的弱点：其石油运输航线必须穿越印度洋，途经马六甲海峡，才能够抵达中国。虽然中国可能会将印度视为对手，并会试图减缓印度的发展速度，但印度却并无在未来三十年内赶超中国的野心，因为这几乎是根本不可能发生的事情。
虽然华盛顿无法阻止中国在未来二十年内取代美国成为世界上GDP最高的国家，但美国不可能会放弃其在最重要的军事、经济，技术实力领域的领导地位。为此，美国将寻找互惠互利的合作伙伴。这时，作为一个讲英语、民主、青少年人口最多的国家，印度自然会成为美国的选择。很明显，中国已经决定利用其核力量。向印度施加压力。不过，中国向印度施加的压力越大，印度就会越向美国靠拢。
“东亚共同体要领导全球”
日本首相鸠山由纪夫
东亚共同体是一个中长期目标，对该地区的货币统一及经济、教育、救灾合作等表示了期待。他表示，日本今后要同东亚国家开展广泛合作，加强同亚洲国家间的友好关系，还要帮助东盟各国缩小相互间的差距。
我并不认为东亚共同体是一夜之间能够建成的，但它需要有一个中长期的目标。东亚共同体如有领导全球的愿望，不同制度的不同国家互相合作，为此远景努力，这将很有意义。所以长期来看，我认为统一货币有重大的意义。但在之前，我们可以推进各国在经济、教育领域的广泛合作。该地区一些国家经常遭受自然灾害，因此开展抗灾合作也有积极意义。此外，面对全球环境问题——气候变化，我们都可以开展合作。这些都不仅仅是建立东亚共同体的问题。
新一届政府认为，至目前为止，美日同盟依然存在，且仍是日本外交政策的基础。但此外，日本是一个亚洲国家，今后要同东亚国家开展广泛合作，我们就必须加强同亚洲国家间的友好关系。毫无疑问，中国的经济实力将进一步加强，但我并不认为这一定就是威胁，重要的是中日两国一起为东亚各国间的合作创造良好的环境和氛围。东盟国家应该相互合作，缩小差距，增进了解，在亚洲国家中树立典范。此外，我认为也应加大湄公河区域合作，下月在日本将举行湄公河首脑会议。
毫无疑问，我们认为东盟区域经济增长对于世界和平和稳定具有重要意义。东盟各国间存在很大的差距，在缩小这一差距方面，日本将发挥重要作用。促进经济增长，关键是要加大内需，加强基础设施建设便是一条途径，现在已经着手开始了很多项目，例如东西走廊工程。此外也可以加强东盟各国中小企业间的贸易往来和合作。改善投资环境也是我们的任务之一，我之前也提到，我们也可以在环境领域开展合作，日本欢迎各国间的全面合作。
中国综合症
美国《国家札盏》杂志撰稿人道格·班多
中华人民共和国不久前庆祝其建国60周年，纪念昔日贫穷的农耕社会迅速向工业大国的惊人转变。但最令美国许多决策者担忧的不是经济而是军事安全。
尽管中国不久前的阅兵式场面壮观，但北京的军力仍远远落后于美国。美军的训练、装备和备战均优于中国军队。这样看来，谈论中国在近期、中期所构成的安全威胁近乎不着边际。但这并不意味着北京不会给华盛顿带来挑战。中国很快将威胁到美国在东亚的主导地位。
前五角大楼官员查斯·弗里曼认为，中国“无意在美国境内交战。但我们做了许多策划，研究如何在他们的领土上跟他们作战。”但是，拥有攻击中国的能力并不等于能抵御来自全方位的挑战。随着华盛顿后冷战优势地位的削弱，美国代表别国介入的难度将大为增加。
目前美国的安全保障似乎是免费午餐。华盛顿只需威胁发动战争，潜在对手估计都会退缩。但中国打造的军力能阻遏美国插手。北京不具备击败美国的能力，但中国甚至无需达到跟美军势均力敌，仅需制造足够的风险就可以防止华盛顿使用其优势兵力。
为了应对未来美国可能的干预，中国正在建设足以防止华盛顿使用核恫吓的核力量，研发可击沉美国航母的导弹和潜艇，及打造可使美国卫星失灵的不对称作战能力。用美国企业研究所丹尼尔·布鲁门撒尔的话来说，最终结果将是提高“我们进入地区保护盟友和协助维和的代价”。这种代价已经在上升。如路透社就曾报道，“美国海军战略家担心中国可能研发一种反舰弹道导弹，迫使美国航母在台海爆发战事时远离战场。”
华盛顿有至关重要的利益需要保护，但并非所有利益都至关重要。保卫美国的领土、自由和人民是必须的，确保美国在半个地球以外的霸主地位则不然。以可接受的代价从事后者现在变得越来越困难。中国凭借投入只有美国防务预算一小部分的资金，就能阻遏美国干预反对中国。要制服逸股阻力，美国将不得不投入它所承受不起的巨资。要求美国人为保卫自己国家而牺牲是一回事，要求美国付出更高财力保护人口众多、繁荣发达的盟国则完全是另一回事。特别是考虑到。中国的财富和影响力日益增加，它不太可能甘于退却，接受美国的永久霸权。
随着中国不断前进，五角大楼认为美国将密切关注进展并相应调整政策。但是，最终的调整应是缩小美国的国际野心，而非扩大军费。当奥巴马寻求改善华盛顿与北京的关系之际，美国应以防御取代控制作为外交政策的核心。