论文部分内容阅读
摘要“V成”动结式结构具有固定的构成要素和语义范式，在使用过程中，常常构成要素和语义配搭出现变异的情况，但无论是哪种变异情况都必须遵循一个核心：事物甲乙不可转化性。在此基础上，本文分析了该结构变异搭配的类型及变异搭配的语境和语用价值。
关键词：“V成”动结式结构 变异用法 类型 语用价值
中图分类号：H13 文献标识码：A
关于“V成”动结式结构的用法，学界作了一些研究，比如冯广艺先生对其超常搭配进行了分析，赵贤德先生对其审美价值也进行了探索。本文在他们研究的基础上，对该结构的构成要素进行了分析，并对其变异搭配进行了界定；同时另辟蹊径，从结构要素的角度对其变异用法进行了分类讨论。
一 “V成”动结式结构的构成和语义范式
《现代汉语八百词》中认为，“V成”是动结式结构，“成”是表示变成、成为，需要后附宾语。
具体而言，“V成”动结式结构构词要素是：甲事物+“V成”+乙事物。其中乙事物就是宾语。如：
1 寒风把小男孩冻成雪人了。
2 年久失修，这栋房子已经垮成了废墟。
在这两例中，甲事物分别是“小男孩”、“这栋房子”，乙事物分别是“雪人”、“废墟”，在文中作宾语。
“V成”动结式结构中，甲事物是初始状态，通过动作“V”转化为乙事物。这个结构中隐含着一个时间段的要素。
在上述例子中，甲事物分别是：小男孩、这栋房子；乙事物分别是：雪人、废墟。其动因就是“冻”、“垮”。从甲事物到乙事物，有一个时间的跨度。
动作“V”，有时意义较实，有时较虚：
（1）年久失修，这栋房子已经垮成了废墟。
（2）年久失修，这栋房子已经变成了废墟。
前者“垮”较实，后者“变”较虚。即便有时动词词义较虚，我们仍能从前文找到对应的动作语义所指，如“变”与前文的“年久失修”搭配起来，意义就较为明了。
由于“V”的作用，“甲事物”和“乙事物”之间具有转化性，如果“V”没有起到转化二者的作用，这类结构就不是我们的“V成”动结式结构。如：
（1）是子女没有赡养能力，还是子女不孝，把她看成了累赘不管她？总之，一个人老无所养，只能靠别人的施舍了此残生。（《中国北漂艺人生存实录》）
（2）常成分当成抗原，产生抗核抗体，在人体中发生了“内战”。（《中国儿童百科全书》）
上述两个例子中，无论是“看成”还是“当成”，其中的“V”都不具有促成事物甲“她”、“常成分”向事物乙“累赘”、“抗原”进行转化的能力。因此，这样的“V成”结构不是我们的动结式结构。
“V”这类动结式结构的成活的条件，“V”是这个结构的中心，如果没有“V”，这个结构就不属于我们的“V成”结构。如：
（1）那一刻，他们成了好朋友。
（2）林彪作为作战的指挥官在党内的影响更大，在全国也成了知名人物。（《中共十大元帅》）
由于没有动词“V”的介入，因此，这类结构事物之间的转化性并不是很明显，更谈不上时间的跨度。如例（1）中的“那一刻”是个瞬间时态，作状语，表示动作“成了好朋友”发生的时间。没有“动结”的语义特征。其他几例也是如此。
“V成”动结式结构中，“事物甲”与“事物乙”在“V”的作用下，具有现实的转化性。如 “这栋房子已经垮成了废墟”中的“房子”和“废墟”。但在实际的语言运用中却并非如此。
二 “V成”动结式结构的变异用法类型考辨
1 “V成”动结式结构变异用法的界定
当事物甲和事物乙之间具有现实的转化性时，我们认为，“V成”动结式结构是属于常规用法。比如：
（1）人们把天上的星星按其在天球上的位置投影在一个平面图上，就绘成了一幅幅星图。（《中国儿童百科全书》）
（2）在很短时间里，北方干旱地区和山村成长起来的战士也学会了游泳。在学会游泳之后，又大搞水上练兵，很快形[成了]水上战斗力。（《中共十大元帅》）
反之，当事物甲和事物乙之间不具有现实的转化性时，“V成”动结式结构是属于超常用法。
（1）如果说这以前是毒刑，折磨的是他的肉体，今天，他的灵魂已让疯癫的“棒子队”捣成碎片。（茅山、光明，《丹青十字架》）
（2）朱木拿河在皇城一带是勇壮的护城河，但在陵宫之下却流成了一首温婉的情歌。（张晓风，《情冢》）
无论是常规用法还是变异用法，一般而言，都遵守上述结构和语义范式。比如，常规用法用例（1）中，事物甲是影像，事物乙是星图，其动作是“绘”；常规用法用例（2）中，事物甲是战士，事物乙是水上战斗力，其动作是“形（成）”，“形成”的语义比较模糊，但与前文中的“水上练兵”结合起来，就容易理解了。变异用法用例（1）中，事物甲是灵魂，事物乙是碎片，其动作是“捣”；变异用法用例（2）中，事物甲是朱木拿河，事物乙是温婉的情歌，其动作是“流”。
2 “V成”动结式结构变异用法的类型
如前文所言：这类结构的语义范式是：存在着两个事物：事物甲和事物乙，甲事物通过动作“V”变成了乙事物。这类常规结构具有语义的不可转化性，必须要遵循以下要素：事物甲和事物乙必然在这个结构中由具体名词担任；动作V一定是具有独特语义指向的行为动词；事物甲和事物乙具有语义的关联性，但在变异搭配中这些结构要素却发生改变。
3 构成“V成”动结式结构中的事物名词的变异
事物甲在该结构中由抽象名词但当，事物乙则由具体名词担任。
（1）众口称道的怜悯仿佛十五的月亮，似水的温柔蒸发成昨夜的星星。（汪剑钊，《火灾现场走过》）
抽象事物和具体的事物之间不具有同一性，自然不存在转化。“似水的温柔”是一个非常抽象的概念，“昨夜的星星”是一个具体的概念，不符合该结构的语义范式，二者无法通过动作行为“蒸发”来转化。因此这种情况是“V成”动结式结构的变异用法。
事物甲在该结构中由具体名词担任，事物乙则由抽象名词充当。
（2）小和尚双目紧闭，一派安详，唱着旋律枯乏的佛经偈文，在悠悠钟鼓的伴奏下，与香火飘散成了一道肃穆庄严的挽歌，仿佛生命将在此重新诞生呢！（谢强，《南山寺》）
与上例一致，具体事物和抽象事物之间不存在转化性，“小和尚”和“香火”不能转化为挽歌，就动作“飘散”而言，香火可以使用“飘散”这个动词，但小和尚不能使用。因此，当名词要素发生了变化时，这个结构也是变异用法。
事物甲在该结构中由抽象名词担任，事物乙也由抽象名词充当。
（3）秦女的倾城之色，……从历史尘埃中跌落下来，沉淀到了剑门人的记忆里，酿成了一段段味醇如酒的传说。（王丕虎，《乡关》）
（4）古老的浪漫重叠成苍凉的忧伤，目光和手，在触摸中默然相许。（绿叶，《溪畔的石头》）
例（3）中，“倾城之色”是一个抽象的概念，“传说”也同样是抽象的概念，无法与“酿”搭配。“古老的浪漫”是无法捕捉的事物，“苍凉的忧伤”也是非常的抽象，二者无法通过动作“重叠”来转化，因此，这个结构是一个变异搭配。
4 构成“V成”动结式结构中的行为动词的变异
（5）粗壮得像条牛似的乡长温柔成小媳妇，他说这是地区的刘副专员，从城里风尘仆仆地来看望乡亲们。（夏天敏，《好大一对羊）
（6）德山老汉这次是坚信那声音是冲自己来的了，他就固执成一株弯曲的残树。（夏天敏，《好大一对羊》）
形容词常常会带有动词化趋势，比如“天已经很黑了”，“已经”一般与动词搭配，表示动作的发生，而副词“很”只能修饰形容词，因此，这里的形容词“黑”已经有了动词化的趋势。构成“V成”动结式结构中的行为动词在特殊的环境中也常常用形容词来担任，由于这些形容词的动态用法只是一种临时、偶发的现象，所以我们原则上不能把其看作常规搭配，比如例（5）的“乡长温柔成小媳妇”，除了在这个句子中有这样的用法外，很难具有普及性。同时，“温柔”也并不能使“乡长”转化成“小媳妇”，因此，这个句子不具有现实转化性，再次说明这个用法属于变异用法。例（6）中，“固执”不是使“德山老汉”转化为“残树”的外力，这个结构是变异用法。再深入探索发现，占据“V成”动结式结构中动词位置的形容词，与甲事物的名词有可搭配关系，但与代表乙事物的名词没有可配搭关系。比如例（5）“乡长”和“温柔”有搭配关系，与“小媳妇”没有。例（6）也一样，“德山老汉”与“固执”有可配搭关系，但“固执”与“残树”却没有配搭关系。
5 构成“V成”动结式结构中的语义关联的变异
（7）小木匠觉得他和师傅都沉浸在木头的清香中，那清香就像酒一样，把他们俩也醉成了两块上好的木头。（周绍义，《枪架上的机关》）
（8）砌一圈彩虹的围墙，用月牙打成一把锁。（邰匡，《雪落在老家屋顶上》）
动作“醉”与“小木匠”以及“小木匠的师傅”有关，与“木头”没有语义上的关联，“小木匠觉得他和师傅”与“木头”没有语义上的关联，二者无法进行转化，二者用在该结构中，从常规角度看是不合逻辑的。例（8）中的“月牙”不能“打”，“锁”可以被打制而成，“月牙”和“锁”没有语义上的关联，自然也不能被转化。
综上，无论是哪种变异类型，其遵循的核心是：事物甲乙的不可转化性，即事物甲乙的转化性也是考察“V成”动结式结构变异与否的关键。
三 “V成”动结式结构变异用法的语用价值
1 语用价值实现的前提：独特的语言环境
“任何言语表达手段，都离不开一定的语言环境，脱离了一定的语言环境孤立地追求言语表达效果，那都是不可能的”，广义的语境是包括时代背景、社会环境以及实用的地点、场合、对象、语域等，狭义的语境指上下文。我们这里针对“V成”动结式结构变异用法所说的语境主要指其所适用的语域。独特的语域是“V成”动结式结构变异用法使用的条件， “V成”动结式结构变异用法中的搭配的名词事物不具有现实的转化性，在现实世界中是不合逻辑的，因此其所表达的内容不是现实的真实，而是一种艺术的真实，是为了实现一种修辞目的的一种独特的言语手段。因此，它常常在诗歌、散文等文学作品中出现。科技语体主要是用来总结描述事物规律的一种语体，要求概念准确、判断严密、推理周密，因此，这种结构一般不会在学术论文、社论、政论、法律公文中出现。“V成”动结式结构变异用法一般也不会出现在人们日常谈话的口语中。
2 语用价值的表现：创造陌生化的审美效果；注入丰富的隐含信息流
（1）小和尚双目紧闭，一派安详，唱着旋律枯乏的佛经偈文，在悠悠钟鼓的伴奏下，与香火飘散成了一道肃穆庄严的挽歌，仿佛生命将在此重新诞生呢！（谢强，《南山寺》）
（2）亮老伯，五十来岁，干瘦得仅剩下一身老皮，腰杆子也弯成了虾米。（木石，《长短芝麻巷》）
“语言变异表现了人们一种求新求异的心理”，“小和尚”“与香火飘散成了一道肃穆庄严的挽歌”看起来不符合逻辑，这种文学语言不仅制造陌生感，而且它本身搭配也是陌生的，但在这种陌生中，我们却酝酿了丰富的意境空间。当然，该结构美妙的意境空间的理解还得依赖上下文语境，比如例（1），虽然“小和尚”和“香火”不能飘散成挽歌。但是联系上下文，这里不仅描述了“观音菩萨”、“善男信女”、“佛寺钟声”、“单调的诵经声”、“香火”，在这些众多的画面中，我们领略到了南山寺的肃穆、庄严和人们那种朝圣的心境。
这些变异结构在理解时，会注入很多言外的信息，如例（1）中，这些类似电影中的切换镜头、不同的组合，构成了一个语义庞杂、充满想象的空间。这种引发的想象和联想就是隐含信息流，比如南山寺的肃穆、庄严、神圣等信息流不是文章中显露的，而是通过……“飘散成”……V结结构带来的。
隐含信息流的出现往往也伴随着辞格的介入，如例（2）中的“腰杆子也弯成了虾米”，就使用了比喻辞格，即“腰杆像虾米一样弯曲”。
参考文献：
[1] 吕叔湘：《现代汉语八百词》，商务印书馆，1980年版。
[2] 冯广艺：《变异修辞学》，湖北教育出版社，2004年版。
[3] 赵贤德：《变异性V成结构的语用价值和审美价值》，《湖州师范学院》，2007年第6期。
作者简介：闫伟，男，1980—，陕西汉中人，硕士，讲师，研究方向：文艺美学，工作单位：四川文理学院。
关键词：“V成”动结式结构 变异用法 类型 语用价值
中图分类号：H13 文献标识码：A
关于“V成”动结式结构的用法，学界作了一些研究，比如冯广艺先生对其超常搭配进行了分析，赵贤德先生对其审美价值也进行了探索。本文在他们研究的基础上，对该结构的构成要素进行了分析，并对其变异搭配进行了界定；同时另辟蹊径，从结构要素的角度对其变异用法进行了分类讨论。
一 “V成”动结式结构的构成和语义范式
《现代汉语八百词》中认为，“V成”是动结式结构，“成”是表示变成、成为，需要后附宾语。
具体而言，“V成”动结式结构构词要素是：甲事物+“V成”+乙事物。其中乙事物就是宾语。如：
1 寒风把小男孩冻成雪人了。
2 年久失修，这栋房子已经垮成了废墟。
在这两例中，甲事物分别是“小男孩”、“这栋房子”，乙事物分别是“雪人”、“废墟”，在文中作宾语。
“V成”动结式结构中，甲事物是初始状态，通过动作“V”转化为乙事物。这个结构中隐含着一个时间段的要素。
在上述例子中，甲事物分别是：小男孩、这栋房子；乙事物分别是：雪人、废墟。其动因就是“冻”、“垮”。从甲事物到乙事物，有一个时间的跨度。
动作“V”，有时意义较实，有时较虚：
（1）年久失修，这栋房子已经垮成了废墟。
（2）年久失修，这栋房子已经变成了废墟。
前者“垮”较实，后者“变”较虚。即便有时动词词义较虚，我们仍能从前文找到对应的动作语义所指，如“变”与前文的“年久失修”搭配起来，意义就较为明了。
由于“V”的作用，“甲事物”和“乙事物”之间具有转化性，如果“V”没有起到转化二者的作用，这类结构就不是我们的“V成”动结式结构。如：
（1）是子女没有赡养能力，还是子女不孝，把她看成了累赘不管她？总之，一个人老无所养，只能靠别人的施舍了此残生。（《中国北漂艺人生存实录》）
（2）常成分当成抗原，产生抗核抗体，在人体中发生了“内战”。（《中国儿童百科全书》）
上述两个例子中，无论是“看成”还是“当成”，其中的“V”都不具有促成事物甲“她”、“常成分”向事物乙“累赘”、“抗原”进行转化的能力。因此，这样的“V成”结构不是我们的动结式结构。
“V”这类动结式结构的成活的条件，“V”是这个结构的中心，如果没有“V”，这个结构就不属于我们的“V成”结构。如：
（1）那一刻，他们成了好朋友。
（2）林彪作为作战的指挥官在党内的影响更大，在全国也成了知名人物。（《中共十大元帅》）
由于没有动词“V”的介入，因此，这类结构事物之间的转化性并不是很明显，更谈不上时间的跨度。如例（1）中的“那一刻”是个瞬间时态，作状语，表示动作“成了好朋友”发生的时间。没有“动结”的语义特征。其他几例也是如此。
“V成”动结式结构中，“事物甲”与“事物乙”在“V”的作用下，具有现实的转化性。如 “这栋房子已经垮成了废墟”中的“房子”和“废墟”。但在实际的语言运用中却并非如此。
二 “V成”动结式结构的变异用法类型考辨
1 “V成”动结式结构变异用法的界定
当事物甲和事物乙之间具有现实的转化性时，我们认为，“V成”动结式结构是属于常规用法。比如：
（1）人们把天上的星星按其在天球上的位置投影在一个平面图上，就绘成了一幅幅星图。（《中国儿童百科全书》）
（2）在很短时间里，北方干旱地区和山村成长起来的战士也学会了游泳。在学会游泳之后，又大搞水上练兵，很快形[成了]水上战斗力。（《中共十大元帅》）
反之，当事物甲和事物乙之间不具有现实的转化性时，“V成”动结式结构是属于超常用法。
（1）如果说这以前是毒刑，折磨的是他的肉体，今天，他的灵魂已让疯癫的“棒子队”捣成碎片。（茅山、光明，《丹青十字架》）
（2）朱木拿河在皇城一带是勇壮的护城河，但在陵宫之下却流成了一首温婉的情歌。（张晓风，《情冢》）
无论是常规用法还是变异用法，一般而言，都遵守上述结构和语义范式。比如，常规用法用例（1）中，事物甲是影像，事物乙是星图，其动作是“绘”；常规用法用例（2）中，事物甲是战士，事物乙是水上战斗力，其动作是“形（成）”，“形成”的语义比较模糊，但与前文中的“水上练兵”结合起来，就容易理解了。变异用法用例（1）中，事物甲是灵魂，事物乙是碎片，其动作是“捣”；变异用法用例（2）中，事物甲是朱木拿河，事物乙是温婉的情歌，其动作是“流”。
2 “V成”动结式结构变异用法的类型
如前文所言：这类结构的语义范式是：存在着两个事物：事物甲和事物乙，甲事物通过动作“V”变成了乙事物。这类常规结构具有语义的不可转化性，必须要遵循以下要素：事物甲和事物乙必然在这个结构中由具体名词担任；动作V一定是具有独特语义指向的行为动词；事物甲和事物乙具有语义的关联性，但在变异搭配中这些结构要素却发生改变。
3 构成“V成”动结式结构中的事物名词的变异
事物甲在该结构中由抽象名词但当，事物乙则由具体名词担任。
（1）众口称道的怜悯仿佛十五的月亮，似水的温柔蒸发成昨夜的星星。（汪剑钊，《火灾现场走过》）
抽象事物和具体的事物之间不具有同一性，自然不存在转化。“似水的温柔”是一个非常抽象的概念，“昨夜的星星”是一个具体的概念，不符合该结构的语义范式，二者无法通过动作行为“蒸发”来转化。因此这种情况是“V成”动结式结构的变异用法。
事物甲在该结构中由具体名词担任，事物乙则由抽象名词充当。
（2）小和尚双目紧闭，一派安详，唱着旋律枯乏的佛经偈文，在悠悠钟鼓的伴奏下，与香火飘散成了一道肃穆庄严的挽歌，仿佛生命将在此重新诞生呢！（谢强，《南山寺》）
与上例一致，具体事物和抽象事物之间不存在转化性，“小和尚”和“香火”不能转化为挽歌，就动作“飘散”而言，香火可以使用“飘散”这个动词，但小和尚不能使用。因此，当名词要素发生了变化时，这个结构也是变异用法。
事物甲在该结构中由抽象名词担任，事物乙也由抽象名词充当。
（3）秦女的倾城之色，……从历史尘埃中跌落下来，沉淀到了剑门人的记忆里，酿成了一段段味醇如酒的传说。（王丕虎，《乡关》）
（4）古老的浪漫重叠成苍凉的忧伤，目光和手，在触摸中默然相许。（绿叶，《溪畔的石头》）
例（3）中，“倾城之色”是一个抽象的概念，“传说”也同样是抽象的概念，无法与“酿”搭配。“古老的浪漫”是无法捕捉的事物，“苍凉的忧伤”也是非常的抽象，二者无法通过动作“重叠”来转化，因此，这个结构是一个变异搭配。
4 构成“V成”动结式结构中的行为动词的变异
（5）粗壮得像条牛似的乡长温柔成小媳妇，他说这是地区的刘副专员，从城里风尘仆仆地来看望乡亲们。（夏天敏，《好大一对羊）
（6）德山老汉这次是坚信那声音是冲自己来的了，他就固执成一株弯曲的残树。（夏天敏，《好大一对羊》）
形容词常常会带有动词化趋势，比如“天已经很黑了”，“已经”一般与动词搭配，表示动作的发生，而副词“很”只能修饰形容词，因此，这里的形容词“黑”已经有了动词化的趋势。构成“V成”动结式结构中的行为动词在特殊的环境中也常常用形容词来担任，由于这些形容词的动态用法只是一种临时、偶发的现象，所以我们原则上不能把其看作常规搭配，比如例（5）的“乡长温柔成小媳妇”，除了在这个句子中有这样的用法外，很难具有普及性。同时，“温柔”也并不能使“乡长”转化成“小媳妇”，因此，这个句子不具有现实转化性，再次说明这个用法属于变异用法。例（6）中，“固执”不是使“德山老汉”转化为“残树”的外力，这个结构是变异用法。再深入探索发现，占据“V成”动结式结构中动词位置的形容词，与甲事物的名词有可搭配关系，但与代表乙事物的名词没有可配搭关系。比如例（5）“乡长”和“温柔”有搭配关系，与“小媳妇”没有。例（6）也一样，“德山老汉”与“固执”有可配搭关系，但“固执”与“残树”却没有配搭关系。
5 构成“V成”动结式结构中的语义关联的变异
（7）小木匠觉得他和师傅都沉浸在木头的清香中，那清香就像酒一样，把他们俩也醉成了两块上好的木头。（周绍义，《枪架上的机关》）
（8）砌一圈彩虹的围墙，用月牙打成一把锁。（邰匡，《雪落在老家屋顶上》）
动作“醉”与“小木匠”以及“小木匠的师傅”有关，与“木头”没有语义上的关联，“小木匠觉得他和师傅”与“木头”没有语义上的关联，二者无法进行转化，二者用在该结构中，从常规角度看是不合逻辑的。例（8）中的“月牙”不能“打”，“锁”可以被打制而成，“月牙”和“锁”没有语义上的关联，自然也不能被转化。
综上，无论是哪种变异类型，其遵循的核心是：事物甲乙的不可转化性，即事物甲乙的转化性也是考察“V成”动结式结构变异与否的关键。
三 “V成”动结式结构变异用法的语用价值
1 语用价值实现的前提：独特的语言环境
“任何言语表达手段，都离不开一定的语言环境，脱离了一定的语言环境孤立地追求言语表达效果，那都是不可能的”，广义的语境是包括时代背景、社会环境以及实用的地点、场合、对象、语域等，狭义的语境指上下文。我们这里针对“V成”动结式结构变异用法所说的语境主要指其所适用的语域。独特的语域是“V成”动结式结构变异用法使用的条件， “V成”动结式结构变异用法中的搭配的名词事物不具有现实的转化性，在现实世界中是不合逻辑的，因此其所表达的内容不是现实的真实，而是一种艺术的真实，是为了实现一种修辞目的的一种独特的言语手段。因此，它常常在诗歌、散文等文学作品中出现。科技语体主要是用来总结描述事物规律的一种语体，要求概念准确、判断严密、推理周密，因此，这种结构一般不会在学术论文、社论、政论、法律公文中出现。“V成”动结式结构变异用法一般也不会出现在人们日常谈话的口语中。
2 语用价值的表现：创造陌生化的审美效果；注入丰富的隐含信息流
（1）小和尚双目紧闭，一派安详，唱着旋律枯乏的佛经偈文，在悠悠钟鼓的伴奏下，与香火飘散成了一道肃穆庄严的挽歌，仿佛生命将在此重新诞生呢！（谢强，《南山寺》）
（2）亮老伯，五十来岁，干瘦得仅剩下一身老皮，腰杆子也弯成了虾米。（木石，《长短芝麻巷》）
“语言变异表现了人们一种求新求异的心理”，“小和尚”“与香火飘散成了一道肃穆庄严的挽歌”看起来不符合逻辑，这种文学语言不仅制造陌生感，而且它本身搭配也是陌生的，但在这种陌生中，我们却酝酿了丰富的意境空间。当然，该结构美妙的意境空间的理解还得依赖上下文语境，比如例（1），虽然“小和尚”和“香火”不能飘散成挽歌。但是联系上下文，这里不仅描述了“观音菩萨”、“善男信女”、“佛寺钟声”、“单调的诵经声”、“香火”，在这些众多的画面中，我们领略到了南山寺的肃穆、庄严和人们那种朝圣的心境。
这些变异结构在理解时，会注入很多言外的信息，如例（1）中，这些类似电影中的切换镜头、不同的组合，构成了一个语义庞杂、充满想象的空间。这种引发的想象和联想就是隐含信息流，比如南山寺的肃穆、庄严、神圣等信息流不是文章中显露的，而是通过……“飘散成”……V结结构带来的。
隐含信息流的出现往往也伴随着辞格的介入，如例（2）中的“腰杆子也弯成了虾米”，就使用了比喻辞格，即“腰杆像虾米一样弯曲”。
参考文献：
[1] 吕叔湘：《现代汉语八百词》，商务印书馆，1980年版。
[2] 冯广艺：《变异修辞学》，湖北教育出版社，2004年版。
[3] 赵贤德：《变异性V成结构的语用价值和审美价值》，《湖州师范学院》，2007年第6期。
作者简介：闫伟，男，1980—，陕西汉中人，硕士，讲师，研究方向：文艺美学，工作单位：四川文理学院。