论文部分内容阅读
中图分类号：I565.074 文献标识码：A
摘要：《红与黑》是司汤达的著名小说，是19世纪欧洲批判现实主义的奠基之作，法国现实主义文学的一部非常重要的作品。小说围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败，尤其是他的两次爱情的描写，广泛地展现了“19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气”，强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动，教会的黑暗和资产阶级新贵的卑鄙庸俗，利欲熏心。而这部作品中所揭示的爱情，实质上是模仿欲望而滋生的虚无缥缈的爱情，而组成爱情的则是两个女人的悲剧和一个男人的喜剧。本文想要探讨的主题是《红与黑》这部法国现实主义文学作品中的欲望和爱情。
关键词：爱情；人性；现实；虚无
一、 《红与黑》的内容简述
司汤达在小说《红与黑》中，用全能的上帝视角，为我们讲述1830年一个农民之子——于连——力图混入上流社会的悲情故事。小说的主题恰是以上所引述的主人公的独白，展现了拿破仑式的青年在大革命后的被压迫处境。从社会的角度看，自拿破仑倒台以来，法国人的社会就丧失了伟大的形象。“骗子在圣会中寻求支持。伪善甚至在自由党的圈子里也得到长足的发展。烦闷变本加厉。除了读书种地之外，再没有别的消遣。”具体看来，在经济上，没落贵族已不比资产者享受更多的尊重和权力。而资产者热衷于剥削人们，加剧了社会贫富差距，现身为社会的蠹虫。比如，在惟里埃小城这个缩影中，市长德莱纳的思想上是狭隘的，才干仅止于让欠帐的人如期偿还。收容所所长瓦勒诺先生则是“一个自从管理穷人的福利之后显然把自己的财产增加了两、三倍的人，连专供弃儿使用的经费都要捞的人。”
在政治上，当权者在当地施行着最讨厌的专制，小城市里的日子简直不堪忍受。才干已不是在政治上获取成功的主要条件，取而代之的是出身和交际。因而，对于于连来说，他的才能中，只在有利于交际的那一部分获得了发展。比如，背诵圣经。同时，他把爱情也献与了交际。在思想上，教会企图重新夺回中世纪的思想控制权。虽然正处于启蒙思想的时期，下层民众依然迷恋教士的优越生活。而教会就通过教士的培养与选拔，试图继续愚昧民众。正如书中所说，“自打有了伏尔泰，自打实行两院制政府，法国教会好像懂得了书籍乃是它的真正敌人。在它看来，心灵的服从就是一切。”
作者司汤达是善于从爱情中反映重大社会问题的文学大师。于连的两次爱情都与时代风云紧密相连，这是当时阶级角逐的一种表现形式，他对德·雷纳尔夫人后来的确也产生了真正的感情，但开始是出于小市民对权贵的报复心理。因此，于连第一次占有德·雷纳尔夫人的手的时候，他感到的并不是爱情的幸福，而是拿破仑式的野心的胜利，是“狂欢”和“喜悦”，是报复心理的满足。
如果说于连对德·雷纳尔夫人的追求还有某些真挚情感的话，那么于连对玛蒂尔德小姐的爱情则纯属政治上的角逐，玛蒂尔德既有贵族少女的傲慢，任性的气质，又受到法国大革命的深刻影响。而于连则认为与玛蒂尔德小姐结婚可以爬上高位，青云直上，因此不惜去骗取她的爱情。但是，于连的两次爱情最终还是失败了。这是因为在复辟时期，封建势力向市民阶层猖狂反扑。于连不是统治阶级圈子里的人，那个阶级决不会容忍于连那样的人实现其宏愿。
《红与黑》在典型环境典型性格的塑造，匀称的艺术结构和白描手法的运用上都有突出的成就，而司汤达所以被评论家称为“现代小说之父”则是因为他在《红与黑》中表现了卓越的心理描写天才。现实主义作家都强调细节的真实，但司汤达与巴尔扎克不一样，他着重刻画的不是客观环境，而是人物内心活动的细致和逼真，作者常常三言两语就把人物行动，周围环境交代过去，而对其内心的活动则洋洋洒洒，不惜笔墨，爱情心理描写更是丝丝入扣，动人心弦。作者在于连得知德·雷纳尔夫人写揭发信到枪杀她这段情节上仅用了三页，而与玛蒂尔德的爱情却花了上百页的篇幅细致描写。德·雷纳尔夫人堕入情网时的那种喜悦，痛苦，忏悔而又不甘放弃幸福的复杂心理的展现，也令人拍案叫绝。
全书最耀眼也是文学史上著名的人物自然是于连·索雷尔，“平民出身，较高文化，任家庭教师，与女主人发生恋情，事露，枪杀恋人，被判死刑”是他一生的骨架，“追求”幸福的“热情”和“毅力”，对阶级差异的反抗所表现出近乎英雄的气概就是动人的血肉。作者用淡化物质描写而突出心灵跟踪的手法强化的，正是于连处在青年的冲动下追求“英雄的梦想”经历，这是对那个社会形态的反抗，也是对碌碌无为，虚度青春的反抗。
在社会现实阻碍实现抱负时只有两种选择：退避或是反抗。那些当着小职员不求上进，整天抱怨生活乏味的青年就是退避者，他们或许平庸得舒适却被社会的前进所淘汰。能不断树立人生目标，决定实现人生理想的便是和于连有同样气概的反抗者。这个时代当然不欢迎虚伪的言行作为手段，但仍然需要对生活的热情来反抗空虚的度日。这样，于连悲剧性的结局除了昭示“个人反抗行不通”外，就有了对当今社会更实际的意义。
二、对《红与黑》的赏析
对于这部作品而言标题中的“红”代表着士兵红公的军服；而“黑”则代表着教士黑色的教袍，这时红和黑就分别象征了两个不一样的时代。在这部小说中关于爱情的描写占了很长的篇幅，和两个女人的恋情标志着于连的成功，而于连也正是在这两个女人的恋情中一步一步走向死亡的。因而所诞生出来的问题就是于连和德雷纳夫人的恋情是真的，还是和马蒂尔德小姐的恋情是真的？于连超乎寻常的背诵本领使得他跨进了市长的家门，然后顺理成章地成为了一名家庭教师。对于他来讲，爱情是走向成功、飞黄腾达的跳板，于连对德雷纳夫人的感情很大一部分是出于一种报复。
再来看看他对马蒂尔德小姐的感情，于连对于马蒂尔德小姐的靠近是因为不可告人的目的和野心，所以他一定要得到她后再走开。再就是马蒂尔德小姐的傲慢也成就了于连的征服欲望，他要借女人来向世人证明自己的魅力，以获得内心的满足和虚荣。于连自尊心的满足来源于野心和虚荣。在他看来，马蒂尔德小姐同样也是他向上的一个跳板，并不是将她看作心中的恋人。接着，马蒂尔德小姐因为傲慢的个性，导致马蒂尔德小姐蔑视于连，并离开了他。于连也因此而感到极度地痛苦。然而，在他想再次得到马蒂尔德小姐的爱情的计划中所体现出来的却是一味的征服。尽管他也发自内心地爱过马蒂尔德小姐，甚至当失去她的爱而想到过自杀，在被捕入狱后，他反思。可是发现自己真正爱的是德雷纳夫人，是温柔敦厚、无知无识的德雷纳夫人。尽管马蒂尔德小姐千方百计地救他出狱，可是于连对此却不屑一顾。出于野心的爱恋显得不堪一击！而马蒂尔德小姐渴望真爱，希望拥有一份浪漫的爱情，可是她扭曲了爱情的真谛，对于连的爱情也是一种虚荣的爱恋。
三、结束语
时间已给了作家和作品最无私而又公正的评判，我是在用心灵去与那个时代交谈，重点也放在历史以外的探究和思考。作者巧妙地让欲望以小说的形式展现在读者面前。《红与黑》里的人物——就连全文中唯一的一位高贵的人物，马蒂尔德都因为服侍她的女子所带来的嫉妒而痛苦，从这个角度来说，这部小说就是欲望的悲剧。竞争本来就是可观的精神痛苦的来源，任何物质利益都不能缓解，人格的分裂，也同样是现代人感到不开心的本源吧。
参考文献：
[1]司汤达，红与黑；
[2]中华文化论坛；2013，第11期；高倩；《红与黑》的梦想解析；
[3]思茅师范高等专科学校学报，2008；第02期；周晓薇；《红与黑》的心理学阐释；
[4]扬州师院学报（社会科学版）2012，第2期；诸燮清；《红与黑》的剖析
摘要：《红与黑》是司汤达的著名小说，是19世纪欧洲批判现实主义的奠基之作，法国现实主义文学的一部非常重要的作品。小说围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败，尤其是他的两次爱情的描写，广泛地展现了“19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气”，强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动，教会的黑暗和资产阶级新贵的卑鄙庸俗，利欲熏心。而这部作品中所揭示的爱情，实质上是模仿欲望而滋生的虚无缥缈的爱情，而组成爱情的则是两个女人的悲剧和一个男人的喜剧。本文想要探讨的主题是《红与黑》这部法国现实主义文学作品中的欲望和爱情。
关键词：爱情；人性；现实；虚无
一、 《红与黑》的内容简述
司汤达在小说《红与黑》中，用全能的上帝视角，为我们讲述1830年一个农民之子——于连——力图混入上流社会的悲情故事。小说的主题恰是以上所引述的主人公的独白，展现了拿破仑式的青年在大革命后的被压迫处境。从社会的角度看，自拿破仑倒台以来，法国人的社会就丧失了伟大的形象。“骗子在圣会中寻求支持。伪善甚至在自由党的圈子里也得到长足的发展。烦闷变本加厉。除了读书种地之外，再没有别的消遣。”具体看来，在经济上，没落贵族已不比资产者享受更多的尊重和权力。而资产者热衷于剥削人们，加剧了社会贫富差距，现身为社会的蠹虫。比如，在惟里埃小城这个缩影中，市长德莱纳的思想上是狭隘的，才干仅止于让欠帐的人如期偿还。收容所所长瓦勒诺先生则是“一个自从管理穷人的福利之后显然把自己的财产增加了两、三倍的人，连专供弃儿使用的经费都要捞的人。”
在政治上，当权者在当地施行着最讨厌的专制，小城市里的日子简直不堪忍受。才干已不是在政治上获取成功的主要条件，取而代之的是出身和交际。因而，对于于连来说，他的才能中，只在有利于交际的那一部分获得了发展。比如，背诵圣经。同时，他把爱情也献与了交际。在思想上，教会企图重新夺回中世纪的思想控制权。虽然正处于启蒙思想的时期，下层民众依然迷恋教士的优越生活。而教会就通过教士的培养与选拔，试图继续愚昧民众。正如书中所说，“自打有了伏尔泰，自打实行两院制政府，法国教会好像懂得了书籍乃是它的真正敌人。在它看来，心灵的服从就是一切。”
作者司汤达是善于从爱情中反映重大社会问题的文学大师。于连的两次爱情都与时代风云紧密相连，这是当时阶级角逐的一种表现形式，他对德·雷纳尔夫人后来的确也产生了真正的感情，但开始是出于小市民对权贵的报复心理。因此，于连第一次占有德·雷纳尔夫人的手的时候，他感到的并不是爱情的幸福，而是拿破仑式的野心的胜利，是“狂欢”和“喜悦”，是报复心理的满足。
如果说于连对德·雷纳尔夫人的追求还有某些真挚情感的话，那么于连对玛蒂尔德小姐的爱情则纯属政治上的角逐，玛蒂尔德既有贵族少女的傲慢，任性的气质，又受到法国大革命的深刻影响。而于连则认为与玛蒂尔德小姐结婚可以爬上高位，青云直上，因此不惜去骗取她的爱情。但是，于连的两次爱情最终还是失败了。这是因为在复辟时期，封建势力向市民阶层猖狂反扑。于连不是统治阶级圈子里的人，那个阶级决不会容忍于连那样的人实现其宏愿。
《红与黑》在典型环境典型性格的塑造，匀称的艺术结构和白描手法的运用上都有突出的成就，而司汤达所以被评论家称为“现代小说之父”则是因为他在《红与黑》中表现了卓越的心理描写天才。现实主义作家都强调细节的真实，但司汤达与巴尔扎克不一样，他着重刻画的不是客观环境，而是人物内心活动的细致和逼真，作者常常三言两语就把人物行动，周围环境交代过去，而对其内心的活动则洋洋洒洒，不惜笔墨，爱情心理描写更是丝丝入扣，动人心弦。作者在于连得知德·雷纳尔夫人写揭发信到枪杀她这段情节上仅用了三页，而与玛蒂尔德的爱情却花了上百页的篇幅细致描写。德·雷纳尔夫人堕入情网时的那种喜悦，痛苦，忏悔而又不甘放弃幸福的复杂心理的展现，也令人拍案叫绝。
全书最耀眼也是文学史上著名的人物自然是于连·索雷尔，“平民出身，较高文化，任家庭教师，与女主人发生恋情，事露，枪杀恋人，被判死刑”是他一生的骨架，“追求”幸福的“热情”和“毅力”，对阶级差异的反抗所表现出近乎英雄的气概就是动人的血肉。作者用淡化物质描写而突出心灵跟踪的手法强化的，正是于连处在青年的冲动下追求“英雄的梦想”经历，这是对那个社会形态的反抗，也是对碌碌无为，虚度青春的反抗。
在社会现实阻碍实现抱负时只有两种选择：退避或是反抗。那些当着小职员不求上进，整天抱怨生活乏味的青年就是退避者，他们或许平庸得舒适却被社会的前进所淘汰。能不断树立人生目标，决定实现人生理想的便是和于连有同样气概的反抗者。这个时代当然不欢迎虚伪的言行作为手段，但仍然需要对生活的热情来反抗空虚的度日。这样，于连悲剧性的结局除了昭示“个人反抗行不通”外，就有了对当今社会更实际的意义。
二、对《红与黑》的赏析
对于这部作品而言标题中的“红”代表着士兵红公的军服；而“黑”则代表着教士黑色的教袍，这时红和黑就分别象征了两个不一样的时代。在这部小说中关于爱情的描写占了很长的篇幅，和两个女人的恋情标志着于连的成功，而于连也正是在这两个女人的恋情中一步一步走向死亡的。因而所诞生出来的问题就是于连和德雷纳夫人的恋情是真的，还是和马蒂尔德小姐的恋情是真的？于连超乎寻常的背诵本领使得他跨进了市长的家门，然后顺理成章地成为了一名家庭教师。对于他来讲，爱情是走向成功、飞黄腾达的跳板，于连对德雷纳夫人的感情很大一部分是出于一种报复。
再来看看他对马蒂尔德小姐的感情，于连对于马蒂尔德小姐的靠近是因为不可告人的目的和野心，所以他一定要得到她后再走开。再就是马蒂尔德小姐的傲慢也成就了于连的征服欲望，他要借女人来向世人证明自己的魅力，以获得内心的满足和虚荣。于连自尊心的满足来源于野心和虚荣。在他看来，马蒂尔德小姐同样也是他向上的一个跳板，并不是将她看作心中的恋人。接着，马蒂尔德小姐因为傲慢的个性，导致马蒂尔德小姐蔑视于连，并离开了他。于连也因此而感到极度地痛苦。然而，在他想再次得到马蒂尔德小姐的爱情的计划中所体现出来的却是一味的征服。尽管他也发自内心地爱过马蒂尔德小姐，甚至当失去她的爱而想到过自杀，在被捕入狱后，他反思。可是发现自己真正爱的是德雷纳夫人，是温柔敦厚、无知无识的德雷纳夫人。尽管马蒂尔德小姐千方百计地救他出狱，可是于连对此却不屑一顾。出于野心的爱恋显得不堪一击！而马蒂尔德小姐渴望真爱，希望拥有一份浪漫的爱情，可是她扭曲了爱情的真谛，对于连的爱情也是一种虚荣的爱恋。
三、结束语
时间已给了作家和作品最无私而又公正的评判，我是在用心灵去与那个时代交谈，重点也放在历史以外的探究和思考。作者巧妙地让欲望以小说的形式展现在读者面前。《红与黑》里的人物——就连全文中唯一的一位高贵的人物，马蒂尔德都因为服侍她的女子所带来的嫉妒而痛苦，从这个角度来说，这部小说就是欲望的悲剧。竞争本来就是可观的精神痛苦的来源，任何物质利益都不能缓解，人格的分裂，也同样是现代人感到不开心的本源吧。
参考文献：
[1]司汤达，红与黑；
[2]中华文化论坛；2013，第11期；高倩；《红与黑》的梦想解析；
[3]思茅师范高等专科学校学报，2008；第02期；周晓薇；《红与黑》的心理学阐释；
[4]扬州师院学报（社会科学版）2012，第2期；诸燮清；《红与黑》的剖析