论文部分内容阅读
【摘 要】对于所有的法律部门来说，法律责任都是研究的重点，而其在经济法中显得尤为重要，明确经济法中的相关法律责任对于法治的完善有着重要的现实意义。笔者根据相关文献，对经济法中法律责任的相关特点进行分析，并对其责任形态的演化进行讨论。
【关键词】经济法；法律责任；责任形态
现阶段，随着我国法制建设的进步，经济社会的发展，经济法的地位越来越显著，经济法所发挥的作用也越来越突出。但是，纵使目前经济法在立法方面已经取得了较大的进步，但是对于法律责任板块的研究却稍显不足。一方面，法律责任在理论方面的基础研究较为薄弱，其次在其社会实践方面也未得到重视。而随着我国法制建设的推进，法律责任的重要性也日益凸显出来，为了能够将经济法进行进一步的完善，就必须要对其法律责任进行深入的研究。
一、经济法中法律责任所呈现的特点
（一）社会性
对于经济法来说，其本身所具备的特质赋予了其法律责任的社会性特质，而这种社会性也是让经济法能够在众多法律中获得平衡的重要因素。经济法法律责任的社會性则集中体现在经济法所承担的社会责任上。这种社会责任是以社会发展和公共性为基础的，是以维护整体利益、大局利益为宗旨的，并且通过多种兼容原则和方式来进行具体体现。简言之，经济法法律责任中所表现出来的社会性特征是建立在社会利益基础之上，以维护整体利益为目标的，而且呈现出公平性、包容性以及公众性的特质[1]。举例来说，在经济法的实践履行中，一旦出现违法行为，那么当事人侵犯他人利益的概率也较高，并且极有可能对社会利益造成威胁，破坏社会和谐。正是因为如此，经济法就必须要正确的看待社会性这一特质，重视其法律责任，并从大局出发，从整体出发，从社会出发来进行法制的完善。
（二）综合性
综合性特征主要表现在经济法法律责任的表现形式上，在经济法的执行中，会利用行政手段、刑事手段以及民事调解等手段来进行展开，而这也就赋予了法律责任综合性的特征。在法制的不断完善中，一旦法制逐步的走向成熟就会出现法律形态的再次分配，而对于经济法来说，其本身却很难出现新的发展形势。但是，经济法在执行中却必须要依赖其他法律，并且需要承担诸多的法律责任，而这也赋予了其综合性的特征。
二、经济法中法律责任形态
（一）经济法法律责任的传统形态
在经济法中，大部分的法律责任都是专章规定，这其中就存在了大量与行政责任、与民事责任以及刑事责任等性质一样的规定，主要采取间接和直接的方式对这些规定进行描述[2]。其一，间接方式指的是在经济法的法律法规当中，要对违法主体的法律责任进行追究，但是传统的法律责任只是规定了应该追究其责任形态，并且由执法人员根据相应法律法规进行适当的处理。其二，直接方式指的是在经济法的法律法规当中，应当具体说明或者明确法律责任的承担方式及承担幅度等内容，能够直接采取该条款进行执法处理[3]。
（二）经济法法律责任的新形态
1.纠正性抵消制度
前文中提到，法律责任是具备社会性属性的，其本身是建立在社会利益基础之上，以维护整体利益为目标的，并且呈现出公平性、包容性以及公众性的特质。为了能够让经济法更加公平，更加符合社会利益，就必须要对违法活动进行深入的分析[4]。除了需要对违法行为进行追责处理之外，还需要抵消违法活动所造成的后续影响，判断该行为是否会给集体利益造成损害。出于这一考虑，经济法的法律责任就演化出了纠正性抵消制度这一新的形态。
2.惩罚性赔偿制度
惩罚性赔偿制度主要是体现在赔偿、制裁以及遏制功能上。赔偿功能是指在经济法的执行中，必须要对当事人进行人身伤害、精神损害进行补偿，通过赔偿来弥补当事人的实际损失。制裁功能则是在案件的执行过程中，如果出现违法行为，出现损害当事人人身安全和个人利益的事情，那么经济法就必须要对这些损害性行为进行制裁，阻止这些行为的发生。而遏制功能主要是对不法分子的不法行为进行控制，避免不法分子再进行类似的违法行为。惩罚性赔偿制度是法律责任的一个直接体现，其能够帮助经济法对当事人的权益进行保护，并且对违法起到震慑和遏制作用，以此来遏制违法行为的出现，保护社会利益不受损害[5]。
3.企业的社会责任
对于企业来说，其在发展中除了要获取利益之外，还必须要承担起相应的社会责任。企业在社会关系中，必须要履行自身的慈善责任、法律责任以及道义责任等，企业要对自身进行明确的定位，切实的履行这些社会责任。在企业社会责任的履行中，企业也会获得新的成长。当然，在传统的法律责任中，企业所需要履行的社会责任主要是道德责任，但是随着经济法的不断发展，这些软法责任逐渐的转化为具体的法律责任，而这种道德约束过渡到软法约束，在转化为实际法律约束的过程也反映出了经济法的成熟过程，推动了法律责任的不断完善。当然，伴随着经济法中法律责任形态的变化，也说明了我国法制的进步，说明了社会道德的整体抬升。
三、结束语
法律责任作为经济法部门中最为重要的研究课题，对于经济法的不断成熟和完善有着重要的现实意义。而在经济法的不断完善中，在我国法治建设的不断推进下，经济法的法律责任也会出现责任形态的变化，并会以更多更加细化的、明确的承担方式出现，而这些特殊的法律责任表现形式也会不断地推动经济法走向更加公平、更加合理、更加科学的方向。
参考文献：
[1]本刊编辑部.中国经济法学发展评价（2012—2013）基于期刊论文的分析[J].中外法学，2015，27（06）：1440-1474.
[2]王菁.研究经济法中包含的法律责任分析[J].现代经济信息，2016（02）：318.
[3]单飞跃，余骁.经济法法律责任：语义、规范及其整体谱系——基于法律文本的实证分析[J].现代法学，2017，39（03）：170-185.
[4]麻锐.经济犯罪法律责任的界定及其意义[J].河南省政法管理干部学院学报，2017（02）：159-163+183.
[5]程信和.发展、公平、安全三位一体——经济法学的基本范畴问题探析[J].华东政法学院学报，2017（01）：24-29.
【关键词】经济法；法律责任；责任形态
现阶段，随着我国法制建设的进步，经济社会的发展，经济法的地位越来越显著，经济法所发挥的作用也越来越突出。但是，纵使目前经济法在立法方面已经取得了较大的进步，但是对于法律责任板块的研究却稍显不足。一方面，法律责任在理论方面的基础研究较为薄弱，其次在其社会实践方面也未得到重视。而随着我国法制建设的推进，法律责任的重要性也日益凸显出来，为了能够将经济法进行进一步的完善，就必须要对其法律责任进行深入的研究。
一、经济法中法律责任所呈现的特点
（一）社会性
对于经济法来说，其本身所具备的特质赋予了其法律责任的社会性特质，而这种社会性也是让经济法能够在众多法律中获得平衡的重要因素。经济法法律责任的社會性则集中体现在经济法所承担的社会责任上。这种社会责任是以社会发展和公共性为基础的，是以维护整体利益、大局利益为宗旨的，并且通过多种兼容原则和方式来进行具体体现。简言之，经济法法律责任中所表现出来的社会性特征是建立在社会利益基础之上，以维护整体利益为目标的，而且呈现出公平性、包容性以及公众性的特质[1]。举例来说，在经济法的实践履行中，一旦出现违法行为，那么当事人侵犯他人利益的概率也较高，并且极有可能对社会利益造成威胁，破坏社会和谐。正是因为如此，经济法就必须要正确的看待社会性这一特质，重视其法律责任，并从大局出发，从整体出发，从社会出发来进行法制的完善。
（二）综合性
综合性特征主要表现在经济法法律责任的表现形式上，在经济法的执行中，会利用行政手段、刑事手段以及民事调解等手段来进行展开，而这也就赋予了法律责任综合性的特征。在法制的不断完善中，一旦法制逐步的走向成熟就会出现法律形态的再次分配，而对于经济法来说，其本身却很难出现新的发展形势。但是，经济法在执行中却必须要依赖其他法律，并且需要承担诸多的法律责任，而这也赋予了其综合性的特征。
二、经济法中法律责任形态
（一）经济法法律责任的传统形态
在经济法中，大部分的法律责任都是专章规定，这其中就存在了大量与行政责任、与民事责任以及刑事责任等性质一样的规定，主要采取间接和直接的方式对这些规定进行描述[2]。其一，间接方式指的是在经济法的法律法规当中，要对违法主体的法律责任进行追究，但是传统的法律责任只是规定了应该追究其责任形态，并且由执法人员根据相应法律法规进行适当的处理。其二，直接方式指的是在经济法的法律法规当中，应当具体说明或者明确法律责任的承担方式及承担幅度等内容，能够直接采取该条款进行执法处理[3]。
（二）经济法法律责任的新形态
1.纠正性抵消制度
前文中提到，法律责任是具备社会性属性的，其本身是建立在社会利益基础之上，以维护整体利益为目标的，并且呈现出公平性、包容性以及公众性的特质。为了能够让经济法更加公平，更加符合社会利益，就必须要对违法活动进行深入的分析[4]。除了需要对违法行为进行追责处理之外，还需要抵消违法活动所造成的后续影响，判断该行为是否会给集体利益造成损害。出于这一考虑，经济法的法律责任就演化出了纠正性抵消制度这一新的形态。
2.惩罚性赔偿制度
惩罚性赔偿制度主要是体现在赔偿、制裁以及遏制功能上。赔偿功能是指在经济法的执行中，必须要对当事人进行人身伤害、精神损害进行补偿，通过赔偿来弥补当事人的实际损失。制裁功能则是在案件的执行过程中，如果出现违法行为，出现损害当事人人身安全和个人利益的事情，那么经济法就必须要对这些损害性行为进行制裁，阻止这些行为的发生。而遏制功能主要是对不法分子的不法行为进行控制，避免不法分子再进行类似的违法行为。惩罚性赔偿制度是法律责任的一个直接体现，其能够帮助经济法对当事人的权益进行保护，并且对违法起到震慑和遏制作用，以此来遏制违法行为的出现，保护社会利益不受损害[5]。
3.企业的社会责任
对于企业来说，其在发展中除了要获取利益之外，还必须要承担起相应的社会责任。企业在社会关系中，必须要履行自身的慈善责任、法律责任以及道义责任等，企业要对自身进行明确的定位，切实的履行这些社会责任。在企业社会责任的履行中，企业也会获得新的成长。当然，在传统的法律责任中，企业所需要履行的社会责任主要是道德责任，但是随着经济法的不断发展，这些软法责任逐渐的转化为具体的法律责任，而这种道德约束过渡到软法约束，在转化为实际法律约束的过程也反映出了经济法的成熟过程，推动了法律责任的不断完善。当然，伴随着经济法中法律责任形态的变化，也说明了我国法制的进步，说明了社会道德的整体抬升。
三、结束语
法律责任作为经济法部门中最为重要的研究课题，对于经济法的不断成熟和完善有着重要的现实意义。而在经济法的不断完善中，在我国法治建设的不断推进下，经济法的法律责任也会出现责任形态的变化，并会以更多更加细化的、明确的承担方式出现，而这些特殊的法律责任表现形式也会不断地推动经济法走向更加公平、更加合理、更加科学的方向。
参考文献：
[1]本刊编辑部.中国经济法学发展评价（2012—2013）基于期刊论文的分析[J].中外法学，2015，27（06）：1440-1474.
[2]王菁.研究经济法中包含的法律责任分析[J].现代经济信息，2016（02）：318.
[3]单飞跃，余骁.经济法法律责任：语义、规范及其整体谱系——基于法律文本的实证分析[J].现代法学，2017，39（03）：170-185.
[4]麻锐.经济犯罪法律责任的界定及其意义[J].河南省政法管理干部学院学报，2017（02）：159-163+183.
[5]程信和.发展、公平、安全三位一体——经济法学的基本范畴问题探析[J].华东政法学院学报，2017（01）：24-29.