我们的共同人性更重要

来源 :讲刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zbwang12315
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  我想告诉你们,不公平是存在的,不安全性是可以掌控的
  我认为今天你们已经听到大多数你们需要听到的东西。但是此刻我仍想要你们聚精会神地关注这样一个事实:自1968年以来,这些毕业班已经邀请了一些非喜剧演员来参加典礼,首先是马丁·路德·金。在他能受邀来这演讲之前,他已经在四月遇害了,科雷塔来到这儿代替他做了演讲。你们信奉特蕾萨(修女),你们也崇拜波诺(摇滚歌手)。
  他们有什么共性?他们是我们普通人性的象征,他们甚至是对幽默大师、犬儒主义都给以谴责的代表。马丁·路德·金按他选择的方式来做,因为我们都陷在一个我们称之为不可逃脱的相互关系网中。阿尔巴尼亚的特蕾萨修女和加尔各答市最贫穷的人生活一起。波诺离开了他的摇滚乐舞台,开始担心那些死于爱滋病的无辜的婴儿和那些思想明智但从未得到机会去追寻他们的梦想的不幸的人。
  一直以来我们都在取笑现代媒介和文化,当人们讨论如何对附近街区最新犯罪活动进行抓捕,猜疑布兰妮·斯皮尔斯(美国流行歌手)的头发是否已经长出,我已经得知罗马尼亚、印度和印度尼西亚每3平方英里内的鸡都被确诊为禽流感,这些不幸的消息都被淹没了。在晚上的新闻里,把禽流感事件与布兰妮和罪犯的消息作卖点竞争。为什么呢?我觉得这是件好事,因为它让我们共享到了不安全性。
  你们这周所见的所有报道,都是有关恐怖分子的攻击活动在肯尼迪飞机场受阻事件。记得几个月以前,据我所知,每个人听到这个消息的时候都不由得直摇头。我们发现在伦敦有一个密谋事件,恐怖分子试图把易爆化学制品放进婴儿瓶子逃避机场人员检查。我问这些机场人员,你们是否感觉得到一股寒意穿透了你的脊骨,他们说是的。或者,以我为例,我能想象我的女儿为了她的工作而不得不经常乘飞机旅行。这就是在这我想告诉你们的:不公平是存在的,不安全性是可以掌控的。
  我们必须要在21世纪好好努力解决像20世纪一样发生的带走许多无辜生命的政治暴力事件。请记住曾经发生了些什么:在第一次世界大战中有1200万人丧生,第二次世界大战仅仅一个地方就有1500万至2000万人丧生。我们真的要好好想想这个问题,除非你期望像20世纪一样带走许多无辜生命的暴力事件在你们这一代人中再次发生。如果再次发生这样的暴力事件,无辜受伤的人可能就是你,因为世界是相互依存的。所以要真是这样的话,那么,尽管世界存在着不安全性,但还是可以掌控的。
  人们花费生命90%的时间去思考那0.1%的差异,这难道不好笑吗?
  由于气候变化,资源耗尽使得世界也无法支撑下去。事实上,2007年至2050年间,世界人口将会从65亿增长到90亿,大多数国家的发展几乎不可能解决这一问题。以现在的情况来看,我们从未注意这些情况,但这都是客观存在的问题。气候变化是一个问题吗?资源耗尽是一个问题吗?贫困及1.3亿儿童无法上学和疾病问题是问题吗?你敢说它不是吗?但我认为,最重要的问题是人们如何看待这些问题及其相互关系。
  当今世界正遭受着政治、宗教等问题的冲刷,这就要求我们要区分和同化与我们不同的人。他们中的每一个人预先达成了一个非常简单的共识,那就是我们的差异比我们的共性要重要得多。我之所以要强调特蕾萨修女受邀来过这儿,波诺受邀来过这儿,马丁·路德·金受邀来过这儿,是因为毕业班都相信,这些人认为我们的共性比我们的差异要重要得多。
  你们必须好好考虑所有的这些事情并就你这一生中该做什么作切实的深思。我希望你们能分享马丁·路德·金的梦想,拥护曼德拉和解精神,支持波诺关心穷人问题,并且跟随特蕾萨修女做一些积极的公益事业。与以往任何时候相比,现在的普通群众在做公益事情上享有了更多的权利,这都是因为非政府组织能力的提升,全球媒体文化的宣传,网络的传播,所有的这些都给了大家适当的发挥权利的方式。如果全民齐心,那就可以改变世界了。如果有足够多的人都来支持你,那你甚至不需要太富有就可以改变这个世界了。我们必须要这样做,为公民服务在我们国家是一种传统,比我们的政府古老得多。
  我不是科学家,当初我们进行人类基因组排序时,我觉得最有意思的事情是:实验发现,人类有30亿个基因,其中99.9%的基因是相似的。你现在看看这汹涌的人海,你再看看他们的肤色,他们的身高,他们的胖瘦等等一切——这所有的不同,仅仅源于这0.1%的基因组成,而人们花费生命90%的时间去思考那0.1%的差异,这难道不好笑吗?我们有诸如此类的其他问题吗?我希望美国采用明智的气候变化制度吗?我憎恶作决策咨询的理论家修改科学报告吗?……绝对是的。所有这些都源于我们能违反获悉的知识、理智,甚至人性基本素养,因为我们认为人与人之间的差异更关键,这也决定了人们崇拜权力高于理想。
  巴菲特意识到他的财富不全源自于这0.1%的差别,是人性让他捐出99%的财富给那些更需要钱的人
  乔治·布什和我在经历海啸(指2004年印度洋海啸——编者注)之后,进行了救灾工作。我去了印度尼西亚亚齐一所难民营,那儿非常酷热,但几千人仍生活在帐篷里,非常不舒服。而我的工作就是去那儿,听他们抱怨,然后想出解决办法,怎样更迅速地使他们离开那。每个救灾营都选举了一位首领。到达时,我带来的年轻翻译把我介绍给首领、他的妻子和儿子。他们笑着向我问好,我低头看着这个小男孩,非常惊讶,几乎无法呼吸,我认为他是我所见过的最漂亮的小孩。我告诉了翻译,翻译说是的,但在海啸前他有9个漂亮的兄弟姐妹,现在全部没了。首领的妻子和儿子借口离开了,由这位已经失去了9个孩子的父亲兼首领继续带着我参观了两个小时。他脸上带着微笑,谈的都是灾民们的需求,自始至终没有提及发生在他身上的事,他所承受的悲痛。最后我们到了门诊部。我抬头看到他的妻子在那儿,这位已经失去9个孩子的母亲抱着个小婴儿,大概出生不到一周,是救灾营里的新生儿。她说我们想让你给他取名,是个小男孩。我看着她,对翻译说,你们有标志着新的开始的名字吗?翻译解释给妇女听。很幸运,在印度尼西亚语中,黎明是男孩的名字,而且孩子的母亲同意给他取名黎明,标志他们新的开始。
  我们不该非得经历了这些痛苦之后才意识到,我们共同拥有的东西比把我们分离的东西更重要。
  1968年马丁·路德·金被邀请到这里时,整个国家仍笼罩着种族歧视。十年后又笼罩着性别歧视,之后又是恐同性恋症。偶尔这些丑陋的东西又会重新流行起来,但总的说来,在场的没人准备一生被这些东西束缚着,但也没人能幸免,我们都面临着诱惑。
  你们面临的最大诱惑是:相信自己是与众不同的,相信与众不同使自己来到这儿,能给自己带来巨大的财富或满足任何需求,而且认为这百分之一中的十分之一的差别是你们的全部,自己应该有好的机遇,别人应该有差的遭遇——你们一定不要落入这个陷阱。沃伦·巴菲特计划捐出99%的财富,因为他说,他赚的钱大多数是因为他的出生地和出生时间是一场幸运的意外。巴菲特计划捐出99%的财富,而剩下不到1%的财富他这辈子都花不完,因为他意识到他的财富不全源自于这百分之一中的十分之一的差别,是人性让他捐出99%的财富给那些更需要钱的人。我曾在非洲中部的高地工作过,那儿几乎没有交通工具,人们走路碰到时会说,你好吗?对方的回答并不是我很好,你呢?而是,我看见你了。想想这句话,我们中有多少人每天碰见彼此但从未留意过对方?待会儿我们全部都退场了,有人会进来折叠大约2万把椅子,清理垃圾,为明天或后天作准备,而我们不用考虑这些。没留意别人的人,大多数都认为没人留意他们自己。要不是发生了可怕的灾难,我也绝不可能关注印度尼西亚亚齐的人们。
  故事就讲到这。请了解来这儿的伟人们的演讲真谛,请花尽可能多的时间、感情和精力考虑那99.9%的相同之处。关注每个人,了解每个人都需要新的开始。享受好的机遇,喜爱你的与众不同,但是要认识到我们的共性更加重要。
其他文献
说话和写文章一样,也存在着哪些话先说哪些话后说的结构安排问题。说话,既可以按顺叙说,也可以用倒叙说。用倒叙说话,可以构成悬念,掀起波澜,极大地吸引听者的兴趣。    一、结局前置    常规顺序是先谈事物的发生、发展,最后谈结局;而“结局前置”,则是先说事物发展的结局。有人在介绍以色列一桩绑架婴儿的真实案例时,就用了“结局前置”的方式开讲:  以色列法海市丹尼尔农场的一名农夫到地里收摘西瓜,突然听
期刊
【案例】  春美去找公司主管请假:“徐总,我明天想请一天事假。”  主管正忙,很爽快地回答:“好啊!”  春美:“我爸爸喉咙不舒服,已经咳了一个多星期了,一直拖着没去看,我要带他去确诊一下。我妈妈走得早,是我爸爸把我拉扯大的,他有病我一直没空陪他去看,感觉很对不起他,所以明天我要请假。”  主管:“噢!你请假吧,请假吧,没关系的!”  春美走后,主管若有所思:她是不是抱怨公司的工作压力太大了?  
期刊
在演讲过程中,我们经常需要运用事例来阐述主张,抒发情意。这样做,不仅可以充实演讲内容,丰富主题思想的深刻内涵,而且能够增强表达效果,激发听众情感的强烈共鸣。  怎样运用事例才更有效力呢?    一、运用事例亲近听众    演讲是演讲者面对听众进行的一种信息交流活动,倘若听众与演讲者之间的心理距离太大,就会削弱演讲的现场效果。因此,有经验的演讲者往往善于巧用事例来亲近听众。这样的具体事例,会让听众真
期刊
口水看点    ◆宁做二奶,不嫁穷人  这句石破惊天的壮语出自某门户网站一篇热贴。该帖作者自称出身贫困农家,虽上过大学但只能找到月薪1800元的工作;又看到身边有和“穷人”结婚而背起沉重负担的例子,由此告诫像她一样的农家女:“要嫁就嫁得好一点”、“哪怕做二奶,也千万不可嫁穷人”。  ◆要是我当韩寒他爹,那下一秒就把他打死  对于韩寒放言如果自己当作协主席,下一秒就解散中国作协,河北省作协副主席谈歌
期刊
交际指南针    抓住交际最初四分钟    △注意仪表  美国伦纳得·朱尼博士在所著的一本书中说:“和陌生人之间接触的前四分钟对人们是否愿意或什么时候成为朋友,是相当重要的。”因此社会心理学家认为,在公众场合,人们总是先对衣着整洁、仪表大方,或衣着略优于自己的人产生好感。这种行为,在日常生活中也常见到,没有人愿意同一个不修边幅、肮脏邋遢的人在一起。  △注意脸部表情  与人交谈面带笑容、听人说话时
期刊
我们唯一要做的是警惕艰难的生活毁掉纯真  不必穿靴戴帽,不必巧言令色。讲真话,用真心,动真情。  崇尚平实,回归本真。话语方式的转变背后,是思维方式的嬗变,是评价尺度的调整。  程式化的表达,面具化的表情:利益肆意纠葛,欲望无端撒播:热情装点着冷漠,优雅文饰着算计……这一切聚结成巨大的精神沙尘暴,疯狂吞噬真理与良知,导致忠诚毁弃、诚信缺失、伪善当道、浮躁风行。  该改变了。请举起这个世界正在泯灭的
期刊
是有用的东西对人类的用处大,还是无用的东西对人类用处大呢?  你会说:老师,你这话有语病,无用的东西还怎么有用?问题就在这儿呢,眼下无用的东西日后可能有大用。眼下有用的东西,对我们充其量是个小用。庄子说:“人皆知有用之用,而莫知无用之用。”他说,你老说有用没用,你脚下踩的一块地方是对你最有用的地方,你把你脚下没踩的地方都去掉,怎么样?你就像站在山头上一样,寸步难行了。如果我们把很多无用的知识都扔掉
期刊
一些低俗小说习惯在小说的开头穿插一些和主题无关的色情描写,以吸引读者的注意力。这个技巧也可以套用到在说话时吸引听者的注意力,不过你不必涉及那么敏感的区域,只要说话的时候经常说一个字就可以了,那个字就是“你”。    学会从别人的角度讲话    为什么“你”字可以吸引人们的注意力呢?当我们是小婴儿时,我们都认为自己是宇宙的中心。任何东西都是我、我自己、我的,而世界上的其他事物都是为我服务的。我们那个
期刊
喜欢米老鼠是人类的初衷,是世界需要天真的证明  讲一个美国总统大选的小故事。美国历届总统大选,差不多总有一万来张选票,写上总统候选人的名字是:MICKEY,米老鼠。  填写选票的当然不是小孩,是有选举资格的成年人。这些成年人不是恐怖分子,不是捣蛋分子,他们是长不大的孩子。他们或许是看迪士尼的卡通片,看唐老鸭米老鼠长大的。他们或许到多大岁数还是把米老鼠视作第一偶像。米老鼠天真可爱、正直智慧、见义勇为
期刊
现在很多人认为文学正在消亡、小说正在消亡。但是我觉得不会。因为文学用的是语言。越是文学名著改编成了视听作品以后大家越不满意。为什么呢?林黛玉,一百个人脑子里有一百个林黛玉。俄罗斯人脑子里的安娜·卡列尼娜比圣母看得都高,结果你找来一个美国明星演安娜·卡列尼娜,他们绝对不能接受。而且语言它不但是形象的符号,更是思想的符号,人们在语言的欣赏和阅读当中激发思想,所以我个人并没有那么悲观。  尽管如此,在这
期刊