论文部分内容阅读
2009年5月7日，美联储正式对外公布对19家大型银行的“压力测试”结果，其中10家银行需要设法补充约750亿美元资本金，以应对经济衰退加深。
在10家需要再次输血的银行中，美国银行“缺血”最多，需要筹措339亿美元，主要原因是去年华尔街危机爆发时匆忙接手美林，结果带来不小的窟窿。
除美国银行外，需要补充资本金的大型银行还有富国银行、花旗集团以及深受汽车业衰退影响的通用汽车金融服务公司等。
根据政府要求，需要增资的银行须在6月8日前提交相关报告。增资方案获批后，必须于11月9日付诸实施。
相比这10家羸弱银行，摩根大通、美国运通、高盛、大都会保险等其余9家金融类机构则表现较好，顺利通过测试，无需输血。
对大银行进行“压力测试”是美国政府今年2月公布的金融稳定计划的内容之一，其目的是评估银行在面临更具挑战性的经济环境时的资金需求情况，进而判定哪些银行需要政府额外注资援助。凡是去年底资产超过1000美元的银行都被要求参加测试，受测试的19家大银行总共占美国银行系统三分之二的资产和超过一半的贷款。
美国银行CEO刘易斯没有任何测试比“压力测试”更有名无实。美国银行不会把政府所持450亿美元优先股转换为普通股，即使转换这些股票是来钱最快的途径。事实上，我们的目标是尽快把政府赶出我们的银行。
Tower Group银行业研究部管理人士艾肯罗德(Jim Eckenrode)这些测试可能会产生意想不到的严重后果，那就是消费者和企业可能更难以获得贷款，因为屯积现金、进一步削减放贷正是这些银行缓冲压力的最好方法。
德国财政部长施泰因布吕克我们认为美国的压力测试毫无价值，因为央行和财政部都在施加影响。不过，公布未动过手脚的压力测试结果也同样危险，因为这会令经济信心受到打击。
RBC Capital Markets分析师根据美联储所作的亏损假设，在全美排名前100、而又未参加这次压力测试的银行中，约有60％都需要筹集新资金。
某位专家测试已经达到目的，即向公众表明美国政府有计划，并贯彻执行了这一计划，这是一出很不错的戏，问题出现、悬念迭起，以及以股指上扬为标志的快乐结局。
《纽约时报》测试结果好于此前预期，这些银行所需筹集资金额度也低于市场预期。
《华尔街日报》结束了压力测试的美国19家大型银行开始了一场竞赛：康复，而不再是做大做强。
《中国经济时报》对银行压力测试是国际金融界的通用做法，只不过在前几年全球经济高速扩张的时代人们并没有意识到银行业的风险，自然就将这一检测工具束之高阁。如今，美国将这一手段重新拾起，无疑将引起全球金融界的关注。而对于中国银行业而言，美国的做法同样值得借鉴。
《人民日报》测试效果只是“遮掩和漂白”银行存在的问题和脆弱性，而不是真正解决问题。
《竞争力》中医看气色，西医查指标。中国银行业的健康评估通常都是良、中、差，美联储就不同，一定要弄个清楚的指标出来。这一招看似传递不少负面信息，其实恰恰相反，透明的疾病比模糊的健康更令人有盼头有信心。
在10家需要再次输血的银行中，美国银行“缺血”最多，需要筹措339亿美元，主要原因是去年华尔街危机爆发时匆忙接手美林，结果带来不小的窟窿。
除美国银行外，需要补充资本金的大型银行还有富国银行、花旗集团以及深受汽车业衰退影响的通用汽车金融服务公司等。
根据政府要求，需要增资的银行须在6月8日前提交相关报告。增资方案获批后，必须于11月9日付诸实施。
相比这10家羸弱银行，摩根大通、美国运通、高盛、大都会保险等其余9家金融类机构则表现较好，顺利通过测试，无需输血。
对大银行进行“压力测试”是美国政府今年2月公布的金融稳定计划的内容之一，其目的是评估银行在面临更具挑战性的经济环境时的资金需求情况，进而判定哪些银行需要政府额外注资援助。凡是去年底资产超过1000美元的银行都被要求参加测试，受测试的19家大银行总共占美国银行系统三分之二的资产和超过一半的贷款。
美国银行CEO刘易斯没有任何测试比“压力测试”更有名无实。美国银行不会把政府所持450亿美元优先股转换为普通股，即使转换这些股票是来钱最快的途径。事实上，我们的目标是尽快把政府赶出我们的银行。
Tower Group银行业研究部管理人士艾肯罗德(Jim Eckenrode)这些测试可能会产生意想不到的严重后果，那就是消费者和企业可能更难以获得贷款，因为屯积现金、进一步削减放贷正是这些银行缓冲压力的最好方法。
德国财政部长施泰因布吕克我们认为美国的压力测试毫无价值，因为央行和财政部都在施加影响。不过，公布未动过手脚的压力测试结果也同样危险，因为这会令经济信心受到打击。
RBC Capital Markets分析师根据美联储所作的亏损假设，在全美排名前100、而又未参加这次压力测试的银行中，约有60％都需要筹集新资金。
某位专家测试已经达到目的，即向公众表明美国政府有计划，并贯彻执行了这一计划，这是一出很不错的戏，问题出现、悬念迭起，以及以股指上扬为标志的快乐结局。
《纽约时报》测试结果好于此前预期，这些银行所需筹集资金额度也低于市场预期。
《华尔街日报》结束了压力测试的美国19家大型银行开始了一场竞赛：康复，而不再是做大做强。
《中国经济时报》对银行压力测试是国际金融界的通用做法，只不过在前几年全球经济高速扩张的时代人们并没有意识到银行业的风险，自然就将这一检测工具束之高阁。如今，美国将这一手段重新拾起，无疑将引起全球金融界的关注。而对于中国银行业而言，美国的做法同样值得借鉴。
《人民日报》测试效果只是“遮掩和漂白”银行存在的问题和脆弱性，而不是真正解决问题。
《竞争力》中医看气色，西医查指标。中国银行业的健康评估通常都是良、中、差，美联储就不同，一定要弄个清楚的指标出来。这一招看似传递不少负面信息，其实恰恰相反，透明的疾病比模糊的健康更令人有盼头有信心。