论文部分内容阅读
摘 要：“十二五”时期是中国黄金产业转变发展方式，实现转型升级的关键时期。本文从宏观视角运用面板数据测算了影响黄金产业效率的因素，发现经济发展、信息化程度、基础设施和贸易发展促进了黄金产业的发展。并为如何提高中国黄金产业效率提出政策建议。
关键词：黄金产业效率；经济发展；信息化程度
一、引言
中国黄金产业包括黄金的生产、加工、流通一体化的大产业链，自中国改革开放以来取得了长足的发展。中国黄金产量1978年仅为19.67吨，2007年黄金产量达到270.5吨，首次超过南非，成为全球第一产金大国，2013年中国全年生产黄金428.163吨，增长6.23%，连续七年位居世界第一。中国黄金生产能力的提高，增强了国家黄金储备能力和抵御金融风险的能力，确保了国家经济和金融安全。但是中国黄金产业的整体效率仍然不高，整个产业的投入产出比例不协调，因此急需找出影响中国黄金产业效率的因素。
二、文献综述
目前国内关于黄金产业的研究主要集中在：
（1）黄金产业的效率问题。国内最早涉及黄金产业效率的学者为张炳南、冯根福（2011），他们采用8家黄金产业上市公司年报数据，运用数据包络方法分析了2007～2009年中国黄金产业的效率问题，并提出进一步提高黄金产业集中度、统筹考虑产业发展等政策建议。许贵阳（2012）运用黄金产业的高级化系数、变动速度测量、超前系数测量、偏离度测量等指标对中国黄金产业效率进行研究，得出中国黄金产业呈现不断高级化发展的良好趋势。
（2）中国黄金产业的技术进步状况。张炳南、冯根福（2011）针对中国黄金产业粗放式增长的现状，提出了加大技术进步和产业结构的调整力度、对技术进步和技术创新给予特殊优惠政策等对策和建议。
（3）黄金产业的结构问题。周淑敏等（2008）探讨黄金产业的结构特点，运用波特五力模型对黄金产业结构进行深入分析，提出了中国黄金工业的发展战略。
综上所述，国内学者对于黄金产业的研究大都局限于技术进步、产业结构等问题，且研究存在如下问题：（1）以叙述为主，较少有人做实证研究；（2）仅建立规模报酬不变或可变的DEA模型，没有研究黄金产业的宏观方面问题。
鉴于此，本文将建立面板数据模型研究中国黄金产业效率问题。
三、中国黄金产业效率的面板数据检验
（一）中国黄金产业效率评价的宏观视角
中国黄金产业的效率受到社会经济环境中多方面因素的共同作用，主要包括经济发展水平、信息化程度、基础设施建设以及贸易发展水平的影响。
中国经济近几年持续保持高速增长，人民收入水平不断提高，未来新的需求特点将给黄金产业带来新的增长空间。因此经济发展水平是衡量黄金产业效率水平的一个重要因素。在信息化社会中，不断加强企业信息化队伍建设是黄金产业发展的动力，因此信息化程度是影响黄金产业发展的因素之一。交通、通信、路况以及城镇内部的基础设施建设的完善程度也将影响黄金产业的发展。随着外资进入国内黄金市场的步伐将会加快，同时中国黄金企业由于具备了一定的实力，也开始加快走出去步伐。因此贸易发展水平同样是影响黄金产业效率的重要因素之一。
通过实证分析上述因素对于中国黄金产业发展的促进作用，有利于更加明确影响中国黄金产业发展效率的重要因素。
（二）变量选择与数据来源
本文采用2003～2012年山东、河南、江西、云南、福建中国前五名产金大省的面板数据，以经济发展水平、信息化程度、基础设施建设、贸易发展水平来度量中国黄金产业发展效率。以各省区黄金产业总产值来衡量黄金产业发展水平，以GDP来表示经济发展水平，以长途光缆线路长度L来代表信息化程度，以公路里程数R来代表基础设施程度，以进出口贸易总额N来代表贸易发展水平。
（三）面板数据模型
1、模型构建
（1）Hausman检验
对面板数据进行计量分析，首先要选择合适的计量方法，即选择随机效应模型，还是固定效应模型。运用Hausman检验方法。检验结果如下表：
Hausman统计量的值为12.630，相对应的概率为0.0132，说明检验结果拒绝了随机效应模型的原假设，应该建立个体固定效应模型。
（2）模型形式设定检验
建立固定效应变系数模型（OLS法），记残差平方和为S1；建立固定效应变截距模型，记残差平方和为S2；建立无个体影响的不变系数模型，记残差平方和为S3。计算结果如下：
S1=58434.89 S2=175289.8 S3=254615.4
样本数据究竟属于哪一种面板数据模型形式，需要通过F检验来判断。
因为3.125>2.09，所以拒绝假设H1，结论是运用固定影响变系数模型拟合样本。
相应的模型形式为：
运用EVIEWS7.2软件，得出结果。
（四）实证结论
根据回归系数结果可以得出，山东、河南、江西、云南和福建五省的各解释变量系数均为正，说明在中国黄金产业高速发展过程中，经济发展水平、信息化程度、基础设施水平、贸易发展水平都对黄金产业发展起到了正向作用。
在四个解释变量中，经济发展水平对黄金产业总产值影响程度最大，经济发展水平每增长一个单位，黄金产业总产值平均增长0.03048亿元。经济发展水平是黄金产业发展的宏观环境，对于黄金产业的高速成长具有不可低估的作用。今后十年是中国经济的重要发展时期，黄金需求将随经济的快速发展与人民收入水平的不断提高而稳步增长。同时，未来新的需求特点，也将给黄金产业带来新的增长空间。
当今是信息化时代，信息化程度在当今产业与市场融合加深的背景下显得更为重要。由实证分析，长途光缆线路长度每增加一公里，黄金产业总产值平均增长0.00806亿元。因此推进两化融合，走新型工业化道路是黄金产业发展的必由之路。
基础设施水平不仅影响了单个黄金企业的经营便利和成本，也影响到了企业的投资兼并进度和成本等诸多问题。公路里程每增加一公里，黄金产业总产值增加0.00084亿元。提高基础设施水平，不仅可以带来黄金产业运力的提升，而且可以加快小型黄金企业的兼并和重组，促进黄金产业发展。
贸易发展水平涉及黄金企业走出去的实力，也对黄金产业的整体效率起到了正向促进作用。贸易发展水平每增加一万美元，黄金产业总产值增加0.0006亿元。今后几年外资进入国内黄金市场的步伐将会加快。吸收外国黄金企业的先进技术，加快黄金企业走出去是未来十年中国黄金企业的目标。
四、结论与政策建议
“十二五”时期是中国黄金行业转变经济发展方式，实现转型升级的关键时期，只有重视、提高黄金产业效率，才能使中国黄金产业快速、健康、绿色发展，使其在维护国家经济安全和金融安全中扮演重要的角色。根据面板数据模型，下面将对提高中国黄金产业效率提出建议。
影响黄金产业效率的主要因素有经济发展水平、信息化程度、基础设施水平以及贸易发展水平。经济发展使人们对黄金需求提高，黄金企业应抓住未来新的需求特点，尤其是消费者对于黄金首饰的大量需求，促进黄金市场发展，进而带动黄金产业发展。加速两化融合，把工业化和信息化融合作为黄金工业转型升级的重要抓手，鼓励企业加强信息化队伍建设，发挥信息化在企业技术进步中的推动作用。加强基础设施建设，提高黄金产业运力水平。扩大开放，积极推动中国黄金企业“走出去”。
参考文献：
[1] 张炳南、冯根福.中国黄金产业效率分析——以中国黄金上市公司为例[J].西北大学学报.2011（9）.
[2] 张炳南、冯根福.我国黄金产业技术进步现状及对策研究.科技进步与对策[J].2011（9）.
[3] 陳丽.我国产业技术进步现状分析.合作经济与科技[J].2012-08.
作者简介：罗克（1990-），男，湖南人，首都经济贸易大学经济学院2012级产业经济学（商业经济）研究生，主要研究方向为黄金市场。
关键词：黄金产业效率；经济发展；信息化程度
一、引言
中国黄金产业包括黄金的生产、加工、流通一体化的大产业链，自中国改革开放以来取得了长足的发展。中国黄金产量1978年仅为19.67吨，2007年黄金产量达到270.5吨，首次超过南非，成为全球第一产金大国，2013年中国全年生产黄金428.163吨，增长6.23%，连续七年位居世界第一。中国黄金生产能力的提高，增强了国家黄金储备能力和抵御金融风险的能力，确保了国家经济和金融安全。但是中国黄金产业的整体效率仍然不高，整个产业的投入产出比例不协调，因此急需找出影响中国黄金产业效率的因素。
二、文献综述
目前国内关于黄金产业的研究主要集中在：
（1）黄金产业的效率问题。国内最早涉及黄金产业效率的学者为张炳南、冯根福（2011），他们采用8家黄金产业上市公司年报数据，运用数据包络方法分析了2007～2009年中国黄金产业的效率问题，并提出进一步提高黄金产业集中度、统筹考虑产业发展等政策建议。许贵阳（2012）运用黄金产业的高级化系数、变动速度测量、超前系数测量、偏离度测量等指标对中国黄金产业效率进行研究，得出中国黄金产业呈现不断高级化发展的良好趋势。
（2）中国黄金产业的技术进步状况。张炳南、冯根福（2011）针对中国黄金产业粗放式增长的现状，提出了加大技术进步和产业结构的调整力度、对技术进步和技术创新给予特殊优惠政策等对策和建议。
（3）黄金产业的结构问题。周淑敏等（2008）探讨黄金产业的结构特点，运用波特五力模型对黄金产业结构进行深入分析，提出了中国黄金工业的发展战略。
综上所述，国内学者对于黄金产业的研究大都局限于技术进步、产业结构等问题，且研究存在如下问题：（1）以叙述为主，较少有人做实证研究；（2）仅建立规模报酬不变或可变的DEA模型，没有研究黄金产业的宏观方面问题。
鉴于此，本文将建立面板数据模型研究中国黄金产业效率问题。
三、中国黄金产业效率的面板数据检验
（一）中国黄金产业效率评价的宏观视角
中国黄金产业的效率受到社会经济环境中多方面因素的共同作用，主要包括经济发展水平、信息化程度、基础设施建设以及贸易发展水平的影响。
中国经济近几年持续保持高速增长，人民收入水平不断提高，未来新的需求特点将给黄金产业带来新的增长空间。因此经济发展水平是衡量黄金产业效率水平的一个重要因素。在信息化社会中，不断加强企业信息化队伍建设是黄金产业发展的动力，因此信息化程度是影响黄金产业发展的因素之一。交通、通信、路况以及城镇内部的基础设施建设的完善程度也将影响黄金产业的发展。随着外资进入国内黄金市场的步伐将会加快，同时中国黄金企业由于具备了一定的实力，也开始加快走出去步伐。因此贸易发展水平同样是影响黄金产业效率的重要因素之一。
通过实证分析上述因素对于中国黄金产业发展的促进作用，有利于更加明确影响中国黄金产业发展效率的重要因素。
（二）变量选择与数据来源
本文采用2003～2012年山东、河南、江西、云南、福建中国前五名产金大省的面板数据，以经济发展水平、信息化程度、基础设施建设、贸易发展水平来度量中国黄金产业发展效率。以各省区黄金产业总产值来衡量黄金产业发展水平，以GDP来表示经济发展水平，以长途光缆线路长度L来代表信息化程度，以公路里程数R来代表基础设施程度，以进出口贸易总额N来代表贸易发展水平。
（三）面板数据模型
1、模型构建
（1）Hausman检验
对面板数据进行计量分析，首先要选择合适的计量方法，即选择随机效应模型，还是固定效应模型。运用Hausman检验方法。检验结果如下表：
Hausman统计量的值为12.630，相对应的概率为0.0132，说明检验结果拒绝了随机效应模型的原假设，应该建立个体固定效应模型。
（2）模型形式设定检验
建立固定效应变系数模型（OLS法），记残差平方和为S1；建立固定效应变截距模型，记残差平方和为S2；建立无个体影响的不变系数模型，记残差平方和为S3。计算结果如下：
S1=58434.89 S2=175289.8 S3=254615.4
样本数据究竟属于哪一种面板数据模型形式，需要通过F检验来判断。
因为3.125>2.09，所以拒绝假设H1，结论是运用固定影响变系数模型拟合样本。
相应的模型形式为：
运用EVIEWS7.2软件，得出结果。
（四）实证结论
根据回归系数结果可以得出，山东、河南、江西、云南和福建五省的各解释变量系数均为正，说明在中国黄金产业高速发展过程中，经济发展水平、信息化程度、基础设施水平、贸易发展水平都对黄金产业发展起到了正向作用。
在四个解释变量中，经济发展水平对黄金产业总产值影响程度最大，经济发展水平每增长一个单位，黄金产业总产值平均增长0.03048亿元。经济发展水平是黄金产业发展的宏观环境，对于黄金产业的高速成长具有不可低估的作用。今后十年是中国经济的重要发展时期，黄金需求将随经济的快速发展与人民收入水平的不断提高而稳步增长。同时，未来新的需求特点，也将给黄金产业带来新的增长空间。
当今是信息化时代，信息化程度在当今产业与市场融合加深的背景下显得更为重要。由实证分析，长途光缆线路长度每增加一公里，黄金产业总产值平均增长0.00806亿元。因此推进两化融合，走新型工业化道路是黄金产业发展的必由之路。
基础设施水平不仅影响了单个黄金企业的经营便利和成本，也影响到了企业的投资兼并进度和成本等诸多问题。公路里程每增加一公里，黄金产业总产值增加0.00084亿元。提高基础设施水平，不仅可以带来黄金产业运力的提升，而且可以加快小型黄金企业的兼并和重组，促进黄金产业发展。
贸易发展水平涉及黄金企业走出去的实力，也对黄金产业的整体效率起到了正向促进作用。贸易发展水平每增加一万美元，黄金产业总产值增加0.0006亿元。今后几年外资进入国内黄金市场的步伐将会加快。吸收外国黄金企业的先进技术，加快黄金企业走出去是未来十年中国黄金企业的目标。
四、结论与政策建议
“十二五”时期是中国黄金行业转变经济发展方式，实现转型升级的关键时期，只有重视、提高黄金产业效率，才能使中国黄金产业快速、健康、绿色发展，使其在维护国家经济安全和金融安全中扮演重要的角色。根据面板数据模型，下面将对提高中国黄金产业效率提出建议。
影响黄金产业效率的主要因素有经济发展水平、信息化程度、基础设施水平以及贸易发展水平。经济发展使人们对黄金需求提高，黄金企业应抓住未来新的需求特点，尤其是消费者对于黄金首饰的大量需求，促进黄金市场发展，进而带动黄金产业发展。加速两化融合，把工业化和信息化融合作为黄金工业转型升级的重要抓手，鼓励企业加强信息化队伍建设，发挥信息化在企业技术进步中的推动作用。加强基础设施建设，提高黄金产业运力水平。扩大开放，积极推动中国黄金企业“走出去”。
参考文献：
[1] 张炳南、冯根福.中国黄金产业效率分析——以中国黄金上市公司为例[J].西北大学学报.2011（9）.
[2] 张炳南、冯根福.我国黄金产业技术进步现状及对策研究.科技进步与对策[J].2011（9）.
[3] 陳丽.我国产业技术进步现状分析.合作经济与科技[J].2012-08.
作者简介：罗克（1990-），男，湖南人，首都经济贸易大学经济学院2012级产业经济学（商业经济）研究生，主要研究方向为黄金市场。