论文部分内容阅读
污染传输地，因为它包围了北京。”北京市环境保护科学研究院大气所所长彭应登告诉记者，北京周边的工业污染比较严重，污染治理的程度也不高。
由于召开2008年北京奥运会，一些北京的污染企业搬迁到了河北，却没有真正做到升级改造，污染现象仍然存在。还有一些外地的污染企业进不了北京，又想在北京地区发展，就在北京周围的河北落脚，也带来了污染。而这些地区的能源结构又是以燃煤为主，据统计京津冀地区燃煤量是美国燃煤量的总和。这些大量的燃煤势必带来了大量的污染物。
这些长途“奔袭”而来的污染物，也扎扎实实地给北京本来就不透亮的空气又增加了一层阴霾。
到底这些外来的污染物能给北京添多少堵，彭应登给记者打了一个比方：“假设北京是个空城，什么污染都没有，空气中测得的污染物浓度为0。在这种情况下，光是北京周边城市吹过来的污染物就已经能使污染物浓度达到每立方米35到40微克。”
“这是一个动态的值，并不是说每天都是这样，而是说雾霾发生时，污染物浓度可能达到的量级。”彭应登说，这个比例是动态的，会随着气候、季节、年份甚至于风速和降水等情况变化。具体到今年1到3月份北京出现雾霾最严重的时候，外地传输的污染物大概占了整个污染物浓度的28%。
“现在国家规定年均值是每立方米35微克是达标的。但是目前光是区域影响就这么多，北京的空气质量想要达标是很艰难的。”
周边城市污染物为何爱“北漂”？
另外，相关专家告诉记者，北京处于很不利的地形条件，外来污染物很容易在这里聚集。
北京东南部、西南部、南部是污染物进入北京的主要通道。但是北京处在燕山山脉的簸箕窝里，三面环山，污染物从外地传进来后，就“窝”在了这里。再加上北京没有明确的主导风向，每天的风向是在变化的，比如上午是北转南风，下午是南转北风。这样就在燕山山脉的簸箕窝中形成了一个环流。这样的地形就造成了，迁徙而来的污染物，加上本地制造的污染物上午随着风往南吹，下午又被吹回来了。污染物就在处于山窝的北京市来回“打转”。
此外，虽然很少人提起，但是“城市热岛效应”也是北京容易“吸收”外地传输污染物的幕后黑手。
“北京的城市热岛效应是华北地区强度最大的。”彭应登说，城市热岛会造成污染物不容易向外扩散。当城市越来越大时，城市的温度会变得比周围地区要高，与周围地区形成气压差异。在这种差异下，污染物的运动轨迹就会像原子弹爆炸的蘑菇云那样，先上升四五百米，发散一些后下沉，最后又往回流，并在这个过程中吸引大量外来的污染物，使北京的污染情况雪上加霜，将北京变成一个“灰锅”。
在北京这种具有“吸收、聚集”的天然不利的条件下，外来污染物也在不断推波助澜。大气中的污染物，特别是颗粒越小的污染物，“奔袭”能力越强。
在中国科学院大气物理研究所研究员王庚辰看来，对京津冀地区联合进行污染治理是非常有必要的。
细颗粒物（PM2.5）比大颗粒物传输的范围更长。颗粒物越小，飘浮得越远。细颗粒物在大气中滞留时间短则几天、几十天，长则几个月。而且细颗粒物在200公里之内的传输效果是非常明显的，特别是半径在150公里之内的地区，污染物浓度甚至可以达到“共振”的效果。
整体来说，在300公里以内，污染物的传输都是畅行无阻的。而京津冀地区的相互距离恰好大部分都在这个范围内。所以地区间联合起来治理大气，才能避免治理好一块，又被邻居“传染”的情况。联合治理技术不是重点
“治理的方法其实没有什么新花样。从京津冀这一区域来看，污染源基本是类似的，所以治理的路子、方法也都差不多。在京津冀的联合治理上，技术不是重点。”王庚辰说。
现在各个地方出了计划，有很多措施，关键是落实。而且更重要的是我们要加大空气治理的法律地位。企业是盈利为目的，但是治理就需要花钱，需要技术改造。所以我们一定要明确法律规范，如果企业不达标，就要依法惩罚。
所以法律依据很重要，而现在我们在大气方面有两个根本大法，一个是《环境保护法》，一个是《大气污染防治法》。但是它们制定的时间太早了，有一些条款已经落后于现在的情况，比如惩罚力度不够等。所以我们需要修改完善这些法律法规，这样面对一些违规企业时，执法部门才能有法可依，并且通过法律的威慑作用，使违规企业有所忌惮。
“在这次联合治理中，河北的治污压力是最大的。”在彭应登看来，河北的能源结构相对不好，污染物基础又很大，再加上当地的治理技术和经济基础都较薄弱，所以治理将是一项任重而道远的工作。据了解，这次中央财政的50亿元资金，有20余亿或将投向河北。资金分配上向河北的倾斜，北京公众与环境研究中心主任马军表示这说明资金使用目的性强。津京冀区域发展阶段不同，北京、天津治理污染的能力强一些；而河北由于经济发展限制，大气污染治理资金需求大一些。但假如河北不治理好污染，区域污染就难以克服。此次中央财政设立的资金，也引导了河北等省的污染治理。
但是，河北也不要光指望外来资金，治理一个省的空气污染，20亿肯定是不够的，可能需要几万个亿。所以河北在这种资金的导向下，要从自身的经济发展方式、产业结构调整、改变城乡发展模式等方面入手，不往循环、低碳、绿色经济转变，它的治污都是治标不治本。
“更重要的是，河北在进行工业治污的同时，还要多关心生态建设。”彭应登说，河北的生态，比如张家口、保定等已经十分脆弱了，当地的植被覆盖率很低，一刮风就扬起很大的灰尘。在不利天气下，还很容易产生沙尘暴。在大气污染的源头因素中，土壤扬尘也是一大污染来源，虽然不如汽车排放危害大，但是土壤扬尘在河北也占到了总污染物的7%～8%，北京这一比例大概在3%～5%。增强生态建设，河流不断流了，树木多了，将对土壤固定和扬尘吸附起到很大作用。
由于召开2008年北京奥运会，一些北京的污染企业搬迁到了河北，却没有真正做到升级改造，污染现象仍然存在。还有一些外地的污染企业进不了北京，又想在北京地区发展，就在北京周围的河北落脚，也带来了污染。而这些地区的能源结构又是以燃煤为主，据统计京津冀地区燃煤量是美国燃煤量的总和。这些大量的燃煤势必带来了大量的污染物。
这些长途“奔袭”而来的污染物，也扎扎实实地给北京本来就不透亮的空气又增加了一层阴霾。
到底这些外来的污染物能给北京添多少堵，彭应登给记者打了一个比方：“假设北京是个空城，什么污染都没有，空气中测得的污染物浓度为0。在这种情况下，光是北京周边城市吹过来的污染物就已经能使污染物浓度达到每立方米35到40微克。”
“这是一个动态的值，并不是说每天都是这样，而是说雾霾发生时，污染物浓度可能达到的量级。”彭应登说，这个比例是动态的，会随着气候、季节、年份甚至于风速和降水等情况变化。具体到今年1到3月份北京出现雾霾最严重的时候，外地传输的污染物大概占了整个污染物浓度的28%。
“现在国家规定年均值是每立方米35微克是达标的。但是目前光是区域影响就这么多，北京的空气质量想要达标是很艰难的。”
周边城市污染物为何爱“北漂”？
另外，相关专家告诉记者，北京处于很不利的地形条件，外来污染物很容易在这里聚集。
北京东南部、西南部、南部是污染物进入北京的主要通道。但是北京处在燕山山脉的簸箕窝里，三面环山，污染物从外地传进来后，就“窝”在了这里。再加上北京没有明确的主导风向，每天的风向是在变化的，比如上午是北转南风，下午是南转北风。这样就在燕山山脉的簸箕窝中形成了一个环流。这样的地形就造成了，迁徙而来的污染物，加上本地制造的污染物上午随着风往南吹，下午又被吹回来了。污染物就在处于山窝的北京市来回“打转”。
此外，虽然很少人提起，但是“城市热岛效应”也是北京容易“吸收”外地传输污染物的幕后黑手。
“北京的城市热岛效应是华北地区强度最大的。”彭应登说，城市热岛会造成污染物不容易向外扩散。当城市越来越大时，城市的温度会变得比周围地区要高，与周围地区形成气压差异。在这种差异下，污染物的运动轨迹就会像原子弹爆炸的蘑菇云那样，先上升四五百米，发散一些后下沉，最后又往回流，并在这个过程中吸引大量外来的污染物，使北京的污染情况雪上加霜，将北京变成一个“灰锅”。
在北京这种具有“吸收、聚集”的天然不利的条件下，外来污染物也在不断推波助澜。大气中的污染物，特别是颗粒越小的污染物，“奔袭”能力越强。
在中国科学院大气物理研究所研究员王庚辰看来，对京津冀地区联合进行污染治理是非常有必要的。
细颗粒物（PM2.5）比大颗粒物传输的范围更长。颗粒物越小，飘浮得越远。细颗粒物在大气中滞留时间短则几天、几十天，长则几个月。而且细颗粒物在200公里之内的传输效果是非常明显的，特别是半径在150公里之内的地区，污染物浓度甚至可以达到“共振”的效果。
整体来说，在300公里以内，污染物的传输都是畅行无阻的。而京津冀地区的相互距离恰好大部分都在这个范围内。所以地区间联合起来治理大气，才能避免治理好一块，又被邻居“传染”的情况。联合治理技术不是重点
“治理的方法其实没有什么新花样。从京津冀这一区域来看，污染源基本是类似的，所以治理的路子、方法也都差不多。在京津冀的联合治理上，技术不是重点。”王庚辰说。
现在各个地方出了计划，有很多措施，关键是落实。而且更重要的是我们要加大空气治理的法律地位。企业是盈利为目的，但是治理就需要花钱，需要技术改造。所以我们一定要明确法律规范，如果企业不达标，就要依法惩罚。
所以法律依据很重要，而现在我们在大气方面有两个根本大法，一个是《环境保护法》，一个是《大气污染防治法》。但是它们制定的时间太早了，有一些条款已经落后于现在的情况，比如惩罚力度不够等。所以我们需要修改完善这些法律法规，这样面对一些违规企业时，执法部门才能有法可依，并且通过法律的威慑作用，使违规企业有所忌惮。
“在这次联合治理中，河北的治污压力是最大的。”在彭应登看来，河北的能源结构相对不好，污染物基础又很大，再加上当地的治理技术和经济基础都较薄弱，所以治理将是一项任重而道远的工作。据了解，这次中央财政的50亿元资金，有20余亿或将投向河北。资金分配上向河北的倾斜，北京公众与环境研究中心主任马军表示这说明资金使用目的性强。津京冀区域发展阶段不同，北京、天津治理污染的能力强一些；而河北由于经济发展限制，大气污染治理资金需求大一些。但假如河北不治理好污染，区域污染就难以克服。此次中央财政设立的资金，也引导了河北等省的污染治理。
但是，河北也不要光指望外来资金，治理一个省的空气污染，20亿肯定是不够的，可能需要几万个亿。所以河北在这种资金的导向下，要从自身的经济发展方式、产业结构调整、改变城乡发展模式等方面入手，不往循环、低碳、绿色经济转变，它的治污都是治标不治本。
“更重要的是，河北在进行工业治污的同时，还要多关心生态建设。”彭应登说，河北的生态，比如张家口、保定等已经十分脆弱了，当地的植被覆盖率很低，一刮风就扬起很大的灰尘。在不利天气下，还很容易产生沙尘暴。在大气污染的源头因素中，土壤扬尘也是一大污染来源，虽然不如汽车排放危害大，但是土壤扬尘在河北也占到了总污染物的7%～8%，北京这一比例大概在3%～5%。增强生态建设，河流不断流了，树木多了，将对土壤固定和扬尘吸附起到很大作用。