论文部分内容阅读
煤转换成电的效率只有30%，
而直接采暖的效率接近80%。
所以单从节能来说，由于转化率的问题，
煤改电对能源有所浪费。
胡同和四合院是北京的象征，每到秋天，装满蜂窝煤的三轮车就在胡同中叫卖，平房居民要开始为冬季取暖储存煤了，接下来就是日复一日地添煤、烧煤、倒煤灰，这些都是老北京人习以为常的。同样常见的，还有每个冬季北京的天都是灰蒙蒙的，燃煤产生的二氧化硫和氮氧化物让空气质量变差。
为了解决这个问题，十年来北京政府大力开展“煤改电”工程，让平房区的居民用蓄能式电暖器取代蜂窝煤，已经有越来越多的居民告别了小煤炉这个既是传统又是痼疾的取暖工具。
■ 告别小煤炉用上电暖器
最近，家住天桥街道永安路社区腊竹胡同的杨凤英老人很高兴，她居住了几十年的平房在2012年完成了“煤改电”，这个冬天她一家人再不用为烧煤操心了。日前，记者来到了杨奶奶家，院子里摆满了花，如今是冬天了，为了保护这些花，杨奶奶特意用塑料布为它们搭了个温室，看上去很有情调。而往年，院子里会堆满了一家人过冬的煤，“我们至少一年要买4车煤，每车400块，都堆在院子里，出门都不方便，更别提养花了。”
进了屋，记者发现屋里窗明几净。杨奶奶指着靠近柜子的角落告诉记者，“以前这儿放着煤炉，煤灰飞得哪儿都是，挂在屋里的毛巾几天就黑了。现在不用煤炉了，我也有机会把家收拾得漂亮点了。”
看得出，小煤炉不干净让杨奶奶烦恼了几十年，更让她不满的是，烧煤也不能保证房间足够暖和，“尤其到了下半夜，屋子里太冷了人都不想起床。我的孙女正在高三备考，经常要熬夜复习，屋里不暖和让她很受苦，好在今年改成了电暖气，暖和多了。”
用过煤炉取暖的人都知道，除了不干净、麻烦、供暖不足，它还有个致命的缺陷——不安全。每到冬天，街道就要挨家挨户宣传防止烧煤造成的一氧化碳中毒，即便如此，每年也仍有居民遭此厄运。杨奶奶告诉记者，她就曾经赶上一次轻微煤气中毒，“头晕、恶心，休养了好久才恢复，把家人都吓坏了。”之后，家人总是习惯长时间开窗通风，这让本来就不暖和的屋子雪上加霜。
“现在好了，改用电取暖，以前冬天的麻烦都没了。”杨奶奶很高兴，虽然没有仔细算过煤改电对个人的经济账，但是她说，“应该没有让老百姓吃亏。过去我们一家人用煤炉一年也要花小3000元，而且因为不够保暖，还要买额外的电暖气和电褥子。现在用蓄能式电暖器，政府补贴三分之二的钱，怎么算都划算。”
■ 蓄能式电暖器为冬季供暖
看着越来越多像杨奶奶这样的居民摆脱了小煤炉，西城区环保局调研员许奇很欣慰。他告诉记者，“全市煤改电工程从2008年开始正式实施，2003年西城区就开展了煤改电的试点工作，按照计划，争取2013年内使北京西城区所有的平房居民都能用电来取暖。”
在煤改电工程中，代替小煤炉给居民取暖的是蓄能式电暖器，电暖气中的蓄热功能可以在夜间低谷电时段加热，利用保暖隔热材料将热量储存起来，到白天峰电时段，再释放储存的热量来取暖。虽然都是靠电来取暖，它与普通电暖气或者冷暖空调可是大不一样，“煤改电不仅是给家里安一个新电器，而是加入了一整个供电系统。”许奇说。
他告诉记者，整个供暖系统，需要发改委立项，财政局拨钱，规划局审批、确定施工地点。为了更快让平房居民摆脱小煤炉，煤改电工程走了“绿色通道”，环保、规划、路政等多个部门都参与其中，最后由市政府协调。而且由于这些平房都处于市中心，文物古迹和古树多，施工中还要格外小心，避免碰损。
除了需要多部门整合外，一些平房居民的不理解也是“煤改电”的一个难题，这主要是由于煤改电工程需要安装变电站等一些列变电设施。在一些居民看来，近距离地与变电站接触有被辐射的危险，还会面临噪声、无线电干扰。不过，许奇告诉记者，根据严密的测算，变电设施产生的电磁辐射远远低于国家安全标准，不会对健康有影响。
为了让所有平房居民都能尽快用上蓄能式电暖器，今年市政府加大了力度，除了补贴居民低谷电费和购买蓄能式电暖器的费用，还在原有享受8小时的低谷电价基础上延长一小时，这就给居民带来了更大便利。
■ “煤改电”并不是终点
这个冬天，通过煤改电很多平房居民不再需要使用了几十年的小煤炉了。对此，中国发改委能源研究所研究员姜克隽看来，这是一件很好的事情，平房居民用煤采暖无法保证居民生活水平，一定要尽早终止。不过，对于用蓄能式电暖器代替小煤炉是否为最佳选择却一直存在争议。
从环保角度而言，由于我国仍然以煤炭发电为主，虽然在城市中心减少了煤炭燃烧污染物，但是在发电厂附近，二氧化硫却依然严重地污染着环境，因此存在着煤改电从根本上来讲并不环保的说法。
对此，姜克隽告诉记者，煤改电对整体环境来说还是有好处的，分户式烧煤没有办法控制排放，而发电厂有脱硫装备等帮助控制污染物，集中烧煤能够清洁些，而且市区人口密度大，也需要更高的环保要求。
不过，煤改电虽然对环境有好处，从节能高效上来看，却无法做到最好的能源利用率。姜克隽表示，从能源系统来说，煤改电并不节能。煤转换成电的效率只有30%，而直接采暖的效率接近80%。所以单从节能来说，由于转化率的问题，煤改电对能源有所浪费。
当然，用电采暖是最清洁的方式，从环保和居民生活考虑取消煤取暖也是势在必行，目前，环保和节能比较平衡的采暖方式是天然气供暖，它也可以做到相对清洁，能源效率也能达到80%。在无法集中供暖的情况下，使用天然气制成燃气炉供暖效果更好，北京一些地区也采用了这一方式。
不过，天然气采暖虽好，但是由于市区内平房天然气供应不完善，很多平房区没有天然气管道，天然气管道通到集中的平房区技术上也不容易做到，所以采用电采暖是个实际的选择。“过去市区内平房区的去留一直不确定，有拆除的可能性，电采暖比较容易短期实现，不过现在已经确定会保留平房区了，今后可能还会走向天然气采暖的道路。”姜克隽说。
而直接采暖的效率接近80%。
所以单从节能来说，由于转化率的问题，
煤改电对能源有所浪费。
胡同和四合院是北京的象征，每到秋天，装满蜂窝煤的三轮车就在胡同中叫卖，平房居民要开始为冬季取暖储存煤了，接下来就是日复一日地添煤、烧煤、倒煤灰，这些都是老北京人习以为常的。同样常见的，还有每个冬季北京的天都是灰蒙蒙的，燃煤产生的二氧化硫和氮氧化物让空气质量变差。
为了解决这个问题，十年来北京政府大力开展“煤改电”工程，让平房区的居民用蓄能式电暖器取代蜂窝煤，已经有越来越多的居民告别了小煤炉这个既是传统又是痼疾的取暖工具。
■ 告别小煤炉用上电暖器
最近，家住天桥街道永安路社区腊竹胡同的杨凤英老人很高兴，她居住了几十年的平房在2012年完成了“煤改电”，这个冬天她一家人再不用为烧煤操心了。日前，记者来到了杨奶奶家，院子里摆满了花，如今是冬天了，为了保护这些花，杨奶奶特意用塑料布为它们搭了个温室，看上去很有情调。而往年，院子里会堆满了一家人过冬的煤，“我们至少一年要买4车煤，每车400块，都堆在院子里，出门都不方便，更别提养花了。”
进了屋，记者发现屋里窗明几净。杨奶奶指着靠近柜子的角落告诉记者，“以前这儿放着煤炉，煤灰飞得哪儿都是，挂在屋里的毛巾几天就黑了。现在不用煤炉了，我也有机会把家收拾得漂亮点了。”
看得出，小煤炉不干净让杨奶奶烦恼了几十年，更让她不满的是，烧煤也不能保证房间足够暖和，“尤其到了下半夜，屋子里太冷了人都不想起床。我的孙女正在高三备考，经常要熬夜复习，屋里不暖和让她很受苦，好在今年改成了电暖气，暖和多了。”
用过煤炉取暖的人都知道，除了不干净、麻烦、供暖不足，它还有个致命的缺陷——不安全。每到冬天，街道就要挨家挨户宣传防止烧煤造成的一氧化碳中毒，即便如此，每年也仍有居民遭此厄运。杨奶奶告诉记者，她就曾经赶上一次轻微煤气中毒，“头晕、恶心，休养了好久才恢复，把家人都吓坏了。”之后，家人总是习惯长时间开窗通风，这让本来就不暖和的屋子雪上加霜。
“现在好了，改用电取暖，以前冬天的麻烦都没了。”杨奶奶很高兴，虽然没有仔细算过煤改电对个人的经济账，但是她说，“应该没有让老百姓吃亏。过去我们一家人用煤炉一年也要花小3000元，而且因为不够保暖，还要买额外的电暖气和电褥子。现在用蓄能式电暖器，政府补贴三分之二的钱，怎么算都划算。”
■ 蓄能式电暖器为冬季供暖
看着越来越多像杨奶奶这样的居民摆脱了小煤炉，西城区环保局调研员许奇很欣慰。他告诉记者，“全市煤改电工程从2008年开始正式实施，2003年西城区就开展了煤改电的试点工作，按照计划，争取2013年内使北京西城区所有的平房居民都能用电来取暖。”
在煤改电工程中，代替小煤炉给居民取暖的是蓄能式电暖器，电暖气中的蓄热功能可以在夜间低谷电时段加热，利用保暖隔热材料将热量储存起来，到白天峰电时段，再释放储存的热量来取暖。虽然都是靠电来取暖，它与普通电暖气或者冷暖空调可是大不一样，“煤改电不仅是给家里安一个新电器，而是加入了一整个供电系统。”许奇说。
他告诉记者，整个供暖系统，需要发改委立项，财政局拨钱，规划局审批、确定施工地点。为了更快让平房居民摆脱小煤炉，煤改电工程走了“绿色通道”，环保、规划、路政等多个部门都参与其中，最后由市政府协调。而且由于这些平房都处于市中心，文物古迹和古树多，施工中还要格外小心，避免碰损。
除了需要多部门整合外，一些平房居民的不理解也是“煤改电”的一个难题，这主要是由于煤改电工程需要安装变电站等一些列变电设施。在一些居民看来，近距离地与变电站接触有被辐射的危险，还会面临噪声、无线电干扰。不过，许奇告诉记者，根据严密的测算，变电设施产生的电磁辐射远远低于国家安全标准，不会对健康有影响。
为了让所有平房居民都能尽快用上蓄能式电暖器，今年市政府加大了力度，除了补贴居民低谷电费和购买蓄能式电暖器的费用，还在原有享受8小时的低谷电价基础上延长一小时，这就给居民带来了更大便利。
■ “煤改电”并不是终点
这个冬天，通过煤改电很多平房居民不再需要使用了几十年的小煤炉了。对此，中国发改委能源研究所研究员姜克隽看来，这是一件很好的事情，平房居民用煤采暖无法保证居民生活水平，一定要尽早终止。不过，对于用蓄能式电暖器代替小煤炉是否为最佳选择却一直存在争议。
从环保角度而言，由于我国仍然以煤炭发电为主，虽然在城市中心减少了煤炭燃烧污染物，但是在发电厂附近，二氧化硫却依然严重地污染着环境，因此存在着煤改电从根本上来讲并不环保的说法。
对此，姜克隽告诉记者，煤改电对整体环境来说还是有好处的，分户式烧煤没有办法控制排放，而发电厂有脱硫装备等帮助控制污染物，集中烧煤能够清洁些，而且市区人口密度大，也需要更高的环保要求。
不过，煤改电虽然对环境有好处，从节能高效上来看，却无法做到最好的能源利用率。姜克隽表示，从能源系统来说，煤改电并不节能。煤转换成电的效率只有30%，而直接采暖的效率接近80%。所以单从节能来说，由于转化率的问题，煤改电对能源有所浪费。
当然，用电采暖是最清洁的方式，从环保和居民生活考虑取消煤取暖也是势在必行，目前，环保和节能比较平衡的采暖方式是天然气供暖，它也可以做到相对清洁，能源效率也能达到80%。在无法集中供暖的情况下，使用天然气制成燃气炉供暖效果更好，北京一些地区也采用了这一方式。
不过，天然气采暖虽好，但是由于市区内平房天然气供应不完善，很多平房区没有天然气管道，天然气管道通到集中的平房区技术上也不容易做到，所以采用电采暖是个实际的选择。“过去市区内平房区的去留一直不确定，有拆除的可能性，电采暖比较容易短期实现，不过现在已经确定会保留平房区了，今后可能还会走向天然气采暖的道路。”姜克隽说。