让数学思维的外衣“说”出来

来源 :考试周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a8058058
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要: 思维是客观事物在人脑中概括和间接性的反映,是看不见、摸不着的东西,而语言是它的外壳,我们可以通过语言了解它。如何通过在数学活动中让学生“说”这一方式使得学生的数学思维能力得到发展和提高。本文在数学活动——“说”这一方面进行了初步的实验摸索,力求为小学数学活动的学习策略的指导与优化提供一条有效行径,从教师思想理念、教学环境创设、具体方法指导等方面进行了实验研究,并作出阐述。
  关键词: 数学活动 数学思维 语言表达能力
  思维是客观事物在人脑中概括的和间接性的反映,而语言是思维的外壳。“不识庐山真面目,只缘身在此山‘外’”就是语言与思维的写照。在数学活动中如何了解学生的思维,培养学生的思维能力,借助语言这一思维外壳,重视学生的“说”,加强对学生语言的训练,是一条有效途径。一直以来,教师一直不敢让学生“说”,不会让学生“说”,对学生“说”指导乏术的现象还很普遍。新课程的理念要求教师改变过去把数学教育定位在以学科知识为本的基础观点,提倡“以人为本”,关注人的发展,关注人的情感、态度,自己少说,而多为学生提供良好的“说”的环境,让学生“说”出各自不同而丰富的数学,让教师置身学生思维中,再辅以恰当指导,最终使学生在掌握知识的同时发展数学思维能力。那么,如何培养学生“说”的能力呢?以下拙见供研讨。
  一、在新课程理念指导下“说”
  不同的学生存在不同的智力水平,具有不同的学习特长,教学一定要面向全体学生,必须承认学生个体差异。在数学课堂教学中我们必须树立正确的学生观,允许不同的学生说出自己不同的思路和想法。教学中要特别关注学生情感,努力让学生“说”出对数学学习的感受,培养学生终身学习的兴趣。在这一过程中耗费的时间和精力可以说是值得的,因为留给学生的可能是一些对他们终生有用的东西。学生是数学学习的主人,教师是数学学习的组织者、引导者和合作者。学生是学习的“主人”,是教学活动的“主体”,我们在教学中要让学生“说”出自己参与学习数学的体验、感受,“说”出自己的得与失,“说”出自己的情感、态度。例如这样一道开放题:爷爷病了,小红拿12元钱去买草莓,她来到水果店,看见三种标价的草莓,每千克分别是2元、3元、4元,小红用12元钱可以买几千克草莓(都以整千克计)?如果你是小红,你最喜欢哪种买法?并说明理由。面对“你最喜欢哪种买法”,学生各抒几见,畅所欲言。学生各自述说着自己的想法,列式计算出结果,课堂上,不是以教师“讲”为主,而是以学生“说”为主。
  二、在轻松发言环境里“说”
  在文本内容和学生求知欲之间创设一种学习背景,把学生引入与所学内容有关的情景中,触发学生产生弄清未知事物的迫切心情,诱发出学生主动探索的渴望,赋予学生“说”的数学情境。要使情境更好地发挥作用,情境创设必须有趣、有用、可操作。如教学《圆的认识》时,我先给学生观看录像,然后问学生:“我们见到的自行车、手推车、汽车等它们的车轮都是什么形状的?”同学们都肯定地回答“都是圆的”。“如果是长方形或三角形的行不行?”同学们笑了,连连摇头。“那为什么不行呢?”一石激起千层浪,短短几句话,同学们的积极情绪被调动起来了,兴趣达到高潮,各自议论开来。这时,教师再讲授新课,学生就有了“说”的心情。评价学生要关注学生学习的结果,更要关注他们学习的过程,要关注他们在数学活动中所表现出来的情感态度,要帮助学生认识自我、建立自信。这就是说,要把学生在学习过程中的全部情况都纳入评价范围。由此,我们可以认为,即使是“胡乱语言”学生能勇于发言,“说”出自己的想法,至少这一点也是值得肯定的,何况学生的“说”一定会有值得肯定之处。教师一定要善于寻找,肯定其闪光之处。
  三、用数学语言严谨地“说”
  新课程理念不断熏陶下的今天,教师思想观念有了新的转变,同时也为学生创造了良好的“说”的数学环境。但是也不是要让学生随意“说”的,要想真正培养学生各方面的能力,学生的“说”还需要教师的“启”“扶”“引”。教师要在学生不想“说”,无话可“说”的时候适当启发学生,“启发”出学生“说”的欲望。数字语言是严谨而精密的,多一个字少一字都会改变原意,使真理变为谬误。教师在学生“说”的过程中时刻应注意学生数学语言的准确和严谨,像“除”与“除以”,“增加了”与“增加到”,“扩大”与“增加”,“缩小”与“减少”等,类似语言的表达,在出现问题时,教师一定要适时给予“扶”。如数学“判断两个比是否能组成比例”时,应抓住“比值相等”或“两内项积与两外项积相等(假设组成比例)这个关键引导学生说理。”又如教学“判断两个相关联的量是否成正反比例”时,应着重引导学生从“商或积一定”这个变化特点推理、判断,弄清两种相关联量成正(反)比例的“依据”。说的过程中抓住问题的关键,学会寻找说的“依据”。可以用“谁有不同的想法?谁有补充意见?”等亲切的语言引导学生,要让他们说清楚,“引”着学生的思维朝正确的方向循序渐进,完整正确地表达出自己的意思,使数学语言更严谨。
  数学课要必须能重视学生“说”的能力训练,教师从思想上要适应新课程标准的要求。敢于让学生“说”,想方设法让学生“说”,启发引导着让学生“说”,最后还要及时肯定学生的“说”。通过学生的“说”,让教师能置身学生的思维中,通过“说”这一桥梁,让教师能自始至终掌握着学生思维的“真面目”,感受着学生思维的“脉博”,运筹帷幄,构建数学知识,培养思维能力,让学生“说”出数学的精彩。
其他文献
摘 要: 《威廉·威尔逊》作为埃德加·爱伦·坡最重要的代表作之一,采用了自画像式的艺术处理手段,描绘了主人公的人格分裂和自我泯灭。作者从自画像的人物设定角度对小说进行了赏析,并结合爱伦·坡的人生经历对文中体现出的善恶观和自我泯灭进行了解读。  关键词: 自画像式 《威廉·威尔逊》 善恶观 人格观  埃德加·爱伦·坡的短篇小说《威廉·威尔逊》以其特有的风格和笔触,描写了主人公及其替身,即所谓的另一个
摘 要: 英语阅读需要新鲜的素材、方法和互动支撑,需要给学生更多宽广展示的平台和机会。围绕学生英语阅读发展需要,突出新鲜与互动,有利于学生在主动开阔视野思维的过程中积累理解感知体验。探讨新鲜方法指导,便于他们在带着激情和兴趣主动融入阅读的过程中不断地调整学习探知方法,让学生有更为广阔的学习运用基础与平台。  关键词: 初中英语 阅读教学 新鲜素材 新鲜观点 新鲜互动  阅读作为英语教学的重要组成部
新课程倡导语文综合性学习活动,但在语文教学实践活动中,却发现有些综合性学习活动让相关学科抢占了地盘,语文课上语文不做主,“语文味”荡然无存。究其原因,乃语文综合性学习活动的目标不当,没有紧扣“语文”制定。那么,如何确保语文综合性学习活动的目标紧扣语文呢?我觉得,应做到以下三点。  一、“综合”要以“语文学科”为主线  语文综合性学习具有“综合性”,活动中,语文往往要与其他学科综合在一起,这就要求我
摘 要: 分层次教学模式应用于高中数学教学过程中是教育不断改革创新的内容之一,为高中数学教学注入新的活力,对推动素质教育的深入实践有积极作用。教学时以学生作为主体,根据学生的性格特点、个人素质、天赋的不同进行因材施教,有助于提高学生学习数学的效率,同时对学生全面综合素质的发展也是非常有利的。  关键词: 高中数学 教学模式 分层次 教学方法  1.引言  高中的学生处于心理和生理都在变化的阶段,思
1.信息技术与高中英语学科的整合  1.1课件内容要突出重点,简单实用,不可过于追求形式。在制作课件时,色彩不可过于丰富,要注意学生学习时的心理,避免喧宾夺主。尽可能采用比较简短的句子,动画和图片起到点睛作用即可,太花哨反而起到相反的作用。  1.2强化基础练习的课件设计要符合学科特点,把握英语学科的特点。对学生进行系统化训练时,要切实保障所设计的课件在使用中能够给英语教学带来效果,这是英语教学所
摘 要: 在大学本科教育由少数人的精英教育转变为大众化教育的今天,大学本科毕业生的就业形势一直是社会所关注的重点。本文主要研究苏南地区地方性本科院校文理科本科生的考研现状和相关影响因素,对常熟理工学院考研本科生进行问卷调查和采访,根据对问卷数据和访谈内容的分析,发现外在的社会环境因素和内在的主观因素对文理科本科生的影响在很大程度上决定文理科本科生考研现状的差异。  关键词: 考研现状 考研差异内因
摘 要: 篮球在我国是一项非常普及的运动,学生参与热情较高,我校篮球运动更是有优良传统。学院每年组织开展的篮球比赛较多,裁判工作量大,仅靠体育教师已经无法满足篮球竞赛裁判工作的需要。因此,探究培养学生篮球裁判员的问题对我校篮球运动的开展意义重大。  关键词: 篮球裁判 培养方法 红河卫生职业学院  裁判员是篮球比赛的法官,而裁判员水平的高低直接影响比赛的成败及战术水平能否发挥和比赛是否精彩。笔者通
在生物教学中,要注意培养学生的非智力因素。非智力因素是指学生的兴趣、情感、动机和意志等。他们虽然与学生的智力水平无直接关系,但这些因素能最促进智力活动,调动学生学习的积极性,使他们能主动观察、记忆、思维、想象和创造,从而促进智力水平的提升。只有当非智力因素参与到智力因素的认识活动中,智力活动才会被激活,学生对学习才会表现出最大的积极性。教育家赞可夫曾说:“教学法一旦触及学生的情绪和意志领域,触及学
常态课,指返璞归真、反映教学本质、符合教学要求,正常状态的课。常态课并不是一支粉笔,一张嘴巴,一本教材的随意课,而是能根据学生的认知能力和实际发展水平,灵活地处理教学内容,同时,更加关注学生在课堂中的成长和解决问题的能力,能在执教者的智慧引领下有效实现教学目标,实现教有所获,学有所得的宗旨。笔者在执教人教版高中语文必修三《登高》时,采用的就是常态课,没有过多的多媒体呈现,只制作了简单的课件,下面就
摘 要: 针对《食品分析》课程教学中存在的问题,提出“课内任务驱动,课外项目带动”的教学改革理念。该课程的教学改革实践主要从课堂教学任务驱动模式的构建、以科研课题为载体的课外项目带动模式构建及实习实训基地完善等方面着手,已经取得了良好的改革效果。预期项目在实践中不断完善和提升,能够带动《食品分析》课程及相关课程的教学改革与创新。  关键词: 任务驱动 项目带动 《食品分析》 教学改革  近年来,高