论文部分内容阅读
摘要：青少年吸毒问题渐趋严重，关于其原因的分析论述很多，但关于近年出现的大学生、农民两类青少年吸毒新主体的研究却很少。本文从青少年吸毒问题入手，探讨了大学生、农民青少年两类新主体吸毒的特殊危害，并且全面分析探讨了吸毒原因。
关键词：青少年；大学生；农民；吸毒原因
一、青少年吸毒问题
每年的6月26日是国际禁毒日。毒品违法犯罪是一个世界性的问题。毒品问题不仅诱发大量的违法犯罪活动和艾滋病问题，严重影响社会治安稳定，而且往往与国际恐怖势力、民族分裂势力、黑社会组织、腐败问题、洗钱犯罪等联系在一起，严重危害国家安全和社会政治稳定。今后一个时期，我国仍将处于经济转轨、社会转型的特殊历史时期，毒品来源多元化、毒品滥用多样化和制贩吸毒一体化的趋势将更加明显，毒品危害难以在短时期内彻底根除。上世纪80年代以来，我国因吸毒导致死亡的已有33975人。目前，全国已有2102个县、市、区发现吸毒者，约占县、市、区总数的73.5％，每年因吸食海洛因耗费至少270亿人民币，政府每年直接投入至少30多亿用于强制戒毒和劳教戒毒。根据国家禁毒委员会的数据，截至2002年底。全国累计登记在册的吸毒人员已达到100万人，其中35岁以下的青少年约占74.2％，16岁以下的超过1万人。在校学生约2000多人。流行病学调查也表明，到2003年，我国的吸毒者中78％－80％为20－30岁的青年人，其中35岁以下的占89.4％，吸毒正在向低龄化发展。可见我们所面临的青少年毒品形势是多么的严峻。青少年是祖国和民族的未来，我们不得不关注青少年吸毒问题。而解决问题的关键是查清青少年吸毒的原因。
从心理和生理的角度看，青少年时期是人格形成和发展的关键时期，其还没有形成稳定的心理和完善的人格，世界观、人生观、价值观都处于形成阶段。这个时期，青少年开始用自己的眼睛去观察世界，用自己的头脑去思考问题，自我意识的萌芽和发展使其产生强烈的逆反心理，再加上对社会了解不深、自我控制能力差、分析问题能力欠缺等原因，往往易受不良环境的影响而误入歧途。有学者认为，青少年染毒的原因是复杂的，其中有对毒品的无知、好奇、同伴和朋友的压力、追赶不良时尚、无聊、冒险、逆反心理的趋势、家庭影响等。还有学者认为处于青春期的孩子服用毒品的原因有：纯消遣、社交的需要、尝试新的经历、适应环境、表现自己的性能力、减轻压力、缓解焦虑、寻求快感、表现叛逆、响应自我探索的冲动、减轻绝望感、减轻疲劳、排除厌倦感、以及解决个人问题。依笔者的观点，青少年吸毒可分为主观原因和客观原因两方面，主观原因主要包括好奇心驱使、交友不慎、精神空虚、逆反心理、无知轻信等；客观原因既有毒品的全球化泛滥、经济文化大环境的影响，也有社会转型导致观念混乱和精神紧张、家庭环境影响、病源性因素影响、毒贩子的蓄意谋害和毒品亚文化的影响等。
近年来，大学生、农民青少年两类群体虽然吸毒的绝对数量仍然不多，但其表现具有更严重的危害性。所以本文特就此进行专门讨论。
二、大学生吸毒问题
据早期国内资料统计，吸毒人群中大专以上文化程度占1％左右。但近年调查发现，大学生吸毒的案件比例大幅上升。早在1999年，昆明市强制戒毒所在收治吸毒人员时就首次发现了在校大学生。另外台湾省成功大学进行的调查发现：大学生使用毒品的比例为1.6％，已高过高中职学生，也就是说在台湾约有两万名大学生吸毒，尤其摇头丸最盛行，其次是大麻、安非他命。北京市发现登记注册的青少年十多起吸毒案，多集中在大学生中，其中90％以上都是艺术院校的。
大学生作为民族和国家的精英，其重要性无须多言，而以上调查和数据提醒我们必须面对这样一个现实问题——毒品正在侵蚀大学生队伍。那么大学生吸毒的原因是什么呢?笔者认为主要集中在以下几点：
1 客观因素之一：毒品在高等院校的存在。随着时间的发展，毒品的触角四处蔓延，并慢慢向大学生渗透。如近年来社会上一些吸毒、贩毒分子来到大学校园及校园周围活动，对学生形成了一个潜在的诱源。另外，在被调查的学生中周围人有吸毒现象的占8.8％，这些吸毒者大多是学生的邻居、同乡、父母的同事，也有同学，他们在与之交往中极有可能受到影响和引诱。这些都说明，大学生距离毒品已不遥远，其一旦出现吸毒内在需要，客观环境就能满足之。
2 客观因素之二：大学禁毒教育的缺陷。社会各界往往认为大学生文化程度较高，有较强的识别能力，不易被诱惑；认为大学是一个相对封闭的场所，不易被社会不良风气所沾染。这种认识导致的后果是，社会只从整体上加强对青少年毒品预防教育，但在大学生中的毒品预防教育却十分薄弱。这主要表现在高校中尚未建立完备的有关毒品知识健康教育和评估指标体系，有些高校不愿投入精力开展禁毒教育，毒品防范教育在多数学校仍没有纳入教学主渠道，教师对毒品的危害缺少深入的讲解。从调查结果看，被调查者有关毒品知识主要来源于电视、报纸和各种大众传播媒介，学校毒品教育略显落后。对此，我们应针对高校学生特点，认真贯彻“预防为主”的卫生工作方针，编写一部具有一定深度和广度，将理论知识同感性认识相结合起来的适合高校学生的禁毒教育读本，读本内容应包括毒品的种类、来源、毒品的危害、成瘾原因、有关的禁毒政策和法律知识、抵御毒品的方式、方法等内容。另外，值得一提的是，还有很多高校出于各种原因不愿承认高校毒品和吸毒者的存在，还有一些甚至本着“家丑不可外扬”的观点自己关起门来解决毒品问题。这些都不是解决问题的方法。
3 主体因素之一：大学生自身毒品知识匮乏。大学生在大学里由于受到全面、系统的教育，具有丰富、扎实的专业知识，但关于毒品、毒品的危害性、毒品的预防等知识却知之甚少。据1999年在北京高校的调查，大学生中87％的人没有见过毒品，甚至8％的人不知道什么是毒品及中国目前流行哪些毒品，9％的同学不知道毒品对人有哪些危害。另有一部分人只简单知道毒品会使人上瘾，而对其他危害不甚了解。在工科和艺术院校的被调查者中有29％的同学不想了解有关毒品方面的知识，有57％的同学不知道毒品成瘾的原因。医学院校低年级的同学不知道毒品成瘾原因的更高达62％。毒品知识的匮乏直接导致了他们对毒品危害认识上的不足与理智上远离毒品的充分准备。而2000年对高校学生毒品知识的调查显示，3.72％的学生想尝试毒品，2.29％的学生表示敢吸毒，认为凭自己的意志可以控制不上瘾。这说明部分大学生还未充分认识毒品的危害。
4 主体因素之二：大学生自身的潜在因素。(1)好奇心、阅历浅。大学生正处于青春期后期向成年过渡的阶段，生理和心理变化都非常迅速。他们文化层次较高，思想比较活跃，然而阅历浅、社会经验不足，对自己缺乏 正确而全面的认识，容易受到社会上各种思潮的冲击，很容易产生各种各样的心理冲突和矛盾。(2)年龄小、压力大。大学生一般在17-23岁之间，没有独立的经济基础，在社会上属于小字辈，但是在大学期间他们要做很多困难的选择，如交友、恋爱、就业(尤其是近几年大学扩招而导致的就业压力更为巨大)，更有贫困大学生还要面对日常生活的困难。面对压力，毒品就有可能趁虚而入。
三、农民青少年吸毒问题
1 农民吸毒数量的变化及其危害
2001年的统计数据显示，中国的总人口为13亿，其中农村人口8亿，占全国人口总数的64％。同时，据国家禁毒委员会的数据，2003年中国累计登记在册的吸毒人员已达105万人，其中农民有29.4万人。两者相比可以看出，中国农民吸毒占所有吸毒人口的28％(29.4/105*100％)的比率和农民占总人口数的比率64％相比并不高，但实际上中国农民的吸毒问题可能更加严重。这是因为：(1)吸毒数量增长显著。广西公安部门最新的调查显示，目前广西在册吸毒人员总数已有6万多人，名列全国第5位，在册吸毒人员中，农民占了四成。某一个强戒所的调查也发现，农村吸毒人员逐年上升，1997年为34％，1998年为42％，1999年为47％。更具证明意义的是，2005年国家禁毒委员会已经把农民列为吸毒三大高危人群之一。(2)农民吸毒危害更加严重，高额毒资使原本贫困的农民更加贫困，进而造成很多农民转向贩毒活动筹资；地广人稀、缺医少药使农民戒毒困难；并发疾病如HIV病毒感染突出，这方面在云南、新疆等边境靠近金三角、金新月毒源的地区更为明显。(3)广大农村地区地广人稀，人口基数大，政府力量薄弱，导致吸毒登记偏少，数据统计有遗漏。再加上现阶段全国农民进城务工的大范围流动等问题使农民吸毒问题表现得更为严重。
以上论述提示我们：农民吸毒已成为一个比较严重的社会问题，禁毒工作既要面向城市，也不能忽视农村，在讨论吸毒的原因时不能遗漏这个吸毒主体：农民。
2 农村青少年的吸毒及其原因
(1)农村青少年：三失状态和进城务工。农村的贫困和特有的环境导致农村青少年的失学、失管、失业等“三失”现象更为严重。如湖南省统计局2002年在全省的调查发现，由于农村教育负担远高于城市，农村贫困学生失学率高达30.4％，高于城市失学率18.5个百分点。分学段农村贫困家庭失学率，小学为39.7％，初中为20.0％，高中为17.6％，大学为40.0％。由于农村基层政府和组织权威不高，家长教育水平低下，农村就业吸纳能力有限等因素，很多失学的青少年就自然转入失管和失业的状态，然后就是来到了小城镇和大城市通过打工的形式就业。进城打工的农村青少年'由于文化程度普遍较低，所从事的职业多集中在美容美发、餐饮服务等行业，做夜总会小姐，歌舞厅、音乐茶座的待应生等。而那些餐饮娱乐场所里很容易获得毒品，是孕育吸毒者的温床。同时，这里有一部分老板本身就是贩毒者。这些人一方面让进城的农村姑娘从事色情服务，牟取暴利，另一方面又把毒品卖给她们，从中收回姑娘们应得的劳动报酬。如此一来，打工仔、打工妹们替老板服务赚得的就只有毒品，吸毒上瘾后为了获取毒品，又不得不为老板服务，从而形成一个恶性循环。
由下表也可以看出，农民吸毒主要表现为进城务工青少年吸毒。
1997～1999年在重庆市长寿县强戒所收治农村吸毒人员的各项统计数字：
(2)农民文化程度较低，更易受骗。第五次人口普查资料显示，在每10万人口中，大专及以上文化程度的人口。城镇是农村的21倍；高中和中专文化人口，城镇是农村的4.1倍；初中文化程度的人口，城镇与农村大体持平；而小学文化程度的人口，农村是城镇的1.9倍；文盲人口农村是城镇的2.9倍。又根据2000年全国第五次人口普查统计资料，全国文盲人口8507万，其中绝大部分在农村；2000年农业劳动力受教育年限为6.79年，小学以下文化程度的达54.17％。这些数据都表明了农民的文化程度较低，而文化程度越低，判断分析能力就越低，就越容易轻信自己、轻信别人而上当受骗。这正是前述初始吸毒原因的诱因之一。
(3)毒品知识在农村的宣传力度不够。正如前述，农民本身知识层次较低，易于轻信自己克服毒品的能力，轻信别人吸毒的诱惑，难以认识毒品的危害性。这就使得对农民朋友进行毒品知识的宣传教育迫在眉睫，尤其应加大对农村中学生的毒品知识教育，使农村禁毒工作防患于未然。当前，我国广大农村刚刚解决温饱问题，生活还不是很富裕，义务教育投入经费不足。村集体有限的经费花在物质文明建设上的多、精神文明建设的少，这些都需要国家财政的大力支持。
关键词：青少年；大学生；农民；吸毒原因
一、青少年吸毒问题
每年的6月26日是国际禁毒日。毒品违法犯罪是一个世界性的问题。毒品问题不仅诱发大量的违法犯罪活动和艾滋病问题，严重影响社会治安稳定，而且往往与国际恐怖势力、民族分裂势力、黑社会组织、腐败问题、洗钱犯罪等联系在一起，严重危害国家安全和社会政治稳定。今后一个时期，我国仍将处于经济转轨、社会转型的特殊历史时期，毒品来源多元化、毒品滥用多样化和制贩吸毒一体化的趋势将更加明显，毒品危害难以在短时期内彻底根除。上世纪80年代以来，我国因吸毒导致死亡的已有33975人。目前，全国已有2102个县、市、区发现吸毒者，约占县、市、区总数的73.5％，每年因吸食海洛因耗费至少270亿人民币，政府每年直接投入至少30多亿用于强制戒毒和劳教戒毒。根据国家禁毒委员会的数据，截至2002年底。全国累计登记在册的吸毒人员已达到100万人，其中35岁以下的青少年约占74.2％，16岁以下的超过1万人。在校学生约2000多人。流行病学调查也表明，到2003年，我国的吸毒者中78％－80％为20－30岁的青年人，其中35岁以下的占89.4％，吸毒正在向低龄化发展。可见我们所面临的青少年毒品形势是多么的严峻。青少年是祖国和民族的未来，我们不得不关注青少年吸毒问题。而解决问题的关键是查清青少年吸毒的原因。
从心理和生理的角度看，青少年时期是人格形成和发展的关键时期，其还没有形成稳定的心理和完善的人格，世界观、人生观、价值观都处于形成阶段。这个时期，青少年开始用自己的眼睛去观察世界，用自己的头脑去思考问题，自我意识的萌芽和发展使其产生强烈的逆反心理，再加上对社会了解不深、自我控制能力差、分析问题能力欠缺等原因，往往易受不良环境的影响而误入歧途。有学者认为，青少年染毒的原因是复杂的，其中有对毒品的无知、好奇、同伴和朋友的压力、追赶不良时尚、无聊、冒险、逆反心理的趋势、家庭影响等。还有学者认为处于青春期的孩子服用毒品的原因有：纯消遣、社交的需要、尝试新的经历、适应环境、表现自己的性能力、减轻压力、缓解焦虑、寻求快感、表现叛逆、响应自我探索的冲动、减轻绝望感、减轻疲劳、排除厌倦感、以及解决个人问题。依笔者的观点，青少年吸毒可分为主观原因和客观原因两方面，主观原因主要包括好奇心驱使、交友不慎、精神空虚、逆反心理、无知轻信等；客观原因既有毒品的全球化泛滥、经济文化大环境的影响，也有社会转型导致观念混乱和精神紧张、家庭环境影响、病源性因素影响、毒贩子的蓄意谋害和毒品亚文化的影响等。
近年来，大学生、农民青少年两类群体虽然吸毒的绝对数量仍然不多，但其表现具有更严重的危害性。所以本文特就此进行专门讨论。
二、大学生吸毒问题
据早期国内资料统计，吸毒人群中大专以上文化程度占1％左右。但近年调查发现，大学生吸毒的案件比例大幅上升。早在1999年，昆明市强制戒毒所在收治吸毒人员时就首次发现了在校大学生。另外台湾省成功大学进行的调查发现：大学生使用毒品的比例为1.6％，已高过高中职学生，也就是说在台湾约有两万名大学生吸毒，尤其摇头丸最盛行，其次是大麻、安非他命。北京市发现登记注册的青少年十多起吸毒案，多集中在大学生中，其中90％以上都是艺术院校的。
大学生作为民族和国家的精英，其重要性无须多言，而以上调查和数据提醒我们必须面对这样一个现实问题——毒品正在侵蚀大学生队伍。那么大学生吸毒的原因是什么呢?笔者认为主要集中在以下几点：
1 客观因素之一：毒品在高等院校的存在。随着时间的发展，毒品的触角四处蔓延，并慢慢向大学生渗透。如近年来社会上一些吸毒、贩毒分子来到大学校园及校园周围活动，对学生形成了一个潜在的诱源。另外，在被调查的学生中周围人有吸毒现象的占8.8％，这些吸毒者大多是学生的邻居、同乡、父母的同事，也有同学，他们在与之交往中极有可能受到影响和引诱。这些都说明，大学生距离毒品已不遥远，其一旦出现吸毒内在需要，客观环境就能满足之。
2 客观因素之二：大学禁毒教育的缺陷。社会各界往往认为大学生文化程度较高，有较强的识别能力，不易被诱惑；认为大学是一个相对封闭的场所，不易被社会不良风气所沾染。这种认识导致的后果是，社会只从整体上加强对青少年毒品预防教育，但在大学生中的毒品预防教育却十分薄弱。这主要表现在高校中尚未建立完备的有关毒品知识健康教育和评估指标体系，有些高校不愿投入精力开展禁毒教育，毒品防范教育在多数学校仍没有纳入教学主渠道，教师对毒品的危害缺少深入的讲解。从调查结果看，被调查者有关毒品知识主要来源于电视、报纸和各种大众传播媒介，学校毒品教育略显落后。对此，我们应针对高校学生特点，认真贯彻“预防为主”的卫生工作方针，编写一部具有一定深度和广度，将理论知识同感性认识相结合起来的适合高校学生的禁毒教育读本，读本内容应包括毒品的种类、来源、毒品的危害、成瘾原因、有关的禁毒政策和法律知识、抵御毒品的方式、方法等内容。另外，值得一提的是，还有很多高校出于各种原因不愿承认高校毒品和吸毒者的存在，还有一些甚至本着“家丑不可外扬”的观点自己关起门来解决毒品问题。这些都不是解决问题的方法。
3 主体因素之一：大学生自身毒品知识匮乏。大学生在大学里由于受到全面、系统的教育，具有丰富、扎实的专业知识，但关于毒品、毒品的危害性、毒品的预防等知识却知之甚少。据1999年在北京高校的调查，大学生中87％的人没有见过毒品，甚至8％的人不知道什么是毒品及中国目前流行哪些毒品，9％的同学不知道毒品对人有哪些危害。另有一部分人只简单知道毒品会使人上瘾，而对其他危害不甚了解。在工科和艺术院校的被调查者中有29％的同学不想了解有关毒品方面的知识，有57％的同学不知道毒品成瘾的原因。医学院校低年级的同学不知道毒品成瘾原因的更高达62％。毒品知识的匮乏直接导致了他们对毒品危害认识上的不足与理智上远离毒品的充分准备。而2000年对高校学生毒品知识的调查显示，3.72％的学生想尝试毒品，2.29％的学生表示敢吸毒，认为凭自己的意志可以控制不上瘾。这说明部分大学生还未充分认识毒品的危害。
4 主体因素之二：大学生自身的潜在因素。(1)好奇心、阅历浅。大学生正处于青春期后期向成年过渡的阶段，生理和心理变化都非常迅速。他们文化层次较高，思想比较活跃，然而阅历浅、社会经验不足，对自己缺乏 正确而全面的认识，容易受到社会上各种思潮的冲击，很容易产生各种各样的心理冲突和矛盾。(2)年龄小、压力大。大学生一般在17-23岁之间，没有独立的经济基础，在社会上属于小字辈，但是在大学期间他们要做很多困难的选择，如交友、恋爱、就业(尤其是近几年大学扩招而导致的就业压力更为巨大)，更有贫困大学生还要面对日常生活的困难。面对压力，毒品就有可能趁虚而入。
三、农民青少年吸毒问题
1 农民吸毒数量的变化及其危害
2001年的统计数据显示，中国的总人口为13亿，其中农村人口8亿，占全国人口总数的64％。同时，据国家禁毒委员会的数据，2003年中国累计登记在册的吸毒人员已达105万人，其中农民有29.4万人。两者相比可以看出，中国农民吸毒占所有吸毒人口的28％(29.4/105*100％)的比率和农民占总人口数的比率64％相比并不高，但实际上中国农民的吸毒问题可能更加严重。这是因为：(1)吸毒数量增长显著。广西公安部门最新的调查显示，目前广西在册吸毒人员总数已有6万多人，名列全国第5位，在册吸毒人员中，农民占了四成。某一个强戒所的调查也发现，农村吸毒人员逐年上升，1997年为34％，1998年为42％，1999年为47％。更具证明意义的是，2005年国家禁毒委员会已经把农民列为吸毒三大高危人群之一。(2)农民吸毒危害更加严重，高额毒资使原本贫困的农民更加贫困，进而造成很多农民转向贩毒活动筹资；地广人稀、缺医少药使农民戒毒困难；并发疾病如HIV病毒感染突出，这方面在云南、新疆等边境靠近金三角、金新月毒源的地区更为明显。(3)广大农村地区地广人稀，人口基数大，政府力量薄弱，导致吸毒登记偏少，数据统计有遗漏。再加上现阶段全国农民进城务工的大范围流动等问题使农民吸毒问题表现得更为严重。
以上论述提示我们：农民吸毒已成为一个比较严重的社会问题，禁毒工作既要面向城市，也不能忽视农村，在讨论吸毒的原因时不能遗漏这个吸毒主体：农民。
2 农村青少年的吸毒及其原因
(1)农村青少年：三失状态和进城务工。农村的贫困和特有的环境导致农村青少年的失学、失管、失业等“三失”现象更为严重。如湖南省统计局2002年在全省的调查发现，由于农村教育负担远高于城市，农村贫困学生失学率高达30.4％，高于城市失学率18.5个百分点。分学段农村贫困家庭失学率，小学为39.7％，初中为20.0％，高中为17.6％，大学为40.0％。由于农村基层政府和组织权威不高，家长教育水平低下，农村就业吸纳能力有限等因素，很多失学的青少年就自然转入失管和失业的状态，然后就是来到了小城镇和大城市通过打工的形式就业。进城打工的农村青少年'由于文化程度普遍较低，所从事的职业多集中在美容美发、餐饮服务等行业，做夜总会小姐，歌舞厅、音乐茶座的待应生等。而那些餐饮娱乐场所里很容易获得毒品，是孕育吸毒者的温床。同时，这里有一部分老板本身就是贩毒者。这些人一方面让进城的农村姑娘从事色情服务，牟取暴利，另一方面又把毒品卖给她们，从中收回姑娘们应得的劳动报酬。如此一来，打工仔、打工妹们替老板服务赚得的就只有毒品，吸毒上瘾后为了获取毒品，又不得不为老板服务，从而形成一个恶性循环。
由下表也可以看出，农民吸毒主要表现为进城务工青少年吸毒。
1997～1999年在重庆市长寿县强戒所收治农村吸毒人员的各项统计数字：
(2)农民文化程度较低，更易受骗。第五次人口普查资料显示，在每10万人口中，大专及以上文化程度的人口。城镇是农村的21倍；高中和中专文化人口，城镇是农村的4.1倍；初中文化程度的人口，城镇与农村大体持平；而小学文化程度的人口，农村是城镇的1.9倍；文盲人口农村是城镇的2.9倍。又根据2000年全国第五次人口普查统计资料，全国文盲人口8507万，其中绝大部分在农村；2000年农业劳动力受教育年限为6.79年，小学以下文化程度的达54.17％。这些数据都表明了农民的文化程度较低，而文化程度越低，判断分析能力就越低，就越容易轻信自己、轻信别人而上当受骗。这正是前述初始吸毒原因的诱因之一。
(3)毒品知识在农村的宣传力度不够。正如前述，农民本身知识层次较低，易于轻信自己克服毒品的能力，轻信别人吸毒的诱惑，难以认识毒品的危害性。这就使得对农民朋友进行毒品知识的宣传教育迫在眉睫，尤其应加大对农村中学生的毒品知识教育，使农村禁毒工作防患于未然。当前，我国广大农村刚刚解决温饱问题，生活还不是很富裕，义务教育投入经费不足。村集体有限的经费花在物质文明建设上的多、精神文明建设的少，这些都需要国家财政的大力支持。