论文部分内容阅读
摘要：本文以郴州地区具有红色文化的16个乡村为研究对象，从红色资源和红色旅游项目现状两个方面进行分析，总结出郴州地区红色文化乡村旅游规划现状的不足和建议。研究结果显示：郴州地区具有红色资源的乡村众多，其中主要分布在汝城县、桂东县、宜章县、安仁县、临武县和永兴县，其红色资源丰富，资源类型可分为6种，分别是活动旧址型、伟人故居型、红色精神型、战斗遗址型、宣传教育型和纪念地型。
关键词：郴州地区;红色文化;乡村旅游
红色文化乡村旅游是指以1921年中国共产党建立以后在农村地区产生的革命根据地、纪念物以及其所承载的革命精神等，以保护红色文化历史、传承红色文化精神和開发乡村旅游建设相结合为目的，游客通过参观游览和亲身体验等方式，接受革命传统教育和学习革命精神的旅游活动。由于我国革命时期走的是农村包围城市的道路，红色文化多出现在农村地区，农村发展较落后，其红色文化资源没有得到有效的保护和开发。在加速中国脱贫致富的政策背景下，在我国大力发展红色游、乡村游的大浪潮下，加快对具有红色资源是的乡村旅游建设已经逐渐成为了新的乡村经济增长点与发展契机。
1.区域概况
郴州位于湖南省东南部，有湖南“南大门”之称。历史文化底蕴深厚，是红军长征中重要的途经地，也是红军在湖南境内战斗时间最长的地区。作为红色革命老区，它受地理条件、财力水平的制约，随着公路、铁路交通的快速发展，为郴州的红色乡村旅游带来了机遇，特别是湘鄂粤高铁互通后，郴州各市区的红色景点的发展如火如荼。在湖南红色旅游发展规划（2016-2020）中，空间布局划分了4大板块，分别是长株潭板块、湘东南板块、环洞庭湖板块和张吉怀板块，其中郴州属于湘东南板块，京广高铁红色旅游增长轴竖穿郴州境内。
郴州红色资源丰富，国家级红色旅游经典景区有3个，分别是湘南暴动指挥部旧址、湘南起义汝城会议旧址和“三大纪律六项注意”颁布旧址;省级重点红色旅游景区有5个，分别是黄克诚故居、嘉禾县肖克将军故居、邓中夏故居、汝城沙洲村景区以及湖南汝城长征第二道封锁线主战场景区;重点项目有马三旅游公路、湘南起义“汝城会议旧址群”、湖南·汝城长征第二道封锁线主战场景区、文明乡沙洲村景区建设、桂东邓力群等名人故居保护与开发项目、桂东县爱国主义教育培训基地建设和桂东红色旧址与历史遗迹保护与开发。
2.红色乡村资源
郴州地区有八个县城，红色乡村主要分布在汝城县、桂东县、宜章县、安仁县、临武县和永兴县。汝城县是郴州地区具有红色乡村资源最多的县城，主要的红色资源有湘南起义汝城会议旧址、汝城农会旧址、半条被子故事发生地旧址、中央红军总部营地旧址、汝城红军标语楼、红军长征突破第二道封锁线主战场和青石寨阻击战遗址等;桂东乡村主要的红色资源有湘粤赣红军游击队桂东活动旧址、桂东起义旧址、红四军革命旧址群和《三大纪律，六项注意》颁布旧址;宜章县是湘南起义的发源地，其乡村主要的红色资源有邓中夏故居、邝氏宗祠清白堂、红军养伤旧址、中共宜章县委旧址等;安仁县是湖南省第一批确定的革命老区县，是国内较早建立苏维埃政府的县之一，其红色乡村资源有唐天际将军故居、北伐首战指挥所李家祠、北伐首战遗址烟堆岭、朱德“栓马桩”遗址赵家祠等;临武县的红色乡村资源有竹树脚“贺家大院”、十八岿烈士墓、林树成烈士墓和秀龙寺革命旧址;永兴县的红色乡村资源有黄克诚故居。郴州地区红色乡村的资源类型丰富多样，根据红色事迹的参与人物、活动目的、服务功能及核心精神等特性，将红色文化资源类型分为活动旧址型、伟人故居型、红色精神型、战斗遗址型、宣传教育型和纪念地型6种。
3.红色乡村旅游项目现状
郴州地区的乡村红色旅游项目多以静态展示性项目为景区主体，与城市的红色景区相比竞争力不强，丧失了乡村的特性，缺乏吸引力。以郴州地区16个红色乡村为调查对象，红色旅游项目主要是纪念馆、纪念广场、故居参观、雕塑、红军墓、遗址参观、旧址参观、红色文化长廊和烈士公园9种，其中旧址参观、故居参观和纪念馆数量最大，分别占红色乡村总数的50%、44%、19%。乡村的红色资源名气相比城市的红色资源名气较低时，会因名气低且红色项目雷同，导致前去参观的游客稀少，部分乡村红色旅游的资金回笼期长，以至于红色旅游后期建设滞怠，基础设施落后，甚至因缺乏建设资金而导致红色旅游项目无法落实。
乡村景观分自然景观和人文景观两大类，自然景观包含村庄的山、水、林地等景色，而人文景观则包含民俗风情、历史古迹、宗教文化和产业等景色。旅游不是一个独立的产业，它关系到行、住、食、游、购、娱等各个方面，需要一个完整的体系支撑[1]。郴州地区大多数乡村的红色资源像单独的个体，乡村的红色资源与其他资源融合的程度低，红色旅游项目开发的形式缺乏个性，在文化发展中没有形成独特的特色[2]。依赖政府主导的开发形式，由政府主导开发的红色乡村名气大发展较好，如汝城沙洲瑶族村，而红色资源较稀薄没能得到政府推广的红色乡村举步艰难，容易出现乡村资源脱节的情况，红色旅游得不到较好的发展。
4.结语
郴州地区具有红色文化的乡村数量众多，其红色资源类型丰富多样。红色乡村旅游开发形式主要依靠政府主导和政治推动，红色旅游市场缺乏活力，旅游企业共同推动开发的程度偏低。红色乡村旅游项目雷同严重，对红色资源挖掘及开发手段程度较低，与乡村其他资源融合度偏低，缺乏特色。造成红色旅游规划现状不足的主要原因有乡村人才流失严重，以村干部为领导班子，文化内涵不高，缺乏专业人才;红色资源稀薄，文化挖掘不深;政府支持力度低，基础设施落后;市场运营方式老旧，运营链不够完善等。建议依靠国家发展红色旅游政策的大形势，转变红色旅游市场的运营形式，以政府为主导，加大乡村与旅游企业的推广合作力度，将郴州乡村的红色景点以片区的形式串联起来，挖掘各片区的特色联合发展，抓住湘鄂粤铁路发展的机遇，打通国际市场。招募专业人才，加强基础设施的建设，深入挖掘红色乡村的特点，创新红色旅游项目产品，完善乡村红色旅游运营链，促进乡村红色资源与其他资源的融合发展。
参考文献
[1]黄静波， 罗婷. 郴州市红色旅游客源市场结构研究[J]. 湘南学院学报， 2012（06）：1-6.
[2]陈亚斐. 郴州红色旅游资源开发的构想[J]. 山西经济管理干部学院学报， 2016.
作者简介：黄薇（1998.03-），女，汉族，湖南永州，硕士研究生，湖南农业大学，风景园林规划与设计。
关键词：郴州地区;红色文化;乡村旅游
红色文化乡村旅游是指以1921年中国共产党建立以后在农村地区产生的革命根据地、纪念物以及其所承载的革命精神等，以保护红色文化历史、传承红色文化精神和開发乡村旅游建设相结合为目的，游客通过参观游览和亲身体验等方式，接受革命传统教育和学习革命精神的旅游活动。由于我国革命时期走的是农村包围城市的道路，红色文化多出现在农村地区，农村发展较落后，其红色文化资源没有得到有效的保护和开发。在加速中国脱贫致富的政策背景下，在我国大力发展红色游、乡村游的大浪潮下，加快对具有红色资源是的乡村旅游建设已经逐渐成为了新的乡村经济增长点与发展契机。
1.区域概况
郴州位于湖南省东南部，有湖南“南大门”之称。历史文化底蕴深厚，是红军长征中重要的途经地，也是红军在湖南境内战斗时间最长的地区。作为红色革命老区，它受地理条件、财力水平的制约，随着公路、铁路交通的快速发展，为郴州的红色乡村旅游带来了机遇，特别是湘鄂粤高铁互通后，郴州各市区的红色景点的发展如火如荼。在湖南红色旅游发展规划（2016-2020）中，空间布局划分了4大板块，分别是长株潭板块、湘东南板块、环洞庭湖板块和张吉怀板块，其中郴州属于湘东南板块，京广高铁红色旅游增长轴竖穿郴州境内。
郴州红色资源丰富，国家级红色旅游经典景区有3个，分别是湘南暴动指挥部旧址、湘南起义汝城会议旧址和“三大纪律六项注意”颁布旧址;省级重点红色旅游景区有5个，分别是黄克诚故居、嘉禾县肖克将军故居、邓中夏故居、汝城沙洲村景区以及湖南汝城长征第二道封锁线主战场景区;重点项目有马三旅游公路、湘南起义“汝城会议旧址群”、湖南·汝城长征第二道封锁线主战场景区、文明乡沙洲村景区建设、桂东邓力群等名人故居保护与开发项目、桂东县爱国主义教育培训基地建设和桂东红色旧址与历史遗迹保护与开发。
2.红色乡村资源
郴州地区有八个县城，红色乡村主要分布在汝城县、桂东县、宜章县、安仁县、临武县和永兴县。汝城县是郴州地区具有红色乡村资源最多的县城，主要的红色资源有湘南起义汝城会议旧址、汝城农会旧址、半条被子故事发生地旧址、中央红军总部营地旧址、汝城红军标语楼、红军长征突破第二道封锁线主战场和青石寨阻击战遗址等;桂东乡村主要的红色资源有湘粤赣红军游击队桂东活动旧址、桂东起义旧址、红四军革命旧址群和《三大纪律，六项注意》颁布旧址;宜章县是湘南起义的发源地，其乡村主要的红色资源有邓中夏故居、邝氏宗祠清白堂、红军养伤旧址、中共宜章县委旧址等;安仁县是湖南省第一批确定的革命老区县，是国内较早建立苏维埃政府的县之一，其红色乡村资源有唐天际将军故居、北伐首战指挥所李家祠、北伐首战遗址烟堆岭、朱德“栓马桩”遗址赵家祠等;临武县的红色乡村资源有竹树脚“贺家大院”、十八岿烈士墓、林树成烈士墓和秀龙寺革命旧址;永兴县的红色乡村资源有黄克诚故居。郴州地区红色乡村的资源类型丰富多样，根据红色事迹的参与人物、活动目的、服务功能及核心精神等特性，将红色文化资源类型分为活动旧址型、伟人故居型、红色精神型、战斗遗址型、宣传教育型和纪念地型6种。
3.红色乡村旅游项目现状
郴州地区的乡村红色旅游项目多以静态展示性项目为景区主体，与城市的红色景区相比竞争力不强，丧失了乡村的特性，缺乏吸引力。以郴州地区16个红色乡村为调查对象，红色旅游项目主要是纪念馆、纪念广场、故居参观、雕塑、红军墓、遗址参观、旧址参观、红色文化长廊和烈士公园9种，其中旧址参观、故居参观和纪念馆数量最大，分别占红色乡村总数的50%、44%、19%。乡村的红色资源名气相比城市的红色资源名气较低时，会因名气低且红色项目雷同，导致前去参观的游客稀少，部分乡村红色旅游的资金回笼期长，以至于红色旅游后期建设滞怠，基础设施落后，甚至因缺乏建设资金而导致红色旅游项目无法落实。
乡村景观分自然景观和人文景观两大类，自然景观包含村庄的山、水、林地等景色，而人文景观则包含民俗风情、历史古迹、宗教文化和产业等景色。旅游不是一个独立的产业，它关系到行、住、食、游、购、娱等各个方面，需要一个完整的体系支撑[1]。郴州地区大多数乡村的红色资源像单独的个体，乡村的红色资源与其他资源融合的程度低，红色旅游项目开发的形式缺乏个性，在文化发展中没有形成独特的特色[2]。依赖政府主导的开发形式，由政府主导开发的红色乡村名气大发展较好，如汝城沙洲瑶族村，而红色资源较稀薄没能得到政府推广的红色乡村举步艰难，容易出现乡村资源脱节的情况，红色旅游得不到较好的发展。
4.结语
郴州地区具有红色文化的乡村数量众多，其红色资源类型丰富多样。红色乡村旅游开发形式主要依靠政府主导和政治推动，红色旅游市场缺乏活力，旅游企业共同推动开发的程度偏低。红色乡村旅游项目雷同严重，对红色资源挖掘及开发手段程度较低，与乡村其他资源融合度偏低，缺乏特色。造成红色旅游规划现状不足的主要原因有乡村人才流失严重，以村干部为领导班子，文化内涵不高，缺乏专业人才;红色资源稀薄，文化挖掘不深;政府支持力度低，基础设施落后;市场运营方式老旧，运营链不够完善等。建议依靠国家发展红色旅游政策的大形势，转变红色旅游市场的运营形式，以政府为主导，加大乡村与旅游企业的推广合作力度，将郴州乡村的红色景点以片区的形式串联起来，挖掘各片区的特色联合发展，抓住湘鄂粤铁路发展的机遇，打通国际市场。招募专业人才，加强基础设施的建设，深入挖掘红色乡村的特点，创新红色旅游项目产品，完善乡村红色旅游运营链，促进乡村红色资源与其他资源的融合发展。
参考文献
[1]黄静波， 罗婷. 郴州市红色旅游客源市场结构研究[J]. 湘南学院学报， 2012（06）：1-6.
[2]陈亚斐. 郴州红色旅游资源开发的构想[J]. 山西经济管理干部学院学报， 2016.
作者简介：黄薇（1998.03-），女，汉族，湖南永州，硕士研究生，湖南农业大学，风景园林规划与设计。