论文部分内容阅读
摘 要：会计信息披露是一座联系上市公司与公司外部信息需求者的桥梁，高质量的信息披露有助投资者做出正确的投资决策，本文从公司治理机制中的董事会治理和监事会治理入手，通过研究上市公司董事会特征、监事会特征与会计信息披露质量之间的关系，从而进一步研究它们对会计信息披露质量的影响，并且提出一些可行性的建议，以提高我国上市公司的会计信息披露质量。
关键词：董事会特征 监事会特征 会计信息披露质量 建议
一、引言
近些年来，像国外的安然、世通和国内的郑百文、蓝田股份等信息披露丑闻地不断出现。上市公司信息披露质量如何，哪些因素会影响到会计信息披露质量受到了广大学者的关注。本文通过从上市公司治理结构中的董事会特征、监事会特征这两个角度，来分析它们与会计信息披露质量之间的影响关系，从而进一步研究它们对会计信息披露质量的影响，并且提出一些可行性的建议，以提高我国上市公司的会计信息披露质量，保护广大投资者和相关利益群体的利益，提高上市公司在投资者心中的形象，促进我国资本市场的健康发展。
二、研究假设
董事会特征是指能对董事会进行数量描述的变量，监事会特征是指能对监事会进行数量描述的变量。本文根据国内外学者的研究成果，把董事会规模、独立董事比例、监事会规模这三个指标来量化董事会特征和监事会特征。综述国内外文献，提出假设：（1）董事会规模与会计信息披露质量呈正相关；（2）独立董事比例与会计信息披露质量呈正相关；3.监事会规模与会计信息披露质量呈正相关。
三、样本、变量的选取
本文以2012-2014年中国深交所主板上市公司的相关数据作为论文的研究样本。本文还剔除了4个存在数据缺失问题的观察值，最终得到96个有效样本观察值。本文中的解释变量：董事会规模（Board）、独立董事比例（Indirector）、监事会规模（Spvboard）以及控制变量：资产负债率（Debt）、销售净利率（Ros），被解释变量：信息披露质量（Disclosure），当深交所信息披露考评质量结果为“优秀”或“良好”时，信息披露质量值取 1，当信息披露质量为“合格”或“不合格”时，信息披露质量值取 0。以上数据均来源于RESSET数据库，信息披露质量来自于深圳证券交易所—信息披露—诚信档案—信息披露考评。
四、实证分析
1.描述性分析.
从样本公司描述性统计分析结果表1来看，董事会成员最少为5人，最多为17人，在《公司法》规定5—19人的范围内 ；独立董事比例方面，样本公司中独立董事比例最低的为8.7%，最大比例达到60%，均值为33%，基本上都达到了1/3的比例，符合我国证监会对独立董事比例要求；监事会成员最少为1人，最多为13人，均值为3.84人，符合《公司法》中监事会成员不得少于三人的规定。
2.相关性分析。笔者运用统计软件 SPSS22.0对模型中的变量做了相关性分析，各变量之间的相关系数结果如表2：
从表2的数据可知，变量间的皮尔森相关系数都小于0.4，因此可以判定上述变量间不存在多重共线性问题，并且通过表2可以做出初步判斷，董事会成员人数的增加有利于提高会计信息披露质量，独立董事比例、监事会规模对会计信息披露质量也会带来一定的影响，但影响的效果不显著。
3.Logistic 回归分析。根据假设，构建logistic 回归模型。Disclosure=b0 +b1Board i+b2Indirector+b3Spvboard i+b4Debt i +b5Ros
将样本公司数据带入到以公司会计信息披露质量作为被解释变量，以董事会特征、监事会特征指标为解释变量，以资产负债率、销售净利率作为控制变量的logistic 回归模型中，得到的结果如表3：
从表3中，我们可以看出，（1）董事会规模与会计信息披露质量呈正相关关系，这支持了假设 1；（2）独立董事比例与会计信息披露质量之间呈正相关关系，但是不显著；（3）监事会规模与会计信息披露之间不存在显著相关的关系。
五、结论和建议
1.结论。本文构建Logistic 模型，经过实证分析得出了如下的结论：第一、董事会规模与会计信息披露质量呈显著正相关。说明董事会规模的提高有助于提高公司的会计信息披露质量，因为规模较大的董事会能够丰富董事会的管理知识与专业知识，董事会规模的增大有利于减少董事会由于知识缺乏而导致做出错误决策的可能性。第二、独立董事比例与会计信息披露质量之间呈正相关关系，但是不显著，这说明独立董事制度在我国上市公司治理中起到了一定的作用但同时我国独立董事也还存在比较多的需要改进的问题，对我国的独立董事制度制定进行一定修订和完善，可以提高公司治理的效率，进而提高会计信息披露质量。第三、监事会规模与会计信息披露之间不存在显著相关的关系，这表明，在我国的上市公司中，监事会作为公司重要组成部分对会计信息披露质量的提高起到了一定的作用，但是作用比较有限。
2.建议。根据本文的研究结论，提出了以下的建议：第一、适当提高董事会规模。特别是把那些具有丰富管理经验和财务知识的人员吸收到董事会中；第二、适当提高董事会中独立董事的比例；第三、上市公司应该增大监事会的规模、优化监事会的专业技能和管理知识、进一步的提高监事会的运作效率。
参考文献：
[1]蒋松桂，蒋栾.监事会治理初探—基于中国上市公司的实证分析[J].生产力研究，2006（12）：197-222.
[2]蒲自立，刘芍佳.公司控制中的董事会领导结构和公司绩效[J].管理世界，
2004（9）：117-130.
[3]钟伟强，张天西.公司治理状况对自愿披露水平的影响[J].中南财经政法大学学报，2006（1）：62-68.
[4]李常青，赖建清.董事会特征影响公司绩效吗？[J].金融研究，2004（5）：64-77 .
[5]谷祺，于东智.公司治理、董事会行为与经营绩效[J].财经问题研究，200 1（1）：58-65.
[6]王俊秋，张奇峰.公司治理机制与信息披露透明度的实证研究[J].山西财经大学学报.2007（2）：74-79.
[7]薛祖云，黄丹.董事会、监事会制度特征与会计信息质量[J].财经理论与实践2004（7）：24-27.
[8]杨清香，俞麟，陈娜.董事会特征与财务舞弊—来自中国上市公司的经验证据[J].会计研究，2009（7）：64-96.
※基金项目：本课题由西华大学研究生创新基金资助（基金号：ycjj2015089）.
关键词：董事会特征 监事会特征 会计信息披露质量 建议
一、引言
近些年来，像国外的安然、世通和国内的郑百文、蓝田股份等信息披露丑闻地不断出现。上市公司信息披露质量如何，哪些因素会影响到会计信息披露质量受到了广大学者的关注。本文通过从上市公司治理结构中的董事会特征、监事会特征这两个角度，来分析它们与会计信息披露质量之间的影响关系，从而进一步研究它们对会计信息披露质量的影响，并且提出一些可行性的建议，以提高我国上市公司的会计信息披露质量，保护广大投资者和相关利益群体的利益，提高上市公司在投资者心中的形象，促进我国资本市场的健康发展。
二、研究假设
董事会特征是指能对董事会进行数量描述的变量，监事会特征是指能对监事会进行数量描述的变量。本文根据国内外学者的研究成果，把董事会规模、独立董事比例、监事会规模这三个指标来量化董事会特征和监事会特征。综述国内外文献，提出假设：（1）董事会规模与会计信息披露质量呈正相关；（2）独立董事比例与会计信息披露质量呈正相关；3.监事会规模与会计信息披露质量呈正相关。
三、样本、变量的选取
本文以2012-2014年中国深交所主板上市公司的相关数据作为论文的研究样本。本文还剔除了4个存在数据缺失问题的观察值，最终得到96个有效样本观察值。本文中的解释变量：董事会规模（Board）、独立董事比例（Indirector）、监事会规模（Spvboard）以及控制变量：资产负债率（Debt）、销售净利率（Ros），被解释变量：信息披露质量（Disclosure），当深交所信息披露考评质量结果为“优秀”或“良好”时，信息披露质量值取 1，当信息披露质量为“合格”或“不合格”时，信息披露质量值取 0。以上数据均来源于RESSET数据库，信息披露质量来自于深圳证券交易所—信息披露—诚信档案—信息披露考评。
四、实证分析
1.描述性分析.
从样本公司描述性统计分析结果表1来看，董事会成员最少为5人，最多为17人，在《公司法》规定5—19人的范围内 ；独立董事比例方面，样本公司中独立董事比例最低的为8.7%，最大比例达到60%，均值为33%，基本上都达到了1/3的比例，符合我国证监会对独立董事比例要求；监事会成员最少为1人，最多为13人，均值为3.84人，符合《公司法》中监事会成员不得少于三人的规定。
2.相关性分析。笔者运用统计软件 SPSS22.0对模型中的变量做了相关性分析，各变量之间的相关系数结果如表2：
从表2的数据可知，变量间的皮尔森相关系数都小于0.4，因此可以判定上述变量间不存在多重共线性问题，并且通过表2可以做出初步判斷，董事会成员人数的增加有利于提高会计信息披露质量，独立董事比例、监事会规模对会计信息披露质量也会带来一定的影响，但影响的效果不显著。
3.Logistic 回归分析。根据假设，构建logistic 回归模型。Disclosure=b0 +b1Board i+b2Indirector+b3Spvboard i+b4Debt i +b5Ros
将样本公司数据带入到以公司会计信息披露质量作为被解释变量，以董事会特征、监事会特征指标为解释变量，以资产负债率、销售净利率作为控制变量的logistic 回归模型中，得到的结果如表3：
从表3中，我们可以看出，（1）董事会规模与会计信息披露质量呈正相关关系，这支持了假设 1；（2）独立董事比例与会计信息披露质量之间呈正相关关系，但是不显著；（3）监事会规模与会计信息披露之间不存在显著相关的关系。
五、结论和建议
1.结论。本文构建Logistic 模型，经过实证分析得出了如下的结论：第一、董事会规模与会计信息披露质量呈显著正相关。说明董事会规模的提高有助于提高公司的会计信息披露质量，因为规模较大的董事会能够丰富董事会的管理知识与专业知识，董事会规模的增大有利于减少董事会由于知识缺乏而导致做出错误决策的可能性。第二、独立董事比例与会计信息披露质量之间呈正相关关系，但是不显著，这说明独立董事制度在我国上市公司治理中起到了一定的作用但同时我国独立董事也还存在比较多的需要改进的问题，对我国的独立董事制度制定进行一定修订和完善，可以提高公司治理的效率，进而提高会计信息披露质量。第三、监事会规模与会计信息披露之间不存在显著相关的关系，这表明，在我国的上市公司中，监事会作为公司重要组成部分对会计信息披露质量的提高起到了一定的作用，但是作用比较有限。
2.建议。根据本文的研究结论，提出了以下的建议：第一、适当提高董事会规模。特别是把那些具有丰富管理经验和财务知识的人员吸收到董事会中；第二、适当提高董事会中独立董事的比例；第三、上市公司应该增大监事会的规模、优化监事会的专业技能和管理知识、进一步的提高监事会的运作效率。
参考文献：
[1]蒋松桂，蒋栾.监事会治理初探—基于中国上市公司的实证分析[J].生产力研究，2006（12）：197-222.
[2]蒲自立，刘芍佳.公司控制中的董事会领导结构和公司绩效[J].管理世界，
2004（9）：117-130.
[3]钟伟强，张天西.公司治理状况对自愿披露水平的影响[J].中南财经政法大学学报，2006（1）：62-68.
[4]李常青，赖建清.董事会特征影响公司绩效吗？[J].金融研究，2004（5）：64-77 .
[5]谷祺，于东智.公司治理、董事会行为与经营绩效[J].财经问题研究，200 1（1）：58-65.
[6]王俊秋，张奇峰.公司治理机制与信息披露透明度的实证研究[J].山西财经大学学报.2007（2）：74-79.
[7]薛祖云，黄丹.董事会、监事会制度特征与会计信息质量[J].财经理论与实践2004（7）：24-27.
[8]杨清香，俞麟，陈娜.董事会特征与财务舞弊—来自中国上市公司的经验证据[J].会计研究，2009（7）：64-96.
※基金项目：本课题由西华大学研究生创新基金资助（基金号：ycjj2015089）.