论文部分内容阅读
比如北京的盘古大观和沈阳的方圆大厦都是同一个台湾建筑师设计的，盘古大观是庸俗的模仿，把整个大楼塑造成一条龙的形状。而方圆大厦则体现了强烈的拜金主义，一个硕大无比的铜钱造型成为大楼的主体。
在各种建筑大奖目不暇接的今天，一项特殊的建筑评选引起了人们的关注。近日，众多建筑学家、文化学者在近十几年的新建筑中选出十大丑陋建筑。 1月21日，“中国十大丑陋建筑”的最终名单出炉。分别是：北京盘古大观、沈阳方圆大厦、安徽阜阳市颍泉区政府办公楼、重庆忠县黄金镇政府办公楼、邯郸元宝亭、四川宜宾五粮液酒瓶楼、河北燕郊北京天子大酒店、潍坊市民文化艺术中心、江苏阜宁天鹅港湾酒店、深圳大中华国际交易广场。
清华大学建筑学院副教授周榕作为评委参加了“中国十大丑陋建筑评选”。他告诉记者，这个评选最开始是由网友推荐的，然后进行初评，由建筑专家从网友推荐的备选建筑中选出50个建筑。最后，再由7位评委从中选出十大丑陋建筑。7位评委除他本人外，还有王明贤、王戈、布正伟、白林、包泡、顾孟潮等业界专家，主办方规定只有符合以下标准的建筑才能上榜。评选标准是：建筑使用功能极不合理；与自然条件和周边环境极不协调；抄袭、模仿的下意识建筑；崇洋、仿古的怪胎；东西拼凑的大杂烩；生搬硬套的仿生丑态；拙劣的象征、隐喻；低俗的数字化变异体态；明知不可为而刻意张扬。
周榕指出，这次上丑陋榜的建筑尽管各不相同，但是都存在这样那样的问题。比如北京的盘古大观和沈阳的方圆大厦都是同一个台湾建筑师设计的，盘古大观是庸俗的模仿，把整个大楼塑造成一条龙的形状。而方圆大厦则体现了强烈的拜金主义，一个硕大无比的铜钱造型成为大楼的主体。
在周榕看来，一个建筑要与它周围的环境相协调，如果反差太大，就显得不伦不类。比如，这次入选十大丑陋建筑的北京盘古大观，如果单独看，还算是个有特点的建筑，但是放在奥运村这个地方就不合适了。北京奥运村地区的建筑类型以体育场馆为主，建筑风格大多是简洁现代的，比如水立方、鸟巢等，而盘古大观的龙造型与奥运村地区的建筑环境格格不入，显得非常突兀。
此外，入选的建筑还带有拙劣的象征和隐喻，这里除了沈阳的方圆大厦直接用一个大铜钱来象征财富外，还有河北邯郸的元宝亭，金碧辉煌的元宝亭，造型宏伟，通身用数万片金箔装饰，酷似一个巨大的金元宝。而四川宜宾的五粮液酒瓶楼也是采用简单的象形手法，把一座楼盖成酒瓶的形状，还把外墙刷成五粮液的商标。这些建筑都是直接采用象征手法，没有科学的建筑设计，这样的建筑使用功能肯定屈从于外形。
在十大丑陋建筑中河北燕郊的北京天子大酒店是个特例，周榕认为，虽然天子大酒店的外形是高41.6米的彩塑“福禄寿”三星像，但是周榕认为毕竟这个建筑的性质是度假酒店，作为一个娱乐建筑，采用这样的外形设计也无可厚非，而且，天子大酒店位于北京城以东30公里的燕郊开发区天子庄园度假村内，远离市中心，不影响当地环境。
另一些上榜建筑属于政府办公楼，比如重庆忠县黄金镇的政府办公楼模仿天安门城楼；安徽阜阳市颖泉区政府的办公楼模仿美国白宫。据了解，模仿美国白宫的建筑在中国就有7个。
周榕告诉记者，这些建筑已经不仅仅是与自然条件和周边环境不协调的问题，也不仅仅是使用功能不合理的问题，而是对当地文化价值观和建筑风格起到了不好的示范作用。一般来说，某地的建筑风格在很大程度上受当地政府办公楼风格的影响，政府的办公楼应该体现政府在文化价值与建筑审美上的正确取向，这样才能起到良好的示范效应。否则，就会带来建筑设计的无序与混乱。
在周榕看来，人的文化价值观影响建筑，反过来，建筑也影响人的文化价值观。比如天安门城楼是封建时代遗留下来的建筑，代表的是权力和等级，如果我们的地方政府盲目模仿天安门城楼来修建办公楼，就会给老百姓造成门难进，脸难看，事难办的压抑感觉，政府公务员也会不自觉地感觉自己高人一等，影响政府的办事效率和形象。
那么，这次为什么要评选丑陋建筑呢？周榕告诉记者，近年来，建筑领域中的各类评选很多，但是只评选优秀建筑不能体现当下中国城市建筑的现状。十大丑陋建筑评选，能让人们更加理性地分析中国建筑的问题和发展。
在周榕看来，在中国，当今城市建筑的问题主要集中在建设速度太快、设计者缺乏责任、风格盲目追时尚、一味求新求洋求怪。由于我们还在城市化进程的浪潮中，城市处于流动变化的液态还没有固化，一些建筑问题往往被忽视，但是这些问题却给城市带来长期的负面影响，甚至给历史留下垃圾。
有观点认为，中国城市建筑存在的问题是由于建筑审批环节不够严格和完善。但是，周榕不认同这个观点，在他看来，中国城市建筑的问题是文化价值观的问题。因为建筑是城市整体文化价值取向的体现，这些在空间上固定的建筑也会积淀下来影响未来的文化。过去中国建筑一直分为官式建筑和民间建筑，官式建筑的风格、文化价值取向影响着民间建筑。因此，如果没有找到符合中国特点的文化价值取向，即使完善了建筑审批环节，也无法避免丑陋建筑的出现。
在各种建筑大奖目不暇接的今天，一项特殊的建筑评选引起了人们的关注。近日，众多建筑学家、文化学者在近十几年的新建筑中选出十大丑陋建筑。 1月21日，“中国十大丑陋建筑”的最终名单出炉。分别是：北京盘古大观、沈阳方圆大厦、安徽阜阳市颍泉区政府办公楼、重庆忠县黄金镇政府办公楼、邯郸元宝亭、四川宜宾五粮液酒瓶楼、河北燕郊北京天子大酒店、潍坊市民文化艺术中心、江苏阜宁天鹅港湾酒店、深圳大中华国际交易广场。
清华大学建筑学院副教授周榕作为评委参加了“中国十大丑陋建筑评选”。他告诉记者，这个评选最开始是由网友推荐的，然后进行初评，由建筑专家从网友推荐的备选建筑中选出50个建筑。最后，再由7位评委从中选出十大丑陋建筑。7位评委除他本人外，还有王明贤、王戈、布正伟、白林、包泡、顾孟潮等业界专家，主办方规定只有符合以下标准的建筑才能上榜。评选标准是：建筑使用功能极不合理；与自然条件和周边环境极不协调；抄袭、模仿的下意识建筑；崇洋、仿古的怪胎；东西拼凑的大杂烩；生搬硬套的仿生丑态；拙劣的象征、隐喻；低俗的数字化变异体态；明知不可为而刻意张扬。
周榕指出，这次上丑陋榜的建筑尽管各不相同，但是都存在这样那样的问题。比如北京的盘古大观和沈阳的方圆大厦都是同一个台湾建筑师设计的，盘古大观是庸俗的模仿，把整个大楼塑造成一条龙的形状。而方圆大厦则体现了强烈的拜金主义，一个硕大无比的铜钱造型成为大楼的主体。
在周榕看来，一个建筑要与它周围的环境相协调，如果反差太大，就显得不伦不类。比如，这次入选十大丑陋建筑的北京盘古大观，如果单独看，还算是个有特点的建筑，但是放在奥运村这个地方就不合适了。北京奥运村地区的建筑类型以体育场馆为主，建筑风格大多是简洁现代的，比如水立方、鸟巢等，而盘古大观的龙造型与奥运村地区的建筑环境格格不入，显得非常突兀。
此外，入选的建筑还带有拙劣的象征和隐喻，这里除了沈阳的方圆大厦直接用一个大铜钱来象征财富外，还有河北邯郸的元宝亭，金碧辉煌的元宝亭，造型宏伟，通身用数万片金箔装饰，酷似一个巨大的金元宝。而四川宜宾的五粮液酒瓶楼也是采用简单的象形手法，把一座楼盖成酒瓶的形状，还把外墙刷成五粮液的商标。这些建筑都是直接采用象征手法，没有科学的建筑设计，这样的建筑使用功能肯定屈从于外形。
在十大丑陋建筑中河北燕郊的北京天子大酒店是个特例，周榕认为，虽然天子大酒店的外形是高41.6米的彩塑“福禄寿”三星像，但是周榕认为毕竟这个建筑的性质是度假酒店，作为一个娱乐建筑，采用这样的外形设计也无可厚非，而且，天子大酒店位于北京城以东30公里的燕郊开发区天子庄园度假村内，远离市中心，不影响当地环境。
另一些上榜建筑属于政府办公楼，比如重庆忠县黄金镇的政府办公楼模仿天安门城楼；安徽阜阳市颖泉区政府的办公楼模仿美国白宫。据了解，模仿美国白宫的建筑在中国就有7个。
周榕告诉记者，这些建筑已经不仅仅是与自然条件和周边环境不协调的问题，也不仅仅是使用功能不合理的问题，而是对当地文化价值观和建筑风格起到了不好的示范作用。一般来说，某地的建筑风格在很大程度上受当地政府办公楼风格的影响，政府的办公楼应该体现政府在文化价值与建筑审美上的正确取向，这样才能起到良好的示范效应。否则，就会带来建筑设计的无序与混乱。
在周榕看来，人的文化价值观影响建筑，反过来，建筑也影响人的文化价值观。比如天安门城楼是封建时代遗留下来的建筑，代表的是权力和等级，如果我们的地方政府盲目模仿天安门城楼来修建办公楼，就会给老百姓造成门难进，脸难看，事难办的压抑感觉，政府公务员也会不自觉地感觉自己高人一等，影响政府的办事效率和形象。
那么，这次为什么要评选丑陋建筑呢？周榕告诉记者，近年来，建筑领域中的各类评选很多，但是只评选优秀建筑不能体现当下中国城市建筑的现状。十大丑陋建筑评选，能让人们更加理性地分析中国建筑的问题和发展。
在周榕看来，在中国，当今城市建筑的问题主要集中在建设速度太快、设计者缺乏责任、风格盲目追时尚、一味求新求洋求怪。由于我们还在城市化进程的浪潮中，城市处于流动变化的液态还没有固化，一些建筑问题往往被忽视，但是这些问题却给城市带来长期的负面影响，甚至给历史留下垃圾。
有观点认为，中国城市建筑存在的问题是由于建筑审批环节不够严格和完善。但是，周榕不认同这个观点，在他看来，中国城市建筑的问题是文化价值观的问题。因为建筑是城市整体文化价值取向的体现，这些在空间上固定的建筑也会积淀下来影响未来的文化。过去中国建筑一直分为官式建筑和民间建筑，官式建筑的风格、文化价值取向影响着民间建筑。因此，如果没有找到符合中国特点的文化价值取向，即使完善了建筑审批环节，也无法避免丑陋建筑的出现。