论文部分内容阅读
摘要：目的 对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床治疗效果进行探讨。方法 选取我院2013年5月到2014年5月所收治的冠心病患者84例作为研究对象，按随机表法将其平均分成两组，即观察组与对照组，对照组患者给予阿托伐他汀治疗，而观察组患者则采取瑞舒伐他汀治疗，并对两组患者的各指标进行观察。结果 对照组与观察组治疗后TG、TC、LDC-C以及HDC-C等指标均优于治疗前，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者治疗后TG、TC、LDC-C等指标明显低于对照组，而HDC-C明显高于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者不良反应发生率为14.29%，对照组为26.19%，两组相比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论 对冠心病患者采取瑞舒伐他汀药物进行治疗，治疗效果显著，且不良反应少，值得在临床上大力推广。
关键词：冠心病；瑞舒伐他汀；阿托伐他汀
为了能够不同药物对冠心病疾病的治疗效果，笔者对我院所收治的84例冠心病患者采取瑞舒伐他汀与阿托伐他汀进行治疗，现将具体报告如下：
1.资料与方法
1.1临床资料
选取我院2013年5月到2014年5月所收治的冠心病患者84例作为研究对象，全部患者都通过影像学检查诊断为冠心病疾病，排除正在接受其他调脂类药物治疗的患者，对他汀类药物过敏者。其中男51例，女33例，年龄在48～67岁之间，平均年龄（54.7±2.3）岁。按随机表法将其平均分成两组，观察组42例与对照组42例，两组患者在性别、年龄等临床资料的对比方面，无显著差异，具有可比性。
1.2方法
在患者入院之后，对其予以常规综合治疗，即服用阿司匹林、氯毗格雷、钙拮抗剂以及β-受体阻断剂药物等，针对合并其它疾病的患者，应当给予针对性治疗，即降血脂、降压、降糖等[1]。在此基础之上，对两组患者分别给予不同的药物进行治疗，其中，对观察组患者给予瑞舒伐他汀（鲁南贝特制药有限公司生产，国药准字号：H20080240）予以治疗，10mg/次，1次/d；对照组患者给予阿托伐他汀（北京嘉林药业生产，国药准字号：H20093819）10mg/次，1次/d；两组患者均睡前服用药物，且持续使用2周。
1.3观察指标
对两组患者治疗前后的TG、TC、LDC-C、HDC-C等指标进行观察与对比。
1.4统计学分析
使用SPSS18.0统计软件进行分析。计量资料以（±s）表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，当P<0.05时，差异具有统计学意义。
2.结果
（1）两组患者血脂情况分析：具体情况下表1所示，由表可知，对照组治疗前的TG、TC、LDC-C以及HDC-C等指标与观察组相比，无明显差异，不具统计学意义（P>0.05）；对照组与观察组治疗后TG、TC、LDC-C以及HDC-C等指标均优于治疗前，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者治疗后TG、TC、LDC-C等指标明显低于对照组，而HDC-C明显高于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。
（2）不良反应情况分析：具体见下表2所示，由表可知，观察组患者不良反应发生率为14.29%，对照组为26.19%，两组相比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
在临床上，冠心病是一种极为普遍的慢性疾病，一般多发于中老年群体，并常常合并一种及其以上的其它系统疾病[2]。倘若不对该疾病进行及时有效的治疗，将严重影响患者的生存质量。对于该疾病的治疗，临床上一般采取他汀类的药物进行治疗，这一类药物本身拥有调节血脂的功能。在处于冠心病一、二级时，使用他汀类药物，可直接运用在血管内皮的炎症反应上，进而达到平稳粥样斑块，改善内皮功能，最终达到抗血栓、抗炎症，保护神经，以及减缓动脉粥样硬化速的功效[3]。
阿托伐他汀是一种选择性的还原酶抑制剂，其被广泛运用在冠心病疾病的治疗上，能够直接作用在病灶，然而，该药物治疗疾病的效果并未显著[4]。瑞舒伐他汀同样属于他汀类药物，该药物的血浆半衰竭相对比较长，且其生物利用率比阿托伐他汀更高，所以该药物的降脂作用更好，能够对血清内的各项指标起到更好的改善作用[5]。在本次研究中，观察组患者治疗后各项指标明显优于对照组，差异显著，由此证明对冠心病患者采取瑞舒伐他汀药物进行治疗，治疗效果明显优于阿托伐他汀，且不良反应少，值得在临床上大力推广。
参考文献：
[1]孟立立.瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的临床对照研究[J].医药前沿，2014，（7）：189-190.
[2]杨文，刘洁云，秦雷等.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究[J].中国全科医学，2013，16（6）：621-623.
[3]原爱红，吴卓妍.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效研究[J].中国药物经济学，2014，（4）：44-45.
[4]王朝霞.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究[J].健康之路，2014，（5）：154-154.
关键词：冠心病；瑞舒伐他汀；阿托伐他汀
为了能够不同药物对冠心病疾病的治疗效果，笔者对我院所收治的84例冠心病患者采取瑞舒伐他汀与阿托伐他汀进行治疗，现将具体报告如下：
1.资料与方法
1.1临床资料
选取我院2013年5月到2014年5月所收治的冠心病患者84例作为研究对象，全部患者都通过影像学检查诊断为冠心病疾病，排除正在接受其他调脂类药物治疗的患者，对他汀类药物过敏者。其中男51例，女33例，年龄在48～67岁之间，平均年龄（54.7±2.3）岁。按随机表法将其平均分成两组，观察组42例与对照组42例，两组患者在性别、年龄等临床资料的对比方面，无显著差异，具有可比性。
1.2方法
在患者入院之后，对其予以常规综合治疗，即服用阿司匹林、氯毗格雷、钙拮抗剂以及β-受体阻断剂药物等，针对合并其它疾病的患者，应当给予针对性治疗，即降血脂、降压、降糖等[1]。在此基础之上，对两组患者分别给予不同的药物进行治疗，其中，对观察组患者给予瑞舒伐他汀（鲁南贝特制药有限公司生产，国药准字号：H20080240）予以治疗，10mg/次，1次/d；对照组患者给予阿托伐他汀（北京嘉林药业生产，国药准字号：H20093819）10mg/次，1次/d；两组患者均睡前服用药物，且持续使用2周。
1.3观察指标
对两组患者治疗前后的TG、TC、LDC-C、HDC-C等指标进行观察与对比。
1.4统计学分析
使用SPSS18.0统计软件进行分析。计量资料以（±s）表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，当P<0.05时，差异具有统计学意义。
2.结果
（1）两组患者血脂情况分析：具体情况下表1所示，由表可知，对照组治疗前的TG、TC、LDC-C以及HDC-C等指标与观察组相比，无明显差异，不具统计学意义（P>0.05）；对照组与观察组治疗后TG、TC、LDC-C以及HDC-C等指标均优于治疗前，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者治疗后TG、TC、LDC-C等指标明显低于对照组，而HDC-C明显高于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。
（2）不良反应情况分析：具体见下表2所示，由表可知，观察组患者不良反应发生率为14.29%，对照组为26.19%，两组相比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
在临床上，冠心病是一种极为普遍的慢性疾病，一般多发于中老年群体，并常常合并一种及其以上的其它系统疾病[2]。倘若不对该疾病进行及时有效的治疗，将严重影响患者的生存质量。对于该疾病的治疗，临床上一般采取他汀类的药物进行治疗，这一类药物本身拥有调节血脂的功能。在处于冠心病一、二级时，使用他汀类药物，可直接运用在血管内皮的炎症反应上，进而达到平稳粥样斑块，改善内皮功能，最终达到抗血栓、抗炎症，保护神经，以及减缓动脉粥样硬化速的功效[3]。
阿托伐他汀是一种选择性的还原酶抑制剂，其被广泛运用在冠心病疾病的治疗上，能够直接作用在病灶，然而，该药物治疗疾病的效果并未显著[4]。瑞舒伐他汀同样属于他汀类药物，该药物的血浆半衰竭相对比较长，且其生物利用率比阿托伐他汀更高，所以该药物的降脂作用更好，能够对血清内的各项指标起到更好的改善作用[5]。在本次研究中，观察组患者治疗后各项指标明显优于对照组，差异显著，由此证明对冠心病患者采取瑞舒伐他汀药物进行治疗，治疗效果明显优于阿托伐他汀，且不良反应少，值得在临床上大力推广。
参考文献：
[1]孟立立.瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的临床对照研究[J].医药前沿，2014，（7）：189-190.
[2]杨文，刘洁云，秦雷等.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究[J].中国全科医学，2013，16（6）：621-623.
[3]原爱红，吴卓妍.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效研究[J].中国药物经济学，2014，（4）：44-45.
[4]王朝霞.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究[J].健康之路，2014，（5）：154-154.