论文部分内容阅读
内容摘要：作为满铁的机关报，《满洲日日新闻》从创刊伊始就为日本的殖民政策摇旗呐喊。尤其在“九一八”事变后至满洲国建国时期，配合日本军国主义的步伐，罔顾事实，极尽诬陷造谣之能事，宣扬“王道自治”与建立独立国家的论调，以社论的方式对中国东北进行殖民统治和文化侵略。
关键词：《满洲日日新闻》 社论 日本 文化殖民
《满洲日日新闻》是满铁机关报。1907年11月23日创刊，旨在宣传满铁的事业，社址在大连。最初为日文，后增设英文和中文专栏。1912年英文专栏独立为《满洲每日新闻》，1922年中文专栏独立为《满洲报》。1927年《满洲日日新闻》与《辽东新报》合并，改名为《满洲日报》，1935年收买《大连新闻》后复称《满洲日日新闻》，1940年7月更名为《大连日日新闻》，因日本投降而于1945年8月16日停刊。《满洲日日新闻》从创刊伊始就为日本的殖民政策摇旗呐喊。尤其在“九一八”事变后至满洲国建国时期，配合日本军国主义的步伐，对中国东北进行殖民统治和文化侵略。
一.“九一八”事变后：罔顾事实，极尽诬陷造谣之能事
在“九一八”事变的第二天，《满日日日新闻》就登载了与事件有关联的记事。其文意的核心为：狂暴的中国官民炸坏北大营西北侧的满铁铁路，日本关东军司令部依据此前缔结的条例命令军队还击。这样，就置事实于不顾，将事变的起因推到了中国军队的身上。1931年9月19日，在日内瓦的国际联盟理事会，中国代表向国际联盟控诉日本挑起战争的行经，认为日本应该负全部责任，并指出这是日本蓄意的阴谋。对此，《满洲日日新闻》在1931年9月23日的社论中，巧舌如簧地推诿，认为日军的行动并非战争行为，只是纯粹地要防止铁路被破坏而已，并再一次重申这是应战中国军队的袭击行为，强调这是防卫手段而不是进攻手段。
非但如此，《满洲日日新闻》还将事变的深层原因也推给了中国，认为是中国一向无视日本在满洲的所谓“正当权益”。在1931年9月20日的社论中，该报赤裸裸地刊发：日本与中国间最根本的问题，是中国完全无视和侮辱日本，无视日本在满洲的正当权益。日本忍耐很久已经不堪忍受，因此，事变爆发了。可见，《满洲日日新闻》对日本军队的维护可谓无耻且周密。
这样，在《满洲日日新闻》等一系列媒体的配合下，日本军国主义悍然发动的“九一八”事变拉开了日本对东北实施正式武装入侵、殖民统治的帷幕。这种侵略行径刺激了全国各地的反日情绪，抵制日货运动全面掀起。对此，《满日满洲日日新闻》在1931年10月8日的社论中，认为那些演说、传单、张贴报纸、示威游行等行为是对日本人的“迫害”，污蔑由此引起的日本人撤离的现象都是中国人造成的。
二.满洲国建国时期：“王道自治”与建立独立国家的论调
日本军国主义要将东北掠为己有之心早已有之。“九一八”事变之前，日本人就图谋以日本式的思维模式和价值观改造东北人民，意图在文化上彻底同化东北。事变之后，日本人就着手为东北设定带有其意志的发展框架。其具体的表述就是所谓的“王道自治”。《满洲日日新闻》对所谓“王道自治”给予了高度评价，在1931年9月25日的社论中，无耻地写道：“王道政治”已经深深扎根于东北人民心中，是当地人的期盼，并且这是中国发展的唯一道路；因此，在东北必须实施“王道自治”。并且认为：“王道”是人民根本利益所在，而历代以来中国的皇帝并没有重视人民利益；甚至毫无愧怍地说孙中山的政治理念都来自日本所谓“王道”。
所谓“王道自治”，用日本的国家主义者笠木良明的解释，就是“承继明治天皇之伟业，使真正的日本肩负世界之使命第一步的就是在有着至深因缘的满蒙大地上，（吾等应该将）此等神圣之伟业及兴亚之经论与世界正义之轨道相接”。同时，笠木良明等又将国家至上、国家主义的观点奉为“皇道”，希望将日本天皇的统治万世一统地进行下去。这个万世一统的统治，在日本帝国主义的眼里，自然包括东北，也就是他们所称的“满洲”。《满洲日日新闻》也由此为日本军国主义张目。在1932年3月11的社论中，《满洲日日新闻》认为：创立有日本主导和控制的“新国家”，脱离中华民国，则东北三千万人口可以摆脱桎梏，结束苦不堪言的生活。甚至在1944年1月20日的社论中，罔顾十几年来在日寇铁蹄下生灵涂炭的事实于不顾，宣称实行“王道统治”、“王道教化”，无论对东北人民和东北未来的发展都大有裨益，大言不惭地说伪满洲国的国本是所谓日本神道。
在这些舆论鼓噪下，在日本军队的撺掇下，1932年3月9日，清朝末代皇帝溥仪从天津秘密潜逃至东北，在长春成立了傀儡政权——伪满洲国。《满洲日日新闻》登载了溥仪就职通告的全文，同时以评论确认伪满洲国脱离中国本土、实行王道主义、民族平等等原则。但事实上，所谓民族平的的旗帜下，中国人过的是没有自由、生命随时可能消失的日子。
总之，凭借与日本军国主义的侵略政策亦步亦趋的社论，《满洲日日新闻》处处为日本文化殖民张目，其留存的历史罪证，历历如见。
项目支持：辽宁省社会科学规划基金一般项目《1931-1945年日本对东北的文化殖民、抗争及启示的传播学研究》阶段性成果，编号L15BXW002；大连市社科联第二批重大（重点）项目《1931-1945年日本对大连的文化殖民、抗争及启示的传播学研究》阶段性成果，编号2015dlskzd057.
（作者介绍：姜华，东北财经大学新闻传播学院讲师）
关键词：《满洲日日新闻》 社论 日本 文化殖民
《满洲日日新闻》是满铁机关报。1907年11月23日创刊，旨在宣传满铁的事业，社址在大连。最初为日文，后增设英文和中文专栏。1912年英文专栏独立为《满洲每日新闻》，1922年中文专栏独立为《满洲报》。1927年《满洲日日新闻》与《辽东新报》合并，改名为《满洲日报》，1935年收买《大连新闻》后复称《满洲日日新闻》，1940年7月更名为《大连日日新闻》，因日本投降而于1945年8月16日停刊。《满洲日日新闻》从创刊伊始就为日本的殖民政策摇旗呐喊。尤其在“九一八”事变后至满洲国建国时期，配合日本军国主义的步伐，对中国东北进行殖民统治和文化侵略。
一.“九一八”事变后：罔顾事实，极尽诬陷造谣之能事
在“九一八”事变的第二天，《满日日日新闻》就登载了与事件有关联的记事。其文意的核心为：狂暴的中国官民炸坏北大营西北侧的满铁铁路，日本关东军司令部依据此前缔结的条例命令军队还击。这样，就置事实于不顾，将事变的起因推到了中国军队的身上。1931年9月19日，在日内瓦的国际联盟理事会，中国代表向国际联盟控诉日本挑起战争的行经，认为日本应该负全部责任，并指出这是日本蓄意的阴谋。对此，《满洲日日新闻》在1931年9月23日的社论中，巧舌如簧地推诿，认为日军的行动并非战争行为，只是纯粹地要防止铁路被破坏而已，并再一次重申这是应战中国军队的袭击行为，强调这是防卫手段而不是进攻手段。
非但如此，《满洲日日新闻》还将事变的深层原因也推给了中国，认为是中国一向无视日本在满洲的所谓“正当权益”。在1931年9月20日的社论中，该报赤裸裸地刊发：日本与中国间最根本的问题，是中国完全无视和侮辱日本，无视日本在满洲的正当权益。日本忍耐很久已经不堪忍受，因此，事变爆发了。可见，《满洲日日新闻》对日本军队的维护可谓无耻且周密。
这样，在《满洲日日新闻》等一系列媒体的配合下，日本军国主义悍然发动的“九一八”事变拉开了日本对东北实施正式武装入侵、殖民统治的帷幕。这种侵略行径刺激了全国各地的反日情绪，抵制日货运动全面掀起。对此，《满日满洲日日新闻》在1931年10月8日的社论中，认为那些演说、传单、张贴报纸、示威游行等行为是对日本人的“迫害”，污蔑由此引起的日本人撤离的现象都是中国人造成的。
二.满洲国建国时期：“王道自治”与建立独立国家的论调
日本军国主义要将东北掠为己有之心早已有之。“九一八”事变之前，日本人就图谋以日本式的思维模式和价值观改造东北人民，意图在文化上彻底同化东北。事变之后，日本人就着手为东北设定带有其意志的发展框架。其具体的表述就是所谓的“王道自治”。《满洲日日新闻》对所谓“王道自治”给予了高度评价，在1931年9月25日的社论中，无耻地写道：“王道政治”已经深深扎根于东北人民心中，是当地人的期盼，并且这是中国发展的唯一道路；因此，在东北必须实施“王道自治”。并且认为：“王道”是人民根本利益所在，而历代以来中国的皇帝并没有重视人民利益；甚至毫无愧怍地说孙中山的政治理念都来自日本所谓“王道”。
所谓“王道自治”，用日本的国家主义者笠木良明的解释，就是“承继明治天皇之伟业，使真正的日本肩负世界之使命第一步的就是在有着至深因缘的满蒙大地上，（吾等应该将）此等神圣之伟业及兴亚之经论与世界正义之轨道相接”。同时，笠木良明等又将国家至上、国家主义的观点奉为“皇道”，希望将日本天皇的统治万世一统地进行下去。这个万世一统的统治，在日本帝国主义的眼里，自然包括东北，也就是他们所称的“满洲”。《满洲日日新闻》也由此为日本军国主义张目。在1932年3月11的社论中，《满洲日日新闻》认为：创立有日本主导和控制的“新国家”，脱离中华民国，则东北三千万人口可以摆脱桎梏，结束苦不堪言的生活。甚至在1944年1月20日的社论中，罔顾十几年来在日寇铁蹄下生灵涂炭的事实于不顾，宣称实行“王道统治”、“王道教化”，无论对东北人民和东北未来的发展都大有裨益，大言不惭地说伪满洲国的国本是所谓日本神道。
在这些舆论鼓噪下，在日本军队的撺掇下，1932年3月9日，清朝末代皇帝溥仪从天津秘密潜逃至东北，在长春成立了傀儡政权——伪满洲国。《满洲日日新闻》登载了溥仪就职通告的全文，同时以评论确认伪满洲国脱离中国本土、实行王道主义、民族平等等原则。但事实上，所谓民族平的的旗帜下，中国人过的是没有自由、生命随时可能消失的日子。
总之，凭借与日本军国主义的侵略政策亦步亦趋的社论，《满洲日日新闻》处处为日本文化殖民张目，其留存的历史罪证，历历如见。
项目支持：辽宁省社会科学规划基金一般项目《1931-1945年日本对东北的文化殖民、抗争及启示的传播学研究》阶段性成果，编号L15BXW002；大连市社科联第二批重大（重点）项目《1931-1945年日本对大连的文化殖民、抗争及启示的传播学研究》阶段性成果，编号2015dlskzd057.
（作者介绍：姜华，东北财经大学新闻传播学院讲师）