论文部分内容阅读
摘要：本文旨在阐明，档案信息资源开发利用具有一种文化张力——生生不息的生命力。档案信息资源开发利用的蓬勃发展以及对档案信息资源开发成果公正而科学的评价是使其实现传播文化、传承文明的关键。
关键词：档案信息资源 开发利用 文化张力
档案从诞生那一刻起，承载历史的使命便伴随其终生。何不为它插上翅膀，让它变成天使。把档案实体留在“神殿”——档案馆，带着档案信息飞到需要它的人们那里，为人们带去智慧与指引。档案信息资源开发利用不正是那赐予档案双翅的力量吗?
1
传播文化的天使——档案信息资源开发利用的文化张力
笔者以为档案与文化的深刻渊源。使得档案信息资源的开发利用具备了撒播文化、传播文明这两项珍贵品质，其间存在着一种文化张力，使得它如同天使一般智慧出众、力量非凡。
“张力”原本是一个物理学概念。一般是指“物体受到拉力作用时，存在于其内部而垂直于两相邻部分接触面上的相互牵引力。”而今它在物理学中的意义被笼上了一层文学的面纱，使它拥有了丰富多彩的象征意义。根据物理学中张力的阐述，笔者认为，张力是存在于相对静止事物中的一种能动的力量，是沉寂中的蠢蠢欲动，不知道什么时候就会爆发，然而蓄积良久依然韧性有力；似春日里柳枝上爆出的嫩芽生机勃勃。又有着冬日寒梅傲雪的铮铮力量。
当人们不愁衣食住行的时候。物质需求在一定程度上得到满足的时候。不知一股什么力量唤起了人们长久以来积压在心灵深处的那种对文化的渴求，于是乎“文化”被冠名在许多人认为应该具备文化特质的事物上，甚至有时候感到要被文化淹没了，它时而被用于定性，时而被用于描述一种现象，有时仅仅是作为时髦借用。那么文化的真正含义是什么呢?抽象化的理解是。“文化是外显的和内隐的行为模式的构成；这种行为模式通过象征符号而获得和传递；文化代表了人类群体的显著成就，包括它们在人造器物中的体现；文化的核心部分是传统(即历史地获得和选择的)观念，尤其是它们所带的价值：文化体系一方面可以看作是活动的产物。另一方面则是进一步活动的决定因素。”这是一种抽象的、广义上的理解，而狭义的理解是相对于人而言的文化，“从起源的角度说，文化是‘人化’，它相对于‘自然’，是人的主体性或本质力量的对象化：从功能的角度说，文化的最主要功能是‘化人’，教化人、塑造人、熏陶人。人是文化的创造者，也是文化的创造物，通过文化的继承、传播和创造，促进人的社会化、文明化、个性化，从而塑造健全的人、完善的人。”
由上述可见，档案信息资源开发利用的文化张力，有两方面的要素：首先它具有生命——存在的价值，其次它具有的生机勃勃、生生不息的顽强生命力——不断地对未来人们的实践活动产生影响。
档案具有文化内涵，这种内涵需要依靠一种力量将它展现出来，这力量就是档案信息资源开发利用的文化张力。
档案信息资源开发利用对未来产生的影响也是深远的。西汉时期的历史学家司马迁编著的我国第一部纪传体通史《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。同时，《史记》还被认为是一部优秀的文学著作，在中国文学史上有重要地位。清朝，由乾隆帝钦定，组织全国三百六十余位名流学士，从各种渠道征集来的书中精选出最有代表性的、最能体现中华文明深邃的思想文化的典籍，编纂成书——《四库全书》。《四库全书》可说是对中华传统文化典籍所做的一次全面系统的整理。它浓缩千年文化精华。今天，古人的工作仍在继续。中央档案馆分别与中国社会科学院合作编研的《中华人民共和国经济资料选编》，与中国第二历史档案馆和吉林省社会科学院合编的《日本帝国主义侵华档案资料选编》，与中央组织部、中央党史研究室合编的《中国共产党组织史资料》等档案文献汇编质量颇高。地方上的成果也是数不胜数，形式多样。上海市档案局馆与有关单位合作拍摄了《一号机密》、《档案里的故事》；2002年，上海市侨办和黄浦江开发办主动与市档案馆合作举办了“母亲河——黄浦江的昨天、今天和明天”展览：2001年4月，莫斯科城市档案馆联合体在北京市档案馆举办了“莫斯科的昨天、今天和明天”展览，中外的这种档案信息资源开发工作产生了互动与沟通。
从古代编史修志到今天的档案信息资源开发，其生命力旺盛可见一斑，只是不同的时代，决定了它以不同的面貌扮演着同一个角色产生不可磨灭的作用。档案信息资源开发利用促使档案馆自身不断转变观念。跟上社会发展的形势，能及时、适时地满足社会对档案汇编成果的一种希冀，同时也使得馆藏质量进一步得到提升，丰富海量存储中的含金量。档案信息资源开发利用对于全社会而言，可以有效地增强社会档案意识，对社会大众产生文化辐射效应。总之。档案见证和延续了人类创造的文化，档案信息资源开发利用使文明得以焕发璀璨的知识光芒。它具有生生不息的生命力。
2 一对健康强壮的翅膀——文化张力的来源
笔者以为传播文化的小天使须得具备一对健康强壮的翅膀：强壮的左翼——档案信息资源开发利用工作的蓬勃开展：健康的右翼——对档案信息资源开发成果的评价及其公正性和科学性。
2.1 强壮的左翼——档案信息资源开发利用工作的蓬勃开展。首先，在档案信息资源开发利用中，开发档案信息资源一方要具备正确的“供求关系”意识。即一方面。档案信息资源开发的动力源于社会对文化传承、文化传播的需求，其生命力在于不断地发现这种社会需求在不同时空下的不同表现形式，并尽力满足之，这里档案信息资源开发受到的是社会文化需求“那只看不见的手”的“调控”。另一方面，相对于档案信息资源开发及其提供的成果而言，社会的需求经常表现为个体的一种欲望，具有主观性和灵活多变性，那么档案信息资源开发就需要做出一定程度的调整，表现为提供成果的形式、内容、方法等方面的变化。再者。档案信息资源开发利用需要一个合理的外部环境——社会政治、经济、文化不断发展的大背景，即一个社会文明程度的不断提升。其次，档案信息资源开发利用工作中的核心是编研工作，不论最后的成果将以何样的形式推向社会，成果的核心内容来源都是通过编研工作完成，对现有档案史料的提炼从而“富集”其中有价值的部分，这成就了最后档案编研成果的文化价值。因而档案信息资源开发利用要重视编研工作。注重对知识的挖掘。创造出有丰富内容、深刻思想的作品来。再者，对科学技术的有效运用提高了信息资源开发的效率和质量。信息时代，人们获取信息的方式、渠道多种多样，故而在开发成果的包装上也要下一定的工夫，使其以其独特的魅力吸引越来越多的人知道档案中所记录的史实。
2.2 健康的右翼——对档案信息资源开发成果公正、科学的评价。只有对档案信息资源开发成果有一个公正的评价，才能保证档案信息资源开发利用健康发展。而且这种评价对于档案信息开发活动和受众均具有导向作用。
对档案信息资源开发成果的评价凝结着历史上评价开发成果的经验总结，又与当前各方面的利益和社会价值取向相联系；从社会、政治、思想、学术、艺术等多角度进行评价。此种评价对当前的开发工作起着导向作用，一定程度上提高产品质量。开发出为用户、社会所更需要的产品。再者，目前对档案信息资源开发成果的受众缺乏引导性评论。因而大众处于一种茫然与自我的选择状态。故而我们应加强对开发成果的社会价值、文化价值、历史价值的学术评论和对其功能的介绍，指导大众的选择，从而也直接与提高全民文化素质相联系。
另外，有必要组建专门的专家审核评价委员会。该委员会主要参与评价档案信息资源开发的成果，给予较权威的评议，以及对于开发人员和受众皆具有参考价值的评价，委员会成员本人不直接参与某项成果的开发，在相对有限的范围内可给予开发人员建议性的意见。这样既保证审核评价委员会的评价公正性，同时对其权力产生一种适当制约，避免了评价中的负面效应和负面行为的发生。评价不仅仅只靠人为经验性的判定，还需建立科学的评价指标体系，建立该指标体系的两大原则是：科学性、可操作性。
总之，这种评价既需要专家们的经验，同时也需要科学的评价指标体系给予一种量化的测度，从而能够达到理性与感性的完美结合。
关键词：档案信息资源 开发利用 文化张力
档案从诞生那一刻起，承载历史的使命便伴随其终生。何不为它插上翅膀，让它变成天使。把档案实体留在“神殿”——档案馆，带着档案信息飞到需要它的人们那里，为人们带去智慧与指引。档案信息资源开发利用不正是那赐予档案双翅的力量吗?
1
传播文化的天使——档案信息资源开发利用的文化张力
笔者以为档案与文化的深刻渊源。使得档案信息资源的开发利用具备了撒播文化、传播文明这两项珍贵品质，其间存在着一种文化张力，使得它如同天使一般智慧出众、力量非凡。
“张力”原本是一个物理学概念。一般是指“物体受到拉力作用时，存在于其内部而垂直于两相邻部分接触面上的相互牵引力。”而今它在物理学中的意义被笼上了一层文学的面纱，使它拥有了丰富多彩的象征意义。根据物理学中张力的阐述，笔者认为，张力是存在于相对静止事物中的一种能动的力量，是沉寂中的蠢蠢欲动，不知道什么时候就会爆发，然而蓄积良久依然韧性有力；似春日里柳枝上爆出的嫩芽生机勃勃。又有着冬日寒梅傲雪的铮铮力量。
当人们不愁衣食住行的时候。物质需求在一定程度上得到满足的时候。不知一股什么力量唤起了人们长久以来积压在心灵深处的那种对文化的渴求，于是乎“文化”被冠名在许多人认为应该具备文化特质的事物上，甚至有时候感到要被文化淹没了，它时而被用于定性，时而被用于描述一种现象，有时仅仅是作为时髦借用。那么文化的真正含义是什么呢?抽象化的理解是。“文化是外显的和内隐的行为模式的构成；这种行为模式通过象征符号而获得和传递；文化代表了人类群体的显著成就，包括它们在人造器物中的体现；文化的核心部分是传统(即历史地获得和选择的)观念，尤其是它们所带的价值：文化体系一方面可以看作是活动的产物。另一方面则是进一步活动的决定因素。”这是一种抽象的、广义上的理解，而狭义的理解是相对于人而言的文化，“从起源的角度说，文化是‘人化’，它相对于‘自然’，是人的主体性或本质力量的对象化：从功能的角度说，文化的最主要功能是‘化人’，教化人、塑造人、熏陶人。人是文化的创造者，也是文化的创造物，通过文化的继承、传播和创造，促进人的社会化、文明化、个性化，从而塑造健全的人、完善的人。”
由上述可见，档案信息资源开发利用的文化张力，有两方面的要素：首先它具有生命——存在的价值，其次它具有的生机勃勃、生生不息的顽强生命力——不断地对未来人们的实践活动产生影响。
档案具有文化内涵，这种内涵需要依靠一种力量将它展现出来，这力量就是档案信息资源开发利用的文化张力。
档案信息资源开发利用对未来产生的影响也是深远的。西汉时期的历史学家司马迁编著的我国第一部纪传体通史《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。同时，《史记》还被认为是一部优秀的文学著作，在中国文学史上有重要地位。清朝，由乾隆帝钦定，组织全国三百六十余位名流学士，从各种渠道征集来的书中精选出最有代表性的、最能体现中华文明深邃的思想文化的典籍，编纂成书——《四库全书》。《四库全书》可说是对中华传统文化典籍所做的一次全面系统的整理。它浓缩千年文化精华。今天，古人的工作仍在继续。中央档案馆分别与中国社会科学院合作编研的《中华人民共和国经济资料选编》，与中国第二历史档案馆和吉林省社会科学院合编的《日本帝国主义侵华档案资料选编》，与中央组织部、中央党史研究室合编的《中国共产党组织史资料》等档案文献汇编质量颇高。地方上的成果也是数不胜数，形式多样。上海市档案局馆与有关单位合作拍摄了《一号机密》、《档案里的故事》；2002年，上海市侨办和黄浦江开发办主动与市档案馆合作举办了“母亲河——黄浦江的昨天、今天和明天”展览：2001年4月，莫斯科城市档案馆联合体在北京市档案馆举办了“莫斯科的昨天、今天和明天”展览，中外的这种档案信息资源开发工作产生了互动与沟通。
从古代编史修志到今天的档案信息资源开发，其生命力旺盛可见一斑，只是不同的时代，决定了它以不同的面貌扮演着同一个角色产生不可磨灭的作用。档案信息资源开发利用促使档案馆自身不断转变观念。跟上社会发展的形势，能及时、适时地满足社会对档案汇编成果的一种希冀，同时也使得馆藏质量进一步得到提升，丰富海量存储中的含金量。档案信息资源开发利用对于全社会而言，可以有效地增强社会档案意识，对社会大众产生文化辐射效应。总之。档案见证和延续了人类创造的文化，档案信息资源开发利用使文明得以焕发璀璨的知识光芒。它具有生生不息的生命力。
2 一对健康强壮的翅膀——文化张力的来源
笔者以为传播文化的小天使须得具备一对健康强壮的翅膀：强壮的左翼——档案信息资源开发利用工作的蓬勃开展：健康的右翼——对档案信息资源开发成果的评价及其公正性和科学性。
2.1 强壮的左翼——档案信息资源开发利用工作的蓬勃开展。首先，在档案信息资源开发利用中，开发档案信息资源一方要具备正确的“供求关系”意识。即一方面。档案信息资源开发的动力源于社会对文化传承、文化传播的需求，其生命力在于不断地发现这种社会需求在不同时空下的不同表现形式，并尽力满足之，这里档案信息资源开发受到的是社会文化需求“那只看不见的手”的“调控”。另一方面，相对于档案信息资源开发及其提供的成果而言，社会的需求经常表现为个体的一种欲望，具有主观性和灵活多变性，那么档案信息资源开发就需要做出一定程度的调整，表现为提供成果的形式、内容、方法等方面的变化。再者。档案信息资源开发利用需要一个合理的外部环境——社会政治、经济、文化不断发展的大背景，即一个社会文明程度的不断提升。其次，档案信息资源开发利用工作中的核心是编研工作，不论最后的成果将以何样的形式推向社会，成果的核心内容来源都是通过编研工作完成，对现有档案史料的提炼从而“富集”其中有价值的部分，这成就了最后档案编研成果的文化价值。因而档案信息资源开发利用要重视编研工作。注重对知识的挖掘。创造出有丰富内容、深刻思想的作品来。再者，对科学技术的有效运用提高了信息资源开发的效率和质量。信息时代，人们获取信息的方式、渠道多种多样，故而在开发成果的包装上也要下一定的工夫，使其以其独特的魅力吸引越来越多的人知道档案中所记录的史实。
2.2 健康的右翼——对档案信息资源开发成果公正、科学的评价。只有对档案信息资源开发成果有一个公正的评价，才能保证档案信息资源开发利用健康发展。而且这种评价对于档案信息开发活动和受众均具有导向作用。
对档案信息资源开发成果的评价凝结着历史上评价开发成果的经验总结，又与当前各方面的利益和社会价值取向相联系；从社会、政治、思想、学术、艺术等多角度进行评价。此种评价对当前的开发工作起着导向作用，一定程度上提高产品质量。开发出为用户、社会所更需要的产品。再者，目前对档案信息资源开发成果的受众缺乏引导性评论。因而大众处于一种茫然与自我的选择状态。故而我们应加强对开发成果的社会价值、文化价值、历史价值的学术评论和对其功能的介绍，指导大众的选择，从而也直接与提高全民文化素质相联系。
另外，有必要组建专门的专家审核评价委员会。该委员会主要参与评价档案信息资源开发的成果，给予较权威的评议，以及对于开发人员和受众皆具有参考价值的评价，委员会成员本人不直接参与某项成果的开发，在相对有限的范围内可给予开发人员建议性的意见。这样既保证审核评价委员会的评价公正性，同时对其权力产生一种适当制约，避免了评价中的负面效应和负面行为的发生。评价不仅仅只靠人为经验性的判定，还需建立科学的评价指标体系，建立该指标体系的两大原则是：科学性、可操作性。
总之，这种评价既需要专家们的经验，同时也需要科学的评价指标体系给予一种量化的测度，从而能够达到理性与感性的完美结合。