论文部分内容阅读
摘要：哲学对联系有这样的定义，联系是普遍存在的，世界上的所有事物之间都存在着联系，人类社会和人的思维以及物质之间都存在着固有的联系，没有什么是孤立存在的，人的行为也一样存在一定的联系，主要体现在行为主体实施的行为和行为结果的关系。由于人的在生活中的角色不同，因而就会建立不同的联系。在法学领域，特别是刑法学领域，研究危害行为和危害结果的关系，对于定罪量刑，区分犯罪种类具有重要意义。
关键词：危害行为 危害结果 联系 区别
一、危害行为和危害结果概述
危害行为是指行为人的行为违反了社会和国家法律的规定，行为人超越法律许可的范围实施活动而不被认可的行为，同时危害行为还是犯罪客观方面的构成要件之一，在我国刑法中对于危害行为，指的是由行为主体在其思维活动的支配下，实施的危害社会的身体动静。通过对危害行为概念的认识，我们可以了解到危害行为的它不同于犯罪行为，是一种不合法的行为，不被社会认可，由此可以总结出危害行为具有主体特特定性，受思维活动支配性的一种行为。
危害结果是与危害行为相对应而存在的，行为主体在实施了危害行为后，对于施加作用的客体所带来的影响，这种影响大多是消积影响，还有可能是一种让被施加影响的行为客体处在一种不利环境下的状态。值得注意的是危害结果也是构成犯罪客观要件之一。在学术界众多学者对于危害结果的认识和看法多种，但是大多数学者都认同危害结果是个客观存在的一种事实。同时危害结果具有影范围广泛性，客观性，法定性等特征。
二、危害行为和危害结果的区别
首先，在对危害行为和危害结果的定义上，二者明显不同。危害行为是指由行为主体在思维意识的支配下实施的行为，行为已经做出，就会产生相应的结果。由此我们可以看出危害行为必须由行为主体发出，而危害结果是行为主体做做出危害行为后的结婚。
其次，在时间上有明显的区别。危害结果的发生必须以危害行为的实施为前提。行为和结果是相对应而存在的，实施一种行为就会带来这种行为的结果，实施一种危害行为可能会带来一种危害结果，也有可能是多种危害结果，从数量上看，行为和结果是不对等的，但是过程。
最后，值得注意的是危害行为是和危害结果的特性存在一定差异，这就要求在了解和认两者时要格外注意，从多角度不同的方面来把握二者的关系。
三、危害行为与危害结果的联系
危害行为和危害结果之间的联系主要体现在二者的因果关系上。因果关系通俗来讲，就是一些因素和在其影响着的结果之间的关系，也就是说在本质上，因果关系是一种特殊的联系。在刑法学领域，因果关系是指行为主体在实施了违法行为而导致的危害结果的关系。
（一）因果关系具有相对性。理解因果关系的相对性，可以借助哲学，因为联系具有普遍性并且广泛存在，世界也是一个联系的整体。每一种事物的联系都不是单一而是多重的，为了更好的了解认识某一关系，我们将其从众多联系中抽出来，进行观察研究，也就是说每一种联系即可以是原因，也可以是结果。
（二）因果关系具有客观存在性
危害行为和危害结果的因果关系已经成立，就不以人的意志为转移。它你不能被消灭也不能被改变，始终是客观存在的。坚持客观存在是划分唯物主义和唯心主义因果关系的重要标志。
（三）因果关系具有复杂性
因为联系是普遍存在的，一事物存在多重联系，这就使得因果关系趋向复杂，总结在法学领域内有这样四种危害行为和危害结果的因果关系。第一种，行为主体实施的危害行为可能对应产生一种危害结果。第二种是，行为主体的一种危害行为产生了多种危害结果。第三种是行为主体的多种危害行为组合在一起产生一种危害结果，最后一种是行为主体的多种危害行为产生了多种危害结果。
（四）危害行为和危害结果具有对应性
出现危害结果的原因一定是存在行为主体实施了危害行为，危害结果的原因一定是危害行为。在现实生活中，危害行为和危害结果的对应性成为公安办案人员在工作中得到广泛提现。通过对危害结果的分析，从而判断行为主体所实施的危害行为，即通过结果寻找原因的逆向思维。
四、研究危害行为和危害结果关系的意义
首先对于办案人员有助于正确对实践中相关案件的定性，有助于区分有罪无罪和判断刑事责任有无，从而依法处理，提高办案人员的工作有效性，维护社会公平正义。
在法律领域内，研究二者的关系有助于区分此罪和彼罪，也可以作为定罪量刑的依据。也有助于相关的法律工作人员在实践中对案件进行分析，从而做出正确判断，提高案件处理的正确有效性。
对于个人，有助于正确认识危害行为和危害结果的关系，从而在生活实践中严格约束自己，在法律允许的范围从事活动，增强法律意识，提高辨别能力。做一个知法守法的合格公民。
在實践中，正确认识危害行为和危害结果的关系，有助于正确认识犯罪和违法的界限，由于危害行为和危害结果也是违违法犯罪的构成部分，所以在认定犯罪时要格外注意。同时也有助于正确认识和落实刑法基本原则对于保障人权、维护法律公正、推进刑事法制化进程以及促进和谐法治社会的建设具有举足轻重的意义。
参考文献：
〔1〕王作富.刑法〔M〕.北京：中国人民大学出版社，2007.
〔2〕陈忠林.刑法总论〔M〕.北京：高等教育出版社，2007.4.
关键词：危害行为 危害结果 联系 区别
一、危害行为和危害结果概述
危害行为是指行为人的行为违反了社会和国家法律的规定，行为人超越法律许可的范围实施活动而不被认可的行为，同时危害行为还是犯罪客观方面的构成要件之一，在我国刑法中对于危害行为，指的是由行为主体在其思维活动的支配下，实施的危害社会的身体动静。通过对危害行为概念的认识，我们可以了解到危害行为的它不同于犯罪行为，是一种不合法的行为，不被社会认可，由此可以总结出危害行为具有主体特特定性，受思维活动支配性的一种行为。
危害结果是与危害行为相对应而存在的，行为主体在实施了危害行为后，对于施加作用的客体所带来的影响，这种影响大多是消积影响，还有可能是一种让被施加影响的行为客体处在一种不利环境下的状态。值得注意的是危害结果也是构成犯罪客观要件之一。在学术界众多学者对于危害结果的认识和看法多种，但是大多数学者都认同危害结果是个客观存在的一种事实。同时危害结果具有影范围广泛性，客观性，法定性等特征。
二、危害行为和危害结果的区别
首先，在对危害行为和危害结果的定义上，二者明显不同。危害行为是指由行为主体在思维意识的支配下实施的行为，行为已经做出，就会产生相应的结果。由此我们可以看出危害行为必须由行为主体发出，而危害结果是行为主体做做出危害行为后的结婚。
其次，在时间上有明显的区别。危害结果的发生必须以危害行为的实施为前提。行为和结果是相对应而存在的，实施一种行为就会带来这种行为的结果，实施一种危害行为可能会带来一种危害结果，也有可能是多种危害结果，从数量上看，行为和结果是不对等的，但是过程。
最后，值得注意的是危害行为是和危害结果的特性存在一定差异，这就要求在了解和认两者时要格外注意，从多角度不同的方面来把握二者的关系。
三、危害行为与危害结果的联系
危害行为和危害结果之间的联系主要体现在二者的因果关系上。因果关系通俗来讲，就是一些因素和在其影响着的结果之间的关系，也就是说在本质上，因果关系是一种特殊的联系。在刑法学领域，因果关系是指行为主体在实施了违法行为而导致的危害结果的关系。
（一）因果关系具有相对性。理解因果关系的相对性，可以借助哲学，因为联系具有普遍性并且广泛存在，世界也是一个联系的整体。每一种事物的联系都不是单一而是多重的，为了更好的了解认识某一关系，我们将其从众多联系中抽出来，进行观察研究，也就是说每一种联系即可以是原因，也可以是结果。
（二）因果关系具有客观存在性
危害行为和危害结果的因果关系已经成立，就不以人的意志为转移。它你不能被消灭也不能被改变，始终是客观存在的。坚持客观存在是划分唯物主义和唯心主义因果关系的重要标志。
（三）因果关系具有复杂性
因为联系是普遍存在的，一事物存在多重联系，这就使得因果关系趋向复杂，总结在法学领域内有这样四种危害行为和危害结果的因果关系。第一种，行为主体实施的危害行为可能对应产生一种危害结果。第二种是，行为主体的一种危害行为产生了多种危害结果。第三种是行为主体的多种危害行为组合在一起产生一种危害结果，最后一种是行为主体的多种危害行为产生了多种危害结果。
（四）危害行为和危害结果具有对应性
出现危害结果的原因一定是存在行为主体实施了危害行为，危害结果的原因一定是危害行为。在现实生活中，危害行为和危害结果的对应性成为公安办案人员在工作中得到广泛提现。通过对危害结果的分析，从而判断行为主体所实施的危害行为，即通过结果寻找原因的逆向思维。
四、研究危害行为和危害结果关系的意义
首先对于办案人员有助于正确对实践中相关案件的定性，有助于区分有罪无罪和判断刑事责任有无，从而依法处理，提高办案人员的工作有效性，维护社会公平正义。
在法律领域内，研究二者的关系有助于区分此罪和彼罪，也可以作为定罪量刑的依据。也有助于相关的法律工作人员在实践中对案件进行分析，从而做出正确判断，提高案件处理的正确有效性。
对于个人，有助于正确认识危害行为和危害结果的关系，从而在生活实践中严格约束自己，在法律允许的范围从事活动，增强法律意识，提高辨别能力。做一个知法守法的合格公民。
在實践中，正确认识危害行为和危害结果的关系，有助于正确认识犯罪和违法的界限，由于危害行为和危害结果也是违违法犯罪的构成部分，所以在认定犯罪时要格外注意。同时也有助于正确认识和落实刑法基本原则对于保障人权、维护法律公正、推进刑事法制化进程以及促进和谐法治社会的建设具有举足轻重的意义。
参考文献：
〔1〕王作富.刑法〔M〕.北京：中国人民大学出版社，2007.
〔2〕陈忠林.刑法总论〔M〕.北京：高等教育出版社，2007.4.