论文部分内容阅读
摘要：犯罪通俗的讲就是指行为人的行为违反了国家定制法律的规定，主要体现为行为人实施的行为违反了国家法律和和社会公共利益，扰乱了社会的正常运转的秩序。共同犯罪。的行为主体为二人以上，犯罪主体多元，在实践中这类案件的处理有较大难度因此要正确认识和了解共同犯罪的构成和认定，才能在实践中处理好这类案件。
关键词：共同犯罪 概念 构成要件 认定情形
一、 共同犯罪概述
共同犯罪是与个体犯罪相对应的一种犯罪。我国刑法对于共同犯罪的定义是在借鉴其他国家的基础上结合我国社会实践中的具体情况所做出的。刑法典第25条规定： 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这一定义从两个方面对共同犯罪进行了规定，一方面，必须是行为人基于共同的故意实施的犯罪;另一方面，行为主体必须为两个主体以上并且具有刑事责任能力。因为共同犯罪的对社会具有很大的消积影响，国家也加大了对其打击力度，并出台相应的法律法规进行约束。
二 、共同犯罪的构成要件
判断犯罪行为是否是共同犯罪，通常通过判断其构成要件。
（一）主体要件
对于共同犯罪主体的规定，我国刑法做出明确的规定。即必须是成年的具有刑事责任能力的人。单位和个人都可以成为犯罪主体。因为共同犯罪的组成多样，所以主体的组合就有一下几种。第一种，双方是都具备刑事责任能力的个人;第二一方为具备刑事责任能力的人，另一方为未成年人;第三种，一方为单位，另一方为个人;第四种，双方中之前有一方不具备刑事责任能力。上述四种情况只有第一种情况可以构成任何一种共同犯罪，第二种和第三种情况则要根据刑法的具体规定才能成立共同犯罪，第四种情况则是不能构成共同犯罪
（二）主观要件
共同犯罪是多方主体共同犯罪，行为主体在实施犯罪时的主观心理为故意。在理解这种故意的心理可以从两个方面理解，一方面是指共同犯罪人在实施犯罪行为时有相同的犯罪故意，另一方面也是指共同犯罪人之间在心理活动上有一定的相似性，表现在实施犯罪行为上的相似性。
对于共同犯罪的故意有两种，一种是共同直接故意，对行为的危害结果持希望态度。一种是间接共同故意，对危害结果的发生持放任态度。还有可能是直接共同故意和间接共同故意相结合
（三）客观要件
从客观方面来看，共同犯罪是主体为两个人以上实施的共同犯罪的行为，进一步说就是指共同犯罪中的每个犯罪人所实施的犯罪行为都是为了同一个犯罪，也就是最终的犯罪目的。在这个过程中，每个犯罪人的犯罪行为方式可能不尽相同，但是却也存在一定的内在联系。每个犯罪人的犯罪行为和整体的共同犯罪是部分和整体的关系，最终共同犯罪结果的发生与他们的行为存在一定的因果关系。
三、共同犯罪的认定
（一）非共同犯罪的情形
1、共同犯罪人双方的同一过失行为，不构成共同犯罪。对于这个问题争议，国内外的相关学者都有自己不同的看法。由于共同犯罪人双方对于实施共同犯罪的故意没有联系，是孤立存在的故意，不可能形成同一的犯罪故意。因此只能构成过失犯。为了解决这一问题，我国刑法做出来相关规定，所以我国的刑法典已经明确规定了二人以上共同过失犯罪，分别按照他们个人的犯罪进行处罚。
2、共同犯罪的双方在实施犯罪时主观心理不同，表现为一方可能是过失，而另一方为故意，进一步说就是一方在过失行为下实施了犯罪，另一方借助其过失行为间接实施了犯罪行为。所以不符合共同犯罪的共同故意条件。
3、共同犯罪人在协同实施犯罪时，实施的犯罪行为超出了共同犯罪的范围和目。是指在共同犯罪人提前预谋实施犯罪，确定了实施犯罪的最终目的和范围，但是在具体实施犯罪行为的过程中，个别共同犯罪人因为个人或者其他原因又实施了原有犯罪目的之外的犯罪，虽然成立共同犯罪，但是超出共同犯罪的范围和目的所实施的犯罪，按照谁实施的这种犯罪行为谁承担责任，也就是刑法称为“实施过限或过剩行为”
4、共同犯罪人在实施犯罪时主观意思不同，不构成共同犯罪。各共同犯罪人在实施犯罪行为时故意的内容不同，就不符合共同犯罪构成要件之共同故意的要求。也就不能够成共同犯罪。
5、共同犯罪的一方主体实施的犯罪行为和另一方主体所实施的犯罪在一定场合和时间内具有相似性，但是两者之间没有任何联系，所以也不是共同犯罪的情形。
（二））片面共同犯问题
所谓片共同犯，是指两个人以上的行为人之间，在主观上没有相互沟通，仅仅是单方面具有共同犯罪的故意，私底下暗中通过各种途径帮助他人实施犯罪，但他人却不知情的情形。
能否成立片面的不同的国家刑法对于这个问题都有争议。通常认为片面共同犯并没有直接参与到犯罪活动中，但是却间接通过各种形式为他人提供犯罪的条件，但他人不知情。这种情形在社会实践中是普遍存在的，如何解决这问题成为大家所关注的。因为是为他人犯罪提供条件，也就是间接的参与到了其中，从这个角度来看，还是以从犯处理为宜。
共同犯罪在我國法律领域是一个较为难处理的问题。，通过对共同犯罪的概念和构成要件以及认定对共同犯罪有了更为深刻的认识，实践中的共同犯罪问题也比较复杂
因此需要在立法实践和司法实践中不断完善和发展。
参考文献：
〔1〕王作富.刑法〔M〕.北京：中国人民大学出版社，2007.
〔2〕陈忠林.刑法总论〔M〕.北京：高等教育出版社，2007.4.
〔3〕樊凤林.犯罪构成论.法律出版社.1998年7月版
关键词：共同犯罪 概念 构成要件 认定情形
一、 共同犯罪概述
共同犯罪是与个体犯罪相对应的一种犯罪。我国刑法对于共同犯罪的定义是在借鉴其他国家的基础上结合我国社会实践中的具体情况所做出的。刑法典第25条规定： 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这一定义从两个方面对共同犯罪进行了规定，一方面，必须是行为人基于共同的故意实施的犯罪;另一方面，行为主体必须为两个主体以上并且具有刑事责任能力。因为共同犯罪的对社会具有很大的消积影响，国家也加大了对其打击力度，并出台相应的法律法规进行约束。
二 、共同犯罪的构成要件
判断犯罪行为是否是共同犯罪，通常通过判断其构成要件。
（一）主体要件
对于共同犯罪主体的规定，我国刑法做出明确的规定。即必须是成年的具有刑事责任能力的人。单位和个人都可以成为犯罪主体。因为共同犯罪的组成多样，所以主体的组合就有一下几种。第一种，双方是都具备刑事责任能力的个人;第二一方为具备刑事责任能力的人，另一方为未成年人;第三种，一方为单位，另一方为个人;第四种，双方中之前有一方不具备刑事责任能力。上述四种情况只有第一种情况可以构成任何一种共同犯罪，第二种和第三种情况则要根据刑法的具体规定才能成立共同犯罪，第四种情况则是不能构成共同犯罪
（二）主观要件
共同犯罪是多方主体共同犯罪，行为主体在实施犯罪时的主观心理为故意。在理解这种故意的心理可以从两个方面理解，一方面是指共同犯罪人在实施犯罪行为时有相同的犯罪故意，另一方面也是指共同犯罪人之间在心理活动上有一定的相似性，表现在实施犯罪行为上的相似性。
对于共同犯罪的故意有两种，一种是共同直接故意，对行为的危害结果持希望态度。一种是间接共同故意，对危害结果的发生持放任态度。还有可能是直接共同故意和间接共同故意相结合
（三）客观要件
从客观方面来看，共同犯罪是主体为两个人以上实施的共同犯罪的行为，进一步说就是指共同犯罪中的每个犯罪人所实施的犯罪行为都是为了同一个犯罪，也就是最终的犯罪目的。在这个过程中，每个犯罪人的犯罪行为方式可能不尽相同，但是却也存在一定的内在联系。每个犯罪人的犯罪行为和整体的共同犯罪是部分和整体的关系，最终共同犯罪结果的发生与他们的行为存在一定的因果关系。
三、共同犯罪的认定
（一）非共同犯罪的情形
1、共同犯罪人双方的同一过失行为，不构成共同犯罪。对于这个问题争议，国内外的相关学者都有自己不同的看法。由于共同犯罪人双方对于实施共同犯罪的故意没有联系，是孤立存在的故意，不可能形成同一的犯罪故意。因此只能构成过失犯。为了解决这一问题，我国刑法做出来相关规定，所以我国的刑法典已经明确规定了二人以上共同过失犯罪，分别按照他们个人的犯罪进行处罚。
2、共同犯罪的双方在实施犯罪时主观心理不同，表现为一方可能是过失，而另一方为故意，进一步说就是一方在过失行为下实施了犯罪，另一方借助其过失行为间接实施了犯罪行为。所以不符合共同犯罪的共同故意条件。
3、共同犯罪人在协同实施犯罪时，实施的犯罪行为超出了共同犯罪的范围和目。是指在共同犯罪人提前预谋实施犯罪，确定了实施犯罪的最终目的和范围，但是在具体实施犯罪行为的过程中，个别共同犯罪人因为个人或者其他原因又实施了原有犯罪目的之外的犯罪，虽然成立共同犯罪，但是超出共同犯罪的范围和目的所实施的犯罪，按照谁实施的这种犯罪行为谁承担责任，也就是刑法称为“实施过限或过剩行为”
4、共同犯罪人在实施犯罪时主观意思不同，不构成共同犯罪。各共同犯罪人在实施犯罪行为时故意的内容不同，就不符合共同犯罪构成要件之共同故意的要求。也就不能够成共同犯罪。
5、共同犯罪的一方主体实施的犯罪行为和另一方主体所实施的犯罪在一定场合和时间内具有相似性，但是两者之间没有任何联系，所以也不是共同犯罪的情形。
（二））片面共同犯问题
所谓片共同犯，是指两个人以上的行为人之间，在主观上没有相互沟通，仅仅是单方面具有共同犯罪的故意，私底下暗中通过各种途径帮助他人实施犯罪，但他人却不知情的情形。
能否成立片面的不同的国家刑法对于这个问题都有争议。通常认为片面共同犯并没有直接参与到犯罪活动中，但是却间接通过各种形式为他人提供犯罪的条件，但他人不知情。这种情形在社会实践中是普遍存在的，如何解决这问题成为大家所关注的。因为是为他人犯罪提供条件，也就是间接的参与到了其中，从这个角度来看，还是以从犯处理为宜。
共同犯罪在我國法律领域是一个较为难处理的问题。，通过对共同犯罪的概念和构成要件以及认定对共同犯罪有了更为深刻的认识，实践中的共同犯罪问题也比较复杂
因此需要在立法实践和司法实践中不断完善和发展。
参考文献：
〔1〕王作富.刑法〔M〕.北京：中国人民大学出版社，2007.
〔2〕陈忠林.刑法总论〔M〕.北京：高等教育出版社，2007.4.
〔3〕樊凤林.犯罪构成论.法律出版社.1998年7月版