论文部分内容阅读
策划/王雪吟
“第一次去丈母娘家拜访，怎会送牛肉？”
“生活富裕的家庭谈起吃肉，也眉飞色舞的？”
——被铺天盖地的 “击中”后，我的大脑在徘徊于缠绵悱恻的爱情之余，还想了一些专业的问题：
从经济发展来说，韩国位列发达国家阵营，与我们在这样的发展中国家自然不同。
从国际贸易的角度看，韩国加入WTO时间比中国早，国际自由贸易程度应该比中国高。
从人民生活水平分析，人家人均GDP是我们的10倍还多，怎么还会把吃的当礼物呢？
从国民意识而言，韩国人极重视仪表和面子，应该不会在影视剧上降低自己生活水平。
最后，物价水平调查回答了我的问题：
韩国统计厅的统计数据显示，比较了34个国家的牛肉价格，当中以韩国价格最高，食用油价格，也是全球之冠。2005年的调查数据显示汉城市民购买的水果价格也是冠军，比纽约高出3.2倍，比伦敦高出2.9倍，比东京高出2.1倍。
全民奉行“身土不二”
王妍/整理
相比中国内地麦当劳和肯德基的盛行，韩国人大都钟情于以辣为主的韩食快餐。
由于经营困难，持续亏损，全球第一大零售商沃尔玛于2006年5月宣布正式退出韩国市场。同样原因，全球第二大零售商家乐福也在2006年4月将自己在韩国的所有分店转让给了韩国企业。
造成沃尔玛和家乐福亏损的原因，显然不是与当地企业的低价竞争，因为现实是，韩国物价一直居高不下：
牛奶：1.58美元/升；苹果：2.66美元/公斤；猪肉：9.07美元/公斤；大米：2.01美元/公斤；牛肉：43.67美元/公斤；食用油：10.07美元/升。
我们有理由相信，沃尔玛强大的物流体系，完全可以使这些商品的价格大幅下降。
真正的原因在于，韩国民众钟情于本土商品，而对进口商品不屑一顾。
四十年如一日的国货意识
韩国物价昂贵，但并没有因此而降低国民对国货的兴趣。
在韩国，有一句最为流行的标语叫做“身土不二”，直译成汉语为“韩国土地上生长的东西，最适合韩国人的身体”。
“身土不二”是韩国民间组织“农协”上个世纪60年代提出的口号，其目的是号召国民消费本国的农产品。后来广而推之，在对待其他商品上也要求做到这样。
从饮食上就能看出，相比中国内地麦当劳和肯德基的盛行，韩国人大都钟情于以辣为主的韩食快餐。韩国大城市寥寥可数的肯德基、麦当劳快餐店大都冷冷清清，而韩食快餐店却座无虚席。虽然超市里国产“韩牛”比进口牛肉要贵，但买的人却很多。
当人们行进在汉城的街道上，看到满街奔驰的也大都是韩国自产的轿车，挂在韩国年轻人胸前大都是ＬＧ、ＳＫ牌的手机，大多数韩国家庭使用的也都是ＬＧ、三星的家用电器……分析人士认为，韩国发展自己的民族产业的独到之处，就在于经过各种媒体几十年持之以恒的灌输，它已在国民思想中深深地扎下了根，随着近年来流传日盛，现在已发展成为一种强烈的国货意识。
韩国对国民“身土不二”的教育，是从幼儿园开始的，这也成为爱国主义教育的重要内容。在汉城西大门区城北幼儿园，墙壁上画着许多韩国的特产，如“韩牛”(韩国产的牛)、“竹蟹”(韩国东海岸盈德特产)、“唐津大米”等。此外，学校还会经常组织孩子们参加一些制作本国传统食品，如大酱之类的活动，以培养他们的乡土感情。
在孩子们的印象中，热爱本土就要用国货，他们的长辈，从小接受的也是这种教育。
高收入，但物价更高
在韩国，重量为3.5kg的猕猴桃需要29000韩币，折合人民币232元左右，这个价钱，在国内买猕猴桃，恐怕要吃上几个月都吃不完，而5kg橙子需要48000韩币，折合人民币384元左右，排骨一斤要160元人民币。
根据经合组织发表的“对方国家物价指数”，假定韩国物价指数为100，2000年美国的物价指数为171，但到今年6月份，美国的物价指数降为110，也即2000年时美国物价比韩国贵71%，而现在只贵10%。物价水平较高的英国和瑞士2000年的物价指数分别为180和209，但2006年6月则降为126和159，差距在大幅缩小。日本的物价水平也从2000年韩国的2.64倍下降到2006年6月的1.38倍。上述国家的收入水平是韩国的2-3倍，但物价只是韩国的1.1至1.6倍。
应该注意，这样的物价对比中，包括了在韩国价格很低的电子及工业产品。
更有效的数据是，自2000年来韩国消费物价上升率在OECD国家中排名第六，特别是牛肉、猪肉、奶粉、尿布、卫生巾等主要食品、饮料及生活必需品的价格已超过主要发达国家的水平。
即便物价偏高，韩国食品企业却仍在众多跨国企业的斗争中保持不败之地，其中一个非常重要的原因在于韩国政策把控层面，韩国注重扶植大企业尤其是家族财团的经济体制。
在韩国贸易投资管理体制中，有27个行业属于限制投资的行业，韩国政府限定对这些行业的外商持股比率，如在渔业、肉牛养殖、能源配送和传输、空运服务等行业，外资持股比率不能高于50%；在电讯领域，外资持股比率不能高于49%； 在有线、卫星广播领域，一般不超过33%。
“第一次去丈母娘家拜访，怎会送牛肉？”
“生活富裕的家庭谈起吃肉，也眉飞色舞的？”
——被铺天盖地的 “击中”后，我的大脑在徘徊于缠绵悱恻的爱情之余，还想了一些专业的问题：
从经济发展来说，韩国位列发达国家阵营，与我们在这样的发展中国家自然不同。
从国际贸易的角度看，韩国加入WTO时间比中国早，国际自由贸易程度应该比中国高。
从人民生活水平分析，人家人均GDP是我们的10倍还多，怎么还会把吃的当礼物呢？
从国民意识而言，韩国人极重视仪表和面子，应该不会在影视剧上降低自己生活水平。
最后，物价水平调查回答了我的问题：
韩国统计厅的统计数据显示，比较了34个国家的牛肉价格，当中以韩国价格最高，食用油价格，也是全球之冠。2005年的调查数据显示汉城市民购买的水果价格也是冠军，比纽约高出3.2倍，比伦敦高出2.9倍，比东京高出2.1倍。
全民奉行“身土不二”
王妍/整理
相比中国内地麦当劳和肯德基的盛行，韩国人大都钟情于以辣为主的韩食快餐。
由于经营困难，持续亏损，全球第一大零售商沃尔玛于2006年5月宣布正式退出韩国市场。同样原因，全球第二大零售商家乐福也在2006年4月将自己在韩国的所有分店转让给了韩国企业。
造成沃尔玛和家乐福亏损的原因，显然不是与当地企业的低价竞争，因为现实是，韩国物价一直居高不下：
牛奶：1.58美元/升；苹果：2.66美元/公斤；猪肉：9.07美元/公斤；大米：2.01美元/公斤；牛肉：43.67美元/公斤；食用油：10.07美元/升。
我们有理由相信，沃尔玛强大的物流体系，完全可以使这些商品的价格大幅下降。
真正的原因在于，韩国民众钟情于本土商品，而对进口商品不屑一顾。
四十年如一日的国货意识
韩国物价昂贵，但并没有因此而降低国民对国货的兴趣。
在韩国，有一句最为流行的标语叫做“身土不二”，直译成汉语为“韩国土地上生长的东西，最适合韩国人的身体”。
“身土不二”是韩国民间组织“农协”上个世纪60年代提出的口号，其目的是号召国民消费本国的农产品。后来广而推之，在对待其他商品上也要求做到这样。
从饮食上就能看出，相比中国内地麦当劳和肯德基的盛行，韩国人大都钟情于以辣为主的韩食快餐。韩国大城市寥寥可数的肯德基、麦当劳快餐店大都冷冷清清，而韩食快餐店却座无虚席。虽然超市里国产“韩牛”比进口牛肉要贵，但买的人却很多。
当人们行进在汉城的街道上，看到满街奔驰的也大都是韩国自产的轿车，挂在韩国年轻人胸前大都是ＬＧ、ＳＫ牌的手机，大多数韩国家庭使用的也都是ＬＧ、三星的家用电器……分析人士认为，韩国发展自己的民族产业的独到之处，就在于经过各种媒体几十年持之以恒的灌输，它已在国民思想中深深地扎下了根，随着近年来流传日盛，现在已发展成为一种强烈的国货意识。
韩国对国民“身土不二”的教育，是从幼儿园开始的，这也成为爱国主义教育的重要内容。在汉城西大门区城北幼儿园，墙壁上画着许多韩国的特产，如“韩牛”(韩国产的牛)、“竹蟹”(韩国东海岸盈德特产)、“唐津大米”等。此外，学校还会经常组织孩子们参加一些制作本国传统食品，如大酱之类的活动，以培养他们的乡土感情。
在孩子们的印象中，热爱本土就要用国货，他们的长辈，从小接受的也是这种教育。
高收入，但物价更高
在韩国，重量为3.5kg的猕猴桃需要29000韩币，折合人民币232元左右，这个价钱，在国内买猕猴桃，恐怕要吃上几个月都吃不完，而5kg橙子需要48000韩币，折合人民币384元左右，排骨一斤要160元人民币。
根据经合组织发表的“对方国家物价指数”，假定韩国物价指数为100，2000年美国的物价指数为171，但到今年6月份，美国的物价指数降为110，也即2000年时美国物价比韩国贵71%，而现在只贵10%。物价水平较高的英国和瑞士2000年的物价指数分别为180和209，但2006年6月则降为126和159，差距在大幅缩小。日本的物价水平也从2000年韩国的2.64倍下降到2006年6月的1.38倍。上述国家的收入水平是韩国的2-3倍，但物价只是韩国的1.1至1.6倍。
应该注意，这样的物价对比中，包括了在韩国价格很低的电子及工业产品。
更有效的数据是，自2000年来韩国消费物价上升率在OECD国家中排名第六，特别是牛肉、猪肉、奶粉、尿布、卫生巾等主要食品、饮料及生活必需品的价格已超过主要发达国家的水平。
即便物价偏高，韩国食品企业却仍在众多跨国企业的斗争中保持不败之地，其中一个非常重要的原因在于韩国政策把控层面，韩国注重扶植大企业尤其是家族财团的经济体制。
在韩国贸易投资管理体制中，有27个行业属于限制投资的行业，韩国政府限定对这些行业的外商持股比率，如在渔业、肉牛养殖、能源配送和传输、空运服务等行业，外资持股比率不能高于50%；在电讯领域，外资持股比率不能高于49%； 在有线、卫星广播领域，一般不超过33%。