论文部分内容阅读
近千万外来务工群体在为深圳的发展注入活力的同时，也带来一系列社会问题。记者 从深圳市总工会获悉，其曾主持的一项“深圳新生代农民工生存状况调查”显示：深圳新生代农民工大多数没有务农经历，一年也难得回一趟农村，渴望城市生活，对未来充满信心。农村回不去，城市又难以融入，不少外来务工群体都存在身份认同危机。（《南方都市报》）
从表面看，“融不进城市、回不去家乡”的确让新生代农民工身陷进退两难的纠结与尴尬，但实际上反映出这一群体在面对城乡二元结构现状时难以割舍的城市情结。
所谓农村“回不去”，其实是“不想回去”，即不愿意或不甘心重蹈父辈“面向黄土背朝天”的农耕劳作。这既是一种身份认同危机，更是亟待破解的社会隐忧。
盘点新生代农民工不愿回家乡的缘由，无外两方面因素，一是出于对“农民”弱势身份的本能反感。尽管他们曾是农家子弟，但他们对农民、农业却并无太多的正面认知，他们读书、求知、上大学，就是期盼有一天能走出山野、跳出农门，实现“知识改变命运”的人生转折。也就是说，他们压根就没有看上农村，亦或是没有怀抱回报乡邻、改变家乡的志向。而在长期的现实生活中，“务农”就意味着“没工作”的理念更是一种常识性的社会认知。
另一个原因是落后的“三农”现状让农村缺乏足够的吸引力。尽管中国是一个发展中的农业大国，农业现代化被称之为四个现代化的基础和关键，且伟人也曾以“农村是一个广阔的天地，在那里是可以大有作为的”寄语“一切可以到农村中去工作的这样的知识分子”，但农村基础设施落后、教育医疗等公共性服务相对薄弱，以及农业生产高投入、低回报的效益不彰，却是不争的国情现实。城里人不想到农村，农村娃也不愿回家乡，早已是司空见惯的社会常态。
鉴于民众对择业自主、迁徙自由的认可与向往，人们并不能依据自己的认知对新生代农民工留恋城市、鄙视农村的人生选择说三道四。面对其进退两难的纠结心态，人们应当给予充分的尊重与理解，并积极创造条件，破解难题、顺势而为。一方面，要通过破除旧制、深化改革、降低门槛，为有志融入城市的新生代农民工提供“圆梦”机遇；一方面，更需加大对“三农”的社会性投入，要通过城市支援农村、工业反哺农业的强力帮扶，以及鼓励农民工返乡创业一系列支持措施的落地开花，为有知识的“农二代”致力家乡建设的壮举牵线搭桥、排忧解难。
体现于新生代农民工群体的进退两难尴尬，直击了破除二元结构、消弭城乡差别的重大命题。让其不再为此纠结和焦虑，固然呼唤城市方为其提供维护尊严、保障权益的均等化公共服务，但千方百计地加快农村城镇化、城乡一体化的建设步伐，却无疑更具全局性与长远性的治本意义。
从表面看，“融不进城市、回不去家乡”的确让新生代农民工身陷进退两难的纠结与尴尬，但实际上反映出这一群体在面对城乡二元结构现状时难以割舍的城市情结。
所谓农村“回不去”，其实是“不想回去”，即不愿意或不甘心重蹈父辈“面向黄土背朝天”的农耕劳作。这既是一种身份认同危机，更是亟待破解的社会隐忧。
盘点新生代农民工不愿回家乡的缘由，无外两方面因素，一是出于对“农民”弱势身份的本能反感。尽管他们曾是农家子弟，但他们对农民、农业却并无太多的正面认知，他们读书、求知、上大学，就是期盼有一天能走出山野、跳出农门，实现“知识改变命运”的人生转折。也就是说，他们压根就没有看上农村，亦或是没有怀抱回报乡邻、改变家乡的志向。而在长期的现实生活中，“务农”就意味着“没工作”的理念更是一种常识性的社会认知。
另一个原因是落后的“三农”现状让农村缺乏足够的吸引力。尽管中国是一个发展中的农业大国，农业现代化被称之为四个现代化的基础和关键，且伟人也曾以“农村是一个广阔的天地，在那里是可以大有作为的”寄语“一切可以到农村中去工作的这样的知识分子”，但农村基础设施落后、教育医疗等公共性服务相对薄弱，以及农业生产高投入、低回报的效益不彰，却是不争的国情现实。城里人不想到农村，农村娃也不愿回家乡，早已是司空见惯的社会常态。
鉴于民众对择业自主、迁徙自由的认可与向往，人们并不能依据自己的认知对新生代农民工留恋城市、鄙视农村的人生选择说三道四。面对其进退两难的纠结心态，人们应当给予充分的尊重与理解，并积极创造条件，破解难题、顺势而为。一方面，要通过破除旧制、深化改革、降低门槛，为有志融入城市的新生代农民工提供“圆梦”机遇；一方面，更需加大对“三农”的社会性投入，要通过城市支援农村、工业反哺农业的强力帮扶，以及鼓励农民工返乡创业一系列支持措施的落地开花，为有知识的“农二代”致力家乡建设的壮举牵线搭桥、排忧解难。
体现于新生代农民工群体的进退两难尴尬，直击了破除二元结构、消弭城乡差别的重大命题。让其不再为此纠结和焦虑，固然呼唤城市方为其提供维护尊严、保障权益的均等化公共服务，但千方百计地加快农村城镇化、城乡一体化的建设步伐，却无疑更具全局性与长远性的治本意义。