论文部分内容阅读
2008年至今两岸关系发展平稳，贸易和投资金额不断上升，2012年达到了1689.6亿元，比上一年增长了5.6%，经贸关系发展势态良好。6月21日《海峡两岸服务贸易协议》（以下简称服务贸易协议）在上海签署，在胡石青看来该协议在未来一段时间内，将成为两岸经贸关系的一个亮点。他指出，因为以前所说的两岸贸易往来基本上谈的都是货物贸易，近年来货物贸易年增长率都在5%左右，差不多已经达到了“高原期”，在未来很难会有两位数以上的增长。而服务贸易协议涵盖的内容则属于两岸往来的全新范畴，将给两岸的双向投资和贸易关系提供更多的机会，在其推动下，两岸的经贸合作将向更深更广的方向发展。
但是两岸经贸关系依然面临机遇和挑战并存的局面。大陆利用台资的数额连续五六年一直在下降，直到去年才有所上升，上升了30.4%。“从某些角度来说，大陆和台湾错过了产业合作的最佳十年。”胡石青告诉《经济》记者。因为十年前大陆刚加入WTO，两岸之间的产业存在着明显的代差关系，当时大陆主要发展的是劳动密集型产业，而这恰恰是在台湾被淘汰的“夕阳产业”。
随着大陆人口红利的减少，劳动力成本的上升，大陆已经开始从劳动密集型产业向技术密集型产业过渡发展，也就是所谓的产业转型升级，这时候就会跟台湾的产业发展产生冲突。液晶面板产业就是一个典型的例子，十年前台湾当局禁止岛内面板企业来大陆投资建厂，即使允许来大陆投资其技术含量也必须比岛内产品低一代半。那时候大陆十分希望台湾企业过来投资面板产业，而台湾却坐失良机。如今，ECFA（海峡两岸经济合作框架协议）等协议的不断落实执行，为两岸的经贸合作扫清了诸多障碍，而且两岸产业之间的竞争与合作并存局面，已经隐然浮现。
“现在货物贸易的协议双方正在商谈，最乐观估计年底可以谈完，但根据服务贸易的谈判过程来看，货物贸易的阻力将会更大。”胡石青说。因为双方已经错过了十年前的最佳合作期，这十年间大陆的产业不断地升级追赶，于是产生了很多利益上的纠葛和交叉。大陆的产业要发展，台湾的产业也要发展，达成协议就意味着减少对产品和市场的保护，削减贸易壁垒。这对于两岸的产业，尤其是“夕阳产业”将会产生很大的冲击，因此达成货物贸易协议的周折肯定会多一点。
两岸之间的贸易尤其是货物贸易，还面临着外在环境的冲击。因为两岸贸易中有65%是转口贸易，也就是台湾的零部件在大陆加工成成品，而产品的最终消费地都在欧美。2008年以后随着欧美市场的衰退，本应给两岸贸易带来明显拉动的ECFA，却因为欧美市场的大幅缩水，实际效益不如预期。现阶段我们还看不出来欧美市场什么时候才能走出低谷，大陆为了把主动权掌握在自己手里，提出了发展内需产业扩大国内市场的策略。这将给两岸经贸关系带来双重影响，既增加了新的合作可能，也为两岸旧的合作型态带来了挑战。
日益凸显的产业替代和被替代，产业追赶和被追赶已成为两岸经贸关系的一个特征，两岸产业利害关系的不一致性日趋明显，大陆和台湾的一些产品已经在海外市场开始竞争，从产业发展的角度来说，一些冲突难以避免。这直接导致了部分台商认为大陆对台让利的程度不大，甚至还有一些台湾的悲观人士认为，两岸的经贸关系已经从合作走向了竞争。
“谈到两岸经贸关系，民间交流不容忽视。可以说两岸经贸关系能走到今天，民间交流是最基本的动力，也是维系两岸之间能够持续发展的纽带。”胡石青告诉《经济》记者。两岸之间经过了几十年的隔阂，大陆能够成为台湾第一大贸易伙伴，台湾能够成为大陆第五大贸易伙伴，民间交流发挥了关键性的作用，两岸一家亲的局面就是在民间交流的过程中产生的。
虽说两岸之间有历史、文化的共通血脉，但离开了民间交流，这种血脉关系将难以维系，民间交流的方式使两岸之间的亲情和友情得到了不断地稳固和发展。从1979年到2008年，大陆一直为实现两岸“三通”而不懈努力，当时很多人都不理解“三通”的历史意义。据中国社会科学院台湾研究所的数据显示，2008年大陆去台湾的人次仅有30多万，与台湾到大陆的人次相差10倍以上，到了2012年大陆去台湾的人次超过200万，台湾来大陆的人次突破500万。两岸往来人次的逐年激增，不但加快了两岸旅游观光业的发展，更重要的是加强了两岸的民间交流和文化认同，为两岸关系的发展提供了更加坚实的保障。
其实台湾也是从上世纪70年代末才开始对外投资的，从90年代后期开始对大陆的投资就至少占其对外投资的三分之一以上。为什么会产生这样的结果，这就是文化同宗的结果。“如果没有文化的认同，两岸交流水平和现实相比会有明显的差异。”胡石青认为。因为，文化相同、语言相通能够方便公司的经营管理，消除很多的投资障碍；能够方便两岸居民自由地往来，少了沟通上的隔膜。目前台湾在大陆以外的投资，还没有一个十分成功的例子，这就是存在文化差异，缺少文化认同的原因所致。因为，文化的差异性很可能使企业觉得初步评估的投资项目是可行的，但实际上这种可行性是不存在的。
但是两岸经贸关系依然面临机遇和挑战并存的局面。大陆利用台资的数额连续五六年一直在下降，直到去年才有所上升，上升了30.4%。“从某些角度来说，大陆和台湾错过了产业合作的最佳十年。”胡石青告诉《经济》记者。因为十年前大陆刚加入WTO，两岸之间的产业存在着明显的代差关系，当时大陆主要发展的是劳动密集型产业，而这恰恰是在台湾被淘汰的“夕阳产业”。
随着大陆人口红利的减少，劳动力成本的上升，大陆已经开始从劳动密集型产业向技术密集型产业过渡发展，也就是所谓的产业转型升级，这时候就会跟台湾的产业发展产生冲突。液晶面板产业就是一个典型的例子，十年前台湾当局禁止岛内面板企业来大陆投资建厂，即使允许来大陆投资其技术含量也必须比岛内产品低一代半。那时候大陆十分希望台湾企业过来投资面板产业，而台湾却坐失良机。如今，ECFA（海峡两岸经济合作框架协议）等协议的不断落实执行，为两岸的经贸合作扫清了诸多障碍，而且两岸产业之间的竞争与合作并存局面，已经隐然浮现。
“现在货物贸易的协议双方正在商谈，最乐观估计年底可以谈完，但根据服务贸易的谈判过程来看，货物贸易的阻力将会更大。”胡石青说。因为双方已经错过了十年前的最佳合作期，这十年间大陆的产业不断地升级追赶，于是产生了很多利益上的纠葛和交叉。大陆的产业要发展，台湾的产业也要发展，达成协议就意味着减少对产品和市场的保护，削减贸易壁垒。这对于两岸的产业，尤其是“夕阳产业”将会产生很大的冲击，因此达成货物贸易协议的周折肯定会多一点。
两岸之间的贸易尤其是货物贸易，还面临着外在环境的冲击。因为两岸贸易中有65%是转口贸易，也就是台湾的零部件在大陆加工成成品，而产品的最终消费地都在欧美。2008年以后随着欧美市场的衰退，本应给两岸贸易带来明显拉动的ECFA，却因为欧美市场的大幅缩水，实际效益不如预期。现阶段我们还看不出来欧美市场什么时候才能走出低谷，大陆为了把主动权掌握在自己手里，提出了发展内需产业扩大国内市场的策略。这将给两岸经贸关系带来双重影响，既增加了新的合作可能，也为两岸旧的合作型态带来了挑战。
日益凸显的产业替代和被替代，产业追赶和被追赶已成为两岸经贸关系的一个特征，两岸产业利害关系的不一致性日趋明显，大陆和台湾的一些产品已经在海外市场开始竞争，从产业发展的角度来说，一些冲突难以避免。这直接导致了部分台商认为大陆对台让利的程度不大，甚至还有一些台湾的悲观人士认为，两岸的经贸关系已经从合作走向了竞争。
“谈到两岸经贸关系，民间交流不容忽视。可以说两岸经贸关系能走到今天，民间交流是最基本的动力，也是维系两岸之间能够持续发展的纽带。”胡石青告诉《经济》记者。两岸之间经过了几十年的隔阂，大陆能够成为台湾第一大贸易伙伴，台湾能够成为大陆第五大贸易伙伴，民间交流发挥了关键性的作用，两岸一家亲的局面就是在民间交流的过程中产生的。
虽说两岸之间有历史、文化的共通血脉，但离开了民间交流，这种血脉关系将难以维系，民间交流的方式使两岸之间的亲情和友情得到了不断地稳固和发展。从1979年到2008年，大陆一直为实现两岸“三通”而不懈努力，当时很多人都不理解“三通”的历史意义。据中国社会科学院台湾研究所的数据显示，2008年大陆去台湾的人次仅有30多万，与台湾到大陆的人次相差10倍以上，到了2012年大陆去台湾的人次超过200万，台湾来大陆的人次突破500万。两岸往来人次的逐年激增，不但加快了两岸旅游观光业的发展，更重要的是加强了两岸的民间交流和文化认同，为两岸关系的发展提供了更加坚实的保障。
其实台湾也是从上世纪70年代末才开始对外投资的，从90年代后期开始对大陆的投资就至少占其对外投资的三分之一以上。为什么会产生这样的结果，这就是文化同宗的结果。“如果没有文化的认同，两岸交流水平和现实相比会有明显的差异。”胡石青认为。因为，文化相同、语言相通能够方便公司的经营管理，消除很多的投资障碍；能够方便两岸居民自由地往来，少了沟通上的隔膜。目前台湾在大陆以外的投资，还没有一个十分成功的例子，这就是存在文化差异，缺少文化认同的原因所致。因为，文化的差异性很可能使企业觉得初步评估的投资项目是可行的，但实际上这种可行性是不存在的。