论文部分内容阅读
摘 要：伴随着社会的飞速发展与进步，管理会计无论是在理论、方法、影响力上都有了非常大的进步，那么管理会计在经历了这么年的改变。本文将通过叙述研究管理会计的重要性入手，评述我国管理会计的现状，最后提出关于管理会计的一些展望。
关键词：管理会计 研究评述展望
所谓管理会计指的是将会计学同管理学相互连接的一门学科，其原理是利用多种拥有较强专业性的方式，对财务会计和依他与之相关的文献信息进行进一步的处理，进而为企业的内部进行一系列上到预算评估下到控制考核等全面的信息处理。管理会计最早由国外发达国家开始应用，后来在上世纪被引入到我国，但其实一直以来管理会计都是一个饱受争议的学科，许多人质疑管理会计是否仍然能够被应用到这个时代。那么是否真的有必要研究管理会计？管理会计的研究有哪些的问题？对于管理管理会计的展望又有哪些呢？本文将一一阐述。
一、是否有继续研究管理会计的必要
从上世纪八十年代至今，无数的新型高效的科学技术以及管理科学出现在我们的视野中，因此管理会计在任何方面都受到了非常巨大的挑战。最早提出管理会计将要面临消失危机的是美国两位高校教授。他们大致的观点认为，当前所应用的管理会计体系是许多年之前的研究出的产物，而现在已经过去了非常多的时间，这意味着传统的管理体系会面临这样的危机：管理会计太过依赖财务会计信息系统，依赖程度过高就导致了管理会计对于任何方面的评价资料都是从财务会计信息系统得出，进而会计管理人员只会特别的重视较短时间内对于市场的股票影响，而不会太过在意其具备的真正能力，换句话说，就是太过注重结果而不去在意过程。因为当前管理会计收集信息的时间太过长久，同时只是集中在某一个时间段因此越来越与管理人员采取的一些决策和规划没有太多的联系性。因此，传统的管理会计需要进行一次根本、彻底的大改革，才能够更好的适应这个科技发展的社会。针对这一个观点，有许多的研究人员也做出了相应的回应。最具有代表性的发言内容大概如下：的确，管理会计面临了一些危机，但是这些危机没有说的那么严重，还不足以上管理会计处理一个需要全面改革的处境。我们要做的不是对其进行彻底的否定与改变，而是要结合实践、结合社会的发展不断对其进行优化。其实，笔者认为这种争论的意义不是很大。因为对某一个事件进行研究的目的是为了能够让这个事件更好的发展或者更好的服务于人类，而不是单纯的研究。对管理会计进行研究。需要拥有正确的研究理念、营造良好的研究氛围，方向应当瞄准实践；并且，研究出的成果不应当是单纯的否定或者肯定，而是看其在实践中的价值。所以，一味争吵，不如切实的去研究分析其存在的问题，以后又该如何的發展。
二、管理会计研究评述
1.存在的主要问题。
1.1假设同实际不相符。会计假设主要指的是一些会计人员对于处于混队模糊的经济市场中那些当前没不能够进行验证或者无法对其进行确定的事件，通过自身经验结合客观、科学、合理的依据进行假设。但是推断出的假设却与企业的实际活动并不相符，并且差异性较大，这样一来就大大的影响到了管理会计在真正实践中的应用。
1.2应用的数学模型增加了难度。上世纪因为过于重视理论而不重视实践，因此管理会计的研究人员提供了大量的既没有太大实际作用的数学模型，又给实际的工作者加大工作难度的数学模型。这些数学模型看似非常的神秘而又难懂，因此实际的工作者为了节省时间宁可不去研究，其实这些数学模型也是由基本的一些因素结合而成的，并不具有研究价值。因此研究人员所提供的数学模型可谓了帮了倒忙，这也给了我们一个警醒，管理会计研究一定要重视实际，否者只会是事倍功半，还有可能造成很大的麻烦。
1.3管理会计无法切实的满足领导者的需求。从目前的情况来看，管理会计管理的教科书的内容大多是以工业为主进行扩充的，这就导致了在其他列入建筑、商品、交通等其他服务的行业的管理会计很难应用到其中的知识，进而会计人员所应用的方法也就无法切实的满足领导者的需求。
2.产生这些问题的原因。
2.1事件的不确定性。因为在实际的经济生活、经济市场中有太多无法确的、易变的因素。这些因素导致了经济环境变幻莫测，同时管理会计的理论是有限的，这样的对比关系导致了管理会计无法将所有的不确定的因素都考虑进来，这也就再一次解释了为什么要在管理会计进行理论研究时应用各种的推断和假设。经济方面的理论没有办法如同科学那样可以应用实验来进行论证，只能通过假设，这这些假设又无法限制事件的不确定性，因此会很容易出现问题。
2.2研究人员的盲目性。上文提到，传统的管理会计与时代脱节，而研究人员为了彰显自己的能力，盲目的进行研究，提出各种各样看似高深的理论、名过其实的数学模型。这样做只会让管理会计不仅不能够有所改善，还只会让其陷的更深，更加没有发展的前途。真正想要改变管理会计的尴尬局面，应当将理论同实践进行有机结合，把研究的重点放在如何提高管理会计的可操作性上。
2.3体系的不完善性。管理会计体系本身的发展时间就不是很长，这也就导致了其体系还不是特别的完备。同时相关的研究人员也有许多存在一些误区，即研究体系中的某一个点，而不是站在一个大局观的角度看待问题。
三、管理会计研究的展望
1.进行规范化的研究。首先我们需要再一次的明确研究管理会计的目的是什么，是为了更好、更高效、更科学的将其进行应用，而对其进行针对管理会计的研究进行规范化能够切实的保证研究的思路、方向、重点、质量。对其进行规范化研究的主要针对两个方面：一个是理论方面，一个是体系方面。具体的内容应当包含管理会计学同其他科目的一些界限、或者针对教科书进行一定的改善。从实际的角度来说，对管理会计规范化是需要将成功的案例进行汇整，分析成功的原因，进而经分析的结果进行凝练，最后成为一套完整的理论，这些理论再次应用到实践中，可以进行不断的优化。
2.提升管理会计方式的可操作性。如果只是单纯的依靠管理会计的理论人员进行研究，那么就会出现研究出的方法太过理想化而无法被应用到实际中，因此，我们需要让理论研究人员同实际的操作人员进行有效的沟通，这样才能大大的保证研究出的方式有非常高的可操作性。具体来说，管理会计理论人员进行研究时，需要切实的到实际工作中，对实际情况进行调查研究。
3.战略成本的研究。以往的管理会计之所以无法满足领导者需求的主要原因在于在瞬息变化的经济市场中，无法降低领导者的成本，进而无法获得最大化的经济收益，因此，管理会计的理论研究人员还需要继续的研究如何将成本的战略研究落实到实际的企业当中。
四、结语
总的来说，对于管理会计研究不能够将其根基直接去除从而进行全面的改变，而是需要将其同实践相结合，对其不断的完善与优化，进而促进其发展。管理会计对于企业的发展的毋庸置疑的，其帮助是非常大的。因此也希望管理会计的理论研究人员同实际操作人员共同努力，从而更好的推动企业的发展。
参考文献：
[1]刘敬芝，焦文娟.管理会计与企业价值创造--兼论管理会计的应用与发展[J].河北经贸大学学报，2015，（6）：96-98.
[2]孟焰，孙健，卢闯等.中国管理会计研究述评与展望[J].会计研究，2014，（9）：3-12.
[3]冯巧根.管理会计的变迁管理与创新探索[J].会计研究，2015，（10）：30-36.
[4]冯巧根.基于环境不确定性的管理会计对策研究[J].会计研究，2014，（9）：21-28.
关键词：管理会计 研究评述展望
所谓管理会计指的是将会计学同管理学相互连接的一门学科，其原理是利用多种拥有较强专业性的方式，对财务会计和依他与之相关的文献信息进行进一步的处理，进而为企业的内部进行一系列上到预算评估下到控制考核等全面的信息处理。管理会计最早由国外发达国家开始应用，后来在上世纪被引入到我国，但其实一直以来管理会计都是一个饱受争议的学科，许多人质疑管理会计是否仍然能够被应用到这个时代。那么是否真的有必要研究管理会计？管理会计的研究有哪些的问题？对于管理管理会计的展望又有哪些呢？本文将一一阐述。
一、是否有继续研究管理会计的必要
从上世纪八十年代至今，无数的新型高效的科学技术以及管理科学出现在我们的视野中，因此管理会计在任何方面都受到了非常巨大的挑战。最早提出管理会计将要面临消失危机的是美国两位高校教授。他们大致的观点认为，当前所应用的管理会计体系是许多年之前的研究出的产物，而现在已经过去了非常多的时间，这意味着传统的管理体系会面临这样的危机：管理会计太过依赖财务会计信息系统，依赖程度过高就导致了管理会计对于任何方面的评价资料都是从财务会计信息系统得出，进而会计管理人员只会特别的重视较短时间内对于市场的股票影响，而不会太过在意其具备的真正能力，换句话说，就是太过注重结果而不去在意过程。因为当前管理会计收集信息的时间太过长久，同时只是集中在某一个时间段因此越来越与管理人员采取的一些决策和规划没有太多的联系性。因此，传统的管理会计需要进行一次根本、彻底的大改革，才能够更好的适应这个科技发展的社会。针对这一个观点，有许多的研究人员也做出了相应的回应。最具有代表性的发言内容大概如下：的确，管理会计面临了一些危机，但是这些危机没有说的那么严重，还不足以上管理会计处理一个需要全面改革的处境。我们要做的不是对其进行彻底的否定与改变，而是要结合实践、结合社会的发展不断对其进行优化。其实，笔者认为这种争论的意义不是很大。因为对某一个事件进行研究的目的是为了能够让这个事件更好的发展或者更好的服务于人类，而不是单纯的研究。对管理会计进行研究。需要拥有正确的研究理念、营造良好的研究氛围，方向应当瞄准实践；并且，研究出的成果不应当是单纯的否定或者肯定，而是看其在实践中的价值。所以，一味争吵，不如切实的去研究分析其存在的问题，以后又该如何的發展。
二、管理会计研究评述
1.存在的主要问题。
1.1假设同实际不相符。会计假设主要指的是一些会计人员对于处于混队模糊的经济市场中那些当前没不能够进行验证或者无法对其进行确定的事件，通过自身经验结合客观、科学、合理的依据进行假设。但是推断出的假设却与企业的实际活动并不相符，并且差异性较大，这样一来就大大的影响到了管理会计在真正实践中的应用。
1.2应用的数学模型增加了难度。上世纪因为过于重视理论而不重视实践，因此管理会计的研究人员提供了大量的既没有太大实际作用的数学模型，又给实际的工作者加大工作难度的数学模型。这些数学模型看似非常的神秘而又难懂，因此实际的工作者为了节省时间宁可不去研究，其实这些数学模型也是由基本的一些因素结合而成的，并不具有研究价值。因此研究人员所提供的数学模型可谓了帮了倒忙，这也给了我们一个警醒，管理会计研究一定要重视实际，否者只会是事倍功半，还有可能造成很大的麻烦。
1.3管理会计无法切实的满足领导者的需求。从目前的情况来看，管理会计管理的教科书的内容大多是以工业为主进行扩充的，这就导致了在其他列入建筑、商品、交通等其他服务的行业的管理会计很难应用到其中的知识，进而会计人员所应用的方法也就无法切实的满足领导者的需求。
2.产生这些问题的原因。
2.1事件的不确定性。因为在实际的经济生活、经济市场中有太多无法确的、易变的因素。这些因素导致了经济环境变幻莫测，同时管理会计的理论是有限的，这样的对比关系导致了管理会计无法将所有的不确定的因素都考虑进来，这也就再一次解释了为什么要在管理会计进行理论研究时应用各种的推断和假设。经济方面的理论没有办法如同科学那样可以应用实验来进行论证，只能通过假设，这这些假设又无法限制事件的不确定性，因此会很容易出现问题。
2.2研究人员的盲目性。上文提到，传统的管理会计与时代脱节，而研究人员为了彰显自己的能力，盲目的进行研究，提出各种各样看似高深的理论、名过其实的数学模型。这样做只会让管理会计不仅不能够有所改善，还只会让其陷的更深，更加没有发展的前途。真正想要改变管理会计的尴尬局面，应当将理论同实践进行有机结合，把研究的重点放在如何提高管理会计的可操作性上。
2.3体系的不完善性。管理会计体系本身的发展时间就不是很长，这也就导致了其体系还不是特别的完备。同时相关的研究人员也有许多存在一些误区，即研究体系中的某一个点，而不是站在一个大局观的角度看待问题。
三、管理会计研究的展望
1.进行规范化的研究。首先我们需要再一次的明确研究管理会计的目的是什么，是为了更好、更高效、更科学的将其进行应用，而对其进行针对管理会计的研究进行规范化能够切实的保证研究的思路、方向、重点、质量。对其进行规范化研究的主要针对两个方面：一个是理论方面，一个是体系方面。具体的内容应当包含管理会计学同其他科目的一些界限、或者针对教科书进行一定的改善。从实际的角度来说，对管理会计规范化是需要将成功的案例进行汇整，分析成功的原因，进而经分析的结果进行凝练，最后成为一套完整的理论，这些理论再次应用到实践中，可以进行不断的优化。
2.提升管理会计方式的可操作性。如果只是单纯的依靠管理会计的理论人员进行研究，那么就会出现研究出的方法太过理想化而无法被应用到实际中，因此，我们需要让理论研究人员同实际的操作人员进行有效的沟通，这样才能大大的保证研究出的方式有非常高的可操作性。具体来说，管理会计理论人员进行研究时，需要切实的到实际工作中，对实际情况进行调查研究。
3.战略成本的研究。以往的管理会计之所以无法满足领导者需求的主要原因在于在瞬息变化的经济市场中，无法降低领导者的成本，进而无法获得最大化的经济收益，因此，管理会计的理论研究人员还需要继续的研究如何将成本的战略研究落实到实际的企业当中。
四、结语
总的来说，对于管理会计研究不能够将其根基直接去除从而进行全面的改变，而是需要将其同实践相结合，对其不断的完善与优化，进而促进其发展。管理会计对于企业的发展的毋庸置疑的，其帮助是非常大的。因此也希望管理会计的理论研究人员同实际操作人员共同努力，从而更好的推动企业的发展。
参考文献：
[1]刘敬芝，焦文娟.管理会计与企业价值创造--兼论管理会计的应用与发展[J].河北经贸大学学报，2015，（6）：96-98.
[2]孟焰，孙健，卢闯等.中国管理会计研究述评与展望[J].会计研究，2014，（9）：3-12.
[3]冯巧根.管理会计的变迁管理与创新探索[J].会计研究，2015，（10）：30-36.
[4]冯巧根.基于环境不确定性的管理会计对策研究[J].会计研究，2014，（9）：21-28.